Oddsxperts.net

Efter en lille misforståelse blev vores tråd slettet her på forumet, derfor starter vi helt forfra med en ny. For dem af jer der ikke så den gamle, skriver vi lidt grundliggende om vores side igen.

Som kunde hos os er du i meget trygge hænder, du er garanteret mindst 100 bets om måneden, ofte flere, og du vil være sikker på at tjene penge på vores service pga. vores overskudsgaranti. Det betyder at vi betaler dig dine penge igen, hvis vi ikke har overskud set over den måned du har været medlem (TBP > 100), samtidig med dette giver vi dig den næste måned gratis.

Du vil kunne forvente at få spil fra mange sportsgrene og ligaer, vi vil hovedsageligt dække disse sportsgrene:
Fodbold
Tennis
Cykling (De tre store tours)
Basketball
Amerikansk Fodbold
Håndbold
Der vil selvfølgelig komme bets fra andre områder end lige præcis dem der er listet op her.

Hvis du køber vores tips, skal du selv sørge for at spille dem, du vil modtage en e-mail hver gang vi poster et spil på siden, det vil ske højst én time før kampstart, så alle vil have mulighed for at spille spillene. Vores service koster 50€ om måneden, og som sagt får du pengene igen hvis vi ikke laver overskud.

Efter en katastrofal december måned er vores TBP faldet en del, men del ligger alligevel på over 105%, vi vil nu præsentere et regnestykke for hvad du ville have fået ud af at følge vores spil indtil nu.

Antal spil á 50€: 698
Total indsats: 34.900 €
TBP pr. 21/12: 108,82 %
Overskud i €: 3.078,18 €
Overskud i DKK: 22.910 kr.

Vores side har kørt siden 10. oktober i år, altså ville du på kun to og en halv måned kunne have tjent over 22.000 kr. hvis du havde fulgt alle vores spil og spillet 50€ på dem alle.

Vi kører lige nu med et særligt jule-tilbud, som kun gælder for brugere på Pokernet. Tilbuddet går ud på at du får resten af 2009 gratis, såfremt du samtidig med at du opretter en profil hos os sender en mail til [email protected] med ordet "christmas" i emnefeltet.

Du kan besøge vores side her: www.oddsxperts.net

Til sidst er der blot tilbage at ønske alle en god jul og et godt nytår


- Oddsxperts


Update: Læs venligst alle post fra 1/11 før du signer up hos OX - Jeg (Michael "ManCini" Pedersen) står ikke længere inde for sitet. Tak.

Igen er sætningen "og du vil være sikker på at tjene penge" ret ringe formuleret. For hvis man går i underskud, så er det jo ikke underskuddet I betaler tilbage.

Og så forstår jeg ikke I må poste her når I tydeligt er affiliates, men det har I jo nok snakket med PN om.

Dog vil jeg stadig ønske jer held og lykke med projektet :)

Jeg har været medlem siden midten af november og jeg må sige at selv med beskedne indsatser pr. spil har jeg allerede lavet nogle gode resultater! Det kan klart anbefales

edit: november ikke oktober

Razga +1

En skam den gamle tråd 'forsvandt', for der var rigtig mange gode grunde til, at man som minimum tænker sig rigtig godt om inden man melder sig ind på sådanne betting-sites.

Jeg forstår folks skepsis overfor disse købespil, men jeg har valgt at give oddsxperts et skud i minimum seks måneder og jeg skal gerne give feedback løbende - positivt såvel som negativt.

Min erfaring indtil videre er overvejende positiv. Jeg er specielt imponeret af den høje hitrate. Jeg mener ikke, at man kan få det samme ved de forskellige gratissider.

Bare mine 5 cent.

Har været medlem siden slutningen af november og har ligesom Pheus også været fint tilfreds!

Kører pt. med et minimalt underskud, men det skyldes kun, at jeg har fået mixed lidt for mange af mine egne håbløse bets ind i regnskabet :)

Håber dog stadig på lidt minde uskrub i januar! Packers som smider sejren i sidste sekund og Bulls der smider en 35 point føring over styr kan nævnes fra de sidste par dage..

Når jeres "reklameprofil" på Tips om Tips får en TBP på mere end de 57 % den ligger på nu skal jeg overveje det...

Ved godt, at det selvfølgelig kun er en promille af jeres spil der kommer ind, men når man har fået lov til en sådan reklame hos en direkte konkurrent, og så ligger suverænt efter deres eksperter må man forvente lidt tæsk ;) - Så kunne i ikke se at få lagt nogle flere spil derind, så jeres porcent blev rette op - Det er ikke god reklame.

Ellers som Razga - Det er en 100 procent reklametråd for egen vindings skyld som Pokernet tidligere har slået kraftig ned på. Umiddelbart ikke noget der genere mig så længer der ikke kommer flere, men undrede mig også over det.

@OP

Så jeres DECEMBER måned har givet underskud all in all??

Hva koster det at være medlem ?

KasperS > Og det nedda selvom Tips om Tips er et af de ringere danske betting-sider (gratis vel og mærke, de eneste jeg kender).

Det eneste jeg er lidt obs på er, at i gennemsnitligt har 10 spil om dagen. At kunne finde god nok værdi i 10 spil om dagen gennemsnitligt lyder ret voldsomt for mig, men det kommer selvfølgelig an på, hvor mange eksperter der er ansat.

Jeg har tidligere været expert på spilxp(trak mig dog grundet tidspres), og der bliver der gjort rigtig meget ud af, at man ikke skal smide et bestemt antal tips om dagen (eksempelvis) - netop for at undgå marginale og søgte spil.

Men held og lykke :)

@Vista

December stats fundet på hjemmesiden:

Correct 123
Void 11
Wrong 110
Hitrate 53 %
ROI 103,64 %

@Suippa

Fra OP: "Vores service koster 50€ om måneden".

ahhh godt set Suippa...

Har tit overvejet at blive medlem af sådanne steder, men kunne forestille mig, at man skal signe up på sindsygt mange sportsbetting sites, og have penge stående flere steder. Udover det, så er der sikkert mange der ik er skattefrie. Udover man betaler sygt mange gebyrer hvis man flytter med Moneybookers... Men kommer vel også an på hvor doven man er :)

@Joanna

Ja der skal vist opettes en del profiler på de forskellige sites.

Desuden skal du have en GOD BR hvis du skal sætte 50EURO på hvert bet som der bliver foreslået.

@Joanna47

Det kan umiddelbart virke besværligt at være kunde hos en lang liste af bookmakers, men så længe man sørger for at cashe ud til Moneybookers ofte er det egentlig ikke et problem.

Bemærk i øvrigt at alle transaktioner imellem bookmaker og Moneybookers ergebyrfrit!

Hej alle

Vi har nu fået genoprettet tråden, og vi kom godt igennem de sidste dage af december og faktisk redede vi os et fornuftigt overskud på over 24.000.

Vores overall tbp er lige nu 110,78% efter 843 spil, det nægter jeg at tro kan findes andre steder på nettet efter så mange spil.

Vi mener at vores side efterhånden har bevist at den er garant for overskud over længere tid, og et meget solidt overskud må man sige.

Vi bestræber os på kun at ligge spil ud på siden med en betvalue på mere end 110%, vi er blevet kritiseret lidt fordi nogle mener vores værdi er lidt søgt, altså at vi skruer lidt op for chancevurderingen for at få spillet på siden. Men vores gennemsnits betvalue passer med vores tbp, så tværtimod har vi haft ret med vores chancevurderinger.

Vi er lige nu i fuld gang med at udvikle en ny, mere overskuelig side som fungerer bedre end den vi har lige nu, vi forventer at siden er klar engang i februar.

Har i spørgsmål er i mere end velkomne til at maile til os på vores e-mail [email protected], besøge vores hjemmeside www.oddsxperts.net eller skrive et spørgsmål herinde.

Hej alle Pokernet-brugere.

Så blev det tid til en lille update igen – der er masser af spændende ting at berette om!



1) Om ca. én måned vil vi få et nyt site. Det vil være en KÆMPE forbedring af den nuværende side, som vi indrømmer, slet ikke har været tilstrækkelig. Den nye side bliver med den nyeste platforms-teknologi, og vi ser meget frem til at få en side med en større grad af professionalisme og automatik, hvor det skulle blive lettere at bevæge sig rundt på siden. Vi glæder os meget til at vise jer den nye side og de nye tiltag, der vil komme.


2) Ekspertpanelet er blevet en mand fattigere, da Becko og OddsXperts veje skilles. Det var en fælles beslutning, der skete helt uden dramatik, og de resterende eksperter vil gerne sige tak til Becko for hans arbejde på siden og ønske ham alt det bedste fremover!


3) Folk spørger ofte om alle mulige spørgsmål inde på forummet (som man kun kan se, når man er medlem), og vi bestræber os på at svare hurtigt og fyldestgørende, hvilket vi tror, at mange brugere lægger mærke til og værdsætter. Folk der ikke er medlem endnu, kan selvfølgelig også skrive en mail til os på [email protected]. Kun ved at få konstruktiv kritik, kan vi blive bedre!


4) Der er naturligvis også kedelige ting at berette om, for enkelte personer har oplevet limits på fx enkelte specialspil hos en specifik bookmaker. Dette er svært at gøre så meget ved, men fortsætter det, er det klart, at vi vil skære spil fra visse bookmakere væk – vi er her jo for at servicere kunderne og ikke bare komme med odds, der er umulige at få fra nogle af de meget små og ukende bookmakere.



5) Regnskabet ser fantastisk ud! Vi har på tre måneder skabt et overskud på næsten 92.000 (såfremt man havde spillet 1000 pr. spil) efter 912 spil (altså en TBP på over 110%). Fratrækker man de 50 euro, det koster pr. måned, vil man stadig stå med over 90.000 i hånden (eller fx 18000, hvis man spiller for 200 pr. spil, hvilket mange gør), så det er jo ganske lækkert - og modbeviser i vores øjne enkelte folks tanker om, at det er en dyr service. Ja, faktisk er det vel den allerbilligste på nettet overhovedet, idet man p.t. kun har betalt DKK 1.23 pr. pick…



6) Majoriteten af de nuværende kunder er således meget tilfredse, hvilket vi jo selvsagt er utroligt glade for! Men der er jo altid plads til flere kunder i butikken… Vi kommer derfor med et tilbud! Hver person, der får en anden person til at oprette sig, får hele 20 euro i rabat for en måned, dvs. at personen blot betaler 30 euro for en måned, hvilket er tæt på halv pris! Det kan både være eksisterende kunder, der shanghajer en ven, men det kan også være en ny kunde, der samtidig får en anden ny kunde til at oprette sig, og således også sparer 20 euro. Dette tilbud gælder foreløbig januar ud, så skynd dig at melde dig og en ven til, så I kan komme i gang med at tjene en masse penge, som vi efterhånden har bevist, vi er i stand til at lave. :)

www.oddsxperts.net

Nu er januar ved at gå på hæld, og derfor er det tid til at gøre lidt status og forny medlemskaber, vi har dog en del ændringer, som vi gerne vil varsle allerede nu.

Vi regner med at den nye side står (næsten)færdig sidst i denne uge, så skal vi bruge det meste af næste uge på at teste den igennem og lave de sidste små ændringer der skulle være i forbindelse med den, og når den står færdig vil i have en af de mest brugervenlige hjemmsider med den nyeste platform overhovedet til rådighed, så glæd jeg bare til det!

Det næste er at vi i forbindelse med den nye hjemmeside vil har planer om at lave en SMS-service for alle vores danske kunder, dette vil der selvfølgelig være en del omkostninger med, men vi synes vi har forhandlet en fornuftig pris på plads, hvilket betyder at i kun skal betale 20€ ekstra for at få alle vores picks tilsendt på SMS, det vil lette det hele en del, da i så ikke behøver at holde øje med jeres e-mai hele tiden, og i skal tænke på at sådanne SMS-services koster mindst 1 kr. pr. pick på andre sider, her får i den altså til omkring 50 øre pr. pick, afhængig af hvor mange picks vi kommer med. Denne service vil selvfølgelig være valgfri, så du selv kan vurdere om du synes du vil betale for den.

En sidste ændring vil være prisen. Vi har internt diskuteret meget omkring det at hæve prisen, for vi synes sådan set at det er meget billigt, antal picks og resultater taget i betragtning. Vi er kommet frem til at vi vil lade prisen stige til 75€ om måneden fra februar af. Dette gælder dog kun nye kunder, vores eksisterende kunder vil vi lade købe medlemskab indtil 1. marts for de oprindelige 50€, herefter vil prisen for disse ligeledes stige til 75€ om måneden, hvilket vi stadig synes er meget billigt. Dette betyder at du kan få tilsendt SMS med vores picks og være medlem for kun 95€ om måneden, altså omkring 700 kr.

Vi har valgt at lave en "venne-bonus" ordning, det betyder at du kan tjene penge på at henvise dine venner. Mens prisen har være 50€ har du kunnet købe næste måneds medelemskab for 30€ hvis du samtidig henviste en ven, dette har ikke fremgået tydeligt af vores nuværende hjemmeside, men vi vil fokusere mere på det når den nye hjemmeside kommer til at køre.

Nu når prisen stiger til 75€ om måneden vil du spare 25€ på at henvise en ven, således at dit medlemskab den følgende måned vil koste 50€. Vi vil selvfølgelig opfordre dig til at henvise en ven inden 1. februar, da både du og vennen vil spare penge så med vores nye priser. Det at hæve prisen er selvølgelig ikke noget vi har tænkt os at gøre så tit, og vi vil i hvert fald godt garantere at prisen ikke bliver hævet mere før efter sommer engang, hvor vi igen vil vurdere værdien af vores service.

Har du spørgsmål er du meget velkommen til at skrive en mail til [email protected] eller tilføje os til messenger på samme adresse, hvor vi vil være at træffe.

I kan læse alt om os på hjemmesiden www.oddsxperts.net

Så fordi det går godt, så stiger priserne?

Hvad hvis i "efter sommer engang" har -, vil prisen så falde igen?

Tænker det samme som ImStillA

Og så synes jeg heller ikke du fik lavet en opdatering på jeres bets? Er jeres tilbagebetalings% faldet, eller?

Nu er vi meget sikre på vi ikke får minus på noget tidspunkt. Men går det mindre godt til sommer vil priserne selvfølgelig falde igen ja, folk vil selvfølgelig heller ikke betale for en service der ikke gør det godt.

Du kan meget nemt se vores TBP under stats, og nej den er ikke faldet. Den ligger stadig over 110 efter 1.000 spil.

Pheus +1

Jeg er også i gang med et medlemsskab og er so far godt tilfreds.
Jeg har været medlem i ca tre uger og har ROI på 110,72%.

Det ser ud til at være et ganske fint koncept. Jeg er intra..

Men lige nogle hurtige..

Alle sites som betsene foregår på, er de skattefrie? (ellers vil det blive et lidt rodet årsregnskab imo)

Har i hjælp mht. hvordan det er billigst at flytte pengene rundt på diverse sites, tænker på gebyr, Moneybookers el. neteller osv - nogle tips/tricks?

Og der står man får pengene tilbage når måneden er slut, hvis man har tabt.. Er dette KUN ud fra ALLE jeres bets på en helt måned? Eller er det også for de spil man selv har nået at spille med på og så endt med et underskud?

@Lollebabz

Nej, ikke alle sites vi foreslår bets fra er skattefrie, men jeg vil tro at 80% af dem er, og foreslår vi spillet hos en ikke-skattefri bookie, vil du tit kunne finde spillet til næsten samme odds hos en skattefri bookie, der vil i hvert fald stadig være værdi, da vi kun anbefaler spil med en værdi på mere end 110%.

Vi vil helt klart anbefale en af disse tre e-wallets: Moneybookers, PayPal og Neteller det er suverænt nemmest og hurtigst at gøre det på den måde.

Ja, laver vi underskud får man pengene tilbage, men det er altså ud fra alle vores spil det bliver gjort op. Nu har vi kørt vores side i 4 måneder, og vi har endnu ikke været bare i nærheden af at lave underskud, og vi tror faktisk heller ikke vi kommer det nogen måneder hvor vi er nødt til at give pengene tilbage.

Er der flere spørgsmål, så skriv dem endelig her eller send en mail til os!

Okay det lyder fint.. Kommer der i jeres hjemmeside en update med de skattefrie betting sider, så man ikke selv skal ud og kigge? :)

Jeg tror jeg kan skaffe et par venner.. Er der stadig nogle bonus koder?

Vores hjemmeside er international, så derfor er de sider der er skattepligtige fo danskere nødvendigvis det ikke i andre lande, men vi kunne da godt lave en guide for vores danske kunder på den nye side, det var en god ide.

Ja, du vil stadig få 20 EUR rabat hvis du henviser en eller flere venner.

I har ingen prøve dage vel?

Personligt gad jeg og en ven der godt kunne være klar på at hoppe med på siden godt lige se nogle dage hvor svært det er at finde det odds i nævner..
Er det umuligt så vil ens resultat jo også afspejles i det :)

Jo flere kunder I har jo sværere er det jo formodentligt at finde samme odds bare 1 time efter I har postet dagens spil...

Så en 10-20 picks som minimum ville da være rart at få inden man betaler for varen for at se om den vare man betaler for bare tilnærmelsesvis er den i reklamere med :)

Mancini

Hvad er gennemsnit odds på de kampe i anbefaler??

@Mancini

hvor mange bookies skal jeg ca. oprette mig hos og hvor mange timer vil det ca. kræve pr. måned?

Hvis du eks. vil spille 1000kr pr pick hvad er så den fornødne BR ?

barczek

Som seriøs better er du nok på 10 sites, helst mere for altid at få det bedste odds. Roll er vidst normalt at man spiller 1 unit per kamp, og 1 unit skal ca være 0,5-1% af din roll, efter hvad jeg ved. Tiden er vel ikke så krævende hvis du bruger deres odds, men skal du selv finde nogle, så kan du sagtens regne med et par timer per odds du finder, men normalt har man jo et ekspertise felt. Så du feks ved alt der er at vide om engelsk league 2, og så er det der du finder dine Valuebets. Da man skal bruge ekstremt meget viden i en sport, for rent faktisk at slå bookies som ikke laver andet end at finde odds som ikke er til at slå.

Man skal ned i de små rækker for at kunne lave rigtigt profit, de store ligaer kan alle bookies nemt finde samme viden som dig. Tag små ligaer hvor deres HP's evt står på et andet sprog, så det er sværre at tjekke skader osv. Kræver self du kan sproget rimelig godt

@ G-B-P

Jo, du kan godt få en lille prøveperiode, men så vil det jo nok koste dig 75€ når du skal signe up, da vi jo så er inde i februar.

@ Champen

Vores gennemsnitsodds vil jeg tro ligger omkring 1,8.

@ baczek

Vi anbefaler odds fra en 10-15 bookies, men en 3-5 stykker vil næsten kunne dække det hele, det gør dog af du ikke altid får helt samme odds som os, men da vi kun finder spil med value på over 110% vil der stort set altid være værdi i det odds som de fleste andre bookies også har. Vi foreslår at du spiller 1%-5% af din bankroll hver gang du spiller, enkelte spiller mere på vores spil, men vores anbefaling går på 1-5%.

@Mancini

Hvordan ligger de kampe i har odds på?

Altså hvis man har et fuldtidsarbejde, er der så stadig ide i at bruge jer?

Man skal jo oddse alle de kampe som i anbefalder for at få den ROI i snakker om. Hvis man kun har tid til at oddse på 1/3 så kan man jo risikere en helt anden ROI.

Hvor meget tid tror du der dagligt vil gå med det, hvis man skulle oddse alle kampe?

Hvis man bare følger blindt det de kommer med, tager det vel max 2 min per bet at se hvilket site som giver bedst odds. Da de formegentlig har undersøgt det, så skal du bare sætte oddset?.

Ja, det burde du nok kunne.

Jeg tror de fleste af vores kunder enten arbejder eller går i skole om dagen, og det fungerer fint.

Er du i tvivl kan du jo altid benytte dig af vores SMS-service, så får du en besked hver gang vi ligger et spil ud jo.

Jeg går i 3.g på gymnasiet og har indtil videre ikke haft svært ved at finde deres bets til tiden.

98/100 af deres bets har jeg kunne finde på de fire sider jeg er signet op hos; Unibet, Betsson, Bet365 og Sportingbet - og til næsten samme odds som de har skrevet.

Efter tre uger ligger min ROI som sagt på 110% :)

Mht til BRM har jeg 30 units at gøre godt med og det har indtil videre været mere end rigeligt.

Jeg er en total odds newb, men 30 units er det 30 buy ins ligesom i poker?

Altså hvis jeg har 30 units til min sportsbetting konto er det så fx 30 units * €50 som jeg vælger at spille for pr. spil? = En BR på €1500

Jeg har faktisk også overvejet at joine.

Jeg kan bare ikke få ind i mit hovedet, at det skal være rigtigt, at prisen skal sættes op fordi det i en periode går godt. Skal prisen så sættes ned, hvis det går skidt. Er det så i virkeligheden en pris baseret på, hvilken % ROI er på ? og hvad med eksisterende medlemmer, som lige pludselig mærker en prisstigning på 50% ?

Det er der selvfølgelig forskellige holdninger til !

Nogen der har en liste med en 10-15 skattefrie books? :)

@ Tomh

I starten vidste vi ikke hvad vi kunne forvente mht. medlemmer, derfor var det meget svært at sætte en "rigtig" pris, men vi valgte at starte på 50€. Vi vidste at det ville ligge blandt de allerbilligste paid-services på nettet, eftersom man tit betaler både 30 og 50€ for et enkelt bet nogle steder.

Inden vi startede håbede vi på at kunne holde vores ROI oppe omkring de 110, hvilket meget meget meget få i verden kan over så mange bets som vi har. Vi har spurgt vores nuværende kunder omkring hvad de ville sige til at vi satte prisen op til 75€ og det synes de faktisk var meget rimeligt, da de jo tjener MEGET mere på os end de penge de betaler for det medlemskab.

Nu er der jo også gået 4 måneder siden vi startede, og vi har ikke rørt prisen siden da, og nu garanterer vi også at vi ikke rører ved den før til sommer, og ja der kunne faktisk godt blive tale om en forhøjelse på måske 25€ mere til sommer hvis vores resultater fortsætter med at være så suveræne som de er, omvendt vil prisen også falde hvis vores resultater svigter, da medlemskabet jo ikke er så meget værd mere.

Noget andet der er med til at gøre vi mener vi kan tillade os at hæve prisen, det er alle de ting vi har forbedret os med, senest vores SMS-service, som desuden er ekstremt billig i forhold til hvad andre hjemmesider kan tilbyde.

Alt i alt synes jeg stadigvæk at 75€ for en service med de resultater vi leverer, samt mængden af picks er alt for billigt, men vi synes ikke vi kunne tillade os at hæve prisen mere end det vi har gjort, og nu er den låst fast indtil sommer i hvert fald.

@Lollebabz
Ja, du er spot on :)

Nogle der kan supplere denne liste med Eu sites?
På deres odds del altså og ikke poker :)



Eu sites:

Betfred
Betsafe
Betfair
Ladbrokes



Måske Eu sites

Bwin
Unibet
Bet365
Bet24
Betway
Betsson
Canbet
Expekt
Nordicbet
Scandic


Hvilke books bruger de primært?

Har sendt jer en mail om at jeg ikke får tilsendt en aktiverings mail når jeg opretter en bruger men intet hørt så prøver her i stedet :)

Som sagt får jeg kun en mail hvor der er et link til hvis jeg ikke vil oprette alligevel men intet link til at bekræfte oprettelse :(

jeg har også sendt mail, stadig intet svar.

Odder i kun i Euro?

Vi kan se at der en en masse der har oprettet sig som brugere hos os herinde fra.
Vi sender mails til alle der opretter sig, omkring hvordan de vil betale for det, for man får ikke adgang til picks, mails eller SMS hvis man ikke betaler.

Lige nu har vi en 10-15 "pending approvals" som udelukkende er folk der har oprettet sig, men ikke har i sinde at betale, det ville både spare os og jer for en masse tid og kræfter at lade være med at håbe på man på den måde vil kunne få adgang til siden.

I dag er det sidste dag man kan score sig medlemskab til 50€, så der er 25€ at spare hvis man opretter sig i dag i stedet for at vente til i morgen eller senere med at gøre det.

@ManCine.

Hvad betyder dnb? kan se jeg har fået 3 picks hvor det er dnb.

Dnb betyder "draw no bet".

Det er en spilvariant, hvor man får pengene igen hvis kampen ender uafgjort, altså er der ingen spil ved uafgjort. Det kan være et godt spil i en tæt kamp, som de kampe du vi har sat det spil på også er.

Skal lige høre. Har i en status over sidste års bets, sorteret med udgangspunkt i sportsgren, ekspert etc? Vil gerne se jeres 2009 status hvis i har en sådan.

Da vores nuværende side som sagt er ret mangelfuld har vi ikke stats for hver enkelt lige, men vi har for hver enkelt ekspert og samlet, men det er kun for november og december vi har det, så ved ikke hvor meget du får ud af at kigge i dem?

Men du kan evt. skrive en mail til [email protected] så kan vi finde ud af det.

Nå ja kan se at jeres side er oppe fra oktober. My bad.
Men held og lykke i 2010. Kunne være man skulle hoppe på jeres vogn. Som sagt bare lidt svært at hoppe på når i ikke har været længere oppe end som så.
Det i vel bør gøre er at sortere fra i de sværere ligaer, og de eksperter der ikke helt slår markedet. Så i kan genere et større overskud.
105-110% er jo fremragende, hvis man bare kan nøjes med et par ligaer. Over 1 år.

Cstorgård

dnb er det samme som asian handicap 0 også :)


@Mancini


Bliver den nye side lavet så hvert pick bliver gemt på en måde der gør det lidt mere overskueligt at se hvordan de sidste par dages picks er gået?

Altså sådan at man f.eks kan gå i en kalender agtig ting og se dagens bets de forskellige dage og se om de er gået hjem eller ej..
Pt er det lidt rodet synes jeg hvilket i jo nok godt ved :)


Dog er jeg efter min første dag der rigeligt tilfreds så jeg er på og betaler senere i dag...

Lige at få lov at se sitet an en dag eller 2 synes jeg virker ganske godt og jeg ved personligt at jeg næsten med garanti ikke havde joinet hvis jeg ikke havde fået lov til dette...

Om jeg joiner har intet med om de tip jeg har spillet er gået hjem men om jeg tror på at I på sigt laver penge og at der kommer x antal bets om ugen som jeg kan nå at spille til ca samme odds...
Og de kriterier virker meget plausible..


Men selv om siden ikke er optimal endnu tror jeg nok på det til at jeg melder mig til efter et døgns tid på prøve..
ca 3 dage ville nok være hvad jeg ville anbefale man gav nye sign ups..

Ja. Eller x antal picks for €10.

Så er vi igen på banen med nye fra vores side.

Vi har endelig fået vores nye side op og køre, vi er rigtig godt tilfredse med den, det eneste vi mangler er at overføre alle stats fra den gamle side. Det er en meget lang proces, da vi skal indtaste alle picks en for en, og da vi efterhånden er et godt stykke over 1.000 picks tager det tid, vi har dog allerede indtastet over 400 picks, så det går helt sikkert den rigtige vej.

Nogle af de nye features der vil være på den nye side i forhold til den gamle er at det nu er muligt at sortere i vores stats. Man kan sortere på tid, expert og sportsgren, så det er muligt at få et rigtig godt overblik over hvordan alle klarer sig indenfor hvad og i en hvilken som helst periode. En anden ny ting i forbindelse med den nye side er vores SMS-service, som man kan købe sig til for et ganske acceptabelt beløb. Det koster faktisk kun 20 EUR for en måneds SMS, hvis man er bosiddende i Danmark. Er man bosiddende udenfor Danmark må man slippe 30 EUR for en måneds SMS.

Vi har introduceret en ret effektiv livescore på vores nye, den er blandt de hurtigste på nettet og dækker de fleste af de sportsgrene/ligaer som vi kommer med spil fra, så i stedet for selv at surfe rundt efter resultater opfordrer vi til at man benytter sig af den som nu er indbygget i vore side.
Det store mål med den nye side er at gøre det hele mere brugervenligt, overskueligt og få det til at se mere professionelt ud, og det håber vi da at vi har opnået.

Det var ligesom de nye ting på siden, nu vil vi gerne bringe vores resultater, som de er lige nu. Det ligger sådan at vi har spillet 1.192 spil og har en TBP på 111,12% og en hitrate på 58,89%. For ligesom at oversætte disse tal, så betyder de at hvis du havde været med helt fra starten i oktober og havde spillet 300 kr. på alle vores spil, så havde dit overskud set således ud:

Spillet kr. i alt: 1.192*300 = 357.600 kr.
Samlet gevinst: 357.600*111,12% = 397.365 kr.
Netto gevinst: 397.365-357.600 = 39.769 kr.

Altså kunne du have tjent ca. 40.000 kr. ved at have spillet for blot 300 kr. på alle vores spil siden oktober måned, hvor vi startede siden, hitraten fortæller at vi rammer et godt stykke over halvdelen af vores spil.

I starten da vi postede vores resultater herinde var det svært at komme med et ordentligt belæg for vores meget høje TBP, men nu er det efterhånden ved at sige noget omkring hvordan vores stats vil se ud i det lange løb når vi efter 1.200 spil har en TBP der ligger på samme niveau som den gjorde for 1.000 spil siden.

Har du spørgsmål til os er du mere end velkommen til enten at skrive i denne tråd eller sende os en mail på: [email protected]
Du kan også besøge vores nye side på den sædvanlige side: www.oddsxperts.net

Men det er jo umuligt at få alle spil.

Derfor lidt misvisende at skrive helt sort på hvidt hvor mange penge man havde tjent ved en indsats på 300,- kr IMO. :)

Hvis man er rap på fingrene og altid var ved computeren kunne man;)

Ej, men vi kan jo ikke skrive at du måske kunne nå 90% af vores spil og så regne ud fra det, så derfor skriver vi som vi gør:)

Efter den store fiasko med den sidste lignende der reklamerede herinde, var jeg super skeptisk. Valgte dog alligevel at give det et skud.

Har i 2010 spillet 340 af oddsxperts picks, har misset en del, fået nogle til dårligere odds ect, men har stadig opretholdt en ROI på 112 %. Jeg kan kun anbefale folk at give det et skud.

Desuden har de en fremragende service hvor man kan snakke med en fra siden og stille spørgsmål ect.

Btw; jeg har ingen tilknytning til siden, bare en glad (og lidt rigere kunde end jeg startede :))

<3imo +1
Har det på præcis samme måde - min ROI er dog "kun" på lige under 111%

Spørgsmål:

Tilmelder man sig sms service og er i udlandet et par uger af pågældende måned, vil man stadig modtage dem ?

lige et hijack:

Hvad bruger i til at holde regnskab med?

@ih8str8 betxpert.com har et fantastisk regnskab. Ellers er der jo også spelboken.se :)

De opretter en international sms service for €30, men ved ikke om det virker på danske telefoner i udlandet.

Det skulle være muligt at modtage SMS i udlandet også, og som skrevet på siden vil dette dog koste 30 EUR om måneden.

Hvordan holder i styr på finanserne på +10 sites? Nogen der kan give en forklaring med Moneybookers og det hele?

@ donkbluff2

Regnskabet på betxpert er fremragende til at holde styr på alle saldi hos alle bookies, her kan man ligge ind- og udbetalinger ind som man foretager dem.
Så det er det vi vil foreslå.

Til regnskab kan jeg anbefale mybetdiary.com, det er sgu ret fantastisk imo og ganske gratis.

Og gogogogo sms-service, bliver fantastisk :)

Til alle der stadig er skeptiske, vil jeg sige at det sgu nok er meget naturligt. Især efter det sidste der blev meldt op herinde, hvor mange, inklusiv mig selv, tabte en del mobnies.

Og jeg har som sådan ikke nogen grund til at ønske flere kunder :) da betsne så hurtigere kan nå at blive slashed ect, men gutterne på siden gør sgu et stykke fremragende arbejde, så ingen tvivl om at de fortjener at få flere kunder i stalden.

Nogle af jer som har problemer med at logge ind? Kan ikke komme ind på siden efter opdateringen.

når i siger roi på 112% mener i så at jeg for 100kr har 112kr nu eller 222'ish kr nu?

ROI på 112% betyder at for hver gang du spiller 100 kr. vil du vinde 12 kr. så det er dit første gæt der er rigtigt.

Den største gang lort.

Var medlem et par mådener. NBA tips fra (Brügge som nok må siges at være den bedste) er slashet selvom du er der to min efter modtaget tip.

Betalingsmetoder fungerer ikke. Uddyber gerne, hvis personer omkrig projektet ikke er enige.

Som jeg ser det er der bare alt for mange fejl og personer, der simpelthen ikke er berettiget til at være i projektet

Hermod:
Når noget lyder for godt til at være sandt, er det det sikkert også

@ carew

Vi er naturligvis meget kede af at høre, du har haft så negativ en oplevelse med os. Vi har stadig mange kunder, der er yderst tilfredse med os.

Det er klart, at spil på mindre markeder vil blive slashet før spil på store markedet (NBA-specials kontra 1X2 på Premier League). Det er desværre uundgåeligt, men det er direkte løgn, at alle spillene er slashet efter to minutter. Rent faktisk er der den sidste måned generelt gået lang tid, før spillene er slashet; nogle er blevet det efter 5-10 minutter, mens andre har stået der flere timer. Det gode ved vores spil er jo også, at de indeholder så god værdi, at der oftest stadig er værdi, selv efter et spil er blevet slashet lidt. Det er klart, at ens TBP så kan risikere ikke at blive helt så god som vores, men vores kunder ender stadig med et solidt plus, hvilket flere kunder også skriver ovenfor.

Det skal dog siges, at Brüggemann ikke kun kommer med NBA-specials, men på det seneste har han haft travlt, så der ikke er kommet så mange fodboldspil. Når cykelsæsonen starter, vil han også komme med spil fra de store tours. Som det ser ud nu, har han da også en TBP på 143.3 over 53 ikke-NBA-spil med et + på ca. 22.400, så der har også været penge at tjene på andet end NBA.

Når det så er sagt, er det klart, at han beskæftiger sig mest med NBA-specials, og pga. succesen er der mange, der følger, og odds vil uundgåeligt blive slashet efter kortere eller længere tid - men at alle eller bare størstedelen af spil skulle blive slashet efter 2 minutter, passer ikke. Især i den seneste måned er der faktisk gået relativt lang tid, før de er blevet slashet.

Du må meget gerne uddybe, hvad du mener med, at betalingsmetoderne ikke fungerer. Så vidt vides, har kunderne ikke haft problemer med at indbetale med Moneybookers eller Paypal.

Mht. personer, der ikke er berettiget til at være med i projektet, vil vi tage den indbyrdes efter et møde og vende tilbage, for vi er godt klar over, at der er forskel på eksperterne, som det ser ud lige nu.

Din sidste sætning passer da ganske vist i mange henseender, men vi mener, du rammer meget forbi, når du pådutter os dette prædikat. Vi mener, at vores service er glimrende, og man får som bruger rigtig meget for de penge, man betaler os. Du kan se udregningerne ovenfor, og selvom man ikke skulle have helt samme TBP som os pga. slashede odds, eller fordi man ikke når et spil (som så både kan tælle for eller imod!), vil man stadig sidde med et solidt overskud. Vi er glade for kritikken, men vi mener ikke, at dine anklager er retfærdige, og at vores service er "den største gang lort", er vi selvsagt ikke enige i...

Venlig hilsen OddsXperts

@Carew

Du rammer MEGET forbi mål her!

Nå men jeg vil da lige give mit besyv med også :)

Har man tiden til at spille deres spil så er det vist et helt fantastisk site.


Må erkende at jeg efter nogle uger nærmest gav op da bets kom fra alt mellem 6 morgen til 2 nat og flere af de sene bets især skulle man hoppe på inden for 15-20 min i hvert fald for at få dem.

Jeg nåede at køre 100-200 bets på dem mener jeg til en 4-5% roi men droppede det fordi jeg simpelthen brugte for meget tid på det for at nå samtlige bets og nåede mod slutningen kun de fleste til slashet odds og syntes dermed ikke værdien i spillet var så stor at jeg gad blive ved...
Jo 4-5% roi ville da være fantastisk over tid hvis arbejdet bare ikke var så stort men det var det synes jeg.

Kunne jeg have holdt de 12% som sitet har havde jeg nok gidet at gøre arbejdet men ikke for de kun 4-5% jeg røg ned på...


Men kan udfra denne tråd forstå at der er nogle der holder de samme ca 12% og så er det jo et helt igennem fantastisk site der nok yder flest bets af alle lignende sites samt bedste roi.


Personligt ville jeg da absolut anbefale sitet til folk der gider gå online og spille odds op imod 10 gange eller mere om dagen fordelt over hele dagen for så er man nok garanteret en god skilling...

Især hvis man når Bruggemans spil som er noget nær verdensklasse..
desværre er en stor del af dem som folk nævner speciel spil og der skal man ofte være rigtig hurtigt ude for at nå dem til oddset.

Men i min bog ligner bruggeman noget nær verdens bedste sports better selvom jeg da kun var på sitet en måneds tid :)



Jeg ønsker OddsXperts og alle der måtte følge dem held og lykke.
Jeg er sikker på at det site nok over tid skal lave folk en god lille skilling :)

Som jeg ser det, vil picks på cykelspil blive slashet mindst ligeså hurtigt som NBA speciels. Jeg var flere gange inde på sider indenfor 1-2 minutter, hvor spillet enten var slashet eller helt væk. Savner meget hans spil på Championship, som han havde stor succes med på betx.

Derudover er disse special spil desuden også en direkte vej til at opnå personlige limits. Relativt små markeder med stort volume.

Jeg ved ikke om du kan huske sagen, men forsøgte at bruge Neteller som betalingsmetode, som der blev reklameret med på jeres hjemmeside. Grunden til det er, at jeg bruger Neteller til at styre alt mit spil, så det passede fint med mit regnskab. Det kunne ikke lade sig gøre, og jeg endte med at skulle betale ved en dansk bankoverførsel.

Med hensyn til slashing af odds har jeg flere gange været inde på den pågældende bookmaker 1-2 minutter efter, hvor spillet enten var fjernet eller slashet. Jeg vil tro (ikke noget jeg ved), at i 5-6 personer udveksler tips før de smides ud, hvilket er helt fair, men også medfører endnu hurtigere slahning fra bookmakerne. Tager jeg fejl?

Noget af det jeg netop meldte mig til servicen for, var Brugges Championship spil. Dem synes jeg ikke rigtig vi ser?

Med hensyn til special spil og spil på små markeder som NBA speciels og cykling, er det jo også den direkte vej til at opnå limits. Små markeder med høj volume.

Jeg ved ikke om du kan huske sagen, men jeg ønskede at betale med Neteller som i reklamerede med var muligt på jeres side. Jeg bruger Neteller til alt mit spil, så det passede fint med, at jeg kunne føre det ind i mit regnskab. Det endte med at jeg blev nødt til at lave en dansk bankoverførsel.

Tidligere indlæg var skrevet i lettere beruset tilstand, så den er måske lidt hård. Står dog ved, at jeg bestemt ikke synes, at siden var en positiv oplevelse for mig.

Hvis folk skal tilmeldes disse services, vil jeg anbefale folk istedet at benytte sms tips fra spilunivers, spilxperten og betxpert.

Vi skal lige knytte en kommentar til carews kritik.

Carew havde kun penge hos Neteller, og da vores Neteller var spærret i noget der ligner 2 måneder, selvom der blev skrevet, snakket og chattet med Neteller over flere omgange var de ikke til at hugge eller stikke i, og derfor gik det i deres tempo med at få vores Neteller åbnet igen, som den blev for et par uger siden. Så vidt jeg er klar over er det det eneste kritikpunkt carew fremsatte for os. Carew blev i den pågældende situation tilbudt at betale via en bankoverførsel, hvilket han meget modvilligt accepterede.

@ G-B-P

Han har ret i at vi før er kommet med spil på alle tider af døgnet, også om natten, det er vi stoppet med nu, og der kommer næsten aldrig spil på den anden side af midnat mere, der vil af og til komme spil omkring kl. 23, da flere bookmakere ikke kommer med NBA-odds før det tidspunkt, ligeledes kommer der også meget sjældent spil før middag, så der har vi faktisk en 12-timers periode hvor der ikke kommer spil, men vi ved at det vil være ret tidskrævende at følge alle vores spil, som en anden bruger også påpeger længere oppe i tråden. Vores SMS-service har også gjort at det bedre er muligt at være offline en gang imellem selvom man har købt vores service.

Rosen til Brüggemann er helt sikkert berretiget, men der er flere på siden, som dog ikke kommer med så mange spil, der rammer rigtig godt!

LaizaDenmark, som udelukkende fokuserer på challengerturneringer i tennis har haft 71 spil, hans hitrate er lige nu 68% og hans TBP ligger også meget solidt på 117%
Woodgate kommer med spil fra de lavere engelske rækker, hans hitrate er 80% efter 36 spil og hans TBP er 133%

Alle andre på siden gør det også aldeles fremragende, du kan selv tjekke det ud under vores stats-sektion, hvor du kan sortere på periode, ekspert og sportsgren.

Hvordan forholder i jer til limits der bliver sat ?

Der er både for og imod Oddsxperts.net! Men jeg synes begge parter (oddsxperts/gamle- eller nuværende medlemmer) skal være fair i denne debat.

Min mening er at; skal man være medlem, kræver det at man sidder meget ved en computer - da der kommer spil i løbet af hele dagen. Dit postulat om at alle spil kommer inden kl. 23, er desværre fløjtende usand! I går blev et spil postet kl. 00:16, i forgårs kl. 00:09 - drop de påstande hvis de ikke passer. Ydermere skal det dog siges at sitet er blev MEGET bedre til at sørge for en bestemt rytme, så man efterhånden ved hvilke tider på døgnet man kan forvente mails. SMS servicen viser også at Oddsxperts har taget folks råd til efterretning, at servicen så er lidt dyr (i min optik), må være en anden side af sagen.

De fleste, med et par undtagelser, har haft rigtig gode picks/stats. Brüggemann er ekstremt skarpt i NBA - men hvor er det samtidig også frustrerende at rigtig mange spil bliver slashet indenfor MEGET kort tid. Mancini skriver at hvis man er rap på fingrene kan de nås, den påstand synes jeg ikke er retfærdig at love fremtidige brugere. Egentlig vil jeg også mene det er dårlig markedsføring af sitet, da fremtidige brugere uden tvivl vil blive frustreret over nogle picks bare ikke kan nås. Så der er vel ingen grund til at give dem høje forhåbninger om at alle NBA spil kan nås, hvis man er rap på mailen? Et par gange har jeg reageret indenfor 1 min af et NBA pick og stadig ikke fået det.

Mancini @ Jeg synes ikke du skal vifte stolt med det regnskab, for spil som er slashet inden de bliver sendt ud på mail - burde ikke indgå i den statistik. Bl.a. mindes jeg et sixshooter spil i januar til odds 6 som gik hjem, og ikke en eneste sjæl nåede at få det spil. Men det vejer tungt i en månedsstat. De sidste par dage er det samme også sket med et par spil fra de lavere engelske rækker, bookmakerne reagerer så hurtigt på de spil - at man burde overveje om de overhovedet skal indgå som picks? Oddsxperts kan stadig påvise et flot resultat uden de misvisende spil, så det synes jeg egentlig I burde gøre. Det er vel 1.års handelsskolestof at et regnskab skal være et retvisende billede! Tror også det vil hjælpe på jeres renomme, for det er den kritik der bliver slået på her i debatten.

Et stort kritikpunkt fra min side er brugen af StanJames. Der har været diskussion på sitets forum, hvor man nåede frem til den konklusion at StanJames sixshooter spil blev sløjfet. Jeg tror vel alle brugere har limit på StanJames, og ofte kan man kun spille for små obskure beløb! Derfor drop StanJames.

Det er meget positivt at Oddsxperts oplyser deres chancevurdering af kampen, så man selv kan regne ud hvor meget betvalue der er, selvom et odds er faldet.

Carew @ Usagligt af pommern til.

Soulchick - out....

Soulchick

usagligt hvordan?

ManCini

Carew blev i den pågældende situation tilbudt at betale via en bankoverførsel, hvilket han meget modvilligt accepterede.

Ved ikke lige hvor modvilligt det var. Var træt af, at der skulle betales fra min personlige bankkonto, da jeg har en ret stram opdeling mellem mit spil og min normale økonomi. Synes fejlen ligger hos jer i at reklamere for en betalingsmetode, der ikke var mulig. At i så skubber fejlen videre til Neteller, synes jeg egentlig ikke er i orden. I tilbyder et produkt, og det bør der ve egentlig være styr på, når det startes.

@ Mancini

Det hører altså ikke rigtig nogen steder hjemme med den 12 timers periode du omtaler hvor der ikke kommer nogle spil. Der kommer ofte spil hele formiddagen op til kl 12 om eftermiddagen - og efter midnat. Bare de sidste to dage er et eksempel på begge. Men jeg synes samtidigt ikke at der på nogen måde skal ligges bånd på oddseksperterne, og derfor må man bare tage det med! Det ville være åndssvagt at gå ind og fastligge en periode hvis det samtidigt medfører færre spil.

Men jeg ved, at spil der kan blive sendt kl 2 om natten har været åbne på markedet siden kl 18 - 20 stykker. Men hvis det havde passet oddssætteren at komme med spillet kl 20 havde han nok gjort det fremfor kl 2, og derfor er der jo heller ikke noget at gøre her!

Samtidigt kan jeg godt forstå carews frustration. Det er lidt skidt at reklamere med en betalingsmåde, som så ikke fungerer alligevel - så her vil jeg give manden ret. Det lader lidt som om i har svært ved at holde hvad i lover og skriver. - Her tænker jeg også på poker-projektet som skulle starte den 1. Januar; først blev det flyttet til den 15. Januar, og uden man fik noget information, medmindre man selv skrev til jer, var det pludeseligt udskudt endnu længere, nemlig til 1. Feburar. Det endte så med at starte 6 - 7 Feburar såvidt jeg husker. Her skal i sgu være lidt mere skarpe hvis i gerne vil fremstå troværdige!

Jeg må desværre også tilslutte mig GBP. Min ROI ligger på 4 - 5% hvorfor det nogen gange kan være lidt frustrerende at kigge på det oprindelige regnskab, idet at ROI her ligger langt højere. Og her misser man samtidigt en 50 - 60 (hvis ikke mere) spil set over en måned med 200 - 300 spil. Derfor er jeg da aldeles misundelig på jer som formår at holde en endda højere ROI end OX! Jeg er meget +1 på Soulchick her mht. regnskabet. Det er jo en egentlig virksomhed i driver, og derfor syntes jeg at regnskabet skal vise et retvisende billede - og det gør det bare ikke i øjeblikket.

Håber alt det her bliver taget som kontruktivt kritik! Det er ikke ment som andet! :)

Alt i alt er jeg en tilfreds kunde som bliver hængende lidt endnu!

P.S. Hvordan gik pokeren, Mancini? ;)

Okay, så siger vi at 95% af spillene bliver postet mellem kl. 12 og 23-24 i hverdagen i hvert fald. Vi prøver på at holde det til de tider i hvert fald, da vi jo er helt klar over at ikke mange mennesker når at spille dem midt om natten. Jo pokeren går meget fint:)

Mht. Neteller, så fungerede det ganske fint i starten, men da vi skulle verificeres tog det jo flere måneder, så ved ikke hvor meget det er vores skyld, men selvfølgelig er det skidt at reklamere for noget som man ikke kan tage imod, men det skulle køre fint nu, og ingen problemer der.

I har helt ret mht. regnskabet, men det er bare meget svært for os at se hvilke spil når og hvilke i ikke når, vi kunne gøre det at vi hver måned trak 5% af vores overskud fra, men hvor retvisende ville det være? Vi pønser lidt på at købe os ind ved en af de lidt mere respekterede verificeringssider end verifybet var det, og det skulle jo give garanti for at oddset er det rigtige, men det giver ikke mere garanti end vores regnskab gør nu, for de tager heller ikke hensyn til hvad vores kunder kan og ikke kan nå, så vi synes sådan set ikke der er så meget at gøre ved lige præcis dette. Vi når jo de odds vi selv ligger ind, så de er i hvert fald til at nå i et stykke tid.

Har i flere spørgsmål, så skriv endelig i denne tråd.

Oddsxperts

Hej Soulchick,

Jeg skriver lige lidt mere. Vi skrev, at de fleste spil kommer før midnat, ikke alle. Det er dog rigtigt, at der kommer spil efter midnat, men det er næsten aldrig spil til samme nat, men til fx aftenen efter, så man stadig vil kunne spille spillet, før kampen afvikles. Vi er udmærket klar over, at vi i starten udlagde et par sene spil, og for at være brugervenlige, har vi stort set afskaffet denne proces, da det ikke gavner nogen.
Mht. SMS-servicen kan vi oplyse, at vi nærmest intet tjener på det, så det er udelukkende for at servicere brugerne, at vi har tilføjet dette, og ikke for at få en ekstra indtjeningskilde, bare så vi har det på det rene. :)

Som nævnt tidligere, er det korrekt, at mange af Brüggemanns spil bliver slashet efter 10 minutter, andre før, andre senere, men hvis vi kigger tilbage på de sidste 50 picks eller sådan, har majoriteten faktisk stået til samme odds længe! Så det er bestemt blevet bedre på dette punkt.

Mht. Sixshooter-spillet var der ganske vist folk, der ikke nåede det, men der var kun 3-4 kunder ud af mange flere, der rent faktisk skrev i tråden, at de ikke havde nået det – det er ganske sandsynligt, at nogle af de andre kunder nåede det og fik oddset slashet ved at sætte store summer på det. Det skal siges, at vi som bekendt allerede har besluttet at droppe alle Sixshooter-spil hos SJ, fordi folk ikke har kunnet sætte nok på dem. I forlængelse af dette skal det siges, at vi også har medregnet et andet Sixshooter-spil i vores statistik, som ingen (der skrev) nåede… Så det går altså begge veje. Men vi har som sagt droppet disse spil hos SJ. Vi vil dog stadig fortsætte med at poste fx tennis- eller fodboldpicks fra SJ, da der er fin limits på disse spil, medmindre man er ramt af personlig limit. Dette vil vi ikke kunne gøre noget ved, da det svinger fra person til person, hvor man har limits. Hvis vi skulle tage højde for det, ville vi i princippet kun kunne poste spil fra de store asiatiske bookies som SBObet og IBCbet, der ikke opererer med limits. Vores produkt er ikke målrettet de helt store fisk, der spiller for titusindvis af kroner pr. spil, og derfor har vi besluttet, at vi godt kan poste specialspil fra mindre bookies (men som sagt ikke Sixshooter-spil). Vi vil dog kraftigt overveje, hvad vi gør med de picks, der bliver slashet meget hurtigt. :)

Vi takker alle for bidragene - skriv gerne mere, så vi kan forbedre os yderligere!

Venlig hilsen OddsXperts

Hej alle

Så er vi her igen med en opdatering i vores tråd.

Siden sidst har vi igen fået afsluttet en måned, det gik helt som forventet, og månedens stats var som følger:

Picks: 172
Vundne bets: 102
Tabte bets: 58
Voided bets: 9
Hitrate: 63,7%
TBP: 113%
Profit: 21.651

Månederne begynder efterhånden at ligne hinanden rigtig meget, vi laver konstant en TBP på 113%-114% om måneden, dette har i hvert fald været gældende for alle måneder i 2010 i hvert fald. I starten havde vi over 300 picks om måneden, det er faldet en del her i 2010 også, vi havde i januar 227, i februar 171 og i marts 172, det tal vil vi gerne have til at stige en smule igen, derfor prøver vi at tilknytte flere eksperter. Vi er lige nu 8 eksperter, en ny, som jeg vil præsentere lidt senere i dette indlæg, men vi stræber efter at være 10 eksperter. Den måde vi rekrutterer nye eksperter på er ved at de sender deres picks i mails til os. Lige nu leder vi efter en der vil kunne gøre sig gældende med en TBP på over 110% over tid indenfor håndbold, så mener du at du har hvad der skal til, så send en mail til os på [email protected]

Nu er det tid til at præsentere vores nye ekspert, som kalder sig Parise:
My passion for North American sports has always been a big part of my life. I spend (too) much time following games from the best ice hockey league in the world, NHL. I have my own way of evaluating a team's performance after each game and therefore I often find greater valuebets, than other NHL betting advisers do. My picks will be a wide range of regular winning bets, total goals and specials. I will try to avoid bets, which could be slashed within minutes. Also I will inform you of bookmakers with odds on the same pick, which are also of great value. I do expect to bring the same ROI, as I have done so far. 110 % in return is the lowest I can expect from myself.

Som det ses koncentrer han sig udelukkende omkring NHL, det betyder at vi lige nu er dækket ind med eksperter på følgende områder:
Fodbold
Tennis
Cykling
Basketball
Ishockey
Badminton
Boksning
Det betyder at vi lige nu ikke leder efter nye eksperter på de områder.

For lige at runde af, så ser vores overall stats ud således:

Picks: 1.238
Vundne bets: 715
Tabte bets: 458
Voided bets: 65
Hitrate: 61%
TBP: 113,1%
Profit: 163.187

Da det ikke er alle der har råd til at spille 1.000 kr. vil vi lave en udregning med en indsats på 300 kr. for hvert bet, ligesom vi plejer at gøre det i vores indlæg.

Samlet indsats: 371.400 kr.
Samlet gevinst: 371.400*1,131 = 420.053 kr.
Samlet overskud: 420.053-371.400 = 48.653 kr.

Det betyder altså at du ved at spille 300 kr. på ALLE vores spil fra starten af (12. oktober) ville have haft 48.653 kr. i rent overskud. Vores stats dækker nu over et halvt år og holder vi stimen på de 112%-113% de næste 6 måneder også, så vil vi næsten garantere at man med et indskud på 300 kr. hver gang vil stå med over 100.000 kr. i overskud efter et år, og derfra kan man jo så bygge indskuddet op og tjene endnu flere penge.

Af nye tiltag på siden arbejder vi lige nu på at få en chat færdiggjor, og så vil vi inden længe starte konkurrencer med fine præmier for vores medlemmer. En ting, som ligger en lille smule længere ude i fremtiden, er et regnskabsprogram, hvor vores spil automatisk bliver ført over og så vil du selv kunne tilføje dine egne. Fordelen med det her er at du ikke skal bruge tid på at skrive vores spil ind.

Det var opdateringen for denne gang, vi vil vende tilbage med endnu en opdatering om en måneds tid.

Med venlig hilsen

Oddsxperts

Har siddet og regnet ud hvis jeg har budt en 10'er per kamp i har oddset på så ville jeg nu efter 2½ måned tjent ca. 687,3 kr.-

Det sku egentligt nice nok :)

Fuldstændig genialt koncept:)

Jeg vil foreslå for at formindske de forskellige kritiker at man fx. tilbød 7 dage prøve med sms fx. bare?

Vi har i flere omgange kørt disse prøveperioder, som vi faktisk er imod. Det skyldes at mange folk udnytter den uge de får gratis, og så svarer de aldrig igen derefter. Vores omdømme er efterhånden så stort at vi mener de fleste ved at det ikke er ren luft vi sælger.

Vi har haft en kunde igennem tiden, som ikke har været helt tilfredse med os, det har han da også givet udtryk for i denne tråd. Han er den eneste kunde som har haft noget negativt at sige om os.

Good job! SMS-service -> ♥

Synes sku det lyder spændende, eftersom jeg ikke er den skrappeste better og i lyder jo som om i kan jeres kram og folk siger godt om jer.

Så hvis nu jeg smed 500kr ind og spille for, og jeg følger jeres råd/tips fra top til tå, kan i så garantere man faktisk får lavet mere ud af dem? :-)

Vil lige hurtigt sige jeg intet har imod at tabe i sportsbetting og halshugger ingen lol, men ville sku gerne vinde lidt for en stund

@ Blackwolfie

Vi garanterer ikke at du tjener penge på det, men som det er gået hidtil, så ser det meget fornuftigt ud:) Vi forventer som sagt at vores tbp ligger over 110% hver evig eneste måned. Vi skal lige huske at sige at du også får dine 75€ tilbage hvis vi ikke laver overskud på vores spil i en måned, det står også længere oppe i tråden.

lyder sku godt.! vil da stærkt overveje det

Hej, som Blackwolfie skriver har jeg også kigget på jeres side et stykke tid og har besluttet mig for at oprette mig. Lige et spørgsmål inden jeg opretter mig, man skal vel have en bruger på de bettingsites som i henter odds fra for at få den bedste mulige odds? men hvor mange sites drejer det sig om?

Hvorfor står der i første post det koster €50 om måneden - men i de seneste posts at det koster €75 ? Er det steget eller er det en PN deal :) ?

Jeg har været bruger i 2 mdr. nu og er egentligt ganske godt tilfreds, selvom det ikke startede specielt godt(læs: ramte et godt downswing), ser det dog ud til muligvis at vende en smule nu.

Jeg synes SMS servicen er alfa omega her, men det er frustrerende når man dobbelt tjekker med de emails man har modtaget, at nogle bets slet ikke er kommet ud på SMS. Det synes jeg selvfølgelig ikke er i orden. Der kan ske en misser 1-2 gange om måneden, fair nok, men synes nu jeg har oplevet det en del gange efterhånden..

Jeg var medlem i en måned, inden jeg meldte mig ud igen. Jeg meldte mig ud pga. at mange gange, når man skulle spille på begivenheden var oddset altid faldet eller også var begivenheden helt slettet. Så man skal være klar på hurtigt at reagere, når man får et mail eller sms, hvilket jeg via mit arbejde ikke altid havde mulighed for.

Samtidig skulle man oprette sig på mange forskellige sider og holde styr på sin saldo på de forskellige sider, hvilket selvfølgelig ikke nødvendigvis er et problem, men derimod meget tidskrævende. Men det vil selvfølgelig generelt gælde for alle udbydere af sådanne ydelser.

@ Blackwolfie
Det lyder godt! :) Som du kan se, har det været en guldgrube for vores kunder at følge os, og vi håber, vi ser dig på siden i fremtiden!

@ prs3ge
Det lyder også godt! Det er korrekt, at man bør have en del bookmakere i sin portefølje, men oftest kan de fleste af vores spil også spilles andre steder til ca. samme odds. Hvis man skal vælge en håndfuld bookmakere, man nok mest har brug for til at følge vores spil, må det være Pinnacle, Bet365, Unibet, NordicBet og Betsson. Men vi bruger også flittigt andre bookmakere som bwin, Betfair, Expekt osv. Vi har dog lavet en regel om, at vi ikke bruger odds fra små, ”ukendte” bookies såsom Fonbet, Betsense, Digibet osv. – simpelthen for at vores kunder ikke behøver at oprette sig hos en milliard ringe bookmakere.

@ Zaphod2000
Det kostede 50 indtil marts, men er steget til 75 euro på baggrund af vores fantastiske resultater (hvis vi selv skal sige det ;)). Vi hæver dog ikke bare prisen uden videre, og det vil tidligst ske til sommer igen, men det er kun under forudsætning af, at vi gør det rigtig godt de næste par måneder.

@ ih8str8
Hvis du har været med siden februar og har fulgt alle spil for DKK 1000, ville du have et overskud på små 46k (heri ikke medregnet prisen for abonnement). Det er dog korrekt, at vi har en tendens til at starte månederne lige svagt for derefter at slutte stærkt af, men i april har det faktisk set ret god ud hidtil. :) Det med sms-servicen har været noget nyt for os, og vi har lige skullet vænne os til det hele. Derfor har der glippet en enkelt sms eller to, men i de sidste par uger mindes jeg kun, at det er sket én gang, da Fischer glemte at smide to spil ud på sms. Vi bestræber os på at gøre det bedre, og du er meget velkommen til at skrive forslag til forbedringer enten her eller inde på forummet. :)

@ tomh
Det er vi selvfølgelig kede af at høre. Du har ret i, at det tidligere var ret slemt med nogle af vores spil – men det er vores (og kundernes) oplevelse, at det er blevet markant bedre på det punkt det sidste stykke tid; nogle gange slashes oddsene selvfølgelig stadig relativt hurtigt, men de fleste gange står de der længe. Det med at holde styr på de forskellige saldi, kan vi dog ikke klandres for, hehe. ;) Man kan med fordel oprette sig hos Moneybookers eller Neteller, så man kan flytte sine penge rundt uden at betale gebyrer på hos forskellige bookies.


Tak for alle bidragene – I må endelig skrive igen, hvis I har spørgsmål eller input af nogen art! :)

Venlig hilsen OddsXperts

Forresten jeres hjemmeside er bugged. Jeg var inde på den og oprettede en bruger, og begyndte at modtage odds fra jer selvom jeg aldrig har betalt.

Hej BLINKBLINKK,

Ja, der var en bug der gjorde, at folk modtog mails, da de oprettede sig, selvom de ikke havde betalt. Den bug burde dog have været løst i påsken, men modtager du stadig mails fra os? :)

Venlig hilsen OddsXperts

Har prøvet at oprette mig.

Den siger så at det er forkert kode eller brugernavn.

Gad godt vide, hvornår de betalende kunder på Pokernet begynder at undre sig over al den gratis text-reklame det såkaldte oddsexpert.net tiltusker sig på dette forum?

Det er ret besynderligt forretningsfolkene i førerbunkeren i Malta finder sig i det.

@ OB_Tossen

Jeg tror ikke du har betalt for dit medlemskab, det er derfor du ikke kan logge in er jeg ret sikker på, men sådanne spørgsmål foretrækker vi at du sender os en e-mail vedrørende.

På forhånd tak.

@Mancini

Jeg har ikke fået alle spil nej(nogle grundet bookmakers odds har været slashet for hårdt, andre hvor jeg ikke har været i nærheden af en computer), men siden oprettelse i starten af februar nået 177 spil med en TB på 103%.

Så jeg har ikke ligefrem ramt jeres positive bølge af hits. Men jeg er også i en downer i poker, så hvorfor ikke også uskrubbe den med oddset ;)

Ren nysgerrighed hvordan garderer i jer imod at én signer op og deler/videresælger jeres picks til 20-30 andre?

@ gutshooter

Det er meget svært at sikre sig mod dette. Det eneste vi kan gøre er at smide potentielle "snydere" ud så snart vi finder ud af at der foregår deling af vores picks. Vi har været udsat for dette problem en gang, hvor vi har opdaget det og personen der gjorde det røg ud omgående.

Vi kan ikke se hvad vi ellers skal kunne gøre ved problemet.

Nej. Selvfølgelig.

Kigget lidt på dette.

Har sorteret på samtlige bets fra siden. Man skal signe sig på en del sider:

Her er alle dem, hvor der er spillet over 10 gange på siden:

Pinnacle 223
Betsson 119
Bet365 118
Expekt 109
Nordicbet 78
Bwin 71
Betsafe 56
Unibet 49
Stan James 48
SBObet 41
10Bet 39
Betway 29
Sportingbet 27
188Bet 21
5Dimes 19
William Hill 16
Ladbrokes 13

@Mancini

Har signet op, men har ikke fået nogen aktiverings mail.. har ventet i 12 timer nu.

I forlængelse af bajawas spørgsmål. Hvad er standard deviation over samtlige af jeres picks? Så kunne der feks opstilles et konfidens interval.

Jeg forstår slet ikke, hvorfor Oddsxperts.net skulle være interessant! Jeg kender en del andre steder, som har en tilsvarende eller højere ROI, men hvor der spilles på de store ligaer, dvs. at det her er muligt at få meget tæt på de priser, som der opgives på de enkelte picks, da markedet er meget større. Derudover findes der gratis eksperter på nettet, som har en yield på den rigtige side af 110%.

Hvad er der så galt med Oddsxperts.net:

Jepser19: Har over 231 spil en ROI på 100,4%. Her ved jeg via en prøveperiode, at det ikke er muligt at få disse brasillianske picks til de priser, som der angives, da markedet er forholdsvis lille, så det er er da en decideret underskudsforretning at spille hans picks.

Brüggemann: Han er god! Dog er der mange special spil, som falder hurtigt i pris: F.eks. points/rebounds spillene i basket.

Freddie: Det ser vel okay ud, ved ikke helt hvordan med priserne, men mellem store spil markeder, som der spilles på.

Fischer: Fornuftigt, dog meget få spil

LaizaDenmark: Ligner primært de meget små challenger tennis markeder, da jeg i hvert fald kender under en fjerdedel af spillerne, så vil tro, at det ikke er muligt at få de rigtige priser.

Woodgate: Små ligaer, Blue Square Conference eller lavere og her bevæger priserne sig sindsygt hurtigt

MadsK: Fornuftigt, dog meget få spil

Så nægter at tro på, at man via Jeres spil kan opnå en ROI på over 103,5%, men det er selvfølgelig også bedre end et underskud ;-)

Derudover, så er det useriøst, at bruge odds fra bookies som f.eks. StanJames, og stort set alle de ovennævnte bookies bortset fra Pinnacle, SBOBet, 188Bet, 5Dimes og 12Bet(Som slet ikke anvendes) giver hurtigt limits, hvis det går godt for dig og du spiller med pænt store indsatser. Så det perfekte er, at finde nogle steder, hvor der spilles på de helt store ligaer, gerne på AH-markedet og så primært anvender de 5(Pinnacle, SBOBet, 188Bet, 5Dimes og 12Bet), som er bookies, der rent faktisk godt kan acceptere, at der også findes vindende sportsbettere, men de er så til gengæld IKKE skattefrie.

Men kig jer rundt derude, der er mange bedre og mere lukrative services rundt omkring og også gratis eksperter, det tager bare noget tid at finde dem og da det jo nok kun er Oddsxperts.net, der må få gratis reklame her på Pokernet, så må jeg jo ikke henvise til nogen ;-)

Kialpe,

Jeg vil vove at påstå at der er så godt som ingen gratis services du blindt kan følge og tjene penge på.

Se f.eks.: en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias

@Mancini

har i overvejet at få lave en promotion der lyder på f.eks: 14 dage gratis, eller lign.
Jeg tror ihvertfald i ville kunne få mange kunder i butikken således at man de første 14 dage kunne se om det virkelig gav overskud. Hvis der kom sådan en promotion ville jeg ihvertfald selv overveje at give det en chance. Ellers ikke.

@ Waltherhund
Det er da et fantastisk arbejde, du har lavet der – mange tak skal du have! :)


@ bajawa
1) Vi slår ikke markedet ved at finde fixede kampe eller lignende. Vi mener, at vi kan slå markedet ved vores viden om de forskellige hold og spillere. Vi sætter en chancevurdering til alle kampe, og hvis vi finder god værdi, smider vi det ud – vi er ofte uenige med bookmakerne, men det har jo været givtigt indtil videre, hvilket kan aflæses på vores stats.

1a) Vi spiller i hvert fald ikke på fejlodds, men ellers er det en blanding af forskellige faktorer. Vi surebetter aldrig (dog havde vi én gang et spil på ”ja/nej” hos to forskellige bookmakere; ingen af bookmakerne havde et decideret fejlodds, men var blot uenige. Det gav 13 % i renter. Det har vi dog kun gjort én gang og agter næppe at gøre igen). Alle picks bliver som regel lagt ud flere timer før kampstart, men det kan godt hænde, de kommer en time før kampstart.
At du mener, at vi er personer, der ikke kan få job hos bookmakere og er gået fallit personligt, må stå for din egen regning. Der er eksperter på siden, der lever af betting. Vi kan SLET ikke følge din tankegang omkring, at man ikke kan sælge picks og dele ud af sine guldkorn – der er jo ikke tale om fejlodds, så oddsene er altid de korrekte ifølge bookmakerne, og her er vi så ofte uenige og smider spil ud. Vi tjener selv på vores egne spil, men vi kan jo lige så godt hjælpe andre til også at tjene på dem, samtidig med at vi så får en lille betaling fra kunderne. :)

2) At oddsene bliver slashet med det samme, er din påstand, hvilken vi ikke kan nikke genkendende til. Nogle odds bliver slashet inden for et par minutter, men majoriteten (og det gælder også specialspillene!) står i flere timer… Derfor mener vi, at vores TBP er retvisende – og selvom man ikke har nået alle spil og odds, burde man stadig have en flot TBP et ret godt stykke over 100.

3) … vi ved ikke, hvad vi skal sige til dette punkt. At du virkelig mener, at 1263 spil er få, må igen stå for din egen regning. Det er sindssygt mange spil, og mere er der egentlig ikke at sige til det. 200 spil havde været få, men 1000+ er meget, og på baggrund af de 1263 spil og den flotte TBP, mener vi, at vi har bevist, vi sagtens kan lave overskud i længden.

4) Ingen analyser af spillene – vi har valgt at bruge tiden på at finde flere picks i stedet for at skrive analyser. Du kan dog være helt overbevist om, at vi selv har lavet research på samtlige spil og tjekket alle de væsentlige faktorer (form, overordnet statistik, trupnyt, motivation, indbyrdes opgør osv.).
5) Det har vi sgu ikke lige tænkt på endnu… ;)


@ Keldtheman
Der har været noget knas med aktiveringsmailen. Dog kan vi se, at du (og mange andre) har oprettet sig uden at indbetale. Folk får først adgang til siden, når de har indbetalt. :)


@ SørenMathias
Vi har ikke udregnet, hvad standarddeviationen er. Man kunne bruge timevis på at lave statistik på mange måder over vores spil, men vi har valgt blot at skrive antallet af spil, vunndet/void/tabt, hitrate og TBP. Man kan også vælge datoer, så man kan se, hvordan det er gået i de forskellige perioder. Vi mener ikke umiddelbart, at vi har behov for at gøre meget mere ud af statistikdelen på nuværende tidspunkt. :)


@ Kialpe
Du har ret i nogle af de ting, du skriver, men vi vil gerne komme mulige misforståelser til livs. :) Det er korrekt, at der også findes mange andre gode betalingssider på nettet. Vi mener bare, at vi er en af de allerbedste, da vi leverer gode resultater til en meget billig penge ift. mange andre, der ofte tager flere hundrede euro pr. måned. Derudover mener vi, at kunden har førsteprioritet, og vi gør utroligt meget for at please vores kunder. Der lanceres også et par konkurrencer, og vi har lagt hovederne i blød for at finde andre måder at gøre siden endnu hyggeligere at benytte. Det er klart, at der også findes mange gode eksperter på nettet, man gratis kan følge – men OddsXperts skal ikke ses som en erstatning af disse, men derimod et supplement! Man kan jo sagtens vinde mange penge på vores spil, så man kan jo fx bruge det som en ekstra indtægt ved siden af de andre bettingsiders eksperter. :)

Vi kan sagtens se, hvad du mener mht. vurderingen af de forskellige eksperter.
Mht. Jepser19 er det korrekt, at han har gjort det under forventning. Særligt U18-spillene, U21-spillene og Copa Libertadores-spillene har været ringe, og derfor har vi taget den konsekvens, at han stopper med de spil – og nu max smider 2 spil om ugen. Siden dette blev indført i marts, har han faktisk en positiv TBP over 110, så vi satser på, at det er det, der skal til for at vende det hele. Desuden laver han også mange ting bag siden.
Mht. Brüggemanns specialspil er det forskelligt fra bookie til bookie, om de slasher, hvornår de slasher, og i hvilket omfang de slasher. Men det er klart, at når mange kunder spiller det samme, ændres spreadet/oddset på spil, der ikke lige går på 1X2 i Premier League. ;) Det er også blevet langt bedre mht. slash og oddsændringer på det seneste.
Mht. Fischer, MadsK og Woodgate, er det korrekt, at de ikke har haft mange spil. Bl.a. derfor har vi også sat en minimumsgrænse på antallet af picks pr. måned -DOG skal det bemærkes, at hvis der ikke er gode spil den måned, skal spil selvfølgelig ikke bare smides ud… De skal stadig indeholde god værdi!
Mht. Freddie og Laiza kan man godt sætte betydelige summer på spillene, selvom det er korrekt, at Laizas spil er på Challenger, hvor markederne ikke er lige så store som på ATP/WTA.

At du nægter at tro på, at man kan opnå en TBP højere end 103.5 ved at følge vores spil, må stå for din egen regning ligesom bajawas. :) Det mener vi sagtens, man kan. På fodbold, hvor der sjældent er specialspil, holder vi en TBP på 112.1 over 485 spil. Tennis 109.6 over 204 spil. Bare for at tage nogle eksempler.
Det er helt rigtigt, at man IKKE kan smide 50.000 pr. spil hos mange af vores bookmakere, hvilket man kan hos de bookmakere, du vælger. MEN. Det er heller ikke vores mål at få store highroll’ere som kunder; folk der smider 100 kroner til 5000 er nok mere vores mål. Vi har kunder, der har tjent over 100.000 kroner på det halve år, og de er selvfølgelig ellevilde over, hvor nemt de har tjent de penge for så lille en betaling. Det er som sagt meget vigtigt at forstå, at JA, Betsafe og Stan James giver eksempelvis limits, og bl.a. derfor har vi også skåret ned på spil fra disse bookmakere. Vi skriver altid, hvor de bedste odds kan fås, og når man nogle gange kan få 1.87 på Betsafe, kan man måske få 1.85 på Pinnacle. Vi vil overveje så at bruge sidstnævnte i stedet, men som en service til vores brugere har vi altid skrevet markedets bedste odds – dog UDEN at bruge elendige/ukendte bookmakere som Betsense, Fonbet, Sportbet osv., som andre spillesider rent faktisk benytter sig af, hvilket vi synes, skaber en lidt kunstig TBP. Vi har også skåret specialspil fra SJ helt væk, da kunderne ikke kunne spille det, de ønskede, så vi mener bestemt, at vi gør meget for at komme disse problemer til livs. Men igen – du har helt ret i, at man IKKE skal melde sig til vores service, hvis man spiller titusindevis af kroner, men det er jo også de færreste, der gør det. Spiller man et par tusinde kroner pr. bet, er der oftest ingen problemer i at spille vores spil. :)
Mht. din sidste kommentar, mener vi bestemt ikke, at der er mange og mere lukrative services rundt omkring, men vi er dog enige i, at der er mange andre gode sider og eksperter. :)

@ stardust
Det har vi tænkt på, for det har vi allerede gjort adskillige gange, men det endte ofte med, at folk tog en uge gratis og så smuttede, selvom de havde tjent gode, gratis penge. Nogle af kunderne blev dog selvfølgelig hængende. Vi mener, at vores stats og gode omdømme hos kunderne burde mane enhver tvivl i jorden. Som vi skriver på siden, tvinger vi på ingen måde nogen til at signe up, og vi er ikke en scam-side eller noget som helst. OddsXperts GIVER virkelig overskud (har i hvert fald gjort det hidtil), og derfor synes vi ikke, vi behøver at bevise meget mere efter 1263 spil. :) Hvis du skriver en mail til [email protected], kan vi dog lige se på det...




Venlig hilsen OddsXperts

@Mancini

Pivottabel er din ven :)

Okay, helt iorden ManCini. Desværre er det nok den eneste måde i ville kunne kapre mig, og sikkert mange flere.

Okay, helt iorden ManCini. Desværre er det nok den eneste måde i ville kunne kapre mig, og sikkert mange flere.

NU bliver det så lige nødvendigt, at jeg kommenterer igen.

Du skriver at det er for spillere med en betsize på 100 - 5000 DKK. Prøv du så lige at smide et bet afsted hos mange af de bookies I anvender på lige knap 1000 USD på en 1. runde kamp i en tennis Challenger turnering eller en fodboldkamp i Blue Square Conference South, så vil du ret hurtigt opdage, at det er meget få af dem der accepterer dette og hvis du så samtidig vinder f.eks. 5 bets i træk på denne størrelse, så har du cirka en limit på 7,50 kroner herefter, hvis de ikke skriver til dig og beder dig om, at hæve dine penge og finde et andet sted at bette.

Jeg siger jo ikke, at I ikke giver overskud, jeg siger bare, at Jeres priser ikke holder fordi en hel del spil er på små ligaer/markeder og at man i hvert fald hos mange af f.eks. de engelske bookies også forholdsvis hurtigt får limits allerede, hvis man f.eks. spiller for 1000 kroner pr. bet og er vindende. Jeg kan ikke bruge den TBP på 109 du oplyser i har på fodbold til noget, da det jo ikke er den pris en kunde opnår, hvis han ikke sidder konstant ved computeren og spiller de tilsendte picks et split-sekund efter I har udsendt dem.

Jeg konstaterer blot, at der findes bedre betting-sites, som giver spil til nogenlunde samme priser pr. måned og bruger de rigtige bookies og dermed næsten kan holde de priser, som de udsender og det er på spil, hvor man ikke får limits!

Derudover var det måske en god ide, at blive verified hos SBC (SecretBettingClub)

Jeg må erklære mig meget enig med Kialpe.

Har selv spillet købespil, og vil aldrig igen spille hos services som sælger pics i små ligaer, hos bookies som ikke accepterer vindende spillere.

Jeg har aldrig spillet for mere end 100 $ pr pick, og på trods af det har jeg limits hos flere af de bookies i nævner.

Derudover har jeg oplevet at odds bliver slashet på små markeder, tæt på samme sekund som mailen/smsen tikker ind.

Kialpe- du har pm

Når et site som Oddsxperts.net finder spillene og ligger dem ud, så bør man regne med de problemer som nogle andre forklarer vedrørende limits og slashing . Spillene der anbefales bliver ofte ikke spillet selv af de eksperter som anbefaler pga limits, og derfor vil oddssnit for eksperterne altid være højere end for dem som følger. Ikke kun fordi man kommer senere og markederne kan være slashet, men endnu højere grad at det simpelt hen ikke er muligt at gennemføre spillet. Så at nogle anvender mindre bookies hvor folk ikke har konto er egentlig ikke det største problem. Problemet er det samme når der anvendes en "anderkendt" bookie, for selvom man har en konto, så er det ikke meget værd når spillet ikke kan gennemføres pga limits.

Min erfaring er at hvis man skal kunne bruge et site som at spille ud fra, så er det nødvendigt at der bliver trukket på special viden. Årsagen til dette er at man bør regne med at når ekspertene har en tbp på 110, så er det hos spilleren ofte det samme som tbp 100 pga. føromtalte problemer. Hvis du endelig finder en sådan expert, kommer problemet med at special viden findes i rækker og sportsgrene med mindre fokus, hvilket betyder hurtigere slashing og fjernelse af spil hos bookmakerne.

Men en god tommelfingerregel er som sagt at trække 10 % fra til problemer.

Har gang i et fritidsprojekt, hvor jeg ud fra dataindsamling prøver at spotte tildenser på o/u spil i fodbold. Kunne eks være at holde øje med under spil på barca og real kampe, hvor folk spiller med hjertet og ikke hjernen og oddset hos bookmakerne derfor er marginalt justeret efter dette.
Problematikken er det samme med gennemførslen af spil, og det er ikke nok at systemet giver overskud ved kun at finde odds for de "anderkendte" bookmakere, da spillerne ikke kan gennemføres, så her gælder de 10% også.

Mine kommentarer er ikke direkte rettet mod Oddsxperts.net - det er bare en problem med et leak i hele konceptet med at finde odds og få spil gennemført til disse.

@ birdman10000

Har svaret på din PM for lang tid siden!

@ Spurn

Det har du helt ret i, problemet er bare langt større, hvis du udsender picks på de markeder, hvor omsætningen ikke er stor nok. Det er jo ikke et problem at falde fra 113% --> 111%, men på de små markeder vil du falde meget mere markant end det.

@Spurn
Jeg mener ikke problemet er så markant som du gør det til.

Min TBP ligger pt på 107,9 over ca 850 picks.

Problemet med at oddsne bliver slashet inden medlemmer når at spille dem, synes jeg virkelig at team bag oddsxperts.net har gjort meget ved.
Mange af Brüggemans spil blev hurtigt slashet, men det synes jeg ikke de gør mere. Problematikken med fx de brasilianske kampe synes jeg heller ikke er så stor som den er blevet gjort til - fx er Bet365 rigtig godt med på dette marked.
Det skal dog lige nævnes, at det brasilianske marked er lige så stort som det franske, så at kalde det er lowlimit marked er måske lige at stramme den?

Alt i alt må jeg indrømme, at jeg er yderst tilfreds med denne service.

Mvh
Rokamp90

@Rokamp90

Må man spørge om hvor meget du smider pr. væddemål og hvordan du vurderer hvilket beløb du skal spile efter kampene. ?

Som seriøs site bør i oplyse flere statistiske parametre, alt andet er useriøst, og lugter langt væk af en kæmpe heater.

@ SørenMatias

Det er et kæmpe stykke arbejde at sætte statistikken op, bare det at få den til at kunne sortere på ekspert, tid og sportsgren har været et kæmpe stykke arbejde, især da vi skulle ligge 1.000 spil fra den gamle side over. Når alt det er sagt, så må du meget gerne sammenligne os med alle andre betalingssider i verden og se om du kan finde en der har en lige så detaljeret statistik som os. Et af de områder vi skiller os ud på er faktisk statistikken også.

Lad mig sige det sådan her. Jeg kunne meget nemt være interreseret i jeres service, men selvfølgelig kun hvis jeg kan forvente at tjene på det i længden. Jeg ved intet som helst om sportsbetting, eller om andre servicer lignende jeres. Derfor er statistik det eneste jeg kan vurdere jeres side udfra.

Det er fint at i laver overskud set over ca. 1200 picks, men da jeg ingen idé har om hvad standard deviation er for sportsbetting kan jeg ikke rigtig bruge det til noget. Det kunne i princippet svare til at kigge på sin poker winrate over 1200 hænder.

At oplyse jeres kunder om standard deviation/konfidens intervaler kunne også være et kæmpe selling point for jer. Hypotetisk set kunne i ende med at reklamere med at i holder en TBP over 110% med 99,9% sikkerhed, og dermed eliminere alle spørgsmål om jeres evner.

Jeg går udfra i har implementeret en formel der udregner gennemsnitlig TBP et sted på jeres side. At implementere en lignende formel der udregner std dev kan vel ikke være særlig svært?

Du har godt nok styr over din dataanalyse!

Hvis du kan give os en hurtig formel på hvordan man regner det ud må du godt det:)

@SørenMatias
Jeg spiller det samme beløb på alle picks (200 kr)

en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation

Lad t_i være tilbagebetalingsprocentet for sportsbet i
Lad N være det totale antal sportsbets

GennemsnitligTBP mu=(t_1+t_2+ ... +t_N) / N

Std dev = sqrt( ((t_1-mu)^2 + (t_2-mu)^2 + ... + (t_N-mu)^2) / N )

Det tror jeg godt nok ikke man kan??


Medmindre t_i skal være vores tbp efter det antal spil vi har, altså 112,5 nu?

Måske du alligevel skulle have hængt på matematikken ManCini =)

Anyway SM, hvilke tal du end får ud af det her er de ubrugelige. For det første er vores sample biased. For det andet synes jeg ikke at konfidensinterval er et nyttigt begreb.

@ManCini

Hvis et bet til odds 1.7 vindes, så er tbp = 170%

Hvis et bet ikke vindes så er tbp = 0%

Sådan kan det opstilles for hvert enkelt bet.

@David BB

Hvorfor er det en biased sample? Eller rettere, hvorfor kan det ikke betragtes som en random sample?

Grunden til at du viser interesse for dette sample er netop fordi det viser et godt resultat. Ergo er det biased.

Dvs at medmindre den gennemsnitlige TBP er lig 0 så er samplen biased? Nu begynder mine statistisk kendskaber at komme til kort, men jeg syntes ikke det giver nogen mening. Meningen er jo at analysere de picks som oddsexperts.net har taget, så en 'sample' bestående af alle deres picks er vel ikke biased?

En biased sample i den sammenhæng ville vel feks være hvis man kun medtog de bets som er fundet?

Og desuden ang. "hvilke tal du end får ud af det her er de ubrugelige". Vil det så sige du også mener at den gennemsnitlige TBP også er ubruglig?

Du kan analysere deres næste 1000 bets - det ville være en unbiased sample.

Måske jeg talte lidt for hurtigt. De er ikke komplet ubrugelige, men det er nemt at drage forkerte konklusioner ud fra dem :)

@Rokamp90

Hvis du prøvede at spille 1k istedet pr. væddemål etc. så tror jeg du ville opleve flere problemer.
Problemet er måske også at jeg personligt er af den overbevisning at den mængde arbejde det kræver at placere så mange spil skal betales ordenligt og derfor ikke kan "nøjes" med 200krs væddemål.

Jeg kan ikke se hvad forskellen på de to samples er. Anyway, vi er vist uenige der.

@ManCini

Jeg er stadig meget interreseret i std dev ;-)

@ Alle der brokker sig/skeptiske ect.

1) Ja, det kræver en del arbdejde at placere spil og holde regnskab. Men med deres SMS service, som bortset fra 2 dage har virker upåklageligt, bliver det ikke meget nemmere. Modtag SMS, gå til computer/gå på nettet fra mobilen, tast spil ind i regnskab. The end. Derudover kommer flytning af kapital osv, hvilket er gratis ved Neteller/MB, og lige til at overskue så længe man holder ordentligt styr på hvor ens knaster er placeret.

2) Limits. Ja, det er selvfølgelig et problem. Især på små markeder som special bets på NBA/NHL. Der vil komme limits når man har vundet tilstrækkeligt med bets på de i bookmakernes øjne forkerte markeder. Det er der ikke så skide meget at gøre ved, og det må være op til den enkelte at undersøge alternative/kreative måder at få placeret sine spil udenom limits.

Når det så er sagt, har Oddsxperts været gode til at droppe spil på markeder hvor betsne bliver fjernet/slashet insta, fx NBA specials @ Ladbrokes, så et kæmpe problem ser jeg det egentlig ikke som.

Andre markeder som tennis Challenger og de lave rækker i England kan også have limits, men her er der næsten altid andre bookmakere der har odds der stadig giver fin værdi, så man kan få placeret det bet man nu ønsker sig.

3) Limits igen. Ofte bliver man meget hurtigt ramt af limits hos bookmakere som Stan James, Ladbrokes og mange, mange andre. Oddsxperts lytter altid med, og når 5-6 spillere beretter om meget lave limits, ligger de ganske simpelt ikke flere spil ud hos den bookmaker (fx Stan James).

Fwiw spiller jeg omkring $300 pr bet, og det er meget, meget sjældent jeg ikke kan få hele mit bet placeret til et odds hvor der ikke er god værdi. Når det sker er det forskellige special bets, men de er heldigvis i undertal.

Her er mine stats fra Oddsxpert:

Number 580
Turnover 125071.92
Net profit 13677.88058
Accuracy-% 60.5% (351/580)
ROI 110.9%
Avarage odds 1.9

Jeg har forresten intet med siden at gøre, faktisk gavner det mig ikke ligefrem at der kommer flere kunder ;) Men synes kritikken er for hård og uden rigtig grobund, så dette er blot mine erfaringer.

Jeg kan uden problemer anbefaler dette produkt til alle jeg kender.

Oh ja, til regnskab vil jeg stærkt anbefale mybetdiary.com. Det kan ca. det som lignende betalingssider kan, og er ganske gratis og pretty much aldrig nede.

For at undgå limits kan jeg anbefale at smide en curveball i form af en random tripple eller lignende i ny og næ. Med lidt research burde det i hvert fald være muligt at gøre et sådan bet EV neutral, og selvom det er slightly -EV, er det stadig kæmpe +EV i det lange løb.

Ellers kan man bede sin kæreste/kone/roommate/mor/far/whatever om at oprette en ny konto og "fortælle dem hvad der skal spilles"... You get the idea.

Hvor lang tid går der før i svare på jeres mail?
Synes i har reklameret med god og hurtig service...

/Duracell

En ny måned er atter overstået, og det er tid til at gøre status.

Først vil vi dog gerne takke <3imo for de dejlige ord – det er trods alt altid mest troværdigt for andre, når det er kunder og ikke os selv, der udtaler sig! ;) Som skeptikere kan se, har denne bruger tjent kassen på et halvt år ved vores service.
Og til Duracell kan vi sige, at du skrev ca. kl. 18 om aftenen og modtog svar næste formiddag – man kan ikke forvente, vi sidder hjemme og parat til at svare 24/7, men vi synes nu ikke, at der gik lang tid, før du modtog et svar. :)

Tilbage til april – denne måned blev OddsXperts bedste nogensinde! Well, november var rent indtjeningsmæssigt lidt bedre, men rent tilbagebetalingsprocentmæssigt var det vores bedste, med en TBP på intet mindre end 118.2 og et plus på næsten 38.000 over 205 spil! Ud af de sidste 20 spilforslag tabte vi endda blot 3…
Total profit/Loss: 37.941
Correct: 120
Void: 9
Wrong: 76
Hitrate: 61.2%
ROI: 118.2%
Vores samlede stats lyder således nu:
Total profit/Loss: 188.507
Correct: 780
Void: 69
Wrong: 499
Hitrate: 61%
ROI: 113.9%
For blot 75 euro om måneden (50 fra før marts af), ville det således have været en SÆRDELES indbringende forretning – også selvom man skulle være uheldig at misse mange af vores bets og få mange til lavere odds…

Vi har også netop indført en konkurrence hver måned, hvor vores kunder bl.a. kan vinde gratis SMS-service og andre gode præmier. Derudover vil vi indføre afstemninger, regnskabsprogram og MANGE andre ting henover sommeren, så siden kan blive endnu bedre! :) Vi har i øvrigt også sløjfet spil hos bookier, hvor limits var lave (= under DKK 1000), da enkelte brugere havde problemer med dette, så vi mener bestemt, vi gør meget for at komme disse problemer til livs!

I er alle meget velkomne til at skrive med ris og ros her i tråden, så vil vi besvare hurtigst muligt. Husk også på, at der er mange penge at spare, hvis du henviser venner til vores side – ja, du kan endda få et abonnement helt gratis…

Venlig hilsen OddsXperts

Har I ikke en "Placere bet for mig service"=) Så er jeg på.

Er jeres bets fordelt nogenlunde jævnt over alle dage, eller er der nogle dage, hvor I ikke har bets, og andre dage f.eks 15 bets??

Hehe, det kunne da være, vi skulle overveje at indføre sådan en service... ;) Det er klart, at vi har flest spil i weekenderne, men det er yderst sjældent, at der slet ikke er mindst 1-2 spil om dagen. Vi har ikke ført statistik over det, men generelt har vi vel et par bets om dagen og så et par håndfulde i weekenderne - men det er klart, at det svinger meget!

Venlig hilsen OddsXperts

Jeg aner INTET om betting og tænkte derfor præcis det samme ATLANTIS.

Helt seriøst. Jeg synes faktisk det kunne være en helt vild god ide, hvis man kunne "investere" penge i jer, så i faktisk bare varetog kundernes bet. Så jeg fx kunne give jer 10K kr på en særskilt konto og bede jer om at bette 100kr pr bet, så jeg på den måde fik alle jeres bet med og slap for en helt masse besvær? ;)

Hvis dette kan lade sig gøre er jeg helt sikkert på som nyt medlem..

Mvh
Morten

@Atlantis & Moday89
Tror sku det vil være urealistisk med sådan en service :)

Det kræver altså ikke det store at sætte sig ind i sportsbetting. Tjek evt. betxpert - vil mene at den side kan oplære alle rookies.

Har selv været medlem af oddsxperts siden december og er helt enig med <3imo
Kører personligt selv med en TBP på ~110% på deres picks.

Hej

Jeg har nu fulgt jer spil i 1 måned og er som sådan ok tilfreds.. Men inden alt for mange farer ud og betaler de 75 euro skal det lige siges at det kræver en del arbejde..

-Minium 8 konti hos forskellige bookmakere
-Opdatere mail/sms hver time nærmest 24/7 for at kunne nå at spille alle bets.
-Spiller selv 1k pr bet og en rulle på minimum 30k er nødvendig

Derudover er regnskabet svært at tage 100% seriøst da mange af oddsene er blevet slashet inden mailen kommer ud..

Jeg har været temmelig seriøst med at bette denne måned og har nået at spille ca 85%af alle væddemål og bundlinien siger et stort rundt 0... Har dog heller ikke været heldig mht. de spil jeg ikke har fået spillet da mange af dem er gået hjem...

Jeg tror dog stadig på at oddsxpert.net laver profit og er seriøse omkring deres projekt, jeg vil blot ridse op at profitten på 37k for april måned IKKE kan opnåes ligemeget hvor hurtigt man er ude og hvor seriøs man er med at få spillet alle betsne.

/petey

@petey

Så har du sgu været meget uheldig med de picks du ikke har spillet. Jeg har også spillet ca. 85% af alle picks i april. Min ROI for måneden endte med 115,5%.

Jeg har været med siden 28. januar og min ROI har været 113,1%. Oddsxperts.net har i denne periode haft en ROI på 113,9%, så ikke meget højere end min. Men generelt må man nok forvente at ligge et par procenter under sidens ROI grundet odds, der bliver slashet.

Jeg får mine mails på mobilen, men hvis man ikke gør det, så er SMS service nok et must.

Det er mere tidskrævende end man lige tror, men timelønnen har i hvert fald for mig været rigtig fin.

Nåede 176 ud af de 205 spil i april, hvilket svarer til cirka 86%.
Min ROI endte på 116,73%.

Fremragende måned :)

Man kan jo også investere i en 3G mobil. Så man får mails på mobilen, så spare man i hvert fald på sms-servicen

@ petey

Ja, det er klart, at man skal have konti mere end bare hos Danske Spil! ;) Det er rigtigt, at mails/sms'er kommer på meget spredte tidspunkter, og vi har også tænkt lidt over, hvad vi kan gøre ved dette, men den overvejende stemning blandt brugerne var, at de gerne ville have en mail, så snart vi fandt et godt spil. Det er ikke nødvendigt at have en rulle på 30.000, ja så langt fra endda. Det er klart, at man vil tjene mere, jo mere man spiller for, men vi har kunder, der ikke har en rulle på meget mere end et par tusinde, og de tjener jo også penge, bare ikke helt så mange.

At du siger, at regnskabet er svært at tage seriøst, fordi du siger, at spillene er slashet, allerede FØR mailsene kommer ud, synes vi dog, er en meget alvorlig anklage! Vi finder et spil og smider så det ud med det pågældende odds - det er dog klart, at oddset af og til vil blive slashet hurtigt, da mange kunder spiller det samme spil.

At du er gået i 0 i april lyder ganske enkelt helt forrykt, når vi nu har haft sådan en god måned. Du må meget gerne skrive, hvad der er gået galt osv., for det lyder meget underligt, hvis du vitterligt har spillet 85 % af spillene. Som du kan se, har to andre kunder også spillet ca. 85 % af spillene, og de har et massivt plus. Det ER muligt at få en ROI tilsvarende vores - hvilket fx micthys stats vidner om. Og selvom ens stats er lidt lavere ift. vores, vil man STADIG have tjent KASSEN på denne service. Vi har som sagt kunder, der har tjent langt over 100.000, ja endda 150.000...

@ micthy og Bavian
Det er sgu dejligt at høre, at det går så godt for jer med at følge vores spil! :)

Venlig hilsen OddsXperts

+1 Moday

Så er vi tilbage med en opdatering for maj måned.
Måneden startede meget skidt, og vi var faktisk ved at være derude hvor vi måske skulle til at betale vores medlemmer deres penge tilbage fordi vi ikke formåede at lave overskud. Omkring d. 18/5 tog fanden ved os, vores tbp var for 1/5 – 18/5 helt nede på 104% efter 123 spil. Fra d. 18/5 – 31/5 gjorde vi det helt ufatteligt godt, vi nåede 71 spil i den sidste del af måneden, og hold nu fast! Vi havde en tbp på hele 139,7% i den periode, det gjorde at vores samlede stats for måneden kom til at se således ud:

Spil: 194
Vundet: 115
Void: 5
Tabte: 74
Hitrate: 60,8%
Tbp: 117%
Overskud: 33.207

Som det ses ligner disse stats faktisk meget vores stats i april måned, men vores tbp er lidt bedre i maj end i april. Vi har tilladt os at varsle en prisstigning på siden, det har vi fordi vi stadig synes vi er meget mere værd end det vi koster lige nu. Kigger man på andre betalingssider, så er den store forskel at vi kommer med rigtig mange spil og stadig holder en meget høj tbp, det gør at man stort set kan sige sit job op og blot følge vores spil hvis man har pengene det kræver for at have tilpas høje indsatser. Prisen vil pr. 1/7 2010 være 125 EUR for en måned og 325 EUR for 3 måneders medlemskab, prisen for SMS vil være uændret, det vil sige 20 EUR pr. måned. Vi vil gerne prøve at lave en sammenligning med andre betalingsservices, for at vise hvor billige vi egentlig er, den vil vi komme med på et senere tidspunkt. Vi har rigtig mange trofaste og glade kunder, faktisk er vi den side af vores art i Danmark nogensinde med flest kunder og de bedste stats, vi regner helt klart med at fortsætte vores gode stime og blive ved med at give vores kunder nemme penge.

Argumentet for at sætte prisen op, er simpelthen at andre er meget dyrere? Det med at man er mere værd end prisen kan jeg forstå, men det andet synes jeg er lidt en tam tankegang. Måske er de andre sites bare FOR dyre og det egentlig er dem der burde sætte prisen ned. På sigt ville det måske egentlig skabe flere penge i kassen for jer hvis i beholder nuværende pris, og derved bare udkonkurrerede alle andre og fik alle kunderne?

Det skal lige siges at jeg slet ikke har noget med betting at gøre.

Jeg havde overvejet at joine, men det virker som om I kommer med en voldsom procentvis stigning for hver måned I rammer godt... Det bliver sgu hurtigt dyrt, hvis I fortsætter med at ramme!!

@ MichaelS

Jeg tror vi har formuleret os forkert, vi sætter ikke prisen op fordi andre har højere priser, men det viser lidt at vi kan "få os til" at sætte prisen op.

@ 7913

Hvis du bare spiller for et rimeligt beløb tjener du meget mere end det som vores priser tager af overskuddet. Vi skrev tidligere at vi tidligst satte prisen op til sommer. Vi har undersøgt om vores nuværende kunder har lyst til at give 125 EUR om måneden for vores spil, det har de sagt ja til, og ja det er en stor procentvis stigning, men jeg tror vi er ved at være deroppe hvor den ikke rigtigt kommer højere op, får vi en helt overvældende interesse ved denne pris også, så vil vi selvfølgelig revidere vores pris endnu en gang.

125€ get real!!!

" Vi har undersøgt om vores nuværende kunder har lyst til at give 125 EUR om måneden for vores spil, det har de sagt ja til"

Hvordan kan man have lyst til at betale mere? og hvornår er jeres kunder blevet spurgt om det? Jeg er i hvert fald ikke.

@ jannik_pro
Vi er skam "real"... :) Vi mener klart, at €125 er fair for vores service. Lad os sige, at du spiller for fx 400 pr. spil - næppe urealistisk, der er faktisk næsten ingen af vores kunder, der spiller for mindre, flere spiller for en del tusinde pr. spil. Vi har vel små 200 spil med en profit på omkring 20.000 en måned, du når måske 80 % af dem og nogle til dårligere odds, men så vil du jo stadig have tjent LANGT, langt mere, end du har givet ud, nemlig under 1000 kroner. Dette scenarie er et faktum for mange af vores kunder. Nogle tjener ca. en månedsløn på at følge os. Du kan næsten ikke undgå rent faktisk at tjene penge på os, medmindre du selvfølgelig spiller 10 kroner pr. spil - i så fald vil vi ikke være en god forretning! ;) Det har indtil videre været meget lettjente penge at følge os, og derfor synes vi helt klart, at 125 er mere end fair. Igen - især hvis man sammenligner med stort set alle andre sider, der er væsentligt dyrere.

@ ih8str8
Vi har ikke spurgt alle, men stemningen virkede til at være fin over for den nye pris. Vi ved udmærket godt, at vi vil miste mange kunder, men den nye pris afspejler i højere grad det solide produkt, vi har leveret indtil videre. Og vi vil stadig være en af de billigste og bedste købeservices. :)


-

Vi har efterhånden fået et godt ry, og det er vi glade for, men vi mener ganske enkelt, at 125 er en yderst rimelig pris for det produkt, vi har leveret igennem adskillige måneder og efter maaaange picks.

Vi er klar over, at vi vil miste kunder på dette, men eftersom vi skal betale skat/moms osv., er der altså ikke mange penge tilbage til alle eksperterne ved en pris på 75 euro. Og endnu engang vil vi gerne bede folk om at tænke over, hvor meget de i realiteten kan tjene ved vores service hver måned, og så for kun ca. 900 kroner (eller 3 måneder for ca. 2400!)... Det er jo ikke fordi, vi har en ROI på 105 med 15 spil om måneden. :)

Vi vil dog godt love alle, at der går adskillige måneder, før vi overhovedet vil TÆNKE på eventuelt at hæve prisen... Vi tror, at den er ved at have fundet et fint leje (den kan dog godt sænkes efter et par måneder, hvis vi virkelig fejler - det går selvfølgelig også den vej).

Venlig hilsen OddsXperts

PS: vi knytter en super dygtig ekspert til siden i august, ligesom vi også har to andre i kikkerten, der muligvis kommer ind. Der vil derfor sandsynligvis komme flere picks = større omsætning = mange flere penge at tjene, hvilket selvfølgelig er endnu en grund til prisændringen. :)

Jeg håber ikke sat du er ekspert på spansk fodbold efter denne kommentar:

- Portugal ligner et hold der godt kunne floppe, og det betyder naturligvis også Ronaldo flopper. Holdet er bygget op omkring Ronaldo, og han har sammen med Real haft en miserabel sæson. 1,75 er på ingen måde et godt odds.

Det er sgu en ommer

@ carsten28

Alt, hvad profilen ManCini har skrevet i denne tråd, er skrevet af folkene bag OddsXperts.net, ligesom alt, hvad ManCini har skrevet i andre tråde end denne, er skrevet af ham selv, hvilket vi derfor ikke kan klandres for - det må han selv stå til regnskab for! ;) Vi kan desuden lige nævne, at ManCini ikke er ekspert på OddsXperts.

Venlig hilsen OddsXperts

OK. Så blev jeg straks mere rolig

Hejsa

Jeg har forsøgt at signe op via hjemmesiden men det er som om jeg mangler at blive verificeret af en admin. Skal der overføres penge inden jeg bliver godkendt som medlem eller?

Mvh Lokesalle

Hej

Du skulle gerne have adgang til siden.

Du skulle betale før du blev lukket ind selvfølgelig.

Skriv endelig hvis der er flere problemer.

Jeg har signet op via hjemmesiden og overført penge via neteller. Dette skete i onsdags og jeg er stadig ikke blevet godkendt. Det er hvertfald super dårlig stil at der skal gå så længe før man bliver godkendt! Så der hvertfald plads til forbedring på jeres support!

Dumledyret/Meulendril

Jeg oprettede en bruger i onsdags men er stadig ikke blevet godkendt af admin. Der er overført betaling via neteller og har skrevet mails. Men ingen lyd så der er da hvertfald stadig plads til forbedring på kundeservice delen af siden! Få da check på det inden i sætter prisen alt for langt op på jeres side!

Hej

Hvad er dit brugernavn?

Du kan altid skrive en mail til os, havde du gjort det i efter et par timer og der ikke var sket noget, så var du blevet aktiveret da.

Mvh.

Oddsxperts

Nu ved jeg godt måneden stadig er ung, men i har vel ikke tænkt jer at sætte prisen op hvis i fortsætter stimen som Juni har kørt so far? For det er ikke ligefrem profitabelt :-)

Har overhovedet ikke forstand på odds og så videre men har fuldt med på denne tråd og er rimeligt imponeret over jeres ROI.
Kunne dog ikke lade være med at syntes Mancini bruger et sjovt argument for forhøjelse af pris , nemlig skat og moms af fortjenesten for jeres odds sættere..
Altså de må jo alle være mangemillionære hvis de spiller deres egne og de andres odds ??
anyway gl , Mvh Søren

Jeg må sige de ikke kan forhøje prisen med deres nuværende ROI i den her måned.

Jeg vil gerne hører en forklaring fra ManCini hvorfor jeg skulle blive ved at være på jeres side. Jeg begyndte her 1. juni, og jeg har stadig et underskud efter mange bets og med stor betvalue. I var endda så desperate at begynde og smide flere penge på et bet som det reelt var umuligt for, for den private bruger på bookmakeren. Der findes masser af alternativer derude, og i kører ufatteligt dårligt lige nu, svært og se hvordan der kan komme profit ud af det her.

Jeg har smidt 5000 dollars efter projektet, oprettet mig på 12 forskellige bookmakere, nået næsten alle bets og har lavet en stor oversigt og kategoriseret alle bets, og alligevel har jeg underskud. Der skal fadme et par gode argumenter på bordet før jeg vil anbefale siden til andre.

Mange af dem der skriver i denne tråd har tydeligvis ingen forstand på sportsbetting what so ever..

Det er rigtigt at Oddsxperts har haft en dårlig start på Juni, men et 10-dages downswing er altså på ingen måde unormalt! Deres ROI er endda pt. oppe på 103,4%. Dette er selvfølgelig for lavt, men så er det altså heller ikke værre! Min egen ROI ligger iøvrigt på 99%. Er sikker på måneden nok skal ende med en solid ROI på 110+%, ligesom SAMTLIGE andre måneder.

Har selv været kunde siden December og har tjent gode penge hver måned. Synes på ingen måde at kritikken er rimelig. I øvrigt er det også, så vidt jeg har forstået, blevet droppet af forhøje prisen i Juli. Er dog ikke helt sikker, så Mancini må lige rette mig hvis det er..

@ ih8str
Vi mener stadig, at en prisstigning er på sin plads – se bare på vores resultater! At vi så har startet juni halvskidt, er jo bare sådan, det nu engang er. Vi plejer at starte månederne skidt, men vi får det altid vendt, og vi har endnu ikke været bare i nærheden af at lave underskud i en måned. Prisstigningen skal jo ikke blot ses på baggrund af 10 dage i juni, men på baggrund af hele vores projekt, som startede tilbage d. 10. oktober 2009.
Vi er fortrøstningsfulde og tror, at vi snart vender stimen (læg dog mærke til, at vi trods alt stadig er i plus i juni, ja faktisk et ganske pænt et af slagsen!). Som vi tidligere har skrevet, vil vi dog så afgjort være tilbøjelige til også at sætte prisen NED, hvis det går skidt i et par måneder. Prisen skal jo gerne afspejle det produkt, vi udbyder. Når det så er sagt, så har vi rent faktisk overvejet at udskyde prisændringen til august, som brugeren Bavian også nævner, da der ikke er så meget at spille på i juli. Vi sender en mail til vores kunder og skriver herinde, når vi har noget konkret.

@ SBRO.DK
Først og fremmest tak fordi du er imponeret over vores ROI :) Ja, det er måske lidt skidt formuleret af os (husk på det er os og ikke ManCini, der skriver i denne tråd), men set ift. det produkt, vi har leveret so far, mener vi, at en lille prisstigning er på sin plads – og vi tror bestemt ikke, prisen kommer højere op senere. Medmindre vi selvfølgelig fortsætter de helt enormt gode takter… ;) Vi spiller selv vores spil, det er klart, så ja, vi har skam også selv tjent rigtig gode penge på at spille hinandens tips!

@ Viggopwnz
Først og fremmest har du ret i, at det ville være grotesk at forhøje prisen på baggrund af juni måned, der p.t. har været under standard (som sagt så mange gange før, så starter vi dog næsten altid dårligt for så at slutte godt), men prisstigningen skal ses på baggrund af mange, mange måneder – som også skrevet ovenfor til ih8str8. Vi har jo allerede bevist, at vi er en decideret pengemaskine i det lange løb.
Mht. spillet med flere penge på, skyldtes det, at det var et spil af Brüggemann med 120 % i værdi – når han finder det, spiller han dobbelt indsats. Det står også under hans profil.
Du har da helt ret i, at der findes mange andre købeservices på internettet. Vi mener bare – i al beskedenhed – at vi er en af de bedste set på baggrund af antallet af spil og ROI ift. prisen. Du skriver, at det er svært at se, hvordan der skal komme penge ud af det her, og at der skal gode argumenter på bordet. Vi synes, at det bedste argument er dette:

Overall stats
Total profit/Loss: 224.823
Correct: 935
Void: 75
Wrong: 606
Hitrate: 60.7%
ROI: 113.8%

Det er selvfølgelig ærgerligt, at du joiner d. 1. juni, når vi havde en fantommåned i maj og alle de andre månder, MEN vi er kun nået til d. 10., OG vi har ikke haft SÅ mange bets, OG efter i nat har vi faktisk et godt plus. Vi føler os sikre på, at vi nok skal levere et solidt plus til dig i længden, og at du nok skal blive glad for os. Vi har allerede mange tilfredse kunder, og du er velkommen til at skrive i vores interne forum (eller i denne tråd) og spørge dem om alt, du går og tænker på. Og selvfølgelig kan du også skrive direkte til os. Vi er kede af dit førstehåndsindtryk, men vi kan kun sige, at vi tror, det bliver bedre fremover – der er jo også snart VM! :)

@ Bavian
Mange tak for de rosende ord, og det er super at høre, at du har tjent gode penge på os i et halvt år! :)

@ Alle
Til slut kan vi lige berette, at nattens høst var yderst god med 7 rigtige af 8 tips, så juli er nu i et særdeles acceptabelt plus. Nogle af specialspillene kunne ikke findes andre steder, men oftest er der en masse alternativer til spillene, fx kunne under 11.5 3’ere i nat også spilles hos to andre bookmakere, ligesom Rondo under 9.5 ast var tilgængelig hos stort set alle bookmakere (Pinnacle havde dog en limit på 6000, så det var ikke et problem her). Endvidere gives der også af og til ”chat-picks”, dvs. at eksperterne skriver nogle spil i chatten på oddsxperts.net, som folk så kan følge, hvis de lyster. Enten fordi værdien er under 110 (er den dette, smider vi aldrig ud), eller hvis der fx kun er 20 minutter til kampstart (vi smider kun ekstremt sjældent spil ud med under en time til kampstart), og der er også et rigtig godt overskud på disse spil, bl.a. ramte vi 2/2 af disse i nat. Vi vil arbejde benhårdt på at komme med mange valuebets til VM, og lad os så se, hvordan juli måned bliver, før vi maler fanden på væggen… ;)

Venlig hilsen OddsXperts

@ Pokernet

Når nu Oddsxperts.net bliver ved med at sætte prisen for deres services op - vil det så ikke være på sin plads at de begyndte at betale for reklameplads i stedet for den gratis reklame de får gennem tråden her?

Ja, jeg er udmærket klar over de stats du også skriver her, jeg har jo været grundigt rundt og undersøge tingene inden jeg smider $5000 efter et projekt som det her.

Men hvis man ser isoleret set på den her måned, som muligvis er dumt, sammenlagt med de erfaringer jeg har haft indtil videre ville det stadig være svært at anbefale det til andre, det kræver jo et gigantisk arbejde :)

Nu sad jeg ellers lige og fulgte med i basket kampen der var 6 bets på hvoraf de 5 gik hjem, sammenlagt med de 2 fodboldkampe tidligere, er jeg endelig endt i plus på +2,3 buy ins i den her måned, så måske er der alligevel lidt om det :P

Jeg fortsætter hvertfald måneden ud nu hvor jeg har betalt.

@Viggo

Nu du slipper for selv at finde picks, så skal der da været noget at lave for alle millionerne :D!

En oddsside der skriver, at man plejer at starte skidt og slutte godt af på måneden - er det noget man skal tage seriøst ??

Uanset om det obv. er en joke.

Ikke for at fluekneppe, men i havde 6/8 rigtige :-)

@tomh

Det er en intern joke, variansen ser ud til at ramme primært i starten af måneden :O)

@ Viggopwns
Ja, det ville være dumt ikke at fortsætte, når du har betalt, hehe. Desuden vil det også være dumt ikke at fortsætte efter én - måske halvdårlig? - måned, da vi har haft plus i samtlige måneder. :)

@ tomh
Du må selv om, hvorvidt du vil tage os seriøst eller ej - men der er skam mange, der tager os seriøst, og vi er ved at have slået vores navn fast. Det er ikke en joke, at hver måned plejer at starte ringe, for derefter at vende og slutte godt. Sådan har det været i de sidste par måneder. Ganske underligt, men så længe hele måneden ender i et solidt plus, er det jo fint.

@ ih8str8
Vi ramte 7/8, men en af bookmakerne har fejlagtigt sat spillet som tabt - vi er ved at kontakte dem nu, som du også kan læse mere om inde på siden.

Venlig hilsen
OddsXperts

Er det muligt at få oplyst om PN har økonomiske interesser i oddsXpert?

Eller om ledelsen i Malta blot ser gennem fingrene med at et privat snylterfirma i månedsvis markedsfører sig med gratis tekstreklame og dermed undergraver dette glimrende forums forretnings-koncept.

Som i al sin enkelthed går ud på at lade betalende kunder levere grundlaget for pokernets fortsatte eksistens og dermed en gratis service for de interesserede brugere.

Jeg vil godt stikke tungt ud på konkurrende ekspert-firmaer - hvis betting-service i øvrigt er helt gratis - ville blive bedt om at forsvinde - eller betale for spaltepladsen.

Bump for update fra Pokernet - hvad er jeres interesse i at give et firma, der charger deres kunder Euro125 pr. måned for deres services, så meget gratis reklame?

@Full Filt/Big Slick

Jeg var også irriteret over det i starten, men tråden gav mig blod på tanden til at prøve det dersens sportsbetting, og har haft et fornuftigt plus i Juni so far. Jeg ser det mere som en service, end en reklame.

Det var jo ligesom da Punters var her, de fik jo også bare lov.

Hvis du opretter et website der lægger kageopskrifter ud, men man skal betale €100 pr måned for, er jeg sikker på at PN ikke vil have noget mod en tråd :O)

@Alle

Jeg har nu fulgt Oddsxperts.net I lidt over en uge. Disse stats involverer 95% af deres picks, 5% har været egne og mates picks.

Jeg startede med ca. $15 pr. pick - men kører pt med ca. $20 pr. pick.

Spil: 54
Indsats: $954
Gevinst: $1,123
Overskud: $169
TB: 117,7%

Kan kun anbefales. Eksperterne er altid tilgængelige i chatten og giver en gang i mellem også såkaldte chatpicks - som jeg indtil videre har 3/3 på :)

Glæder mig til at følge dem hele måneden og rapportere tilbage.

F THE HATERS

Hey hey, lyder sgu interessant, men har lige et par spørgsmål.

Skal jeg gøre andet aktivt end at modtage jeres bets og placere dem? Skal jeg regne eller vurdere noget selv?

Hvor meget skal jeg have på Moneybookers ca, hvis jeg vil spille for like 200$ pr bet?

@Koller

Det er ca. det. Mange gange vil oddset være faldet i forhold til den oprindelige udmelding (medmindre du er sygt hurtig) så skal du bare lige gange ekspertens %-vurdering med det nye odds du er tilbudt.

Jeg har her på en uge oprettet konti på næsten 20 forskellige bookies. Jeg har dog ikke sat mere ind end jeg skulle bruge. Jeg ville skyde på at du skal have minimum en 20 bets stående på en ewallet for at være sikker.

KBB

Kan du forklare det du siger med at gange %-vurdering med det nye odds lidt bedre? Jeg er virkelig ikke særlig dygtig til at fatte sådan noget her. Men hvis du får det forklaret til mig, så jeg fatter det, så husker jeg det:)

@ Koller

Det der menes er simpelthen bare hvis du ikke kan få det samme odds som eksperten fordi oddset er blevet sat ned efter han har lagt det ud, skal du sikre dig at der stadig er værdi i spillet. Det gør du ved at gange det bedste odds du kan få med ekspertens chancevurdering for at spillet går hjem, og det skal så give over 100% for at der er værdi.

Så hvis eksperten har lagt et spil ud til odds 2,30 som han giver 45% chance for gevinst, men du kun kan få 2,20, skal du gange de 45% med det bedst tilgængelige odds, 2,20. Og det giver jo så i dette tilfælde lige præcis ikke værdi obv.

ok, mange tak kenni:)

Hej Oddsxperts!

Først og fremmest tillykke med hjemmesiden og jeres flotte tal – jeg er imponeret over både jeres hitrate og jeres TB-%!

Jeg har lige et par spørgsmål, som jeg godt kunne tænke mig at høre jeres tanker om – håber I har lyst til at tage jer tid til at svare! :)

Hvor mange bets bør man min. have spillet, før man kan sige at man er vindende i det lange løb, dvs. at variansen er udlignet? Hvis I skulle følge en fremmed punter med en TB-% på fx 110%, hvor mange bets skulle det så være over, for at I var ”overbevist”?

Hvor høj en TB-% bør en punter man følger (eller én selv) minimum have, for at der også er plads til variansen? Overskud er selvfølgelig overskud, men nogle ligger på 104% efter 500 picks og andre ligger på 118% efter 300 picks – hvad er jeres tanker om dette?

Mvh. Cheiron

Hej Cheiron,

Først og fremmest undskyld det sene svar, der skyldes, at vi har haft ganske travlt her under VM. Og tak for din ros. :)

Vi har naturligvis lyst til at svare på dine spørgsmål! Dine spørgsmål kan dog kun besvares ud fra en subjektiv vurdering; der findes ikke et "rigtigt" svar. Vi vil umiddelbart mene, at der skal 300 spil til, før man kan se en tendens, men der skal mindst 500 spil til, før variansen nogenlunde er udlignet. Efter 700-800 spil *burde* man så endelig have bevist, om man kan lave overskud eller ej. Det kommer dog også an på, hvordan du spiller, altså om dit gennemsnitsodds er 1.85 eller 12...

Efter vores mening kan man godt følge forskellige puntere, men vi vil nødigt anbefale, at man følger puntere, der ikke har mange spil på bagen. Vi vil selvfølgelig langt hellere følge en punter, der har en tbp på 105 over 1700 spil end én, der har en tbp på 114 over 300 spil. Vi har dog selv en blanding af de to p.t.; en TBP på 113.8 efter 1673 spil! ;)

Du må endelig skrive igen, hvis du har flere spørgsmål!

Venlig hilsen OddsXperts

Hey igen!

Tak for svaret - du skal overhovedet ikke undskylde at du arbejder! :)

Jeg er pt. igang med et "projekt", hvor jeg har støvsuget nettet for de bedste punters på gratis-sider som jeg så vil følge fast, og jeg har i den forbindelse valgt som krav, at de skulle have min 200 picks i ryggen indenfor en specifik liga/sport med en min. TB-% på 105, og så var jeg bare nysgerrig efter at høre, om det er for lidt!?

Overskud er jo selvfølgelig overskud, men hvis jeg fx. vælger en punter der ligger på 102% over 900 bets, så er der ikke i samme grad råd til negative fluktuationer som hvis han ligger på 118% efter 300 picks, hvor der vil være rigeligt plads til at tabe lidt procenter over tid - MEN jeg er jo godt klar over at det vil udligne sig med tiden, da det fx. ikke er realistisk at ligge på 120% efter 500 picks!

Jeg tror at det spørgsmål jeg i virkeligheden søger svaret på er, hvor mange % bedre end bookierne man realistisk set skal regne at selv de bedste punters (på gratis-sider) er??


Personligt har jeg kendskab til en gruppe af bettors, der over 4500 picks fastholdt en TB-% på 114 - det er så vidt jeg ved ikke overgået af andre!?

Mvh. D

@manCini

kan se i har en ROI på omkring de 115%, mener I ikke at jeres ROI er på 15% ???

altså at når i satser 100 kr får I i gennemsnit 115 kr tilbage.

eller er det mig som regner ROI forkert?

/Poples

@Poples

Potato, potáto...hver gang de investerer 100 kr. får de i gennemsnit 115 kr. tilbage - altså et overskud på 15 kr...! :)

men så er ROI vel også 15 og ikke 115. right??

Sådan virker det nu engang i sportsbetting verdenen Poples, jeg var også forvirret i starten :O)

OddsXperts er super cool og jeg holder denne måned stadig et fornuftigt plus på deres picks (første måned)

Picks: 115
Roi: 112,2%

Bliver helt sikkert ved at "spille" med hos dem :O)

Forskellige bettors og bettingsites bruger forskellige ord for det - tilbagebetalingsprocent, return of investment (ROI), yield etc.!

Om du skriver 15 eller 115 er ligegyldigt...folk forstår hvad du mener! :)

Din "return of investment" er jo 115%...hvis du kun får returneret 15 kr. hver gang du spiller for 100 kr., har du en særdeles skidt forretning! ;)

@ Cheiron

Altså LOL!
Selvfølgelig er det ikke lige meget om det er 115 % eller 15 % når du snakker ROI.

Hvis de spiller 100 kr og får 115 kr tilbage er deres ROI 15 % og ikke 115 % det er ikke det samme nej.
Hvis deres ROI skulle være 115 % ved et spil for 100 kr ville de få 215 kr tilbage.

Altså er det ikke potato, potáto :)

Jeg vælger at tro på at du laver fis med mig - jeg synes selv jeg har formuleret mig så det ikke kunne misforståes! :)

Jeg vælger at komme med endnu et retardo spørgsmål.

Helt ny i betting verden, men et par spørgsmål:

Hvis jeg better 1.000 - 2.000 per bet hvorledes med ROR i denne branche (regner med at sætte 100.000 af)?
MyBetDiary terminologi hjælp?
Kommer SMS og mail samtidig?
Hvilke sider er skattefri?
Har i f.eks. 5-10% af rullen på hvert site og så udligning hver måned og rest/opfyldning på/fra Moneybokers/netbank?
Gennemsnitlig tips og antal frekvens og tidspunkter?

Efter at have gennemlæst HELE denne artikel virker det som om der er mulighed for at score nogle $ på jeres side, men lige et spørgsmål, som jeg håber nogen af jer kan hjælpe mig med at få afklaret.

Flere skriver at de får spillet mellem 85-90 % af jeres spil- hvad skyldes det at de sidste misses? Kunne bl.a. læse at I en på en enkelt nat havde 6-8 spil og hvis så man modtager sms eller email en time inden vil det sige at man så modtager disse kl. 2-3 stykker om natten, ja undskyld mig der sover jeg sgu og så kommer jeg til at misse en del bets :) :(

Generelt er jeg ved en computer det meste af dagen, så skal nok nå de bets der er om dagen, men får svært ved at placere bets til om natten, hvis ikke disse kommer I god tid.

Jeg har fulgt flere siders gratis forslag- bl.a. EB, sporten.dk og flere FB-sider uden det store held, så håber lidt på der kunne være gevinst ved at tilmelde mig hos jer.

P.S. Synes dog at 125 euro er i den dyre ende, men med de tal I kommer med er det selvfølgelig ikke så galt :)

Lad mig lige forstå det korrekt.

Jvf oddsxperts.net/ er der en ROI i 117 i maj 2010 og en samlet profit på 33.207.

Jeg formoder at der er beregnet med bets på 1000 pr pick og der er spillet 194 pics. Samlet er der spillet 194 x 1000 = 194.000 og der er realiseret et afkast på 17% heraf = 32.980 (der er afrundingsforskelle)

At bruge et begreb som Return Of Investment på 117 er noget misvisende. Der er lavet et afkast på 17%, så ROI må være 17 og ikke 117. Hvis jeg investerer 1.000.000 i en virksomhed der laver et overskud på 100.000 så er min ROI ikke 110 men 10.

ROI = (gain from investment - cost of investment) / (cost of investment)

Det er fint nok hvis i vil revolutionere sportsbetting-branchen og lære dem hvordan ROI skal forstås, men indtil det er gjort, så synes jeg det er ok at oddsxperts anvender begrebet på samme måde som langt størstedelen i branchen gør.

Jeg er ked at at jeg nu selv bidrager til at holde tråden OT, men vi må da være enige om at hvis jeg investerer 100 kr. og får 110 kr. igen så får jeg returneret (jvf. "return") 110% af denne investering!!?

Ellers som michty....!

Sorry for hemmeligt bump :)

Jeg har læst lidt, men ikke det hele, og der er nogle ting der undrer mig:

- Hvad er årsagen til at analytikerne ikke går ned i banken, låner x millioner og så better selv?

- Hvorfor skal man selv bette? Er det ikke muligt at "poole" investeringerne til enkeltstående tillidsrepræsentanter så man ikke behøver stå op kl. crap om natten for at smide et bet?

- Er der maximum i bettingsizes?

- Er der nogen "kendte" PN'ere der har prøvet det?

14% ROI (og ikke 114 imo) er fint nok, men hvis det betyder at man skal op HVER nat for at lave bets, så er det ikke sikkert alle synes det er det værd.

Jeg er startet med det denne måned og har snart spillet 2 uger, men vil lige vente lidt endnu med at kommme med min vurdering af sitet, skal dog siges at der både er positive og negative ting

Er det stadig muligt at få en gratis prøveperiode så man lige kan se det an?

Tror jeg ikke du kan hos dem :(

Er vi ikke enige om, at det er skidt, hvis man investerer 100% og får 17% igen? Så det må da hedde 117%.

Jeg undre mig over hvorfor de ikke har lavet en profil selv, hvis Mancini slet ikke har noget med det at gøre, eller hvert fald aldrig selv skriver ting i denne tråd.

@Toganim

Jeg vil forsøge at svare dine spørgsmål, selvom jeg er ret ny i bettingfaget.

- Hvad er årsagen til at analytikerne ikke går ned i banken, låner x millioner og så better selv?

Eksperterne på Oddsxperts har selv ret store betsizes og ruller, men tænk på det ligesom pokercoaching, du mister intet på at sende dine bets videre, men hvis du kan få 1000 mennesker til at give €100 for dine tips, er det jo en ret god forretning - no?

- Hvorfor skal man selv bette? Er det ikke muligt at "poole" investeringerne til enkeltstående tillidsrepræsentanter så man ikke behøver stå op kl. crap om natten for at smide et bet?

Igen, en poker analogi, den klassiske "hvis jeg giver dig 100kr kan du så lave dem om til 200kr for mig?" Dog er der en lille ting i betting verdenen, ofte vil bookmakere lave limits på bets hvilket kan røre folk der byder >1000 dkk pr. væddemål - men overvej hvor hurtigt bookies ville blackliste dig hvis du bød 100.000 DKK pr. væddemål. Dette er også det eneste reelle arbejde du selv skal lave, så det er vel fair :O)

- Er der maximum i bettingsizes?

Teoretisk set nej, men som forklaret ovenover så er nogle bookies bedre end andre. En af mine venner fortæller mig dog at der er så mange internetbookies (med EU licens) at man ikke burde have problemer i en gennemsnitslevetid.


- Er der nogen "kendte" PN'ere der har prøvet det?

Ved ikke om jeg er "kendt" men jeg kan da stå inde for OX, flinke folk og et rigtig godt produkt til en latterlig pris. En af deres konkurrenter er en tennisexpert der kræver 10-20 SEK PR PICK! Sammenlign lige det til OX's 150-200 picks pr. måned for €75

14% ROI (og ikke 114 imo) er fint nok, men hvis det betyder at man skal op HVER nat for at lave bets, så er det ikke sikkert alle synes det er det værd.

Det er MEGET sjældent at bets kommer om natten, langt de fleste bets ticker ind fra 10 om morgenen og fortsætter så resten af dagen. 1/20 bets kommer måske på et akavet tidspunkt, men ofte kan du snildt finde bettet med value næste morgen hvis du kommer på der :)

Og overvej det, du har penge på neteller - får bettet i en email, går ind på bookien sætter bettet, skriver det ind i dit regnskab. Med 1K DKK pr. bet vil du bare på det have tjent næsten en kvart million kroner ved at følge OX siden starten, det er sgu da en deal der vil noget!

Note: Du kan ikke forvente at ramme alle deres bets, men jeg antager i ovenstående at der er lige mulighed for at misse tabende bets som vindende bets.

Håber du fandt mine svar brugbare.

Hvad er deres ROI nu efter de indledende runder til VM?

ROI'en for denne måned er ca. 107% men der er pænt plus på VM bets afaik.

gahh jeg er så i aolidt minus siden jeg signede op d.13 eller 14 over 50 picks..

Vedr. debatten om 117% overfor 17%

Kan det ikke være ligegyldigt? Folk der bare har fulgt sports punters en lille smule ved, at 117% er den terminologi der bliver brugt. Det antages at investeringen er "væk" når den er i spil og så får man enten det hele (100%) tilbage (break even) eller mere (f.eks. 117%) eller mindre (f.eks. 83%). Kom nu videre i livet drenge!

Vedr. debatten om tidspunkterne for bets

Det har aldrig været meningen, at spillere skal kunne nå at følge samtlige bets, som en punter smider ud. Men hvis vi antager, at de ikke er bedre om natten end de er om dagen (nogle punters er dog bedre om natten, fordi de er stærke i sportsgrene, som spilles på den anden side af kloden), så er det ligegyldigt, hvornår man følger deres bets. Spiller man alle deres bets til 110% over et år eller halvdelen af deres bets til 110% over et år er jo op til én selv. Meget ofte vil man misse et bet enten fordi man ikke ser notifikationen, fordi alle andre har noget at spille og oddset er justeret, fordi man ikke har skillinger hos den bookie de spiller hos osv..

Hvis jeg melder mig til hos en punter, så regner jeg sjældent med, at kunne spille mere end ca. 1/3 af de bets, der bliver smidt ud, men det er for så vidt også fint nok.

Vedr. "hvorfor tjener de ikke bare millioner ved at spille selv" debatten

Selvfølgelig spiller de også for egne penge. Meget ofte har punteren spillet selv før bettet ryger ud til medlemmerne. At give tips væk er på denne måde bare gratis ekstra penge.

Årsagen til at de ikke låner 10 millioner i banken og gør dem til 20 millioner er der flere til:

1. OX er startet meget varmt op. Jeg bliver overrasket, hvis de kan holde sig meget over 110% på sigt. Med dette in mente, så er det meget risikofyldt at optage lån til 6-8% i rente pa.

2. Risikoen er ekstrem. Går man pludselig kold og taber 2 millioner, så er man i gæld resten af ens liv. Der findes meget få mennesker i denne verden, som er parat til at løbe sådan en risiko.

3. Sidst, men ikke mindst, så er der et maksimum man kan smide for. Jeg har været en del af en pulje, hvor der vidst nok var samlet set $100.000 i puljen. Man skal ikke meget højere op før, at det bliver problematisk at få puljen omsat grundet max indsats per spil og hurtig limitering overfor store spillere, som rammer godt.

Hilsen
Mikael

@K_b_b

Tak for dine svar.

DTM, kan dit indlæg tolkes som at du kan lide siden (dermed ikke sagt at du står inde for den).

Generelt synes jeg det lyder fint, og jeg kunne godt overveje at smide lidt penge efter projektet bare for sjov :) Hvad kræver det af startkapital? Jeg ved godt er BR ift. bettingsize, men er der nogle andre BR regler end i poker?

Hvis ens problem er at man ikke har tiden til at bette udover et par timer om aftenen (grundet irl stuff) er ens eneste løsning så at være i en pulje/få en anden til at bette for en? Eller overser jeg en mulighed?

Well, du skal jo minimum kunne tjene gebyret ind :O) Lad os antage du når ca. 125 bets pr. måned til en roi på 110% og en betsize på 200 kr

125x200x0.1 = +2500-550 = +1950 DKK i profit.

Så det er vel nærmest det laveste niveau hvor det er sjovt, du kan self bette mindre, men aldrig under 50DKK pr væddemål (+75 kr i profit, pr måned)

@DTM

Fuldstændig enig med ROI debatten, det er bare 2 forskellige måder at sige præcis den samme ting på.

Mht. At nå alle bets, nej det ville være umuligt :O) - Der er også masser af gange jeg nægter at spille et spil, fordi oddset er slashet inden for en halv time! Så jeg ville sige at siger man meget foran computeren kan man alligevel sagtens misse 1/4 bets, er man sjældent foran computeren kan det godt blive som du siger og måske misse 1/3, tvivler på at man misser halvdelen af alle picks!

@Toganim

Jeg vil ikke stå inde for sitet. Jeg vil stå inde for, at Mancini efter min mening er en hæderlig fyr og projektet fremstår ret seriøst. Jeg kender dog ikke punters de har super godt.

Jeg kan dog godt lide deres resultater, som helt klart tyder på, at de ikke bare er snotnæser, som prøver at tjene en ekstra skilling, men rent faktisk folk der ved hvad de laver.

Hvis jeg skulle ud og købe bets nu, så ville jeg ganske givet bruge dem.

Jeg tror dog ikke jeg ville gøre det uden en bankroll på minimum kr. 10.000. Men det kan nok gøres for mindre.

/Mikael

Tak for svarene :)

Hey har lige oprettet bruger derinde men skal have approved min account, nogle der kan hjælpe mig med det?

Er der en eller anden math gut der ka fortælle mig om det er helt ude i hampen kun at investere 2000 kr udover det månedlige indskud, og hva min ROI er hvis det er realistisk med de 2000 kr, med omkring 80% picks.

På forhånd tak

Jeg ville sætte deres ROI 4% point lavere pga. slashing af odds og tage ca. 70% af bets (hvis du har arbejde osv.) for at få et mere realistisk billede.
Men jeg er også pessimist og dårlig til at regne..

Hvis de har 200 spil på en måned og en gennemsnitlig ROI på 113 ville jeg nok regne ud fra 140 spil og ROI (som er super flot) på 109%.

Jeg håber dog at blive positivt overrasket da jeg lige har smidt 20.000$ ind på Moneybookers :P

@ Alle der skriver "Return of Investment"

Da jeg havde økonomi i sin tid, hed det altså "Return ON Investment".

Blot til info, ikke nogen hetz.


Mvh Flex_luthor

Hvis i tror at have minus over 30-40 bets, er et downswing i betting, så vil i blive meget klogere med tiden...

@cam365

Tjek evt. mine beregninger lige ovenover:

ca. 150 picks
50KR pr. pick
10% roi

150*50*0.1 ~ 750 DKK i profit. Træk derefter gebyret på ca. 500kr fra og du er nede på omkring 200-300 kr. Jeg ville klart vente til du måske kunne skyde en tusse eller mere i det.

Der kan være varians, jeg tror de fleste ville sige at byde 2% af din rulle er aggressivt, sååå :)

Bare lige en opfordring, hvis der er nogen der har oprettet sig på baggrund af den information jeg har bibragt tråden, må de meget gerne sende en PM - OddsXperts kører nemlig med et REFER-A-FRIEND-program, som jo er ekstra ROI :)

/K_B_B

Hvorfor er jeg ikke blevet Approved endnu? det sku da vildt det tager så lang tid efter man har betalt

K_B_B

Tusinde tak for hjælpen

@ Cheiron
Det er svært helt at sige noget om det, da der er forskel på, hvad man kan spille på, og hvad ens TBP så kan være. Det er fx klart lettere at gøre det godt i nichesportsgrene og på specialspil, hvor bookmakerne ikke helt ved så meget, og har sværere ved at kopiere odds/spreads, end det er i store fodboldligaer på 1X2 og over/under. Vi mener dog ikke selv, at en TBP på 105 over 200 spil er godt nok til at følge en ekspert (blot vores egen personlige mening). Den gruppe puntere du kender til, lyder ganske enkelt fremragende, vi tror heller ikke, det er overgået af andre. Giv os nogle år, så skal vi nok!... ;)

@ debatten om ROI
Ja – vores ROI er 15 % (well, p.t. 13.6 %, men nu skriver vi bare 15, da det er det, folk har skrevet i de sidste mange indlæg). Vi har skrevet 115 %, da langt størstedelen af vores kunder logisk nok er danskere, der primært kender begrebet TBP (tilbagebetalingsprocent), og denne er ganske rigtigt 115 %. Da vores side er på engelsk, har vi skrevet 115 % ROI. Ingen i verden har naturligvis en ROI på 115 %/TBP på 215 % over så mange spil, så vi tænkte, at det var ganske åbenlyst, hvad vi mente med det. Man kan jo også kigge i stats. Vi vil overveje at ændre det, men havde bestemt ikke troet, at folk kunne misforstå det. For lige at slå det fast: ja, hver gang vi har spillet 100 kroner, har vi fået i underkanten af 115 kroner tilbage.

@ Crunchii
Det var mange spørgsmål. Som du kan se, spiller vi fiktive 1000 kroner på alle vores spil, og der ville vi så have fået 237.000 i overskud siden oktober; som vi dog også gør opmærksom på, er dette tal naturligvis under forudsætning af, at du spiller alle spil til samme odds, og det lader sig ikke gøre i praksis – men ved bare at spille størstedelen af spillene og til i gennemsnit lidt lavere odds, vil det bestemt være muligt at tjene gode penge.
Ja, sms og mails kommer samtidig (vi har dog kendskab til, at enkelte sms’er først er kommet lidt senere end mailene, men det var vist en bug, der er rettet nu). Sider som er skattefri prøver vi at få en liste over på siden, hvor vi samtidig skriver, hvilke bookies vi sandsynligvis (næsten) kun vil bruge, så folk kan gå ud fra det, når de opretter sig. Du kan selv gå vores stats igennem på vores side og se, hvor mange vi har, men vi kommer næppe aldrig under 100 nogen måned (dog kan en sommermåned som august godt være lidt træg med et lille udvalg), og reelt set kommer vi nok ikke under 150 spil på en måned. Vi smider spil ud døgnet rundt, da vi havde en afstemning om det på siden, og ikke en eneste bruger ønskede, at spil ikke skulle sendes ud om natten. Det sker dog ikke så tit. Og hvis spillene er til en kamp samme nat, kommer de IKKE ud efter midnat! Så et spil kan godt komme ud midt om natten (sker ikke så tit), men så vil det være et spil til næste dag, så man kan nå at spille det.

@ Yding
Som jeg lige har skrevet ovenfor, kan man godt få en mail/sms kl. 2, men så er det ikke til en kamp samme nat. Grunden til at folk misser bets er jo, at man ikke kan være på døgnet rundt hver måned, og andre gange vil oddset være slashet for meget, så der ikke længere er værdi, og så bør man også droppe at spille det. Ærgerligt at det ikke har virket for dig med gratissider, men der er nu en masse andre gode gratissider på nettet end dem, du nævner. Vi mener bare, i al beskedenhed, at du med fordel kan følge os, da vi har gjort det glimrende hidtil. :)

@ toganim
Man kan desværre ikke bare spille fx 50.000 på mange af vores spil – hvis man kunne, ville vi skam overveje at låne X antal millioner! ;) Men vi spiller selvfølgelig selv vores spil, og også for mere end en 5-krone, men vi kan jo lige så godt sælge vores spil og derved selv tjene lidt flere penge og få andre til (forhåbentlig!) også at tjene penge.
Jeg ved ikke, om de kunder herfra er ”kendte”, men vi har afgjort en del PN’ere som kunder, der sikkert kan stå inde for os. Det er også klart, at man næppe skal bruge os, hvis man ikke bruger en computer forholdsvist meget; altså hvis man har et arbejde fra 8-16, hvor man ikke har adgang til en computer, vil det være umuligt at følge alle spil, selvom vi selvfølgelig også smider spil ud efter kl. 16. Det er noget, man må gøre op med sig selv – vi tvinger naturligvis ingen til at købe vores service! :)
Til dit spørgsmål længere nede vil vi mene, at man skal spille et par hundrede pr. spil, før det kan betale sig at købe vores service. Spiller man 100 kroner pr. spil, er det næppe en fed fidus, men spiller man fx 300-400, er der gode penge i det.

@ PhyxiusDK
Vi er mere eller mindre gået væk fra gratis prøveperioder, da folk kan læse i denne tråd og på siden, hvad vi står for; hvor mange picks der kommer ud sådan ca., og hvornår osv. Vi mener, at vi efterhånden har skabt et lille navn, og vi kan derfor næppe udbyde gratis prøveperioder på 1-2 uger som tidligere. Et par dage kan godt tænkes, men det giver jo alligevel ikke et grundigt billede af vores service.

@ MichaelS
Det kunne vi egentlig også have gjort, men man skal jo skrive tre indlæg, før man bliver godkendt, og vi ville ikke spamme Pokernet med at skrive ligegyldige ting i forummet. Men jo, det kan godt være, at vi burde få lavet en profil snart…

@ K_B_B
Tak fordi du har taget dig tid til at svare folk på deres spørgsmål, og tak for de fine ord, dem værdsætter vi! Hvis nogen føler, at K_B_B er skyld i, at lige netop du har oprettet dig, må du gerne lige skrive, så vi kan give K_B_B rabat for næste måned! :)

@ Nimacos
Du og andre kan altid se vores stats på oddsxperts.net/statistics . P.t. er vores ROI 110.4 for juni med et plus på små 20.000. VM har ikke været så indbringende hidtil, som vi har kunnet håbe på, men der er stadig mange kampe endnu.

@ rif900
Det er selvfølgelig ærgerligt, men vi må satse på, det vender. Det er selvfølgelig ikke ALLE kunder, der vil have en ROI som os hver måned; ofte vil den være lavere, men enkelte kunder kan også have en højere, hvis han/hun er heldig at misse nogle af de tabende spil. Men det er ikke en hemmelighed, at folk godt kan have underskud, selvom vi har overskud, hvis de er uheldige.

@ DanTheMan
Du spørger ikke om noget, men svarer på andres spørgsmål – tak for det. Dog satser vi bestemt på, at vi kan holde os over 110 % på sigt, dvs. over flere år. Det mener vi, at vi er gode nok til, for som du selv siger, er vi ikke blot snotnæser, der prøver at hustle folk for lidt ekstra penge! ;) Nogle af vores eksperter står under dæknavn, mens andre har opereret på andre bettingsites med deres navne, men fælles er i hvert fald, at folk er ganske kompetente på de områder, de er tilknyttet.

@ CandyChris
Ja, du blev desværre først aktiveret morgenen efter, da eksperten, der står for det, ikke var hjemme. Inden længe kan alle eksperter dog godkendte brugere, så det skulle ikke blive et stort problem, men det kan godt ske, at man lige må vente en halv/hel dag. Velkommen i ”familien”! :)

@ cam365
K_B_B har allerede svaret dig, men du skal selvfølgelig også have et svar fra os! 2000 kroner er efter min bedste overbevisning for lidt at starte med, da du så ville skulle spille ca. 50 kroner pr. spil, og det er ikke nok til, at det er sjovt og indbringende ift. den tid, det tager at sætte spillene osv.


@ alle – vigtig info!
Først og fremmest beklager jeg, hvis jeg har overset spørgsmål fra brugere, så hvis I mener, at jeg har glemt at svare på noget, gør jeg det med glæde! Også hvis I har nye spørgsmål. :)

Nu til noget alvorligt… MadsK og Woodgate stopper som eksperter på OddsXperts af forskellige årsager. Vi andre eksperter har været meget glade for at have dem ombord, og som deres stats også indikerer, har de gjort det fortrinligt. De ønskes begge al mulig held og lykke fremover!

Til at dække over tabet af de to eksperter, har vi hentet en anden ekspert ind, der tiltræder pr. 1. august – der vil komme mere information om ham, når vi nærmer os, men det er en better, som har spillet i adskillige år, og som har fremvist meget flotte resultater på diverse sider og rent privat. Vi arbejder på at få tilknyttet yderligere en ekspert, men det er slet ikke sikkert, at vi får endnu en, da vi ikke blot vil tage en hvilken som helst ekspert; vedkommende skal virkelig have forståelse for betting og kunne fremvise gode resultater, så vores brugere har størst mulig chance for at tjene penge!

Vi har tidligere omtalt en prisstigning til 125 euro pr. 1. juli – vi har dog besluttet kun at sætte prisen til 100 euro, da især sommermånederne kan være lidt tynde, når der ikke er så meget fodbold og intet basketball og ishockey. Prisen er således steget med små 190 kroner for en måned – hvilket for de fleste er en hel del under, hvad man spiller for på ét enkelt spil. Vi lover hermed samtidig tidligst at sætte prisen op til oktober, men en eventuel prisstigning vil igen kun ske, hvis vi har gjort det godt; siden marts, hvor vi for første gang satte prisen 25 euro op, har vi tjent ca. 112.000, og det er klart, at hvis vi ikke leverer et kæmpe overskud med en god ROI, vil vi ikke hæve prisen. Hvis vi derimod kun leverer middelmådigt med et lille overskud indtil oktober, kan I være sikre på, at vi kan sætte prisen ned igen, da prisen jo gerne skal afspejle det produkt, vi udbyder. Og det hænger jo nu engang meget sammen med, hvordan det går. Det vil desuden ikke være muligt at købe 3 måneder til 200 længere, men pr. 1. juli koster 3 måneder 275 euro.

Altså: 100 euro for 1 måned og 275 for 3 måneder pr. 1. juli, og så røres der ikke ved prisen før tidligst oktober – og prisen kan både falde og stige 25 euro. I har stadig 3 dage til at købe en måned for 75 euro, hvis I vil spare nogle penge. Endvidere: eksperterne Woodgate og MadsK stopper, mens der til august kommer mindst én anden ekspert ind, så der gerne skulle komme det samme antal picks.

Og så lige en opfordring: Vi ved, at nogle slår sig sammen og køber vores service, men dette underminerer vores forretning, da langt flere mennesker så vil modtage vores spil og slashe oddsene hurtigere. I sidste ende kan det ende med, at der slet ikke vil være nogen pointe i at sende spil ud til kunderne, og så går det jo også udover en selv. Der er ikke meget, vi kan gøre ved det, andet end at appellere til folks samvittighed! :)
Endelig vil jeg sige, at vi er meget glade for den feedback, vi får her i tråden. Både fra brugere og ikke-brugere. Vi værdsætter det meget, da vi kun kan blive bedre med jeres hjælp. Jeg vil også gerne rette en stor tak til folkene bag Pokernet for at give os lov til at skrive her!

I må have en fortsat god nat/morgen, og vi skal nok besvare alle de spørgsmål I måtte have vedrørende ovennævnte informationer.

Venlig hilsen OddsXperts

VM: 48 Bet 24/24. Dog med minimal overskud.

Jeg har talt mig frem til 22 forskellige bookmakere for den stats du linker til, som man altsaa skal have en konto paa for at kunne opnaa den ROI i henviser til.

Hvor mange forskellige bookmakere bruger i?

Og hvor mange af de bookmakere er skatte berettigede?

@Nimacos

Man SKAL have kontoer på mange bookmakere for at opnå højest roi som sportsbettor, men som det blev beskrevet længere oppe i tråden er der en 5-10 bookies som udbyder det bedste odds RIGTIG tit.

Mht. Skattefrihed, hvis der bliver lagt et pick ud på en skattepligtig side, vil der næsten altid være alternativer hvor man måske mister 0.01-0.1 i odds, men det er altså stadig god value :-)

K_B_B, det er meget tit odds er langt lavere end 0,10 daarligere end paa SBO, Pinnacle, IBC i fodbold bets. Saa den holder altsaa ikke.

@Mancini

Har i saerskilte stats hver maaned paa fodbold, basketball, tennis, ishockey og de andre sportsgrene i stikker ud paa?

Vi bruger vel mindst 20 bookies, men vi er, som nævnt tidligere, i gang med at lave en liste, så man kan se, hvor man bør oprette sig. Det siger sig selv, at man ikke bare kan have 5 bookies for at have en ROI som os. Ja, vi har særskilte stats på vores stats. Både for hver ekspert og for hver dag/måned og for hver sportsgren. Du kan filtrere de forskellige stats derinde.

Venlig hilsen OddsXperts

Hvis man vil spille for 500 kr pr.væddemål, er en bankroll på 10.000 så passende? Nogle kloge hoveder der kan komme med nogle råd evt :)

Hej Banega,
Hvis du vil spille 500 pr. bet, er en bankroll på 10.000 nok lige i underkanten. Man plejer at sige, at man bør spille omkring 2 % pr. bet, og derfor burde du, med en bankroll på 10.000, kun spille 200 pr. spil, men det vil også være nok. De 2 % er dog bare en guideline. Andre spiller under 1 %, andre igen spiller 4-5 %.

Venlig hilsen OddsXperts

Jeg har ikke været med så længde, men kunne godt tænke mig at i kom med en analyse af bettet, føler tit at jeg spille i blinde. Hvis man er læser på andre betting sites, skriver de tit en analyse, jeg ved ikke om der er for meget arbejde i det, men det ville være rart.

Jeg husker at der tidligere på Pokernet, har været en betting service som jeres, som hed Punters Paradise

www.puntersparadise.com/

Det gik hvis ikke så godt for dem og de ser også ud til at være stoppet, har i hos OddsXperts haft noget med dem at gøre? Spørger bare af ren nysgerrighed!

/Peter

Jeres projekt ville vaere interessant hvis i ikke brugte saa mange bookmakere, flere af dem har jeg aldrig hoert om, og flere af dem har helt sikkert en meget lav limit, hvor odds bliver sick slashet ved det mindste udstik. Det virker simpelthen for uoverskueligt at skulle oprette konto saa mange steder.

Hvis i feks inden for fodbold holdt jer til 5 sider som tager imod en limit hvor odds ikke bliver slashet saa let, og kan fremvise en ROI paa 10% kommer jeg med kineserne.)

@Caladin

Problemet med at skrive en analyse er at det fjerner fokus fra hvad der er vigtigt, nemlig at finde valuebets og få dem postet ASAP. Jo længere tid der går med at skrive analyse, jo værre er chancen for at finde samme odds igen.

Jeg ved absolut intet om sport eller betting, hvorfor skulle en analyse (som i øvrigt altid vil være stærkt farvet) influere min beslutning? Jeg har valgt at blive medlem af sitet fordi de har bevist de kan deres kram og kan holde en rigtig fornuftig ROI.

@ caladin
Der kommer aldrig til at være en analyse med i mailen. Det vil ganske enkelt tage alt for lang tid, og den tid vil vi hellere bruge på at finde andre spil. Du kan dog være stensikker på, at vi har tjekket for statistik, trupnyt, form osv.
Ingen af os har haft noget at gøre med Punters Paradise, nej, men det er skam helt fint, at du spørger, og du må da endelig skrive igen, hvis du har yderligere spørgsmål!

@ Nimacos
Ja, det er klart, at hvis vi kunne holde en ROI på 110+ udelukkende på 1X2 og over/under på store fodboldligaer, hvor vi udelukkende brugte asiatiske kæmpebookmakere, ville vores service være helt ekstrem værdifuld, og så kunne man snildt tage 10-20 gange så meget for det... Det er der ganske givet sider, der gør. Som tidligere skrevet er det dog ikke vores plan. Vi spiller også specialspil og bruger mange mindre bookies, men man kan altid spille 1000+ på vores spil. At spillene så kan blive slashet i løbet af kort tid, er en del af gamet. Vi har dog fjernet mange af de helt små bookies, der limiterer hurtigt, så vi mener bestemt, vi gør en del på dette punkt. Vores stats UDELUKKENDE på fodbold, hvor vi næsten ikke har specialspil med, er 111.9 over 643 spil – så også her ville man have lavet en glimrende forretning, og langt størstedelen af spillene har ikke limit. :)

Venlig hilsen OddsXperts

@Caladin
Første gang jeg er på PokerNet i flere måneder, og så er der sgu et spørgsmål der vedrører mit gamle projekt.
Faktisk spillede vi lige op på tværs af premium og free picks. Dem der endte i minus fik deres penge tilbage.
Vi stoppede projektet dengang, da vi brugte for lang tid på at sende picks ud, i forhold til at lede efter spil.
Istedet startede vi et andet projekt op - det som DTM nævner længere oppe - hvor en række investorer med kendskab til os, har samlet skillinger i en pulje. Dem spiller vi så. Der er meget små løbende omkostninger i projektet, så det eneste det koster investorerne er en provision ud af det overskud vi genererer.
På den måde får investorerne altid de samme optimale odds som os, vi kan bruge tiden på den sjove del af forretningen og investorerne behøver ikke selv bruge tid på at oprette konti, flytte skillinger rundt og lede efter odds.
Det er en totalt passiv investering for investorerne. De fleste af investorerne er med for et år af gangen. Men har man brug for likviditeten, kan man selvfølgelig trække sig ud næsten fra dag til dag, hvis man bare betaler provisionen.
Hvordan er det første år så gået. Ja, vi er ikke helt færdige endnu, da VM endnu ikke er slut, men som det ser ud lige pt., ligger investorerne til at få et afkast udbetalt på den rigtige side af 20%. Det er vist ganske okay, taget i betragtning at man ikke skal røre en finger selv og at renten for passive investeringer ellres ligger langt under 5%. Men så er risikoen så også lidt større. Bets bliver på samme måde som punters uploadet ved spilstart, så man kan følge med i dagens bets.
Er der nogen der har interesse heri, kan de smidde mig en PM. Jeg følger ikke med på Pokernet mere, så kan ikke garantere svar i denne tråd, men jeg vil tro at DTM kan sige god for vores projekt.

@Mancini/Oddsxperts

Det er lidt svært at få en fornemmelse af hvor mange picks man går glip af hvis man er til rådighed mellem f.eks. kl. 15 og kl 07. Jeg kan forstå at det optimale er at være ved computeren mellem 10 og 24 eller whatever, men hvor mange picks går man glip af hvis man ikke er ved computeren mellem 07 og 15? Har i eventuelt en oversigt over en måneds picks med timestamps?
Hvis en af jeres kunder læser det her og gider at emaile mig en måneds picks skal jeg nok angive vedkommende som referrer hvis jeg ender med at signe op.

Kan en komplet betting-noob give sig i kast med det her? Med noob mener jeg er person der aldrig har prøvet andet end at smide en hund på en random landskamp for sjovs skyld. Har i f.eks. en udførlig guide til hvordan man får lortet til at fungere, hvilke sites man skal bruge og så videre? Kort sagt: Skal man have andet end tid og penge for at gøre brug af jeres tilbud?

Lige et hurtigt spørgsmål om BRM. De fleste steder jeg har læst skriver at en unit bør være mellem 1 og 2% af rullen for at ramme en rimelig RoR. Andre steder skriver om væsentligt større units i forhold til rullen (3 til 4%). Kan i komme med en konkret anbefaling til BRM?

Hvor stort har jeres største downswing været? Altså den største forskel i units mellem et toppunkt og et lavpunkt.

Hvor lang tid bruger man på at place bets, flytte monies rundt og føre regnskab hvis man når alle picks? Et slag på tasken for et ugentligt/månedligt tidsforbrug er fint.

Og så lige et allersidste spørgsmål.

Hvad har Mancini at gøre med oddsxperts? Jeg kan kun se en eneste grund til at i poster fra hans account i stedet for bare at lave en account til formålet, og det er for at "udnytte" den goodwill der er i at en troværdig poster er tilknyttet projektet, og det virker altså lidt lusket. :)