Sklansky for i år:
img371.imageshack.us/img371/7801/yearsd7.jpg
Og så for i dag, hvor man selvfølgelig er gået op i limit :-(
img529.imageshack.us/img529/5817/tonightdo0.jpg
og så lige et par hænder:
Texas Hold'em $0.25-$0.50 NL (real money), hand #P4-64617437-474
Table Elgin, 4 Apr 2008 8:52 PM ET
Seat 1: Dj Hex ($70.15 in chips)
Seat 4: valje2 ($9.40 in chips)
Seat 9: festabe [ K♠,K♣ ] ($37.70 in chips)
Seat 10: ArabicCobran ($35.50 in chips)
ANTES/BLINDS
valje2 posts blind ($0.15), festabe posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
ArabicCobran bets $3, Dj Hex folds, valje2 folds, festabe bets $37.45 and is all-in, ArabicCobran calls $32.50 and is all-in.
FLOP [board cards J♦,2♠,A♠ ]
TURN [board cards J♦,2♠,A♠,6♥ ]
RIVER [board cards J♦,2♠,A♠,6♥,4♥ ]
SHOWDOWN
festabe shows [ K♠,K♣ ]
ArabicCobran shows [ A♦,Q♠ ]
festabe wins $2.20, ArabicCobran wins $69.65
SUMMARY
Dealer: Dj Hex
Pot: $73.35, (including rake: $1.50)
Dj Hex loses $0
valje2 loses $0.15
festabe bets $37.70, collects $2.20, net $-35.50
ArabicCobran bets $35.50, collects $69.65, net $34.15
-------------------------------------------------
Texas Hold'em $0.25-$0.50 NL (real money), hand #P4-64581301-965
Table Fribourg, 4 Apr 2008 1:47 PM ET
Seat 2: festabe [ 8♦,7♦ ] ($25.10 in chips)
Seat 3: Wuumuur1 ($32.75 in chips)
Seat 5: siselo ($36.90 in chips)
Seat 8: Tohtori77 ($154.50 in chips)
Seat 9: sb944 ($41.40 in chips)
ANTES/BLINDS
sb944 posts blind ($0.15), festabe posts blind ($0.25).
PRE-FLOP
Wuumuur1 calls $0.25, siselo bets $0.50, Tohtori77 folds, sb944 folds, festabe calls $0.25, Wuumuur1 calls $0.25.
FLOP [board cards 7♠,8♣,4♠ ]
festabe bets $1.60, Wuumuur1 folds, siselo bets $3.20, festabe bets $5, siselo bets $6.80, festabe bets $18 and is all-in, siselo bets $26.40 and is all-in.
TURN [board cards 7♠,8♣,4♠,3♦ ]
RIVER [board cards 7♠,8♣,4♠,3♦,A♥ ]
SHOWDOWN
siselo shows [ 5♠,6♠ ]
festabe shows [ 8♦,7♦ ]
siselo wins $61.15.
SUMMARY
Dealer: Tohtori77
Pot: $62.65, (including rake: $1.50)
festabe loses $25.10
Wuumuur1 loses $0.50
siselo bets $36.90, collects $61.15, net $24.25
Tohtori77 loses $0
sb944 loses $0.15
-------------------------------------------------
Texas Hold'em $0.15-$0.30 NL (real money), hand #P4-64632581-186
Table Long Beach, 4 Apr 2008 8:41 PM ET
Seat 7: Aphrodisiac6 ($4.90 in chips)
Seat 8: festabe [ 6♣,7♥ ] ($15.85 in chips)
Seat 9: SwiftSteal ($11.50 in chips)
Seat 10: _EvilKnivel_ ($19.95 in chips)
ANTES/BLINDS
festabe posts blind ($0.10), SwiftSteal posts blind ($0.15).
PRE-FLOP
_EvilKnivel_ bets $0.30, Aphrodisiac6 folds, festabe calls $0.20, SwiftSteal folds.
FLOP [board cards 4♠,6♦,6♠ ]
festabe bets $0.50, _EvilKnivel_ bets $1, festabe bets $3, _EvilKnivel_ bets $13, festabe bets $12.05 and is all-in, _EvilKnivel_ calls $1.55.
TURN [board cards 4♠,6♦,6♠,5♣ ]
RIVER [board cards 4♠,6♦,6♠,5♣,K♣ ]
SHOWDOWN
festabe shows [ 6♣,7♥ ]
_EvilKnivel_ shows [ K♦,K♠ ]
_EvilKnivel_ wins $30.35
SUMMARY
Dealer: Aphrodisiac6
Pot: $31.85, (including rake: $1.50)
Aphrodisiac6 loses $0
festabe loses $15.85
SwiftSteal loses $0.15
_EvilKnivel_ bets $15.85, collects $30.35, net $14.50
-------------------------------------------------
Og så min favorit:
Texas Hold'em $0.15-$0.30 NL (real money), hand #P4-64623495-214
Table Chula Vista, 4 Apr 2008 8:22 PM ET
Seat 1: Doller81 ($4.15 in chips)
Seat 2: felonium ($15.20 in chips)
Seat 7: pejuma ($21.45 in chips)
Seat 9: festabe [ A♦,A♣ ] ($14.55 in chips)
Seat 10: SpinFight ($7.70 in chips)
ANTES/BLINDS
felonium posts blind ($0.10), pejuma posts blind ($0.15).
PRE-FLOP
festabe bets $0.60, SpinFight calls $0.60, Doller81 folds, felonium calls $0.50, pejuma folds.
FLOP [board cards 10♠,A♠,3♥ ]
felonium checks, festabe bets $1.40, SpinFight folds
Hvornår er det ok at tude?
Det er bare specielt hårdt når man er på vej op til næste level.
Forklar mig lige hvorfor man vil have flere sklansky bucks en winning?
Hvis man er en vindende spiller vil man altid have flere sklansky bucks end winning $ :)
dog surt, op på hesten igen..
Det bestemmer du sådan set selv, men jeg kommer ud med frustrationen på denne her måde, istedet for at kaste $ rundt på pokerbordene, så det er sådan set ikke for jeres skyld jeg poster, men min egen.
Det er dog rart med lidt op på hesten kommentar, det hjælper på humøret, at få forståelse fra andre der har været i samme situation.
Men hvis du ikke gider se tudetråde, så undgå kategorien :-)
lol... det var hvad man kaldte bad beats... nej hvor utur
Surt;)
Men hvorfor er hånd 2 med i en tudetråd? Vil da mene den ikke hører med her da villain kommer ind som klar favirit.
@Marryat - det var vist en fejl i skyndingen, skulle vist have været en anden hånd
fordi hvis man som vindende spiller altid drager de rigtige beslutninger.. (ok.. så oftest da! :)) så VIL man jo tabe nogle af dem ?
men man kommer jo langt oftede ind som favorit end som taber, derfor vil man modtage flere bad beats end taberne, og derfor vil winnings hos en vindende spiller være lavere end sklansky..
forestil dig en spiller som hele tiden forstår at komme godt ind.. og ender 100 gange i træk med at komme ind som favorit..
han VIL jo (højst sandsyneligt) tabe nogle af disse.. hvorimod sklansky KUN vil gå opad..
derfor vil en vindende spillers sklansky altid være høj..
og alle vindende spillere kan derfor tude! :D
(se det dog som et kompliment, det gør dig til en vindende spiller!! :))
En fra i nat. ikke så sært man tilter lidt en gang imellem.
Game #6659732784: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2008/04/05 - 07:08:57 (CET)
Table "Disappointed" Seat 6 is the button.
Seat 1: enigem ($55.80 in chips)
Seat 3: Baylee88 ($44.85 in chips)
Seat 4: marryat ($128.84 in chips)
Seat 5: Prawn2 ($16.15 in chips)
Seat 6: DR80 ($33.35 in chips)
enigem: posts small blind $0.25
Baylee88: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to marryat [K♠ K♦
marryat: raises to $3
Prawn2: calls $3
DR80: folds
enigem: calls $2.75
Baylee88: folds
----- FLOP ----- [Q♠ 8♦ 8♣
enigem: checks
marryat: bets $5
Prawn2: folds
enigem: raises to $52.80 and is all-in
marryat: calls $47.80
----- TURN ----- [Q♠ 8♦ 8♣J♥
----- RIVER ----- [Qs 8d 8c Jh]T]h]
----- SHOW DOWN -----
enigem: shows [9♦ 6♦ (A Straight, Queen high)
marryat: shows [Ks Kd] (Two Pairs, Kings and Eights, Queen high)
enigem collected $112.10 from Main pot
----- SUMMARY -----
Total pot $115.10 Main pot $112.10 Rake $3
Board [Qs 8d 8c Jh Th]
Seat 1: enigem (small blind) showed [9d 6d] and won ($112.10) with A Straight, Queen high
Seat 3: Baylee88 (big blind) folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: marryat showed [Ks Kd] and lost with Two Pairs, Kings and Eights, Queen high
Seat 5: Prawn2 folded on the Flop
Seat 6: DR80 (button) folded before Flop (didn't bet)
****HAND ENDS****
Jeg shortstacker ikke - hvis det er fordi, at jeg kun har $15 på et bord er det fordi jeg er gået ned i limit igen.
@zepp: så må du lige forklare mig, hvad sklansky $ er, for sådan som jeg har forstået det, så regner den ud, hvilken "del" af potten du er "berettiget" til.
F.eks. Du ryger AI pre som 70% favorit i en $100 pot, så giver det 70 sklansky dollar, hvis du så vinder får du $100 real og hvis du taber $0
eller hvis du better $50 på hver street hvor du er 70%, 50% og 0% ( pot i alt $300 med villains call ), så giver det sklansky dollar på $70,$50 og 0 - i alt $120 sklansky, mens hvis du vinder vil have $300 real og $0 hvis du taber.
Hvis det er som jeg har forstået, burde sklansky $ og real $ være det samme, med min man har været uheldig eller heldig, og det værende ligegyldigt om du er vindende eller tabende spiller.
Jeg giver dig 100% ret her steffend. Jeg har hørt det nogle gange herinde, altså at en vindende spiller vil have flere sklansky bucks en real money, men forstår intet af det.
Det er klart at man som en dygtig spiller vil blive suget ud mere ofte, men det betyder intet i den her sammenhæng.
@Marryat, man bliver vel ikke suget mere ud, en procentsatsen angiver man skal - men ja, man kommer nok flere gange ind som favorit, og derfor føles det som om, at man bliver mere suget ud.
@steffend
ryk op i limit ;) LOOOOLLLLL
steffend siger_
``Det er dog rart med lidt op på hesten kommentar, det hjælper på humøret, at få forståelse fra andre der har været i samme situation.´´
tag det dog roligt mand, det der har vi allesammen prøvet,, DROP tuderiet
hvis man kommer ind som favorit de fleste gangevil man blive suget mere ud. Ikke en højere procentdel men i flere hænder samlet.
foriøvrigt kan jeg bedre lide Galfond bucks end sklanskys.
Galfund tager ikke udgangspunkt i villains aktuelle hånd men i villans range.
Lad os sige du kommer all in pre med KK og villain har AA med 100 bb. i sklansky bucks taber du ca 80bb. Galfund sætter villain på JJ+ og AK
her er du godt inde mod villains range, nu kan jeg ikke lige matematikken, men du er måske 70% fav mod et gennemsnit af de hænder og vinder 70bb i gennemsnit på den beslutning.
galfund tager altså udgangspunkt i beslutninger.
F.eks. i hånd nr 2 du poster er du også godt inde mod en range der heddder overpar og en masse draw samt selfølgelig den aktuelle straight. Ved så ikke om det aktuelt er en vindende beslutning men det kunne det nemt være.
FOr alle spillere vil Sklansky$ (i allins) konvergere mod real $ (for allins).
For dygtige TAGs vil Sklansky$ normalt være positiv (altså: man kommer allin som favorit), medens dårligere spillere og nogle LAGs normalt kommer allin som underdog (dvs. Sklansky$ < 0).
Som Marryat skriver så er Galfond$ et bedre tal til at træffe beslutninger.
Jørn