Ongame(rakeback) vs. Everest

Hey alle.

Jeg kan ikke finde ud af hvor jeg skal spille henne, så håber de kloge hoveder herinde vil hjælpe mig lidt..

Jeg har spillet på scandic længe, men er skiftet til everest for at prøve noget nyt. Det er også gået rigtig fint og er 19 BI oppe efter tre uger.

Det gode ved everest er at det er 6-handed og det er meget fisket, men ikke det vilde rakeback udover deres nye summit-points-program.

Det gode ved Ongame(scandic) er 40% rakeback og FFP-race, men det er 5-handed og det er ikke lige så fisket.

Jeg spiller NL100 iøvrigt, hvis det har nogen indflydelse

Flemming

Ongame har skins med EU licens, har de ikke?

Det må vel gøre en forskel.

Jo det gør det da, men foruden det, hvad er så bedst?

Er der flere fisk på everest end hos ongame? Så bliver jeg nødt til at prøve det. Troede ikke det var muligt.

Hvis du har spillet Ongame længe og kender din winrate rimelig præcist der, så er det vel oplagt at fortsætte med at spille Everest, så længe du vurderer, at fiskene opvejer den manglende rake back.

@bomb

Vi har en speciel sign up bonus på Everest. PNDK300 giver en $300 bonus, hvilket er lidt højere end normalt.

/Mikael