Nyt Pokerspil introduceret !!!

#1| 0

Acemag viser igen deres seriøsitet:

www.acemag.dk/news/item.asp?id=2511

21-07-2007 12:32 #2| 0

flot acemag

21-07-2007 12:36 #3| 0

Slaap af.. Skal vi nu have en til Acemag-svinertråd? Så er det heller ikke værre.

21-07-2007 12:47 #4| 0

Hvad har det med acemag at gøre, at de bringer nyheden?

21-07-2007 13:05 #5| 0

hvor meget mon de fik for den reklame?

21-07-2007 13:24 #6| 0

er du gal et fejlskud og kalde det en reklame. Det er et fårkin pokernyhedssite og CC lancerer et nyt pokerspil... Hvad er problemet?

Jeg forstår ikke reglerne i spillet, men jeg går ud fra at spillet er lavet så huset altid vinder med en edge på 5-10%.. yes?

21-07-2007 13:36 #7| 0

@Redsox.


At et poker nyheds site kalder introduktionen af et nyt plat/krone spil for en pokernyhed, det er der den er gal.

21-07-2007 13:38 #8| 0

Forstår ikke helt hvorfor det er forkert at et pokersite bringer en nyhed om et nyt spil poker. Er nyheden falsk eller hvad er der med seriøsiteten?

Eller er det forkert de skriver artikler som giver reklame til pokersites?

Det er sgu svært at skrive om poker, uden at skabe noget reklameværdi for de sites der omtales.

21-07-2007 13:43 #9| 0

@CostasNoche.

Du har vist misforstået det.

Det er ikke et poker spil !, men et rent lodtræknings spil.

21-07-2007 13:46 #10| 0

Nåja, ligefem en skandale er det vel ikke - men Carl har da ret i at det er latterligt useriøst:

1. Det her er jo ikke poker. Det er et Table-game med den sædvanlige casino-edge indbygget. Hvis man har været i Vegas har man set alle de varianter der findes af den slags - fra "Futtog" til "Krig"

2. Det er bemærkelsesværdigt at artiklens forfatter slet ikke kommenterer på tilbagebetaling og at artiklen i øvrigt ligner noget CC selv har skrevet.

Ace er og bliver et popsmart blad som rider på pokerbølgen - det er ikke et blad for seriøse pokerspillere, der har vi jo MPN :)

21-07-2007 13:53 #11| 0

Selvom Carl har ret i, at Ultimate Texas ikke er meget anderledes end alle andre casino spil (altså et tilfældighedsspil, hvor spilleren kun kan benytte sine evner til at formindske casinoets edge - aldrig fjerne den), så er det et af de sjovere af slagsen.

Sjovere end let it ride og andre pokerspil. Edge mæssigt er pokerspil dog ikke the shit overhovedet. Det er nogle de spil, hvor casinoet rager mest til sig, og jeg tror ikke dette ændrer sig i denne variant, som jeg endda mener Sklansky har opfundet.

/Mikael

21-07-2007 14:09 #12| 0

Enig, Carl

Når man kæmper for at få pokeren "stueren", så duer det sgu ikke med sådan nogle tiltag som et Casino-Poker-Spil.

Hvis Ace vil promovere sig som seriøst pokermagasin, så bør sådanne nyheder sorteres fra eller i det mindste have en kommentar med på vejen.


Zaphod2000 har - igen - beskrevet det godt i sit indlæg.

Mvh
Theis

21-07-2007 14:25 #13| 0

Det jeg opponerede imod var, at der i det oprindelige indlæg blev lagt op til, at Ace nu engang bare skulle have en sviner. Der blev ikke lagt op til debat på en konstruktiv måde.

Jeg tror at alle os pokerspillere er enige om, at Casino Copenhagens Ultimate Texas Holdem ikke har noget at gøre med det som vi forbinder med poker. Poker er et skill-game - det er UTH ikke.

Derudover kan jeg også kun tilslutte mig det som Zaphod og Deicer siger.

Edit:

@Zaphod

"Ace er og bliver et popsmart blad som rider på pokerbølgen - det er ikke et blad for seriøse pokerspillere..."

Dette er jeg dog ikke enig i. Mener sagtens at man kan læse dette blad og være en seriøs pokerspiller.

Acemag er et godt blad, hvis man ønsker at holde sig opdateret på hvad der sker i pokerverdenen.

21-07-2007 14:26 #14| 0

eller som hvis de satte en enarmettyveknægt der havde et pokertema og så skrive "Endnu mere poker på Casino Kbh" det er jo næsten det samme.

21-07-2007 14:39 #15| 0

@EP.

Acemag og alle andre får sgu en sviner herfra hvis de ikke gør deres job ordentligt i mine øjne - men det vidste du vist godt :-)

21-07-2007 14:57 #16| 0

@EP
Ja, du har selvfølgelig ret i at man kan læse Ace selvom man er en seriøs pokerspiller - Det havde været mere rigtigt af mig at sige at man ikke skal købe det for at blive en bedre pokerspiller :)

Hvis MPN er Weekend-Avisen, så er Ace Ekstra Bladet... måske lidt uretfærdigt at jeg udtaler mig for jeg har ikke købt bladet siden de valgte at sætte Jønke på forsiden ... go figure

21-07-2007 15:04 #17| 0

@Carl

;)

@Zaphod

Vil helst ikke sættes i forbindelse med, at jeg læser BT eller Ekstra Bladet :)

Vi kan godt sige, at MPN er Weekend-Avisen, men lad os i stedet sige, at Ace så er 24 Timer :)

21-07-2007 15:07 #18| 0

Hvis Ace skulle lade den passere fordi det er et -EV spil... så har jeg misforstået noget. Resultatet afgøres efter pokerregler - så kan et pokersite godt skrive at spilles udbydes.. færdig bum.
Det er en fårkin nyhed mayn. Hvis i vil have en redaktion til at filtrere det fra i ikke gider læse. Så må i holde jer en morgenavis der passer til smagen af jeres morgenkaffe, eller skride til en diktaturstat der har folk til at dissekere nyheder så de spiller den i jeres øjne rigtige melodi.

Edit:
weekendavis vs 24timer.. i indlægget ovenover: præcis!

Den hårfine forskel ligger i om ACE forholder sig til spillet. Det gør de ikke.. De hverken anbefaler eller gør opmærksom på at man skal eje et casino for at vinde det... men forventer vi det af dem?.. nej. Derfor er det bare en nyhed.

Det er vel ikke acemag i bruger til at finde jeres +ev?... Der må i sgu finde nogle andre til at holde jer i hånden. Det er længe siden det stod klart at ACEmag ikke gør det. Hvis bladet nærmer sig vejledning og gode råd, er det gennem talerør.. SJÆLDENT redaktionen selv... Det skal man kun have læst én udgave af bladet for at have forstået.

21-07-2007 15:12 #19| 0

@Redsox.

Lol.

Jeg kritiserer deres seriøsitet, og det vender du til at vi vil have en diktatur stat.

Hvad jeg kan lide og ikke lide giver jeg jo netop udtryk for i et frit samfund.

21-07-2007 15:13 #21| 0

Dobbeltpost .. hidsig musefinger

21-07-2007 15:13 #20| 0

@Ep / Redsox
"Vi kan godt sige, at MPN er Weekend-Avisen, men lad os i stedet sige, at Ace så er 24 Timer :)"

24 Timer er en gratis avis er det ikke ?

:o)

21-07-2007 15:58 #22| 0

Jeg kan ikke vente med at komme over og spille det. Det er jo 100% "Texas Holdem" som de har det på 4 Queens i Vegas, og er i gale hvor var det spil bare +EV. Jeg kan ikke forestille mig andet end at CC også indfører bonus ordningen hvor man kan satse op til $50 (Vegas) og så får man bonus udbetalt hvis man får AA / AK / AQ osv.

21-07-2007 16:06 #24| 0

@Orca

Det er desværre ikke det samme spil, men bevares... Der er selvfølgelig altid et "sucker bonus bet" :-)

/Mikael

21-07-2007 16:06 #23| 0

lol

21-07-2007 19:52 #26| 0

blasmefi

21-07-2007 19:52 #25| 0

blasmefi

21-07-2007 20:02 #27| 0

@cHOPE

Medvirkede du ikke fornyligt i ACE? -eller tager jeg fejl...?

Det er måske et ok medie, seriøst osv, når det omtaler dig...
Men useriøst når det omtaler CC's spil?

21-07-2007 20:27 #28| 0

Spot on, Iskold !

Underligt, at Carl kan medvirke i Ace, når han samtidig sviner det, når han er blandt 'seriøse' pokerspillere.. virker lidt som om han udelukkende bruger Ace til at promovere sit eget navn.

21-07-2007 20:31 #29| 0

@Iskold.

Jeg medvirkede ganske rigtigt i Ace, og har gjort det et par gange.

Jeg har intet imod at medvirke i noget og kritisere noget andet.

På samme måde er jeg også storbruger af pokernet, men kritiserer gerne hvis jeg mener noget er galt.

Har svært ved at se hvad der skulle være galt i det ?

@Wolsing.
Jeg medvirker udelukkende i Ace fordi Ace anmodede om det !



21-07-2007 21:23 #30| 0

@ c_hope man skulle tro dig og din bror GENERELT var utilfreds med alt når det ikke lige er DPF el ordrup pokerklub der snakkes om el. dvs dengang i havde med den at gøre.

Hver gang der kommer et eller andet fra Ace bl.a er der GARANTI for en sviner fra dig.

Tror du er med til den ide om "negativ omtale er bedre end ingen" , for du er da KONSTANT negativ med dine indlæg , det er ihvertfald SJÆLDENT man finder noget positivt fra din mund el. tastatur.

21-07-2007 21:26 #31| 0

@Tobias-A

Sorry hvis jeg er for kritisk.

Jeg har måske for høje forventninger. !

Jeg tror sgu ikke rigtigt du kender mig, for som menneske er jeg normalt ret positiv.

Men du har nok ret. Du kender mig udelukkende her fra pokernet, og her bruger jeg altså ikke min tid på at skrive "fint spillet", "godt arbejde" og lignende, men kommer med min mening når jeg mener noget skal ændres.

Du har nok ret i at jeg skal tænke over tonen i disse indlæg.

21-07-2007 21:34 #32| 0

@ tobias_A

Jeg kan kun give dig ret. Jeg er efterhånden død træt af at høre C-hope's kommentarer for han sviner alt og alle. Desuden også træt af hans bedrevidende kommentarer.

kig blot på hans sidste kommentarer i dette poker rum i de andre indlæg.

som regel læser jeg aldrig hans indlæg.

/pokerfighter

ps: ja carl giv mig bare en sviner eller kinagrill.

21-07-2007 21:35 #33| 0

@pokerfighter.

Brug Ignore funktionen !

21-07-2007 22:05 #34| 0

Jeg havde regnet med at Ace var et pokermagasin i det henseende at det beskæftigede sig med poker som konkurrencespil eller tankesport, om du vil. Det spil der er tale om har intet med den opfattelse af poker at gøre, da det intelligensmæssigt ligger lige over roulette, et sted i nærheden af Blackjack.

Nu ved jeg så at dette ikke er tilfældet, og jeg forventer derfor artikler om video-, Pai Gow-, three-card-poker med videre, da det må falde ind under samme. Nu ved jeg så også med endnu større sikkerhed at jeg ikke er en del af målgruppen, da disse ting ligger mig meget fjernt.

Men prøv lige at læse "artiklen" igen, og spørg Jer selv om det ikke mere ligner en reklame end en artikel. Der er ikke noget interessant, ingen egentlig nyhed andet end information om et nyt "produkt" på casino kbh, et ret uinteressant og indholdsløst et tilmed. For mig at se er det et kæmpe slag imod Ace at de ikke forholder sig til selve spillet, udover at forklare reglerne. Hvis jeg havde et pokerblad, ville overskriften nok være noget i retning af "Nyt Casinospil på Cas KBH, nu med endnu mindre udbetaling end du er vant til.", måske efterfulgt af lidt løse udregninger om EV'en i spillet.

21-07-2007 23:32 #35| 0

spot on Allan!

22-07-2007 00:09 #36| 0

Re-spot on herfra Allan...


- Mrkjaer

22-07-2007 00:16 #37| 0

Nu skal i huske at mange fra ace redaktionen er journalister først og pokernørder seccond. Det er meget muligt at denne meddelelse fra casinoet er ticket ind og de har tænkt "OK, nyt pokerspil, den smider vi på" uden at tænke videre over det.

Det er selvfølgelig i sig selv ikke specielt fedt, men jeg tror nu ikke vi får pai-gow, 3-korts, crazy 4 poker, let it ride og holdem challenge nyheder ind i lind strøm i fremtiden.

Selvom mig og Joachim nok burde skrive en artikel om, hvordan man først trækker en straight flush i 3-korts poker for derefter at trække 4 ens i Crazy 4 Poker (hvis nogen skulle overveje det, er svaret ja - sidstnævnte betaler rigtig pænt).

/Mikael

22-07-2007 00:55 #38| 0

@Carl...Som sådan er det jo fint at have en kritisk afstand til tingene..

Men når du skriver "Acemag viser IGEN deres seriøsitet:"

...Og iøvrigt sviner dem i adskellige andre indlæg...
så undrer det mig bare at du gladeligt hopper og danser, så snart de kommer forbi med et kamera..

Det er, selvfølgelig 100% op til dig selv.
Men, når man som dig bruger eks. Acemag, fordi man har et ønske om at profilere sig selv, og sin sponsor - så virker det lidt mærkeligt at man efterfølgende offentligt kritiserer dem gang på gang...
Både ud fra et personligt, og et forretningsmæssigt synspunkt.

22-07-2007 03:15 #39| 0

@ Iskold

du lægger ordene i munden på manden ved at sige at han har et ønske om at profilere sig selv gennem ACE. Allerede der er du væk...

LÆS! hvorledes det forholder sig

Der er forskel på at blive anmodet om et interview og så at påkalde sig opmærksomhed gennem et blad/magasin.

det er ikke se & hør



Fair men kritisk.....ikke noget røvslikkeri her!

22-07-2007 08:01 #40| 0

@AllanBC
Journalisterne på Ace kan ikke regne ud om det er +EV eller -EV spil.

22-07-2007 08:08 #41| 0

@Iskold.

Lol.

De har lavet et interview, hvor jeg betingede mig at kunne godkende interviewet inden de bragte det, da jeg var bekendt med deres seriøsitet, og brugt en aften på at vejllede en 3 læsere.

Hvordan du får det til "gladeligt hopper og danser", må stå for egen regning.

Hvorfor forholder du dig ikke til indholdet i det jeg skriver i stedet for ???

22-07-2007 08:20 #42| 0

Det er noget værre stads det der ultimate holdem spil. Tror Danse, Joachim, Brinken og undertegnede smed 2-3K på et par timer på det i vegas. Men det var de sjoveste penge jeg nogensinde har tabt :p

22-07-2007 08:54 #43| 0

Hej Carl
Seriøsitet eller ej.
Du er den eneste danske pokerspiller, der selv har bedt om at komme i Ace. Da du havde vundet din turnering i Goa, sendte du os en mail, hvori du opfordrede Ace til at troppe op i Kastrup Lufthavn og videofilme din hjemkomst - hvilket vi i øvrigt høfligt afslog...

Hvis vi er pokerens Se & Hør - hvem er du så?

Med venlig hilsen
Martin, Ace

22-07-2007 08:57 #44| 0

Martin.

Du har ret !

Efter at jeres journalist havde ringet for at få et interview, hvor han havde ønsket dette !

Tag lige og bliv seriøs !

Jeg har intet steds kaldt jer Se og hør, blot kritiseret jer for at være useriøse når I gør det til en pokernyhed når CC introducerer et spile der ikke har meget med poker at gøre. Forhold jer til kritikken i stedet.

Det i præsterer i ovennævnte artikel, er jo ren afskrifts journalistik.

MVH

Carl

22-07-2007 11:58 #45| 0

@CHope
Jamen det er da fint at du har betinget dig at godkende artiklen...det er vel rimeligt standart..??

Jeg gentager lige mig selv;
"Det er, selvfølgelig 100% op til dig selv.
Men, når man som dig bruger eks. Acemag, fordi man har et ønske om at profilere sig selv, og sin sponsor - så virker det lidt mærkeligt at man efterfølgende offentligt kritiserer dem gang på gang...
Både ud fra et personligt, og et forretningsmæssigt synspunkt."

For vi er vel enige om at du medvirker i ACE for at profilere dig selv, og din sponsor??
(Som du nok aldrig havde fået, hvis det ikke havde været for denne selvprofilering).

22-07-2007 12:00 #46| 0

@Iskold.

Nej jeg har medvirket for at gøre Ace en tjeneste !

Og jeg tror sgu egentligt ikke jeg har fået en sponsor for at medvirke i en Ace artikel, men grundet resultater !

22-07-2007 13:58 #47| 0

"Du er den eneste danske pokerspiller, der selv har bedt om at komme i Ace. Da du havde vundet din turnering i Goa, sendte du os en mail, hvori du opfordrede Ace til at troppe op i Kastrup Lufthavn og videofilme din hjemkomst - hvilket vi i øvrigt høfligt afslog..."

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

Næste gang Carl vinder en turnering - evt. en freeroll - bør der også laves en fest for ham i tivoli..ligesom den gang med Bjarne Riiis :)

Videofilme din hjemkomst? ...come on..det er sgu da for langt ude. LOL

22-07-2007 14:07 #48| 0

@Turbo

Det var udelukkende grundet hende den absurd ringe dealer, som blev ved med at trække de sygeste suck outs op af hatten.

Men kan man blive ved med at lokke hende til at tro, at 3-8 er en strit, så er spillet nok +EV :-)

/Mikael

22-07-2007 15:29 #49| 0

Det er ikke poker det dér.

Hvor er nyhederne om CC's nye spilleautomater?

22-07-2007 15:37 #50| 0

@magic: Nej, men det har sgu da noget med kort at gøre. Det ringe ved Ace i dag er da deres historie om en krikke, der har vundet et løb i provinsen. Hvad fanden har det med poker at gøre?

At det lykkes CC at få en pressemeddelelse på en hjemmeside, hvis redaktionelle indhold er anderledes end magasinudgaven, skyldes da bare, at der er gode til pr.
Andre, der ønsker den slags opmærksomhed kunne eventuelt selv optage deres hjemkomst til Kastrup og sende filen til Ace's journalister.

22-07-2007 17:52 #51| 0

@DTM
"Sjovere end let it ride......"

ALDRIG !!!!

22-07-2007 17:59 #52| 0

@Ole16

Let it Ride er vidst nok det casino spil, hvor du har den absolut mindste chance. Desuden er spillet ikke specielt underholdende, da du skal have nogle absurde hænder for at få en ordentlig bonus.

Men det er jo et spørgsmål om smag.

/Mikael

22-07-2007 18:48 #53| 0

@Iskold: Prøv eventuelt at læse CH's svar:

"Martin.
Du har ret !
Efter at jeres journalist havde ringet for at få et interview, hvor han havde ønsket dette !"

Jeg synes desuden også det er kvalmende klam journalistik fra Ace Mags side, og kun et udtryk for, at de på en eller anden måde har fået en redaktion, der absolut ingen føling har med, hvad poker er og går ud på.

- AB

22-07-2007 19:02 #54| 0

@DTM
Du er helt væk. Det er uden tvivl det spil med størst EV. Spillet er sygt langsomt, og man kan nå at drikke rigtig mange free drinks.
Du udviser her så stor mangel på forståelse for casinospil !!!

:)

22-07-2007 19:13 #55| 0

@Ole

Nej nej nej, den er jo helt gal med dig. Hvis vi snakker drinkvalue er Pai-gow det bedste spil. Derudover er Craps også rigtig godt i og med, at det er et spil hvor casinoet har en rigtig lille edge (og til og med kan være ret sjovt). Let it Ride har for mange "one back, one back, læg kortene" situationer, som gør spillet keeeeeeeedeligt.

Roulette er dog nok kongen. Meget små tilladte indsatser mange steder, og hver rul tager en pæn mængde tid. Rouletten er dog for nedern. Men er man low ruller med et stramt budget, så er rullen et fint sted at få en smule action og massere af drinks.

Mig og Thijs havde en 4-5 timers craps session i Vegas, som var et studie i, hvordan man takler -EV drink husltling. Vi var så overlegne på metagamet, at det endda lykkedes os at optage video ved bordet. Da de til sidst nægtede os flere drinks (sig det ikke til nogle, men Thijs var shit faced), så skiftede vi bare casino og fortsatte vores verdensklassespil - no problem.

Overvejer nu seriøst at stoppe med det her PokerNet noget, for at tage til Vegas og blive full time comps hustler.

/Mikael

22-07-2007 19:14 #56| 0

Det bedste spil til free-drinks med minimum risiko er Pai-Gow Poker - 2 ud af 3 hænder ender uafgjort :)

22-07-2007 19:27 #57| 0

"Hej Carl
Seriøsitet eller ej.
Du er den eneste danske pokerspiller, der selv har bedt om at komme i Ace. Da du havde vundet din turnering i Goa, sendte du os en mail, hvori du opfordrede Ace til at troppe op i Kastrup Lufthavn og videofilme din hjemkomst - hvilket vi i øvrigt høfligt afslog..."

Hehe det sgu god stil! (Kunne jeg selv have fundet på)


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

22-07-2007 19:39 #59| 0

.. men Carl findes Dokkedal!

Så han er lige to numre længere fremme i skoene end dig.

22-07-2007 19:39 #58| 0

@D

Læs lige svaret !

22-07-2007 20:06 #60| 0

"Hej Carl
Seriøsitet eller ej.
Du er den eneste danske pokerspiller, der selv har bedt om at komme i Ace. Da du havde vundet din turnering i Goa, sendte du os en mail, hvori du opfordrede Ace til at troppe op i Kastrup Lufthavn og videofilme din hjemkomst - hvilket vi i øvrigt høfligt afslog..."

Lige meget hvem der har skrevet først, så bad Carl om at at blive filmet på den røde løber i kastrup pga. en eller anden pokerturnering. LOL

Satme for sjovt!

"Det ringe ved Ace i dag er da deres historie om en krikke, der har vundet et løb i provinsen. Hvad fanden har det med poker at gøre?"

Enig. Hostrup brødrene er vel pokerens svar på Paris Hilton..LOL ..sammen med ham der dokkedal. Han har vel ansat 3-4 folk til at rive op i gamle tråde, så han hele tiden har en aktiv tråd herinde. Totalt uinteressant for alm. mennesker, men de må vel nyde at være i "rampelyset" :)

Næste uge på TV2: Baronessen, Hostrup brødrene og Dokkedal tager på power shopping i travle London. Bagefter nyder de en kop the på ritz hotellet, inden turen går til Danmark, hvor Se og Hør møder dem i lufthavnen for at optage en lille video til deres nye hjemmeside...


22-07-2007 22:33 #61| 0

@CHOPE

Jeg tror nu der er mange, nej vent..rigtigt mange der har bedre resulteater end dig, men som ikke har en sponsorkontrakt.

For at være interessant for diverse sponsorater, skal man naturligvis gide, at stille sig frem og repræsentere ders produkt...og det gider du!

Dette er ikke ment negativt, - det er bare en konstatering.

Og det var også det min oprindelige kommentar gik på..nemlig at det virkede underligt, pr. mæssigt, for en mand der gerne vil promovere sig selv og sin sponsor, at begynde at svine branchencs medier.

22-07-2007 22:52 #62| 0

Er jeg den eneste der synes det er ret lavt af en repræsentant for Ace Mag at skrive sådan noget? Det giver ikke ligefrem et positivt indtryk af bladet. Selve artiklen er selvfølgelig en ren reklame, men lignende ting sker 100 gange hver dag og kan ikke rigtig pisse mig af.

23-07-2007 00:08 #63| 0

hvad er det der acemag????

jeg har betalt men ikke fået bladet..................

vil ellers gerne læse om carl;-9

23-07-2007 01:50 #64| 0

Som jeg ser det, så smeder de to parter blot hver især deres eget jern.

Acemag vel skrevet den artikel udelukkende fordi de arbejder sammen med CC om en pokerturnering og skal give noget 'letkøbt' igen.

Carl har arbejdet sammen med Ace om den artikel til bladet, fordi det kunne skaffe ham noget 'gratis' omtale. Og han har vel ringet dem op og inviteret dem i lufthavnen - ikke udelukkende, fordi han blev ringet op i Goa af Ace, men fordi han kom i tanke om, at det trods alt nok alligevel var en meget god idé med den omtale, som Ace tilbød ham i første omgang.

23-07-2007 03:43 #65| 0

Iøvrigt har jeg en udfordring til dig, c_hope:

1) Prøv at skriv ti linjer om dårlige ting, der er at forbinde med DPF og Ordrup Pokerklub

dernæst

2) Forsøg af hjertet at skrive 10 positive linjer om Acemag

Tror ikke på, at det er dig muligt!

23-07-2007 04:28 #66| 0

Jeg forstår ikke, hvorfor at CH ikke kan poste en helt åbenlys og fuldt ud retfærdig kritik af AceMag, uden at han skal skydes en række motiver i skoene. Hvis jeg selv var faldet over artiklen, havde jeg posted selvsamme svada, men tråden havde udformet sig markant anderledes.

Uanset hvem det så kommer fra, så er det da gigant donket fra AceMags side at påstå at være en "pokerblad", og så skrive nyheder om CC's nye tablegames - der udelukkende af navn kan forveksles med poker.

At AceMags repræsentant, som Paula123 nævner, kommer ind og går direkte i et personangreb mod CH i stedet for at forklare sig omkring artiklen, er endnu en komplet latteliggørelse.
Såfremt de er journalister fremfor pokerspillere, burde vel netop være hér, at de kunne udnytte deres kommunikative evner.

- AB

23-07-2007 08:16 #67| 0

Ace Magazine bringer en mindre artikel om et nyt casino spil... i et pokerblad... Det har jeg sgu svært ved at se det rystende i. De skal jo også tjene lidt penge. Inden for branchen kalder vi det en "luder" - Det med at skrive bestilte sponsorartikler, der ofte bliver fulgt af en stor bagsidereklame fra selv samme firma (Det ved jeg dog ikke om er tilfældet her!). Men det er noget man ofte så i computer-spilbladende i gamle dage.

At vi derimod har en repræsentant fra AceMag, der hænger en af deres kilder ud, ser jeg som mere problematisk. Du ser sjældent seriøse journalister hænge tidligere kilder ud til tørre på et offentligt tilgængeligt medie. Det har noget at gøre med, at vi ikke ønsker at sætte fremtidig fortrolighed over styr. Og hænger vi endelig en kilde ud, gør vi det oftest i form af en objektiv artikel, og ikke som et personligt angreb.

---
www.raybandk.blogspot.com

23-07-2007 12:20 #68| 0

Inden det løber af kritikerne
Jeg medgiver gerne, at den nyhed er i overkanten, og der burde have været et filter, der havde fanget den nyhed i at slippe ukritisk igennem til deres nyhedssite, men kvalmende klam har jeg svært ved at se, at det er.

Fuldstændig, som jeg også medgiver, at nyheden med krikken under ingen omstændigheder hører med på det site. Det er INTET med poker at gøre.

@ Asger_b
den udfordring til c_hope var DELS ment humoristisk...

23-07-2007 12:26 #69| 0

"Da de til sidst nægtede os flere drinks (sig det ikke til nogle, men Thijs var shit faced)"

-Som om, tror nærmere det var decibelniveauet den var i vejen med :p

Men fuld var jeg bestemt ikke, det påstår du bare fordi jeg faldt i søvn stående ved craps bordet på golden nugget!

Derudover, "let it ride" er fandme kedeligt!

23-07-2007 12:28 #70| 0

"Men fuld var jeg bestemt ikke, det påstår du bare fordi jeg faldt i søvn stående ved craps bordet på golden nugget!"

Også lidt af en egenskab! :-)

Jeg forstår ikke den med decibel niveauet. Hvor ofte har de et fuldt craps game kørene kl. 6 om morgenen. Det er ikke ofte. Vi burde sagtme være blevet betalt for at holde det spil i gang!

/Mikael

23-07-2007 13:45 #71| 0

Vi skriver dagligt mellem 3 og 12 nyheder fra pokerens verden, og nyheden om Casino Copenhagens nye spil er relevant. Vi bringer en servicemeddelelse om et nyt pokerspil (uden at have modtaget en pressemeddelelse herom...), hvor vi beskriver reglerne, og ingen af vores læsere kan herefter være i tvivl om, at dette er et spil baseret på pokerreglerne, men som ikke kan slås i det lange løb.

Men selv dygtige og vindende pokerspiller spiller disse heldbaserede spil fra tid til anden, fordi de giver god underholdning, hvilket flere af kommentarerne i denne tråd tydeligvis bekræfter. Det er vel også en meget god indikation på, at nyheden har interesse for vores læsere - eller hvad?

Acemag.dk er et bredt pokermedie, der bringer alle mulige slags historier fra pokerens verden også selvom 'edgen' er lille... Vi skriver således hjertens gerne historier om strippoker selvom alle ved at strukturen stinker. Vi bringer også historier om Frederiks Hostrups hest, Patrik Antonius barn eller Gustavs sindssyge væddemål selvom koblingen til poker er indirekte. Det er nemlig vores klare erfaring, at denne type nyheder har en almen interesse, hvilket læsertallene i den grad også bekræfter!

Vi har i hvert fald tænkt os at fortsætte.

@C_Hope
Ace har ALDRIG bedt om at få et videointerview med dig i lufthavnen - ellers havde vi jo lavet det... Den idé var udelukkende din egen.

Med venlig hilsen
Martin, Netredaktør Acemag.dk

23-07-2007 13:56 #72| 0

@Marinus.

I bad om et interview, hvilket jeg svarede på i omtalte mail !

I øvrigt godt at se at du nu kan holde dig til emnet !

Jeg kritisiserede jer for at bringe en pressemeddelelse fra CC om et nyt casinospil, og bringe den i direkte afskrift som en pokernyhed, dybere er den ikke.

Nu skriver du så at i ikke har modtaget en pressemeddelelse fra CC om dette, og så er jeg jo forkert på den - undskylder.

Det undrer bare at dette skulle være til fældet, da jeres nyhed og cc's beskrivelse af spillet er enslydende ?

23-07-2007 14:16 #73| 0

Mon ikke der egentlig også var plads til en slags Pokerens svar på "Ugens Rapport" ? De har helt sikkert en fast abonnent (EAST)

Hvad galt er der i øvrigt med, at prof. og semi-prof pokerspillere forsøger at bruge pressen til at markedsføre sig selv eller sponsorer ???

Alle, der har lidt erfaring med pressekontakt kan næppe se noget som helst galt i det - tværtimod

23-07-2007 14:29 #74| 0

Hej Carl

Hvordan kan det undre dig, at vores beskrivelse af spillet er enslydende med Casino Copenhagens - det ville da være besynderligt, hvis vi beskrev nogle andre regler, end dem kasinoet benytter sig af - eller hvad?

I nyheden om det omtalte spil forklarer vi reglerne - og intet andet!

Derudover må jeg igen korrigere. Ideen om det omtalte videointerview var din egen og ingen andens - jeg har stadig den gamle mail...

MVH
Martin, Ace

23-07-2007 14:40 #75| 0

Alle ved, at journalister er lud-dovne og kan man "plante" en historie som journalisten kan skrive direkte ind som "sit eget" gør man selvfølgelig det. Det gør alle virksomheder - det er ret nemt i øvrigt.

23-07-2007 18:57 #76| 0

Carl,

Hvorfor har vi ikke hørt kritik fra dig når ACE skiver om en eller anden latterligt hest, som INTET har at gøre med poker? Er det mon fordi historien handler om brormand? LOL

Det er sgu nok fordi du selv har skrevet til ACE og bedt dem komme ud på væddeløbsbanen og filme bromand få overrakt pokalen..Hvad man ikke gør for personligt branding..... Filme dig i lufthavnen..hehe falder sgu ned af stolen af grin. AAALLLLT for sjovt!

23-07-2007 19:26 #77| 0

@pink poo
Du virker godt nok seriøs i din kritik af Carl, og slet ikke som om du har noget personligt imod ham. Læs og forstå HVAD det er som der bliver bitched over.

@marinus
Er det ikke enorm dårlig stil, som journalist at hænge en tidigere kilde ud, bare fordi han kommer med kritik? For mig at se virker det.. tja, amatøragtigt. Kunne da ellers også være sjovt, hvis jeg kritiserede DTM for en artikel i MPN, og han så kom med historier om mig fra en bytur:o)

Artiklen kan såmænd ikke bringe mit pis over stuetemperatur. Jovist, det er ikke et pokerspil, så artiklen virker mere som reklame for CC end noget andet. Heldigvis har jeg en god kritisk sans, så jeg sortere bare sådan noget fra, lidt lige som almindelige reklamer.

/Allan

23-07-2007 20:07 #79| 0

@Marinus.

1. Jeg har også omtalte mail, og som skrevet er vi vist helt enige om at det var jer der ønskede intervievet. Ja jeg har foreslået måden !

2. Ja i forklarer reglerne. fint nok, men lad nu være med at bortforklare, det er ren klippe klistre journalistik.

@pink poo poo.
Jeg slår på lårene når jeg ser dit indlæg. Tror du at Frederik kontakter Ace for at få en artikel om sin hest. Du er da for Naiv. Nej det foregår vist på den måde at journalisten læser frederiks blog, og bringer gamle nyheder som om de var nye, uagtet at Frederik klart i sin blog gør udtryk for at det er gamle nyheder. Det er oplanet det her foregår på.

Generelt - ja jeg har kritiseret Ace for ovennævnte artikel, som er REN afskrift fra CC's materiale.

Hvis de ikke kan holde til kritik, hvad er de så værd.

Marinus jeg kan godt tage noget kritik, men er det den måde du vil fremstå som journalist ? Når en artikel bliver kritiseret, kan du ikke forsvare den, men går i stedet frem med et angreb på kritikeren ?

MVH

Carl

23-07-2007 20:07 #78| 0

Nu er der - som flere nævner - ikke tale om en artikel, men om en beskeden note på et nyheds-relateret site, der omtaler personer og begivenheder i spille-industrien.

Det er fuldstændig relevant, ligesom Phil Hellmuth`s uheld på parkeringspladsen i Vegas og Gustavs kommende tenniskamp mod Patrick A.

Derfor er det underligt at konstatere Carl Hostrup`s gentagne og patetiske tilsvininger af Ace.

Men det hænger måske sammen med, at hans bror og resten af pokerteamet, på grund af manglende professionalise, måtte smide CardPlayer Danmark i mucken efter kun to numre på gaden - og at udgiverne derfor brændte nallerne alvorligt og aldrig blev en seriøs konkurrent til Ace.

Kan heller ikke helt frigøre mig for den tanke, at det måske var derfor teamet gik i opløsning.

Men det er altså ikke noget man kan klandre Ace for. Og derfor fortjener medarbejderne på magasinet heller ikke at blive svinet til af en -konstateret - meget dygtig pokerspiller, selvom de ikke gider filme ham i lufthavnen.

Og nej, jeg har intet at gøre med Ace.

/FF

23-07-2007 20:14 #80| 0

@FF

Jeg har aldrig haft noget med Cardplayer eller Pokerteam at gøre, så der må du desværre tage fejl.

23-07-2007 20:21 #81| 0

@Carl

Jeg slår på lårene når jeg læser, at du beder ACE komme og filme dig i lufthavnen som om du var en eller anden fodboldhelt. Helt til grin..LOL




23-07-2007 20:22 #82| 0

Forstår ikke helt kritikken, men det kommer jo an på hvad man forventer, Acemag ser feks ikke MPN som en konkurrent hvilket vel tydeligt indikere deres målsætning.

hvordan skulle journalister have indsigt nok til at lave et magasin der tilfredstiller spillere der kender så uendeligt meget mere til branchen end de selv gør ? det ville jo være en sikker opskrift på at buste efter de første par udgivelser.

deres tilsigtige kunder er næppe pokernettere som de er flest, men den brede spillegale befolkning.

hvis CC smider en lille godbid så er det klart de falder i række bagved dem, det kan man så mene om hvad man vil, at forvente acemag skal forbedre vilkårene for de seriøse spillere er en tand naivt.

at de så fremstår yderst usympatiske og en anelse brødflove i denne tråd er igen skudt langt ved siden af målet, men hvorfor skulle de tage kritikken der er noget malplaceret seriøst når deres kundesegment sikkert netop er de samme som dem CC har rettet deres flip a coin spil imod ?

23-07-2007 20:27 #83| 0

@Pink poo poo.

Læs mit svar !
Som skrevet har jeg ikke ønsket et interview, men omtalte mail var alene svar på Ace's henvendelse om at få et interview !

@Live.
Kritikken går simpelt på at man som journalist godt må forholde sig kritisk når der kommer en meddelelse fra en samarbejdspartner, og ikke blot klippe klistre hvad de ønsker ind i en artikel.

I Danmark er det forbudt at skljule reklame som redaktionelt stof, og det er vist præcist hvad der sker her.

23-07-2007 20:37 #84| 0

"Læs mit svar !
Som skrevet har jeg ikke ønsket et interview, men omtalte mail var alene svar på Ace's henvendelse om at få et interview!"

Har læst det og har fattet, at de ville have et interview, hvorefter du voksede ind i himlen og ønskede at blive modtaget med hæder og filmet i lufthavnen. LOL

"I Danmark er det forbudt at skljule reklame som redaktionelt stof, og det er vist præcist hvad der sker her."

LOLOLOL Carl politimand.. I Danmark er det også ulovligt at reklamere for andre spiludbydere end Danske Spil. Har du ikke en udenlandsk sponsor? har Pokerforbundet ikke ulovlige reklamer?

Fej for egen dør.

23-07-2007 20:38 #85| 0

Carl, uden at kende meget til det så er det fint tilladt at copy paste firmaers pressemeddelser, der endda ligger frit tilgængeligt netop med det formål at interesserede medier kan gøre det.

at de har sat deres egen signatur på hvad jeg går udfra er en presse/nyhedsmeddelse skrevet/dikteret af kasinoet ? viser jo bare hvor seriøse de er.

præcist på samme måde som når de oversætter udenlandske mediers nyheder og indsætter en skribents navn som ophavs mand.

i bund og grund er acemag jo ikke andet end en forenklet søge portal der nasser på andres arbejde.

at de så ved siden af har nogle tiltag for læserne er vel deres eneste eksistens grundlag, feks det arrangament de lavede med dig.

hvis de bare kopierede nyheder ind uden at rette lidt, så de kan skrive eget navn på dem, så kunne de jo næppe bryste sig af titlen som journalister.

kort sagt har du imho alt for store forventninger til et pokermagasin for den brede befolkning.

23-07-2007 20:51 #86| 0

kilde fra kilde, fra kilde, fra kilde, som så ofte på acemag.dk!

Af og til fra blog, sigh.

Som sagt af andre er det ofte længe undervejs, nogle gange så længe at det er helt til grin det står som en nyhed.

Jeg synes kritikken er berettiget, og jeg synes et par af net-redaktørens tidlige svar i denne tråd er til grin. Det er sgu ikke altid det bedtse forsvar er et angreb!

MPN 4tw

23-07-2007 20:53 #87| 0

@Live.

"kort sagt har du imho alt for store forventninger til et pokermagasin for den brede befolkning."

Du har nok helt ret, det er der hunden ligger begravet.


@Alle
Jeg er kommet med en kritik af Ace der gik på at jeg syntes det var useriøst at klippe klistre en nyhed fra CC om et nyt casino spil, og gøre det til en pokernyhed.

Det har ført til at jeg er blevet angrebet på min person, mine bevæggrunde er der stillet spørgsmålstegn til, og nu er sågar min bror blevet draget ind.

Det viser vist blot hvilket niveau PN's brugere er nået ned på,

Det er sgu ikke et niveau jeg vil deltage på.

MVH

Carl

23-07-2007 22:22 #88| 0

Hej Carl
Når en person gentagne gange i et offentligt forum klandrer vores arbejde for at være useriøst, ringe, kommercielt og nu også fuld af skjulte reklamer, så kan det vel ikke undre, at den forsmåede part til sidst slår i bordet og afslører hykleriet.

Ace er gode nok, når du har brug for at markedsføre dig selv. Resten af tiden prøver du ihærdigt at markedsføre dig selv - på vores bekostning.

Du skriver:
"Som skrevet har jeg ikke ønsket et interview, men omtalte mail var alene svar på Ace's henvendelse om at få et interview !"

- Nej, det er ikke sådan det foregik. Prøv lige at læse den omtalte mail en gang til...

Vi havde jo også allerede lavet et sejrsinterview med dig telefonisk, hvilket vi bragte på Acemag kort tid efter din sejr. Du ville have mere, og det afslog vi, da vi ærlig talt ikke mente, at vi kunne koge mere suppe på den omgang.

Du skriver:
"Tror du at Frederik kontakter Ace for at få en artikel om sin hest. Du er da for Naiv. Nej det foregår vist på den måde at journalisten læser frederiks blog, og bringer gamle nyheder som om de var nye, uagtet at Frederik klart i sin blog gør udtryk for at det er gamle nyheder. Det er oplanet det her foregår på."

- Det VAR faktisk Frederik selv, der i en mail mindede os om sin sejr på galopbanen! Vi havde tidligere på Acemag.dk fortalt om hans hesteeventyr og derfor mente han, at det måske kunne være interessant for vores læsere at høre nyt i 'hestesagaen' - og deri havde han ganske ret. Vi synes det er en sjov historie om en af dansk pokers mest profilerede navne, og derfor bragte vi den.

Men det er selvfølgelig ikke alle personlige henvendelser der fører til spalteplads - eller videoklip for den sags skyld...

MVH
Martin, Ace

23-07-2007 22:40 #89| 0

@Martin.

Nu stopper det vist !

Jeg har kritiseret det for værende useriøst at bringe cc's nyhed om et casinospil som en pokernyhed. Det bruger du til at bringe mig i miskredit, og komme med usandheder !

Hvis jeg har kaldt jeres arbejde kommercielt, er det vist korrekt, og kan vel ikke komme som en kritik ? (så vidt jeg ved eksisterer Ace da vel for at tjene penge), og det er der vel intet galt i ?

At jeg skrev at din artikel var en skjult reklame, er blot et udtryk for at den er 99% enslydende med hvad der ligger på CC's hjemmeside.

1. Omtalte mail er udelukkende udtryk for et svar på jeres telefoniske henvendelse og du ved det !

2. Har jeg brugt Ace til at markedsføre mig selv ?
Jeg har sagt ja de I 3 gange har henvendt jer, så det der er foregået har vist været på jeres foranledning ! Hvis det er at markedsføre mig selv, så har du ret !

3. Hvad dig og frederik har mailet om var jeg ikke klar over - beklager 100%- det var en fejlopfattelse fra min side !

Hvis du vil fortsætte med dette lave niveau, og gå efter manden i stedet for efter bolden, så bliver det uden mig !

Jeg gider dig ikke mere, jeg har sagt ja til at deltage NÅR I HAR ØNSKET MATERIALE, men når i får en smule kritik, tager du det så nært, at du ikke kan holde dig til sagen.

Det er for lavt, og det bliver uden yderligere medvirken fra mig.

MVH

Carl


23-07-2007 22:44 #90| 0

Ok, lad os bare stoppe her.

MVH
Martin, Ace

23-07-2007 23:11 #91| 0

"- Det VAR faktisk Frederik selv, der i en mail mindede os om sin sejr på galopbanen!"

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Er helt færdig af grin. Hjælp! :)

Næste uge på TV2: Baronessen, Hostrup brødrene og Dokkedal tager på power shopping i travle London. Bagefter nyder de en kop the på ritz hotellet, inden turen går til Danmark, hvor Se og Hør møder dem i lufthavnen for at optage en lille video til deres nye hjemmeside...

23-07-2007 23:14 #92| 0

lol

23-07-2007 23:17 #93| 0

Frederik her fra Rafens profil.

Hehe.

Må lige sige at jeg brugte kontakt formularen på acemags hjemmeside da min hest havde vundet fordi acemag havde skrevet om min hest for en måneds tid siden da den var på banen første gang. Denne historie havde de taget fra min blog pokerteam.dk Jeg har købt hesten for at få lidt sjov, lidt inspireret af en ide her fra pokernet.

Når hesten starter er vi en del fra Ordrup Poker Klub (og DPF) som er på Galopbanen og se hesten. Hesten hedder jo som bekendt Classic First og ejes af "Stald ClassicPoker", det er min ide at få nogle med så vi evt på et tidspunkt kan købe en eller to heste mere men indtil nu har jeg betalt det hele.

Jeg har i tre år prøvet at få så megen god omtale som muligt, ikke for min egen skyld men for at vi kunne bevise at poker er et færdighedsspil og at vi som pokerspillere skal sidestilles med andre tankesports udøvere. Det har været mit job som formand for DPF at ændre opfattelsen af poker. at fjere et billede af spillebule og istedet vise en masse interesserede og pasionerede mennesker som dyrker en hobby.
Jeg synes jeg har skaffet pokeren en masse god omtale, og har altid stillet op for radio, tv, studerende og andre som ønskede udtalelser fra DPF. Jeg behøver nok ikke at nævne den megen omtale vi har fået men vil da blot nævne forside af Berlingske Søndag, 1 times dokumentar på DR samt flere gange i TV2 nyhederne.

Jeg oplever at der er mange som har haft deres del i denne positive medie dækning som netop ikke er kommet til at handle om ludomani men om oplevelser og om selve spillet. Alle de danske pokerspillere som har været fremme har efter min mening gjort det rigtigt godt, ikke mindst min gamle ven Theo som jeg synes er en fantastisk repræsentant. ( hurts to say :)

Cardplayer Danmark var min ide oprindelig da jeg ønskede at DPF fik et blad hvor de på nogle sider kunne formidle oplysninger om klubber, turnernger mm. Der var andre som udførte projektet men det viste sig hurtigt at det ikke var atraktivt og derfor stoppede cardplayer.dk Jeg havde en MEGET lille procentdel af projektet og tabte ikke mange basseører på det :)

I DPF arbejder vi meget målrettet med pressen og bruger redskaber som pressenotater, kontakt til Reuters samt andre ting som vi mener har været med til at skaffe den politiske opbakning som har været medvirkende til at der nu er nedsat et udvalg som skal se på loven og udstikke nogle rammer for hvorledes der kan reguleres på området.

Jeg er selvfølgelig glad for at der findes et blad som acemag, selvom jeg ser mange fejl, kan jeg da godt se at de gør deres bedste :)

Da jeg valgte ikke at stille op til bestyrelsen ved sidste GF, gik acmag i selvsving og skrev en historie om "rod i administratonen" og Trådt tilbage - sjovt at det ikke undrede mig, de er jo journalister og vil have deres overskrifter.

Vdr retsagen er jeg blevet kontaktet af acemag i lørdags (en uge efter dommen), og bedt om at sende en mail omkring det hele på 2 sider, så kunne de lave en historie men det skulle være til dagen efter da de havde deadline. Jeg foreslog at de snakkede men vores advokat og Bent men det endte med at vi lavede en mail som de så kan bruge til historien om retsagen i det nye nummer.

Med sådan en interesse er jeg nu ikke overrasket over historiens oprindelige emne nemlig en historie om et ludo spil.

Men synes folk egentlig ikke at det er meget sjov med en historie om min latterlige galophest som snart vinder Derbyet :)

Frede

23-07-2007 23:41 #94| 0

Hej Frederik
Ace var til stede under retssagen og bragte historien på Acemag.dk, fordi vi finder sagen utrolig vigtig.

Vi har desværre haft en latterlig kort deadline til dette blad grundet WSOP. Derfor har vores journalist bedt dig om at ridse sagens hovedargumenter op for ham, da du nok er den der ved mest om emnet. Men det er ingen undskyldning for ikke at producere en ordentlig og sober artikel. Hvis det ikke sker, så får han et rap over fingrene - det lover jeg!

Det er således ikke på grund af manglende interesse, men desværre en bidende nødvendighed.

MVH
Martin, Ace

P.S: Det er sjovt at en pokerspiller køber en hest - Det er H.O.R.S.E. for viderekommende, og jeg håber din krikke går hele vejen!

24-07-2007 00:06 #95| 0

FRede her.

Jeg synes skam også i dækker sagen udemærket, det har blot været min opgave at skaffe så megen omtale som muligt.

I den idelle verden var acemag måske lidt mere dybdegående men det er også meget vigtigt at der "sker" noget og jeg er da glad for de daglige acemagenyheder i har jo haft en utrolig synlighed i menge trykte medier og deres online del.

Det er også derfor at i i aller højeste grad har været medvirkende til at skabe den gode omtale som pokeren har fået og dermed at i også har været en del af de sejre som vi har fået.

Frede

PS at have en hest handler ikke så meget om at vinde men om glæden ved at følge sin hest. Det er skide sjov :)

24-07-2007 01:34 #96| 0

"Men synes folk egentlig ikke at det er meget sjov med en historie om min latterlige galophest som snart vinder Derbyet :)"

Nej. Det er lige så kedeligt som at læse om Paris Hilton og hendes fester på eb.dk

24-07-2007 04:58 #97| 0

@Pink poo poo: Stop venligst dine provokationer, eller jeg skal gøre det for dig.

AB - med moderatorhatten på.

24-07-2007 09:52 #98| 0

Flere heste news tak.

Gad faktisk også godt have set Carl's hjemkomst i lufthavnen på video.

Ville ovenkøbet godt have betalt penge for at se det.

24-07-2007 10:58 #99| 0

@AB

Det er ligesom man mister respekten for din advarsel, når man læser dit parts-indlæg i denne debat.

Pink-Po`s meninger er jo hverken truende eller ondskabsfulde - blot drillende og provokatoriske.

Der er da sluppet langt, langt værre ting igennem på PN uden at moderatorerne har løftet en finger.

Så måske skulle du moderere din moderation en smule.

Jeg vil i øvrigt gerne læse mere om Fredes krikke. Det er da meget sjovt/interessant at en gambler osse har succes på andre fronter.


/FF

24-07-2007 11:10 #100| 0

@full tilt

Måske det er fordi pink poo bidrager med absolut NOTTINGHAM til debatten, han sidder bare og prøver at provokere. Det eneste AB har gjort er, at give pink poo en henstilling om, at tage sig lidt sammen mht indholdet af sine indlæg i denne debat. En fair henstilling IMO.

/Allan

24-07-2007 11:52 #101| 0

@C_Hope

Jeg har rigtig længe haft dig mistænkt for at være selvfed, arrogant og egocentreret.

Hermed bevist.

MVH

Johnny Steinbrenner

24-07-2007 11:57 #102| 0

Freddy "we are The Champions" Mercury


Vi har her at gøre med en moderator, der med et partsindlæg støtter og supporter OP`s hysteriske tilsvining af ACE.

Når der så kommer et provokatorisk - og lidt barnligt drillende - indlæg, så får manden/drengen en advarsel.

Det er måske lidt malplaceret, set i lyset af, hvilket uhyrlige og stupide grovheder der er sluppet urenset igennem i andre markante tråde.

Og jeg tror såmænd Frede blot smiler overbærende. Han er jo en fornuftig mand.

/FF

24-07-2007 12:13 #103| 0

Arh nu er det ikke kun 1 barnligt provokerende/drillende indlæg pink poo har smidt i denne debat (hvilket beviser at skolernes sommerferie er way too long). Faktisk tror jeg ikke at pink har bidraget med et eneste konstruktivt indlæg på PN.

Jeg har det læst sådan, at ABs første indlæg er lavet af "personen" AB, mens henstillingen er "moderator" AB :o) At vi godt kan blive enige om, at der er mange andre indlæg som burde have haft sablen er en anden sag...

Desuden så kan jeg -som tidligere nævnt- ikke rigtig hidse mig op over ACEs artikel, omend det ikke er heldigt at det hele ligner reklame for CCs nye spil. Ville de mon skrive "Tips lancerer poker" hvis Tips smed skrabelodder på markedet, hvor man skulle skrabe 5 felter som ville give en pokerhånd og man så kunne vinde alt efter styrken på ens hånd? Jeg tror det ikke.

/Allan

24-07-2007 12:18 #104| 0

Jeg er ærlig talt noget overrasket over ACE's måde at behandle det her på.

Jeg kan også godt forstå Carls vrede, når i direkte angriber ham på hans person efter at han kritiserer jer for at bringe en - Ja, undskyld mig udtrykket, udvasket infomercial om et nyt casinospil (se nederste del af mit indlæg for beviset).

Jeg er selv journalist, og jeg ved, hvor vigtigt det er ikke at gå i personlig clinch med sine kilder. Om de så har ret eller ej. Det ordner man bag offentlighedens ryg.

I burde tage denne her tråd til efterretning og fremover holde jeres personlige angreb væk fra offentlighedens søgelys. Bare et godt råd.

----------------------------------------------

Her er i øvrigt teksten fra Casino Copenhagen omkring deres nye spil:

" Ultimate texas hold'em

Ultimate texas hold'em er et pokerbaseret spil, der spilles mod huset, og hvor størrelsen på den enkelte spillers indsats, afhænger af hvornår i spillet den foretages; jo tidligere indsats, jo større indsats.

Vi forventer at introducere spillet fredag d. 20. juli 2007, kl. 20.00.

Spillerne placerer indledningsvis to indsatser af samme størrelse før de modtager to kort hver. De kan nu foretage en ny indsats eller melde pas, hvorefter dealeren giver de tre første fælleskort.

Der kan igen foretages en indsats eller melde pas, hvorefter dealeren giver de to sidste fælleskort.
Såfremt spillerne hidtil har meldt pas, skal de nu enten foretage en indsats eller melde pas og derved tabe deres indsatser.

Den enkelte spiller og dealeren vil nu hver især sammensætte den bedst mulige pokerhånd, med deres to egne kort og de fem fælleskort.

Kvalificerer dealeren sig og spilleren har den bedste hånd, så betales ante og playindsatser i forholdet 1:1 og blind i henhold til skemaet, der sammen med de øvrige regler, kan læses som pfd. til venstre på siden.

Casino Copenhagen har 1 Ultimate texas hold'em bord. "




Her er jeres artikel til sammenligning:





"Casino Copenhagen introducerer nyt pokerspil
Af Martin Grønnehøj, 19-07-2007 kl. 14:07

Navnet er 'ultimate texas hold'em, og det er et pokerbaseret spil, der spilles mod huset, og hvor størrelsen på den enkelte spillers indsats, afhænger af, hvornår i spillet den foretages - Jo tidligere indsats, jo større indsats.

Regler
Spillerne placerer indledningsvis to indsatser af samme størrelse, før de modtager to kort hver. De kan nu foretage en ny indsats eller melde pas, hvorefter dealeren giver de tre første fælleskort.

Der kan igen foretages en indsats eller melde pas, hvorefter dealeren giver de to sidste fælleskort.

Såfremt spillerne hidtil har meldt pas, skal de nu enten foretage en indsats eller melde pas og derved tabe deres indsatser.

Gevinst
Den enkelte spiller og dealeren vil nu hver især sammensætte den bedst mulige pokerhånd, med deres to egne kort og de fem fælleskort.

Kvalificerer dealeren sig, og spilleren har den bedste hånd, så betales ante og playindsatser i forholdet 1:1.

Casino Copenhagen vil tilbyde 1 Ultimate texas hold'em bord fra fredag den 20. juli klokken 20.00. "

Som journalist vil jeg ALDRIG lægge navn til en artikel, hvoraf 80% er copy-pasted fra firmaets hjemmeside. Der har jeg trods alt for stor respekt for mit fag til.

---
www.raybandk.blogspot.com

24-07-2007 12:35 #105| 0

"@Pink poo poo: Stop venligst dine provokationer, eller jeg skal gøre det for dig."

@Asger_b

Så gør det. Luk min profil, jeg er ligeglad. Totalt plat, at jeg ikke må skrive som jeg gør i denne tråd. Mener alt det jeg har skrevet og det er ikke for at provokere. Carl er totalt negativ overfor ACE og CC. Men når ACE skriver om en ligegyldig krikke, så er det helt ok. Og det er så fordi, at de medie-liderlige brødre selv har sendt dem en pressemeddelelse om det.

Jeg kan da godt se, at jeg er fræk, når moderatoren sikkert sidder ude i forbundet og fletter tæer med brødrene og deres lille forum-hær...

God dag.


24-07-2007 12:46 #106| 0

@pink

Hvis det ikke er for at provokere hvad er det så? Der er INTET, absolut INTET, konstruktivt i dine indlæg. Du har jo gentaget den samme svada igen og igen, og vi HAR forstået at du synes det er morsomt, at Carl ville lave noget gimmick hvor ACE kommer med kamera i lufthavnen. Jeg har også umådeligt svært ved at forestille mig moderatorne sidder i Forbundet, og hygger sig med brødrene. Gene, Orca og AB bor alle i Jylland, mens den kære DTM bor i udlandet.

At du ikke kan se HVORFOR der er en del kritiske røster fremme om ACEs journalistik, eller mangel på samme, kommer noget bag på mig. Jeg synes det er et åbenlyst problem, hvis de går CCs ærinde og reklamere for et nyt table spil.

/Allan

24-07-2007 13:12 #107| 0

"Jeg synes det er et åbenlyst problem, hvis de går CCs ærinde og reklamere for et nyt table spil."

De har sgu da bare postet en pressemeddelelse om et ny spil på CC for at skabe indhold og liv på deres hjemmeside. Ligesom de har postet en pressemeddelelse om en eller anden hest. Ingen af delene handler om poker, men det giver aktivitet, hvilket sikkert har været formålet. ACE er jo ligesom ekstra bladet, hvor de i stedet bare skriver om paris "poker" hilton. Længere er den ikke.

Kan da godt være du ikke synes jeg er konstruktivt, jeg har blot konstateret, at visse personer har brug for opmærksomhed og gør alt for at komme i Se og Hør. LOL

Jeg synes heller ikke det er konstruktivt med rygklapperi og røvslikkeri, men det er der masser af på pokernet.

24-07-2007 13:45 #108| 0

Du har så bevist, at du A) ikke har læst og forstået tråden eller B) du går udelukkende efter manden (læs: Hostrup brødrene)

Du skriver "De har sgu da bare postet en pressemeddelelse om et ny spil på CC..."

Mens marinus tidligere har skrevet
"uden at have modtaget en pressemeddelelse herom..."

Så udover det er den stik modsatte udmelding af ACE, så er det jo meget godt. Hvis det ikke er tydligt for enhver, at ACE har bragt artiklen fordi de nu har et samarbejde med CC (i forbindelse med DM og sikkert også annoncer i bladet). Igen, tror du de ville smide en artikel op hvor Tips lancerer "SkrabePoker"?

Og prøv evt at læse Raybans udmærket indlæg.

Jeg ser nu sjældent rygklapperi og røvslikkeri herinde, men omvendt du læser og forstår vist ikke indlæg på samme måde som mig...

/Allan

24-07-2007 13:56 #109| 0

@pink

En af vores moderatorer har blot fortalt dig, at du bør nedtone dine indlæg og søge en større grad af argumentation i stedet for provokation. Faktisk noget i stil med det du har gjort i dine senere indlæg, som ikke er præget af: "LOOOOOOOOL, frederik, baronessen og Carl på shoppingtur" og dets lige, men i stedet argumenter for, hvorfor du mener Carl opfører sig skidt i denne sag.

Du har selvfølgelig ret til din mening og vi modererer selvfølgelig ikke forummet ud fra, hvem vi fletter fingre med osv.. Faktisk kan jeg ikke engang huske hvornår jeg sidst var i DPF. Mener faktisk jeg har glemt at forny mit medlemsskab, så det må jeg nok hellere få gjort.

@Alle

Ace har helt bevidst valgt en linie, der henvender sig til den meget brede offentlighed og hvor en meget stor del af deres nyheder ikke har meget med poker i sig selv at gøre. Jeg ved ikke om jeg er enig i, at dette er den bedste måde at gøre tingene på, men da de ser ud til at have en rimelig god succes (i hvert fald på nettet), er det svært at sige alt for meget imod dem.

Generelt kunne jeg godt tænke mig, at Ace brugte deres tons vis af interviews med dygtige spillere til, at få noget viden om poker bragt ud til de Danske Spillere. Ace burde se det som et af deres højeste mål, at gøre de Danske Spillere bedre rustet til at klare sig ved bordenen. Dette aspekt af journalistikken lader dog til at bliver undertrykt af ønsket om at tiltrække "de nemme læsere". Altså os alle i den forstand, at de fleste af os syntes det er sjovt at læse om Phil H. der kører galt eller om et sygt Golf bet imellem E-dog og Ivey.

/Mikael

24-07-2007 19:14 #110| 0

@Full tilt / FF:
Se venligst DTMs indlæg for redegørelse. Desuden er jeg enig i, at moderationen i andre tråde kunne være bedre, men vi har desværre begrænset arbejdskraft.

@Pink: Jeg kan se mit moderatorindlæg havde den ønskede virkning. Perfekt.

- AB

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar