Royal Casino afholder fra fredag den 1. september, og hver efterfølgende fredag/lørdag, Turbo SitnGo satelitter til vores 10.000kr. turnering den 29. og 30. september.
Turbo SitnGo turneringerne koster 1.300kr. Gevinstafgiften til staten er 4%, og præmiefordelingen er dermed som følger:
1. pladsen vinder et sæde i 10.000kr. turneringen, og
2. pladsen får 1.480 kr.
Tilmelding til SnG turneringerne foregår ved betaling i receptionen på Royal Casino fra kl. 14 på turneringsdagen.
Turneringen starter når der er 10 tilmeldte, dog tidligst kl. 20. Bliver turneringen aflyst returneres buy-in. Spilletiden er ca. 2-2½ time.
Der spilles med 15 min. levels.
Hver spiller starter med 7.500 i chips, og strukturen er:
Level 1 100 - 200
Level 2 150 - 300
Level 3 250 - 500
Level 4 500 - 1.000
Level 5 800 - 1.600
Level 6 1.000 - 2.000
Level 7 2.000 - 4.000
Level 8 3.000 - 6.000
Level 9 5.000 - 10.000
Og nej, man er naturligvis ikke forpligtet til at give drikkepenge for en 1. eller 2. plads. :-)
Anders Jensen
Dealer Royal Scandinavian Casino
Edit: Glemte min underskrift:
SnG satelitter på Royal
der er satelitter til både 7card og texas turneringerne på royal scandinavian casino i århus på www.pokerbiker.com
Det var da en horribel crapshoot struktur, efter bare 30 min er man nær push fold mode?
Mickey
det er jo ikke noget nyt at turneringerne skal være turbo på et casino, de har jo også andre interesser i din bankrool ruuuuuuuuuuul
Har i overvejet at lave super-satelitter i stedet for? Det tager vel ikke voldsomt meget mere tid hvis fx 30 personer skal spille om 3 pladser.
sunek
EDIT: trykkede på "send" for tidligt
@sune
Ja, god ide. Men spørgsmålet er om der er spillere nok til at fylde dem op?
Men det vil jo vise sig imorgen. Hvis der bliver problemer med at få en 10 mands SNG igang, ja så bliver det ihvertfald ikke nemmere med en 30 mands..
Jeg har personligt ikke lyst til at skyde 1300 bobs efter en turbo-lotto. For den slags penge vil jeg have mere spilletid.
Mit forslag til Royal er at lægge den lørdag eller søndag, starte tidligt med en ordentlig struktur. Den ekstra tid dealeren skal være på kan dækkes ind ved at øge buy-in til f.eks 1500,-
@rytteren,
Er pokerbiker med i noget netværk? (altså Prima/B2B/Boss etc.)
"Og nej, man er naturligvis ikke forpligtet til at give drikkepenge for en 1. eller 2. plads. :-) "
I skal ikke have en skid på noget tidspunkt, jeg giver heller ikke min tipsmand en 50er når jeg har vundet en plov på oddset.
Det har tiggeprinserne på casinoerne i DK meget svært ved at forstå. Så kan man stå og spille BJ med onde øjne hvilende på sig.
"Jamen nu spørger jeg om drikkepenge fordi det altså er min løn"
Så find et andet job so.....
Skulle lige af med det :-). Kan slet ikke styre mig når jeg får et image i mit hoved af tiggersvinene med de bebrejdende øjne fra Casinoerne.....
Nej self skal vi ikke have en skid, nogensinde, på noget tidspunkt! Du har fuldstændig ret, vi beklager meget at tilbyde poker til gæster, sikke dog noget svineri. Vil gerne på alle ansattes vegne på casinoer rundt omkring i DK undskylde mange gange Rudolf, vi håber en dag du kan finde det i dit hjerte og tilgive os for at lønsystemet nu engang er sådan fordelt. Husk venligst at glemme statens indflydelse på det hele.
Skal iøvrigt også takke for du kalder kollegaer for "so og tiggersvin", mange tak.
God vind fremover Rudolf, og må du altid have ekstra penge til en liter mælk og et skrabelod.
I får jo jeres løn selvom i ikke får nogle drikkepenge hr. dealer..
Primetime, tør jo knap sige, at drikkepenge er en stor del af vores løn, systemet er indviklet og stupid, det er jeg den første til at indrømme. Men vel ingen grund til at kalde os for so og tiggersvin osv. Folk der har et problem med at tippe, er helt iorden med mig, og hvis det er så forfærdeligt at gøre det, er der jo altid online poker. Jeg voldsviner heller ikke feks Fona for de måske tager 25k for en plasma som jeg kan få i bilka til 15, så handler jeg da bare der istedet, svinger da ikke forbi Fona og bruger 10 min. på at svine de ansatte til derinde først.
Igen, og en gang for alle, hvis folk ikke vil tippe, er det deres egen sag, men stadigvæk vel ingen grund til at svine folk til.
@TheDealer
Sikke dog en smøre, du må da være helt brun i mundvigene LOL
Kunne det for h..... ikke være sådan, at dealeren spørger om drikkepenge, men hvis man siger nej, så er det altså nej. Så skal man ikke høre på alle mulige latterlige historier om, at dealerne ikke får løn, og at dealeren stopper spillet, så de der kommer pres fra de øvrige spillere på den manglende giver. Spørg og accepter svaret. Indtil da er jeg HELT enig i betegnelserne fra Randall.
@Stacker
Du har måske ret. De kunne nøjes med 1 super-satelit, uden begrænsning på deltagere (inden for hvad de har kapacitet til) og have et sæde for hver 8-10 deltagere og lave en mindre turbo-agtig blind struktur. Det ville hjælpe en del med 2 ekstra niveauer 25/50 og 50/100 og sætte tiden pr level op til 20 min. Blind strukturen vil stadig være noget stejl men trods alt til at leve med.
sunek
"Igen, og en gang for alle, hvis folk ikke vil tippe, er det deres egen sag, men stadigvæk vel ingen grund til at svine folk til."
Jamen man bliver jo svinet til hvis man ikke giver drikkepenge. Spillet bliver halvt stoppet, de andre ludomaner omkring bordet, bliver utålmodige og presser en. Og dealeren står og giver en "Godfather-blikket".
Istedet for blikket, ville jeg foretrække hvis dealeren bare kaldte mig jødekarl, og så dealede videre.
Iøvrigt blev det slået fast, i Ace mener jeg det var, at drikkepengene absolut ikke var nødvendige for at dealerne kunne få løn.
@TheDealer
Nu nævner du selv Bilka...
Ville det være ok hvis du når du handler i Bilka bliver mødt med spørgsmålet om du vil efterlade 5% til kassedamerne ? -Og hvis du svarer nej, får et bebrejdende blik og et par småspydige kommentarer ?
Jo jeg tipper gerne på Casinoet, men KUN når jeg selv har lyst -jo mindre der bliver bedt om jo mere plejer jeg at give.
Var faktisk på Royal for en måneds tid siden - havde skrub, men fordi specielt en dealer var horribel valgte jeg at give 0,- (nul) i drikkepenge hele aftenen. Og var hverken mavesur eller havde dårlig samvittighed da jeg grinede hjem i taxaen.
@the dealer
Der er ingen grund til at svine hinanden folk til.. ening. Men hvorfor skriver du hele den der smører om at svinde folk til henvendt til mig, da jeg overhovedet ikke har gjort dette.
Derudover kommer du med nogle helt igennem forykkte eksempler, som ikke har nogen relevans i denne her diskussion.
Jeg har en kammerat der er dealer nede på royal, så jeg ved udemærket hvordan jeres lønsystem hænger sammen, så drop nu det pis.
Slutteligt skal det lige siges, at jeg gerne tipper når jeg er inde og spille cash på royal, det der stødte mig den måde du argumenterer, og får der til at frmstå som om drikkepengene er alt for jer..
Men det gode ved casinoerne i DK er at en drink kun koster 100 kr.
Randall, "Jamen man bliver jo svinet til hvis man ikke giver drikkepenge"
Hvad præcist bliver der sagt til dig fra dealerens side? Personligt har jeg aldrig svinet en til for ikke at give drikkepenge, og vil i denne sammenhæng gerne påpege, at det heller ikke er "moralsk" korrekt af hvilken som helst dealer, at svine folk til hvis de ikke ønsker at give drikkepenge.
Vi kan igen komme ind på samme situation hvis du feks vinder en pot på 5k ik? MEN har forinden det, tabt feks 2 buy ins af 8k samlet, så ville jeg aldrig drømme om at spørge efter drikkepenge. Men fordi vi bliver afløst ved jævne mellemrum, er det ikke altid at dealeren der lige sætter sig, måske er klar over du har tabt 8 k forinden. Kan sagtens se "dilemmaet" i det, men tror og håber dealeren har forståelse for, hvis du siger det til ham/hende, at der ingen drikkepenge er i denne omgang. At være en dygtig dealer handler ikke blot om hvor hurtigt du kan shuffle og deale osv. men også at have indsigt og forståelse for spillerne og deres penge.
Håber det evt. kan hjælpe lidt, og hvis en dealer HAR svinet dig til, vil jeg gerne ( seriøst ) beklage for det.
Prime, enhver form for misforståelse skal hermed beklages. Det var ikke påmyntet specielt på dig. Jeg skrev heller ikke at drikkepenge betød/betyder ALT for os, men blot det er en stor del af vores løn, og siden du selv siger du har en kammerat der er dealer på royal, må du jo som sagt have indsigt og forståelse for det. Men igen, var ikke ment på dig Prime.
Beklager.
Og så lige det sidste. Det er sku ikke altid motiverede for tipning, når man ofte selv skal sidde og rette på dealeren fejltagelse. Synes ikke dealer-niveauet på royal er særligt højt, mildest talt. Der er enkelte gode, men lant de fleste er utroligt langsomme og laver masser af fejl, og så giver det en lidt mærkelig smag i munder når man så skal sidde og tippe dem for det..
Kan man ikke bare sætte en Blå Kors nål på sin jakke næste gang man tager på kasino? Så kan man med god grund påstå, at man af moralske årsager, ikke kan give drikkepenge.
Ja. de gratis drinks i vegas er lige til at blive træt af...
@TheDealer
Når man nu sidder og er nede med et par tusinde kroner og vinder en lille pot, så bliver nogen dealere sure over at man ikke giver drikkepenge, det gør at man begynder at blive trætte af dem og det går hurtigt ud over alle.
Desuden hvis denne overstående turneringsform er udtryk for hvilken slags turneringer i vil afholde, så stop endelig med at udbyde Poker, det kan vi andre gøre meget meget bedre.
@TheDealer
"Hvad præcist bliver der sagt til dig fra dealerens side?"
Først spørger de efter tips. Siger man nej, kommer klagesangen med lønnen. Spillet er stoppet og nu står de står bare og kigger på en, samtidig med at alle ved bordet bliver utålmodige og der nu opstår et stort pres for at komme videre. Det er, hvad der HELE TIDEN foregår.
Jeg kender intet til "Pokerbike", der afholder satelitter til turneringerne på Royal Casino, er der nogen herinde fra, der har gode eller dårlige erfaringer med "Pokerbike"?
Nogen der ved hvor mange, der var med i den 33euro satelit, der blev spillet i aftes?
En helt anden sag er også, hvorfor skal der overhovedet spørges efter drikkepenge? I Vegas så jeg flere folk scoope 3-4-5 buyin pots hjem, uden at tippe dealeren overhovedet - men alligevel blev der på INTET tidspunkt spurgt om der var drikkepenge at komme efter. Derimod blev de ultra glade når man gav dem 2 bb's efter at have vundet en 100 bb pot.
Jeg har før været inde på Royal, og udover dealerne ikke var specielt glade for at modtage drikkepenge, så var de direkte ubehagelige når de spurgte efter drikkepengene, ihvertfald hvis man tøvede bare det mindste.
Hvordan kan det være det er accepteret i samfundet at tipping er en selvfølge på et casino, når det ikke restauranter, i taxaer o.l.
Mickey
Et Casino er en forretning der sælger et produkt. Produktet er lækre omgivelser, professionelt personale, og et udbud af spil. Casino'et skal selvfølgelig tjene penge på dette, så kunderne skal betale noget for denne service. Det er helt fint og nok ikke nogen overraskelse for nogen.
Men hvorfor pokker kan Casino'erne ikke tage sig betalt på en mere ligefrem måde, fremfor at hive en horde tiggende dealere ind? Sæt dog entre, turneringsfees, rake, o.lign. til nogle faste beløb der gør at forretningen løber rundt med et overskud. Det vil gøre det hele mere genemsigtigt, og give klare linier for alle, og ingen behøver sidde og surmule. Jeg har ladet mig fortælle at de gør sådan i Sverige.
Det er jer dealere der skal op på barikaderne og lægge pres på jeres arbejdsgivere så i får ordentlige forhold. Det skal sgu ikke gå ud over kunderne -- det er jo absurd!
Drikkepenge systemet er sygt og i det hele taget har casinoerne i Danmark bare ikke forstået, at folk rent faktisk kommer ind og forærer dem penge (dette er ikke helt tilfældet ved poker, men ved alle andre casino spil).
Når folk gør dette, er det sagtme med at behandle dem godt. Det har de forstået praktisk talt alle andre steder på kloden, hvor alt cirkulerer om det faktum, at kunden skal have det godt og sjovt.
Det er faktisk lidt ufatteligt hvor dumme dem der driver casinoerne i Danmark er. Hæv dog lønnen til dealerne med 15-20 kr. i timen og forbyd dem lodret at så meget som antyde, at de vil have drikkepnge. Dette medfører, at dealerne er oprigtigt glade, når de så får tips og kundernes oplevelse på casinoet bliver forhøjet væsentligt. Samtidig er mange så træt af det tiggeri der foregår fra dealernes side, at det vil være et fornuftigt konkurrence parameter. Personligt ville jeg ALTID vælge et casino med denne politik frem for et casino med det system der kører på de danske, og jeg er næsten 100% sikker på, at alle jeg spørger vil sige det samme.
I Vegas har jeg endnu ikke set et casino, hvor dealerne har lov til at spørge om drikkepenge, men de får sgu alligevel massere. Folk er jo som udgangspunkt ikke dumme svin. Hvis dealeren er hæderlig, så er de fleste villige til at give en skilling, når han dealer dem en winning hand.
Prisen på drinks er også langt ude. Jeg taber aller flest penge på jeres minus EV games, når jeg er plask hamrende stiv. Det bliver jeg nu også selvom drinks koster 100 kr. stk., men der er sagtme mange der holder sig ædru på grund af denne pris. Jeg siger ikke, at man skal til at give gratis drinks væk som i Vegas, men sørg da for, at de er til at betale, så folk kan blive pløret og komme ud over stepperne på den rulle.
Jeg er næsten overbevist om, at en sænkning af prisen på drinks vil have neutral EV for casinoet, men de vinder, fordi kunderenes opfattelse af oplevelsen bliver mere positiv.
/Mikael
/Mikael
Men det er ikke kun mht. poker.
I BJ på casino cph, kommer den først fra dealeren; "Det er kotyme at give 10 % i drikkepenge". Det siger man så stille og roligt at det får de ikke.
Så kommer floormanageren eller hvad det hedder fra den høje stol, der holder høje med begivenhederne, hen og forklare hvorfor man bør give. Og i den tid er spillet stoppet. Så begynder de andre ved bordet også at blive irreteret. Og før man ved af det, har man 6 mennesker på nakken, fordi man har foretaget "et frit valg". Det er det jeg har et problem med.
Og resten af tiden ved bordet kan man så sidde og være det dumme svin. Og dealeren falske smil er blevet vekslet ud med et blik af foragt.
Jeg kunne være ligeglad, men det er bare elendig service. Og grunden til min ludomani ikke foregår på casino mere.
Hvorfor skal denne SnG satelit tråd ødelægges af endnu en af de der drikkepenge diskussioner hvor ingen alligevel bliver enige.
sunek
Jvf. straffelovens paragraf §197 straffes betleri med bøde eller fængsel i op til 6 måneder...
Så kan de sq lære det :)
Casinoerne påstår jo selv at de ikke kan løbe rundt hvis det nuværende system ændres....
Hørt DTM !
Efter en tur i Vegas bliver det MEGET vanskeligt at vænne sig til et dansk casino
@Løpenthin,
Ja det kan undre, idet Svenskerne tilsyneladende kan finde ud af det. I en anden tråd her fornylig var der en der nævnte at det på Casino Cosmopol i Malmö er FORBUDT at give drikkepenge.
Så jeg tager min brobiz og kører de 40 km. ekstra, frem for at skulle sidde på Casino Copenhagen og have en dårlig oplevelse.
Det er fordi de danske casinoer betaler langt højere afgifter end pendanterne i udlandet.
Så man kan altså ikke nødvendigvis sammenligne dealernes opførsel I Las Vegas og i DK.
Jeg kan godt lide;
"Drikkepenge er en frivillig sag, men kutyme hos os. Som alle andre steder forventes det, at man accepterer kutymerne."
@Løpenthin,
Er det virkelig er rigtigt at danske Casino'er betaler højere afgifter end f.eks. Sverige og resten af EU? Hmm..
Men altså: jeg vil hellere betale en dyrere entre, eller en afgift pr. time ved pokerbordet, eller et højere turneringsfee -- hvis man til gengæld kan blive betjent ordentligt af personalet.
Man går vel på Casino for at ha' en sjov aften i byen. Og det koster altså. Hvis man bare vil vinde penge er der intet der slår netpoker hjemme i stuen. Og hvis man vil spille live kvalitetsturneringer i mindre prangende omgivelser er der intet der slår DPF! :)
Jeg 99 % sikker på det forholder sig sådan. Var en artikel i ACE, mener jeg, for nogle måneder siden.
Det står vist også i et eller andet cirkulære eller lignende, at dealernes løn så vidt muligt skal dækkes via drikkepenge.
Jeg har ikke undersøgt det nærmere, men sådan husker jeg det. Correct me if I'm wrong.
Ak ak skulle det nu endnu en gang blive et spørgsmål om drikkepenge. Ok så tager vi den helt fra toppen af.
Danske kasinoer er underlagt lov om afgift af spillekasinoer hvori der står i § 2 at de skal betale 45% af de først tjente 4 millioner, og 75% af resten hver måned, uden mulighed for fradrag af udgifter.
Da det stort set kun ville være København og Århus kasinoerne der ville kunne løbe rundt med denne konstruktion, indførte lovgiver troncsystemet i bekendtgørelse om spillekasinoer, hvorefter gæster kunne give "spillemærker i gave" til dealerne. De penge der modtages på denne måde nedbringer krone for krone casinoets lønudgift til de ansatte, indtil grundlønnen er nået, hvorefter casinoet kun betaler ferie og sygdom.
Grunden til at der ikke betales drikkepenge i Sverige er at det er den svenske stat der ejer casinoerne. Der er dermed ikke behov for et kunstigt tillægssystem for at casinoerne skal kunne løbe rundt.
Grunden til at dealere i las vegas er så glade for drikkepenge er at de får den amerikanske minimumsløn som er $5.15 i timen, og deres drikkepenge trækkes ikke først fra i deres løn. Mange steder kører de endda med individuelle drikkepenge, hvilket giver et endnu større incitament til at arbejde hurtigt.
Skal jeg fortælle kort om mig selv, så kan jeg sige at jeg har været på casinoet i 5½ år, og kan alle spillene. For det er jeg garanteret en grundløn på 20.937 kr. om måneden for natarbejde.
Og skal vi lige tage et pokerbord til slut, et 20-40 bord der er åbent en hel aften (ca. 8 timer) generer omkring 4.000kr. i rake, og lidt mindre i tronc, ca. 3.800kr. Ud af de 4.000 kr. betaler casinoet 75% i afgift til staten (da poker altid er det der åbnes sidst, og casinoet reelt er over de 4 millioner i indtægt på de klassiske spil) og der er nu 1.000kr. tilbage, ud af de 1.000 skal der betales feriepenge til de ansatte (12.5% af 3.800kr = 475 kr.) og der er nu 525kr. i overskud på et pokerbord, for en hel aften, som skal bruges til at betale nyt filt, nye kort, overvågning, husleje, elektricitet og alle de andre faste omkostninger som et kasino ikke kan trække fra i overskuddet.
Reelt tjener kasinoet altså ikke noget på poker, men håbet er at pokerspillerne lige slår et smut forbi rouletten eller blackjack, hvor de egentlige penge ligger, eller køber en øl eller to. I supermarkedtermer så er poker det samme som et slagtilbud på mælk, der tjenes ingen penge på det, men det trækker folk til huse.
Som i kan se så løber et pokerbord lige knap rundt, men hvis nu alle spillerne ved det bord beslutter sig til ikke at give drikkepenge, så bliver det en ret stor nettoudgift for kasinoet at udbyde poker, og resultatet vil nærliggende være at det så ikke vil blive udbudt.
Anders Jensen
Tiggersvin Royal Scandinavian Casino
"Som i kan se så løber et pokerbord lige knap rundt, men hvis nu alle spillerne ved det bord beslutter sig til ikke at give drikkepenge, så bliver det en ret stor nettoudgift for kasinoet at udbyde poker, og resultatet vil nærliggende være at det så ikke vil blive udbudt."
Hvis det er ikke er det fede pis for casinoerne at afholde poker, hvorfor skulle de så anmelde pokerforbundet??
Randall
Et ærligt svar please, hvor mange gange går du på casino for at spille poker...?
Hvor mange gange har du været på Royal i Århus og spille poker?
Venligst svar ærligt.
@Randall37
1. De anmeldte en stribe pokerklubber under pokerforbundet.
2. Fordi det er ulovlig konkurrence da pokerklubberne ikke betaler skat/afgift af overskud.
3. "Reelt tjener kasinoet altså ikke noget på poker, men håbet er at pokerspillerne lige slår et smut forbi rouletten eller blackjack, hvor de egentlige penge ligger, eller køber en øl eller to."
Er du med nu?
aj_kni:
Jeg kan ikke se hvordan det kan være kundens problem, at staten hapser jer i måsen. Hvis i ikke er tilfredse med den løn i får (uden drikkepenge) så kan i jo vælge a) sige op b) ligge pres på jeres arbejdsgiver, der dermed tvinges til at ligge pres på regeringen, og dermed få ændret evt. lovgivninger.
Jeg ved ikke om du selv har været inde og spille på et casino, f.eks et sted hvor du ikke arbejder, men når man sidder og er stuck - så er det pænt ubehageligt at blive bedt om at hoste op med nogle drikkepenge.
Da jeg sidst var derinde (før jeg tog til Vegas) var der en gut der var blevet rivered en 4-5 gange og var nok omkring 15k stuck - alligevel (samme dealer) blev han spurgt om der var drikkepenge til huset da han vandt en bitte nickle & dime pot.
For at jeg ikke selv behøver forsøge næste gang, så kan du måske fortælle mig hvad der sker hvis en "kunde" vælger ikke at give drikkepenge efter en vunden hånd, hvad er din std. aktion her?
Mickey
@AJ_kni
"@Randall37
1. De anmeldte en stribe pokerklubber under pokerforbundet.
2. Fordi det er ulovlig konkurrence da pokerklubberne ikke betaler skat/afgift af overskud.
3. "Reelt tjener kasinoet altså ikke noget på poker, men håbet er at pokerspillerne lige slår et smut forbi rouletten eller blackjack, hvor de egentlige penge ligger, eller køber en øl eller to."
Er du med nu?"
Kan I stave til K L U B.....
Det er non profit.
Og I har ondt i røven.
I er simpelthen for latterlige.
MVH
Carl
@AJ-Kni
"Da det stort set kun ville være København og Århus kasinoerne der ville kunne løbe rundt med denne konstruktion, indførte lovgiver troncsystemet i bekendtgørelse om spillekasinoer, hvorefter gæster kunne give "spillemærker i gave" til dealerne. De penge der modtages på denne måde nedbringer krone for krone casinoets lønudgift til de ansatte, indtil grundlønnen er nået, hvorefter casinoet kun betaler ferie og sygdom."
Det vil sige at ejerne af casinoerne sparer lønkroner jo mere dealerne får i drikkepenge?
Det er et fuldstændigt åndssvagt system. Så vidt jeg ved ejes f.eks. Casino Copenhagen af Casino Austria og SAS International Hotels. Hver gang der bliver givet drikkepenge, nedsættes den faktiske lønudgift til dealerne. Og drikkepenge beløbet går dermed direkte til de sikkert meget fattige ejere af SAS hotellerne....
Er det sådan det forholder sig? Håber på et svar fra en af de ansatte fra casinoerne.
Ja sådan læser jeg det også: De første 20.937 kr. (dealerens grundløn) går til til casinoet, således at personaleudgiften tæt på 0. Først herefter får dealeren del i drikkepengene. Hvis dealeren ikke tigger nok til tronc'en bliver han sikkert fyret, idet han så er tabsgivende. Hold da kæft -- ja undskyld aj_kni -- et skodjob..
Gad vide hvorfor svenskerne er lysår foran os på netop dette punkt? Før i tiden var den gængse betegnelse jo "forbudssverige".
"Gad vide hvorfor svenskerne er lysår foran os på netop dette punkt? Før i tiden var den gængse betegnelse jo "forbudssverige". "
Fordi de danske politikere med casinolovgivningen kunne se muligheden for at skabe endnu et monopol hvor de kunne malke borgerne.
På denne måde får de et større budget at råde over, og dermed mere magt !
Tja -- sygt system. Man må da bare håbe at reglerne på sigt bliver harmoniseret i EU -- og vel at mærke IKKE med den danske model som forbillede!
der er ikke noget der er kundens problem. Hvis du er utilfreds med casinoet så klag til casinoet. At kalde folk for so og tiggersvin for at sige "vi forventer -IKKE- drikke penge" kaldes for falme-baiting.
Håber diverse trolls der skal bruges deres forum warfare for at få noget sjov i tilværelsen fremover må leve et lykkeligt liv, så vi andre slipper for at høre på deres pis :)
Nej jeg er ikke eller har aldrig nogen sinde arbejdet på et casino. Bedt nogen om drikke penge, eller fungeret i en funktion hvor drikkepenge var noget man fik.
Jeg har derimod alm. pli og respekt for mine med mennesker.
"Jeg har derimod alm. pli og respekt for mine med mennesker."
Det har jeg også som regel. Men en gruppe mennesker der nedstirrer mig fordi jeg ikke giver drikkepenge, får nada respekt eller pli fra mig af. Længere er den simpelthen ikke.
@sothys
"Nej jeg er ikke eller har aldrig nogen sinde arbejdet på et casino"
og ud fra dit indlæg bliver man også lidt i tvivl om du nogensinde har været på et casino...