Jeg har siddet og kikket lidt på Betfair, og der er faktisk mange interessante bets til det kommende VM.
Efter min mening er der ingen tvivl om at Brasilien og England er alt for overvurderede.
Derudover har jeg lagt mærke til at både Kroatien og Serbien er helt vildt undervurderede. Det er altså to mandskaber der begge gik ubesejret gennem deres kvalifikation mod lande som Spanien og Sverige, de har ikke tabt kampe i umindelige tider og alligevel bliver de undervurderet.
Jeg tror ikke nogen af de to kan gå hele vejen, men de skal nok lave nogle gode resultater. Så jeg har stukket ud på stort set alle deres indledende kampe.
Jeg har også en kærlighed for underhundende - ét godt resultat til lande som Togo, Trinidad (Trinidad over England til odds 18,5 var sgu for godt - det er jo rent valuebet ingen er så gode) og jeg er i pengene. Og der skal nok komme overraskelser. Spil mod strømmen er efter min bedste overbevisning vejen til guldet :-)
Med hensyn til en verdensmester, har jeg stukket ud på Sverige som mit longshot. De har en trup der absolut kan overraske, og har rigtigt gode muligheder for at vinde deres pulje. Hvis svenskerne rammer VM-formen, kan de altså med det nuværende hold spille op med de bedste.
Lad mig høre jeres bud på gode valuebets.
Og lad det være sagt - jeg er beredt på masser af debat og kritik af ovenstående indlæg. Så kom bare an - og god kamp ;-)
VM2006 - what to bet?
Kroatien er et godt valuebet...
Eller danmark, ingen der regner med dem! Må satme give et godt odds..
Tror også godt, at der kan findes value i Kroatien i den indledende pulje. Serbien tror jeg tilgengæld slet ikke på, da puljen er så stærk. De er 50/50 imod Elfenbenskysten, men er store dogs mod de andre.
Og trinidad har ikke en levende chance imod England, oddset er for lavt. De er nok det dårligste hold ved dette VM, så et udstik der mener jeg ikke er profitabelt.
Og Togo er også et helt forfærdeligt hold. Hvis du kan få 2.20 på sydkorea i deres indbyrdes er det en gave! Mener deres træner rejste rundt i Europa, bare for at finde spillere til et hold. Kan ikke lige huske det, men mener han bl.a. udtog en spiller fra. 7. bedste tyske række eller noget. Det var i hvert fald helt sygt!
Jeg mener nu stadig, at brasilien må være vm favoritter...
Jeg har desuden også et godt øje til Sverige...
De har både store individualister og en meget bred Trup.... (god værdi i svenskerne)
Portugal og Mexico til at gå videre til henholdsvis odds 1,16 og odds 1,29
I Kvartfinalen til odds 2,44 og odds 3
I Semifinalen til odds 5,1 og odds 8
De er efter min mening i den ringeste pulje af alle og kan de overvinde vinderne af Holland/Argentina´s pulje er de godt på vej.
Derefter skal de møde vinderne af Sverige/England/Tyskland/Polens grupper og kan dermed ikke møde hverken Brasilien, Italien eller Frankrig før semifinalerne.
Derudover tror jeg jeg smider et par hundrede efter henholdsvis Pauletta til odds 30 og Borghetti til odds 60 som topscorer. Specielt Pauletta har jeg et godt øje til da han er skarp mod de "små" hold som Iran oog Angola
SERBIEN kommer til at overraske alle!!!!
Samtidig tror jeg på portugal når virkelig langt med verdenstjernen figo på holdet...
Satme lede længe efter en bedre højre midt end figo
Asiens hold bliver koert over, eneste hold med mikro chance er Syd Korea som er kanon odds over Togo.
De afrikanske hold er naeppe saerlig sammen spillede og vil ikke naa langt.
Tyskland odds 9,5 maa vaere best value bet som vinder.
@Gene
Kroatien spillede iforgaars 2-2 mod Iran efter at have vaeret bagud baad 0-1 og 1-2. I over tid lykkedes det dog kroatierne at udligne.
Lius din muppet, Serbien slår da aldrig Argentina og Holland og Figo var en stjerne i 2 år engang ;)
Ja fordi figo har jeg spillet super stabilt og godt det sidste stykke tid :S
Ingen tvivl om at Pauleta er et godt bud på en topscorer! Portugal er altid et hold med fremadadgående fodbold og med deres gruppe, så burde der være en mulighed for de går videre med storsejre i blandt. Jeg vil dog oss overveje Miroslav Klose som topscorer, med deres gruppekampe burde han bure et par gange. Ser helt klart Tyskerne som værende gode nok til at komme langt i år, som sædvanlig. Afskriv dog aldrig Ronaldo, Brasserne har været ude og sige de vil kæmpe for at Ronaldo får rekorden som mest scorende ved en VM slutrunde, tror de lader ham tage alt han kan komme til, der kan kaste et mål af sig. Men har tænkt mig at kaste mine penge på Pauleta og Klose til at ende som topscorere.
"..........I sidste ende vinder tyskerne altid..."
(citat Gary Lineker, England)
Jeg følger ikke med længere, men håber de afrikanske hold scorer mange mål. De laver altid en forrygende stammedans bagefter - topunderholdning !
Jeg har også kigget på det...... Og jeg skyder med skarpt på åbninbgskampen hvor jeg ikke kan se hvordan Tyskland skal kunne tabe.
@Nimacos
Jeg ser ikke så tungt på resultaterne af opvarmningskampene. De kan jo bruge disse til at eksperimentere. Og jeg kan nemt forestille mig at de kroatiske spillere tager meget nemt på en venskabskamp, mens det er noget helt andet når det er deres lands ære der står på spil ved et VM. Det kan ses af resultaterne i VM-kvallen og resultaterne fra tidligere VM- og EM-slutrunder.
@Asger__d
Hvorfor skulle Serbien ikke kunne spille lige op med Argentina eller Holland. Det er ihvertfald helt i skoven at Serbien giver odds 5,8 mod Argentina og 4,7 mod Holland. De spiller jo trods alt på neutral bane og kommer Serbien foran forstår de at forsvare en føring med næb og klør og en masse ufine tricks. Ufine tricks skal man altså ikke kimse af :-)
@ Gene
Rigtig godt indlæg!
Gruppe A:
Tyskland, Polen, Costa Rica og Ecuador er for tyskerne en ønske gruppe. De bør uden tvivl gå ubesejret gennem her, og de starter ud mod Costa Rica, som de helt sikkert vinder! Egentlig har jeg et godt øje til CR, da de imponeret sidste gang, ja faktisk brændte Gomes (mener jeg det var) frit mål i overtiden mod Tyrkiet, og de ville have sendt dem videre. Men at møde tyskerne på deres egen hjemmebane bliver svært, og det er ikke her CR skal have deres point.
Så har jeg i øvrigt tænkt mig at smide en smule penge på X i den anden gruppekamp. Polen, som egentlig er favoritter sammen med tyskerne, mener jeg direkte har skudt sig selv i foden! Træneren har ikke set Polen to største stjerne, Dudek og Frankowski gode nok til VM. Polen bedste keeper gennem tiderne, og kvaltopscoren med 7 mål er end ikke i truppen, som immervæk er på 23 mand. (!) De polske aviser rasede dagen efter udtagelsen, og sagde blandt andet, at det ikke var nødvendigt at stille op.
Det må simpelthen påvirke polakkerne, men ikke nok med alt balladen nu. Smolarek, som er anset til at skulle afløse Frankowskis topscorerolle, er skadet inden VM, og er tvivlsom til alle testkampene inden VM.
Konklusionen er for mig, at der må være value i at smide penge på tyskerne som gruppevinder, med enten CR eller Ecuador som følgere. Hvem af dem der umiddelbart er bedst er svært at vurdere, da de begge gjorde en fin figur ved sidste VM, hvor Polen i øvrigt skuffede fælt.
Gruppe B:
England, Sverige, T&T og Paraguay. Jeg synes faktisk ikke den er værd at ligge meget analyse i, da den bør være afgjort på forhånd. Der er ikke penge i gruppen, ment på den måde, at vi ikke kan finde value i placeringerne i gruppen. Sverige og England videre. Og ja Gene, Englænder er klart overvurderet, det mener jeg også. Men det er altså en temmelig svag gruppe de er kommet i. Nu så jeg kampen i Århus med DK og Paraguay, og jeg er godt nok skuffet over, at dette land anses for at være i top 4, med lande som Brasilien og Argentina. Mod et svækket dansk hold, havde de INTET at byde på, og burde egentlig have tabt stort. Jeg tror ikke på at Sverige og England kan være ligeså ineffektive som vi var i lørdags.
T&T bør være ganske ufarlige, de har ikke nogen spillere som er værd at nævne. Selv Dwight Yorke bør ikke være farlig for nogen. Han er ved at være oppe i årene, så lur mig om ikke England og Sverige tager dem i de to første kampe.
Gruppe C:
En stærj gruppe med Argentina, Holland, Serbien & Montenegro og Elfenbenskysten. Jeg har Argentina som favoritter i denne gruppe, de virker stærke og opsat på at gøre det bedre end end i 2002. Messi og Tevez er ungdomsstjerner, og de bliver vigtige for Argentina i år. Gene, Serbien kan godt overraske. Sagtens, men for mig at se kræver det helt klart, at de ikke taber deres kamp mod Holland allerede i første runde. Derfor tror jeg godt du kan finde value i et X i denne kamp. Holland har heller ikke været skræmmende i opvarmningskampene, og med de store forventninger der er til dem, kan de nemt skuffe. Sidste hold i gruppen er Elfenbenskysten, et hold som jeg blev imponeret over i Africans Nations Cup, hvor de nåede finalem, og slog et hold som Cameroun. Desværre tror jeg ikke på, at de leverede 3 sensationer, som det nok vil kræve for at gå videre, da gruppen simpelthen er for stærk.
Men altså X i Serbien mod Holland, og et sats på Argentina videre som gruppevindere med Serbien efter sig, er værd at prøve!
Gruppe D:
Portugal, Iran, Mexico og Angola. Mange s
@Turbofluen
Det skal dog siges at Togo har en farlig angriber i Adebayor :-)
@ Gene
Hvorfor så stor tiltro på Sverige? Deres hold er ikke bedre end de sidste mange slutrunder, og personligt synes jeg deres backkæde med Nielsson-Lucic-Edman-Melberg er pænt ringe, det holder bare ikke mod for eksempel Argentina og Brasilliens offensiv.
@Mancini
Det skal så lige siges at Paraguay stillede med det meste af deres andethold, bl.a. uden stjerner som Roque Santa Cruz (skadet) fra Bayern München og Nelson Valdez fra Werder Bremen
@Stonie
Korrekt, adebayor er god, han har scoret super mange mål i kvallen. Meeen der er også forskel på at skulle møde Ugandas og et Europæisk klassemandskabs forsvar. Og der er også en grund til at han ikke spiller fast for Arsenal, så verdensklasse er han meget langt fra endnu.
Turbo,
"Og der er også en grund til at han ikke spiller fast for Arsenal"
Og den grund hedder Henry, ved ikke hvor mange angribere, der kunne komme i line up på det hold. Så det argument holder vist ikke...
Desuden har han spillet de sidste 5 ud af 7 kampe...
Nu har han også spillet mindre kampe end Bergkamp og van persie igennem sæsonen, så jeg mener mit argument holder vand... Ved ikke hvem der har spillet mest i foråret efter han kom til, men det er vist rimelig lige, så jeg konkluderer han er ca. lige så god som van persie (hvilket bestemt også er godt, er halvt hollandsk og synes han er fantstisk, men verdensklasse....ikke endnu)
Turbo, i tilfældet Adebayor snakker vi jo kun om foråret, så jeg kan ikke se, hvorfor du begynder at blande hele sæsonen ind i billedet? Og nej Henry har ikke spillet mindre kampe en Bergkamp og van Persie gennem hele sæsonen??? Adebayor har startet lige så mange gange inde på en halv sæson som Bergkamp har gjort på en hel, bedre held næste gang ;)
Og glem nu ikke USA jeg tror sagtens de kan overraske positivt især McBride som spiller i Fulham kan godt score en del kasser
Har du læst hvad jeg skrev?
1) Henry var ikke inde i min tekst.
2) Jeg tilføjede også det med halvsæsonen, 9 minutter før dit indlæg, så det må du have set.
3) Bergkamp sammenlignede jeg ikke i min halvsæson, det var van Persie. Og som sagt har jeg ikke noget statistik for halvåret, men van persie har spillet 24 kampe i England, Adebayor 13, så de ligger nok forholdsvis tæt på en halvsæson.
Bedre held næste gang, du siger bare hvis det skal oversættes til engelsk...
Turbo, manden har startet inde i 12 kampe siden han ankom (han var desuden småskadet i starten), så jo han er mere fast mand end alle andre angribere (undtaget Henry) hos Gunners. Tror ikke, du skal begynde at spille klog på lige netop Arsenal...
@ Stonien
Korrekt! Men Santa Cruz og Valdez er altså angribere, ikke midtbane spillere! De kan altså ikke skabe det opbyggende angrebsspil, men derimod skabe mere kvalitet og aggresivitet, når de så har bolden. Endvidere er de heller ikke hjælpsomme, når de ikke har bolden, og det er der det egentlig problem er. Deres forsvar er for svagt, og det er det de vil tabe på. Mål tror jeg nok de skal, i så fald de bliver klar, de to verdensstjerner.
Brasilien er min klare favorit. Jeg har dog også stor fidus til Elfenbenskysten som har et rigtig godt hold og som også har gjort det ok i træningskampene op til.
Tyskland tror jeg flopper giga, så man ka rolig spille imod dem.
Ellers plejer der at være god lir i at spille imod hold man ik tror på, igennem hele vm. Dvs kasinosystemet- hvis det første bet ik går hjem spiller man igen imod det hold, bare for eks det dobbelte beløb. Så gæder det bare om at finde hold som man er sikker på ik vinder.( det kan også gi bagslag, fx ved EM, Grækenland)
Nej, ved godt at du er stor Arsenalfan og jeg er solid underdog i en sådan diskussion, dog tager jeg den gerne ;-)
Men ok, jeg giver dig, at Adebayor har været 2. angriber i foråret. Men jeg holder fast i, at eneste grund til at han har scoret så mange mål i kvallen er pga. modstandernes forsvar. Han har jo ikke bombet for Arsenal, snarere leveret en standard præstation med 4 kasser.
Asger_d
Hvorfor ender vi ofte i diskussioner, hvor vi tager hver sin pol i samtalen og ender forholdsvis hurtigt i et semi-kompromis? :-)
@Mancini
Korrekt, er udmærket klar over at de er angribere, virkeligt giftige angribere endda, som ikke skal bruge mange chancer for at sparke den ind. På midtbanen har man en Carlos Gammara med masser af rutine, sammen med Roberto Acuna, en udmærket midtbane dog bedst i defensiven. Derudover har de en Julio Dos Santos som faktisk spiller i Bayern, og er en udmærket midtbane spiller. :)
Det hele bunder nok bare ud i at jeg ikke kan se hvorfor folk har så stor tiltro til at Sverige går videre.
Zlatan kan slå Trinidad alene. Hvis han får hjælp af Henke i næste kamp, klarer de sikkert også Paraguay. Og når de så sætter Ljungberg på banen i sidste kamp, kan jeg ikke se hvad England kan stille op.
I 1/8 finalen skal de så møde Ecuador - det skulle ikke være svært. Kvartfinalen kan blive et problem, men på en god dag slår de Holland/Portugal. Semifinalen skal de have lidt hjælp af dommeren for at slå Brasilien, men i finalen kan alting ske;-)
Topscorer-spil:
Baros som topscorer til odds 70 kan jeg bestemt ikke stå for. Ikke verdens bedste sæson, men 12 kasser i en slap Villa-sæson er godkendt.
Desuden spiller jeg Sheva til odds 33 ca. Han er om nogen manden der skal skaffe Ukraine succes. 19 i Serie A og 9 i CL lover for en flot slutrunde og mod Saudi Arabien og Tunesien skulle der være fine muligheder.
Desuden spilles på Luca Toni nok Pudolski.
Et hurtigt blik i historiebøgerne viser at man skal påregne at skulle score 6-10 mål for at blive topscorer.
Stonie, mon de ikke spiller en 5-3-2 med Gamarra i midterforsvaret. Desuden spiller Dos Santos jo nok ikke.
@ StonieN
Som Asger rigtig nok siger, så plejer Gamarra at spille i midterforsvaret, så vidt jeg ved hvert fald. Acuna er den bedste defensive spiller, ja, men jeg mener nu stadig at de ikke bør have en chance mod hverken England eller Sverige.
Jeg vil godt forklare hvorfor jeg tror på Sverige. For det første har de fået en fremragende lodtrækning, vinder de gruppen, skal de møde enten Polen, Costa Rica eller Ecuador. Selvfølgelig skal de forbi England, men netop dem har de længe haft krammet på. Så vidt jeg husker, henviste de for nogle år siden englænder til en anden plads i en kval, hvor de kvallede direkte (help me Asger?), mens de spillede lige op ved sidste VM.
Og det næste er, at nu har de Zlatan. Ja, ved godt at det efterhånden er blevet en kliche, men se hvad det bragte dem i EM 2004. Slået på straffespark af Holland. Han skaffede et vigtigt point mod Italien og er generelt meget vigtig for Sverige.
Ved de foregående VM har de også imponeret. Videre avancement sidste gang i dødens pulje, som gruppevinder foran Argentina, Nigeria og England. Nummer 3 ved VM 94, helt utroligt.
@Mancini..
Ikke er jeg er 100 % enig i alt hvad du skriver, men smid gerne lige de sidste 4 puljer på.. ;-)
Mvh
Guti
Ps.. og tror bestemt på Crespo, Pauletta eller Ronaldo som topscorer.
@ Guti
Det lyder godt, så kan vi da få en bette Vm debat op og køre! ;)
Jeg smider dem på først på eftermiddagen i morgen, skal nemlig til eksamen i morgen tidlig.. Godnat herfra!
Som lovet kommer her min lille analyse af de resterende 4 grupper:
Gruppe E:
Italien, Tjekkiet, USA og Ghana. En ren drømmegruppe! To topeuropæiske hold, et hold fra den mellemamerikanske kval og den afrikanske sensation fra Ghana. Netop i denne gruppe kan der ske ting og sager. Tjekkiet, som hverken var med i 1998 eller 2002 trods styrke nok, er endelig med. Italien, som skuffede både EM 04 og VM 02, er de to store favoritter, men USA var faktisk det hold som kom længst sidste gang ved VM. Tabte til tyskerne med 0-1, men havde meget ære af kampen og slutrunden generelt, hvor de slog både Portugal og Mexico. Absolut et hold jeg regner med kan tage point fra enten Tjekkiet eller Italien. Eneste minus ved USA er, at det er ikke til at spå om hvor gode de er inden VM starter. De har mødt Venezuela og Letland de seneste kampen, og vundet henholdsvis 2-0 og 1-0, mens det tidligere på året er blevet til nederlag til Tyskland og Marokko.
Ghana slog i African Nations Cup Senegal, men kom ikke videre fra gruppen, hvor også Zimbabwe og Nigeria var i. Måske en smule skuffende, men Ghana var gjort det ganske pænt i de efterfølgende venskabskampe. Smalt nederlag i Mexico, uafgjort i Tyrkiet og storsejr på 4-1 i Jamaica med de to mega stjerner Appiah og Essien startende på bænken.
Alt i alt tror jeg første runde bliver nøglen til hvem der kommer videre. Kan Ghana overraske mod Italien og kan USA følge med tjekkerne? Jeg tror dog, at Italien tager en sejr hjem mod Ghana, idet Ghana rent niveaumæssigt, ikke bør kunne følge med stjernerne frra Italien, og kommer de først bagud er løbet kørt. Men jeg holder dog på en smal 1-måls sejr, og et handikap X giver som regel gode penge igen.
USA tror jeg tager point i den første kamp som underdog - igen! Sidste gang slog de Portugal. Dette kan meget nemt blive en tro kopi, med et målrigt opgør og hvert fald uafgjort til USA. Jeg smider lidt penge på uafgjort og Brian McBride som første målscore, den er lidt fræk, men værd at prøve! :) Endvidere kunne Baros kgodt gå hen at blive gruppens topscore, det tror jeg også er værd at smide lidt på.
Gruppe F:
Brasilien, Kroatien, Australien og Japan. To først nævnte og to sidst nævnte møder hinanden i første gruppe kamp. Gene tror kroaterne, det gør jeg derimod ikke. Dog holder jeg på, at deres skæbne skal findes allerede i første kamp mod brasserne, og det bliver svært. Jeg tror på Brasilien tager en suveræn første plads med Japan som efterfølger. Kroaterne skuffede i går aftes ved kun at spille 2-2 hjemme med Iran på et udlignende mål i overtiden. Japan er tilgengæld et hold jeg har stor tiltro til. De fik 2-2 i Tyskland i går aftes, efter at have ført 2-0. Det vidner lidt om deres styrke her hvor vi er så tæt på VM. Med Nakata, Inamoto, Ono og Nakamura i spidsen tror jeg de slår Australien i første kampen, som endelig er med ved VM. Jeg tror ikke Australien bliver nogen trussel, de mangler stadig landholdskvalitet og erfaring. Bevares, de har da Viduka, Kewell og Schwarzer fra Premier League, men det er spillere som har haft deres højdepunkt i karrieren. Skal Australien have nogen som helst chance, skal Kewell genopstå som var det fra Leeds tiden, hvor han gjorde det rigtig godt. Men jeg holder på, at japanernes teknik og hurtighed holder stik. Kroaterne kan dog slå Japan og Australien i de sidste kampe, men vinder Japan og Kroatien taber deres første runde kamp, så tror jeg Japan bliver svære at vriste fra anden pladsen.
Mit odds lyder åltså Brasilien videre med Japan, og klart Ronaldo og Adriano som topscorere (smider penge på begge), da de Bras
Spil nu noget poker i stedet for det fodbold fis der, det er der langt mere +ev i ;)
Sverige vinder VM odds 40 = super godt
du går sgu op i det mancini.
Er enig i nogle af dine betragtninger, men uenig i andre.
Er faktisk meget på linie med gene.
spil på the underdogs. Brasilien, England og Tyskland er overvurderede.
ok lad os sige vi spiller 100 på brasilien, tror de står til odds 3.75 (latterligt lavt) så tjener vi 275.
Kæmpe -EV.
Fordel hellere de 100 kr over flere slutrunder Altså spil en 10''er på Togo til odds 1500 (eller hvad de står til) og se hvad der sker.
Gør det samme om 4 år og 8 indtil de 100 kr er brugt tager vel en 40 års tid.
40 år, det er lang tid, absolut ikke usandsynligt at Togo vinder Vm indenfor denne tidsramme. 100 ind 15000 ud det er +EV, modsat at risikere det hele på brasil i år, 100 ind 375 ud, skidt skidt.
det er lidt lige som suited connectors, måske rammer de ikke hver gang, men når de endelig rammer hiver man en dejlig stor pot hjem.
Med hensyn til topscorer tror jeg fuldt og fast på Ronaldo til fremragende odds 12.5. Der er flere grunde til at spille ham...
1) Han lavede altså en del kasser i de sidste kampe for Real Madrid - han været lidt ude og er frisk. Garanteret også motiveret for at lukke munden på kritikkerne.
2) Brasilien skaber rigtige mange chancer med Ronaldhinho, Kaka and Adriano (som skaber meget plads om sig med sin fysiske styrke)...
3) De kommer helt sikkert langt, hvilket giver Ronaldo mere tid til at lave nogle kasser...
4) De laver generelt mange mål i deres kampe..
Ergo 1000 DKR på Ronaldo herfra - EVT. Brug bonussen på BETWAY til det (Gratis Bet)
@ Kalsen
Ja, jeg går rigtig meget op i det! :)
Spøg til side, så er jeg enig i, at både Tyskland og England er overvurderet. Men det er jo trods alt medierne der bærer største delen af ansvaret. Specielt den tyske presse har i år været meget hård, da de har hjemmebane. Brasilien mener jeg ikke er overvurderet, deres kvailiteter berettiger dem til favoritværdiheden.
Mht til vinderen af VM, mener jeg at det generelt er - EV at spille på dette inden VM starter. Det kan blive hvad som helst! Ja, det er absolut -EV at sætte penge på brasserne. Endvidere er det også -EV at sætte penge på Togo?! Jeg smider gerne et par tusind på, at Togo ikke vinder VM inden for de næste 40 år. Det er end ikke sikkert afrika vinder VM indenfor 40 år. Men ja, den ville give godt! :)
@mancini
det var også bare gas, ved ikke engang om togo er et land, lyder sgu mere som et musikinstrument ;-)
men her kommer tre hurtige:
den gode: Frankrig til odds 14
den gamblede: USA til odds 100
den dobbelt gamblede: Japan til odds 350
Så sku'' den være i skabet.
Jeg syntes det er utroligt, ingen af jer nævner Argentina, jeg så dem et sted til odds 8.50 !!!!
Jeg tror de vinder, og syntes de er totalt undervurderede hvis odds stadig er 8.50.
P.S jo også et super turneringshold
Hej Gene:
God og tidssvarende tråd mellem al den poker-snak.
Det er rigtigt at TT med 18,5 over England er højt og spilbart, men du kan hos private bookmakere næsten selv bestemme oddset på den kamp. De kommer ikke i nærheden af et mål. Hverken mod England og Sverige og kan, hvis de er extremt heldige få en deuce mod Paraguay. Hvis nogen bookmakere udbyder O/U 2,5 mål i deres tre puljekampe, skal du slå til. De får svært ved at score et enkelt mål. Mod Sverige og England får de intet.
TT er en caribisk perle og specielt Tobago er ren Bounty, men de har altså ikke opfundet den runde bold.
Altså egentligt burde jeg jo reklamere for TOGO.... :D men nej.. det går nok ikke...
Smid en plov på Mexico i top 3, og send så lige 5% af overskudet til Odense Pokerklub, når i trækker pengene ud :D
TOGO
Jeg har lige kigget programmet igennem og kan højst overraskende (for mig selv ihvertfald) se, at Italien vinder i finalen over Brasilien.
Tyskland og Sverige ryger i semifinalen.
Argentina, Frankrig, Portugal og Spanien taber alle deres kvartfinale.
England, Mexico, Ecuador, Holland, Japan, Tunesien, Tjekkiet, Schweiz ryger ud i 1/8-finalen.
Ikke at det er den endelige sandhed, men det er meget tæt på;-p
Altså topscorer mæssigt , kan vi ikke godt blive enige om at Hr. Ronaldo fra Real Madrid er blevet F E D som i bamse fed. Han er et overstået kapitel.
.........O
....... ---
...--.........--
--..............--
--................--
...--........... --
........---
......--....--
...-----....-----
---HUSK---
---HUSK---
---HUSK---
nu på, at de europæiske altid har klartet sig ringe ved VM udenfor Europa og standarten højnes for disse ved VM i Europa. Derved klarer de sig som regel langt bedre end "ikke-europæiske" lande.
Det er derfor også meget sjældent at andre kontinenter har hentet guld i Europa.
Lande der ikke har stor udskiftning i truppen i træningskampene klare sig også som regel bedre end "de andre".
Og lad bare vær med at skrive Tyskland, Tyskland sidste VM og blah blah blah. Jeg holder selv med Brasserne, men ovenstående er altså facts om det brede perspektiv. Vil bare minde jer om det når der skal oddses det onde her til vm.
Hvis der sidder en natteravn er der asian handicap line -0,5 på Flamengo på Ladbrokes til odds 2,1, hvilket bare er en sejr. Den står i 1,7 de fleste andre steder på nettet.
Jeg har oprettet en gruppe her der hedder pokernet og password er PN. her kav man gratis dyste, og vi kan se hvem der er den bedste.
www.wcbet24.com vi kunne eventuelt smide en 50kr hver så vinder tager hele lortet.
Spanien som vinder til odds 19. Ved godt at de ikke plejer at klare sig specielt godt. Sidste VM kunne de dog have gået hele vejen, hvis ikke de var blevet bortdømt mod Korea og deres hold er bestemt ikke blevet dårligere. De har to topklasse og super skarpe angribere i David Villa og Fernando Torres og med Raul/Garcia lidt tilbagetrukket. Deres fløje med Joaquin og Vicente (ved ikke hvordan formen er hos ham) er superdygtige, og så har de altså nogle centrale midtbaner, som er utroligt stærke både defensivt og offensivt (Xavi, Baraja, Fabregas, Xabi Alonso). De har verdens bedste forsvarsspiller (Puyol, hvis nogen var i tvivl) og en verdensklasse målmand. Odds 17 er klart et overodds og jeg har derfor smidt en tusse på den.
Som topscorer har jeg smidt 200 kr. på Henke til odds 60. Manden har lige afsluttet en flot sæson i Barcelona og er altid farlig. Kommer sverige godt fra start, ser jeg ham som den mest oplagte topscore i gruppen (England har ingen top strikere, Zlatan har stjernenykker, og de andre hold er elendige). Er de lidt heldige med lodtrækningen, kan de komme langt og Henke står med gode muligheder for at blive topscorer.
@jklaen
"De har verdens bedste forsvarsspiller (Puyol, hvis nogen var i tvivl)". Puyol er et svin på en fodboldbane, dygtig, men et svin. Hvis du vil se verdens bedste forsvarsspiller, så kig i Englands midterforsvar ( Terry, hvis du skulle være i tvivl ).
@ Bjoernen
Tyk eller ej. 1000 DKR er smidt på Ronaldo (12.5), så slipper jeg for at arbejde i sommerferien...
jklaen/goldenwonder, Terry og Puyol som verdens bedste forsvarsspiller, hvad farve er skyerne i Jeres verden?
@Asger : Chelsea-blå.
Dit ydmyge bud på en god forsvarsspiller, der, ligesom Terry, scorer en del mål, er bomstærk, får sjældent gule kort og er anfører for et af verdens bedste klubhold ( i en alder af 25). Lad mig høre.
Nesta er verdens bedste forsvarsspiller.
Men man kan ikke sige Puyol er et svin på en fodboldbane, snarere tværtimod.
LOL Randall man kan vist godt høre at du ikke har set ret mange af Barcas kampe i år.
Jeg har da set ca. halvdelen, men jeg må have misset svinestregerne. Synes bare ikke han skiller sig ud på nogen måde. Han er da ikke ligefrem nogen Ayala...... Men okay, der er stemning for han er et svin, så jeg tager mine ord i mig.....
@goldenwonder
Ok here goes:
Top 10:
Nesta
Stam
Samuel
Carvalho
Puyol
Ferdinand
Cannavaro
Ayala
Cambell
Terry
Mexes
Jeg syntes jeres diskussion af forsvarsspiller mangler definitioner. Der er da kæmpe forskel på om man spiller back eller midterforsvar. Er offensive kvaliteter medtaget i vurderingen osv.
Eks. Stam er pissegod i midterforsvar, men håbløs ringe på en back - det har vi jo set i CL. At sætte 8 spillere foran Terry skyldtes vist udelukkende Asger er Arsenal fan. Og Puyol er ikke nogen bisse - han er bare kropsstærk
@Asger
What shall we do with the drunken sailor?
Gode navne men den mest subjektive rækkefølge jeg næste kunne forestille mig. Hvilken farve har absinthen i din verden?
@Asger__d
Nr. 3 er det ham der ikke er god nok til Argentinas landshold
Nr. 4 er det ham Chelsea reserven
Nr. 8 er det ham den småpedofile idiot der burde være siet fra i Englands trup (selvom han vel kun er med som 4 mand til midterforsvaret)
@Fuglen
Ud fra navnene, kunne noget tyde på at der tales om midterforsvarer.
Jeg har set Puyol lave større eller mindre svinestreger i næsten alle Barca-kampe i år, og har immervæk set en del. Korrekt, folk opfatter ham ikke som nogen bisse, mem som en kropsstærk, solid midterforsvarer. Det er han osse - men de små svinestreger laver han sgu for mange af.
LOL Asger- fin liste du har lavet dér.
Jeg regner med at spille den her, men vil meget gerne have et par kommentare først:
Centrebet system spil gruppevinder, spilles som 3/5 dvs. 10 væddemål
Gruppevinder:
Sverige ods 3.
England flopepr totalt, og Sverige er det klart bedste hold i puljen, mega godt odds!!
Serbien ods 9.
Er i dynamit grupen med Argentina, Holland og Elfenbenskysten hvor alt kan ske. Tror ikke rigtig på Holland kan spille sammen med alle de forskellige typer på holdet (deres evige problem), og vil mene Argentina og Serbien er de klare favoritter til at vinde puljen. Derfor ser jeg et odds 9 som værende ret godt
Mexico ods 2,45
Eneste konkurrent er Portugal. Mener der er 50% chance mellem de to hold om 1. pladsen. Har set Mexico spille og har virkelig impopneret mig. Mener at Portugal toppede under EM sidste gang (selvom de var heldige) derfor tager jeg mexico som en lille banker.
Kroation ods 7.
Her kommer satset. Kroation er i gruppe med Brasilien og der er ingen tvivl om at det er de 2 hold der går videre. Men et lille fejltrin eller offday fra Brasiliens side kan sagtens ske, og tror egentlig ikke de går så meget op i om de bliver 1''er eller 2''er da alle ved de mindst kommer i semifinalen. Derfor tager jeg Kroatien til et lækkert ods 7 (godt at kun 3 af mine valg skal gå hjem :-) )
Ukraine ods 3.2
Favoritten i denne gruppe er selvfølgelig Spanien, men ser alligevel som næsten 50/50 mellem Ukraine og Spanien. Vi kender alle Ukraine og ved hvor godt de spiller. Spanien har skuffet stort set hver eneste slutrunde de har været med i, og derfor syntes jeg et ods 3.2 er godt på Ukraine.
PS: Hvis de 3 mindste ods går hjem er dit væddemål blevet lidt mere end fordoblet
Kom med nogle kommentare...please
I øvrigt god lir under hele gruppe spillet med dette væddemål da næsten alle kampe på denne måde har indflydelse gjorde det under sidste EM og VM så kan anbefales
@goldenwonder
Nævn en midterforsvar i international fodbold, som ikke passer på din beskrivelse. Alle laver så svinestreger - nogle er bare bedre til at skjule det end andre... Puyol er verdensklasse og går måske lidt over stregen nogle gange..
jklaen:
Du kan vist ikke følge særlig meget med i fodbold.
Samuel var/er skadet, derfor er han ikke med til vm.
Carvalho er mig bekendt ikke Chelseareservem men det kan du måske forklare mig?
Sol Campbell. At du kalder ham idiot og småpædofil må stå for egen regning. Lige siden World Cup 1998 hvor han blev foretrukket fremfor Southgate som makker til Tony Adams har han været førstevalg. ved WC 2002 kom han på verdensholdet. Men jo han havde en personlig nedtur kulminerende mod Hammers i februar (starten af marts???). Nede psykisk var det svært for manden at yde noget, men comeback fik han da mod Pompeys, hvor han så igen brækkede næsen. Så nej han er nok ikke førstevalg til Englands startende elleve, hvor Terry og Ferdinand nok spiller (men nok foran Carragher). Men jeg mener, at manden klart overgår de 2, når han er fysisk fit, hvilket jeg håber på sker i løbet af året.
Så at du måske gad sætte dig lidt ind i sagerne, inden du skrev et indlæg, hvor du spillede klog på min bekostning, ville være rart ;)
ZnikZnak: Forklar mig, hvad der er galt i min liste?
@ Asger
Jeg vil godt prøve at kritisere din liste lidt! ;)
Først ang. Campbell, var det FIFA der udtog ham til verdensholdet? Jeg kan nemlig ærlig talt kun huske at Ferdinand kom på verdensholdet ifølge TV2´s eksperter.
Endvidere kan jeg ikke sætte ham foran hver Ferdinand eller Terry. Ferdinands hurtighed kan Campbell ikke følge med, og så er det svært at degradere Terry en bænkeplads. Sikker i midterforsvaret og anfører hos Englands klart bedste klubhold. Blot min mening! :)
Jeg synes dog kun at du skal smide Mexes af din liste. Han er et kæmpe talent, men jeg mener han valgte forkert i sin tid, da han skulle videre fra Auxerre. Ikke meget man har hørt til ham siden.
Hvordan kan det være at spillere som Sergio Ramos og Zambrotta ikke er på listen?
1/8 finaler: tysk-eng(1) arg-mex(1) sve-pol(1) por-hol(2) ita-kro(1) fran-ukr(1) bra-gha(1) (ghana er vist eneste overraskelse i den her "plan") spa-sydkorea(1)
kvart finaler: tysk-arg(uha den er svær.......) ita-fra(oss svær, men læner mig mod ita) sve-hol(sve har en stærk trup, tror godt de kan gå videre, med oss en fra min side formodet tæt kamp) bra-spa(må så blive bra)
semi finaler: tysk/arg-ita(hmmm...lad oss sige alle 3 hold i finalen:D) sve-bra(må så blive endestoppet for sve)
bronzekamp: tysk/ita/arg/-sve(tror på et af de 3 førstnævnte hold...)
FINALEN: BRASILLIEN-TYSKLAND/ITALIEN/ARGENTINA(BRASIIIIILIEN!!!!! CONGRATZ)
ja det var så mit lille bidrag....:)
@Asger
Jeg har kun mine oplysninger fra de danske medier. Ved ikke om du har noget andet inside info?
Samuel: [a:http://www.bolddk.com/nyt/index.php?vis=562100[a]
Carvalho: [a:http://www.bolddk.com/nyt/index.php?vis=553655[a]
Campbell: [a:http://www.bolddk.com/nyt/index.php?vis=532055[a]
Og jo, jeg følger ret meget med i fodbold!
Gå langt i Brasilien folkens!
Jeg kommer lige fra Geneve stadion og har set et brasiliansk landshold i topform. Med Ronaldos præstation i dag burde han endeligt været siet fra start 11´eren - de eneste gange man lagde mærke til ham var hvor han kom listende ind på banen fra sidelinjen uden man lagde mærke til at han var forsvundet. (okay han scorer et mål, men det var ikke noget speciet). Ronaldinho kom ind i anden halveg og gjorde det fremragende - han er en rigtig lille terrier - jeg var dybt imponeret over ham!!!
Derudover har jeg aldrig set så mange busty brasilianske babes før - rent paradis :-)
@manchini
Jeg er ret sikker på, at det var FIFAs verdenshold - jeg så slet ikke WC2002 fra tv2 ;)
Du har helt ret i, at Ferdinand er hurtigere, men jeg synes Campbell mere end kompenserer for dette ved hans eminente placeringsevne (og nej ikke kun fordi jeg har Gunnersbriller på).
Ang Mexes kan du have ret i, at han valgte forkert, da han forlod Auxerre og valgte Roma. Han var egentlig også kun med på min liste som sidstevalg og kunne godt have valgt en håndfuld andre, men jeg mener helt klart hans talent berittiger ham til en plads her.
Men det er sgu nogle gode argumenter du kommer med, altid rart med input fra en der ved hvad han taler om.
@jklaen
Dine indlæg er generelt bare usaglige
Sol Cambell: Hvor vil du hen med dit link? Jeg forklarer jo netop, hvorfor han er verdens bedste, når han har fundet formen. Men ja han havde en psykisk nedtur, er det ikke præcis det, jeg skriver?
Carvalho: Ja du har ret i, at han har været sat af grundet primadonna Mourinho (stridigheder der intet har at gøre med hans kvaliteter på banen), gør det ham til en dårligere spiller? Desuden har han spillet både mod Blackburn og Man Ure i de sidste 3 kampe.
Samuel: Når du nu ved så meget om fodbold, tror jeg også godt du ved, hvorfor ham her ikke er med ;)
PS. Prøv at se noget mere fodbold i stedet for kun at læse om det.
@Asger
Fin liste, havde dog selv meget hurtigt byttet Stam og Samuel rundt med Puyol og Terry.
W. Samuel har vel ikke haft den klasse siden før han skiftede til Real, og Stam er efterhånden for langsom.
Puyol mener jeg er en fantastisk forsvarer.. tilpas hård,mener ikke at han er svinsk, og bestemt ikke evner med bolden, samtidig er han en stor indpisker for sit hold.
Mvh
Guti
Gå dog i seng Guti ;-)
Brasilien vinder VM - slut på den diskussion;-)
Oddset dog ikke spilbart:-(
Fiduserne:
Equador videre fra gruppe A.
Elfenbenskysten videre fra gruppe C.
Mexico vinder gruppe D.
M. Klose som topscorer.
Få mål (under 2,5) i kampe, hvor afrikanske hold er involveret.
Godt VM til alle. Tror vi er mange pokerspillere som glæder os til at kigge på en anden skærm;-)
Van Nistelrooy som topscorer odds 22 regner med han sparker straffe og spiller fuld tid ;-)
Bakker ham op med Nedved til odds 380 :-)
Layer England som vinder til odds 9 de er ikke gode nok og hvis de får en skade i angrebet er de totalt lammet....og de vil formentlig stadig give odds 9 hvis de skulle nå kvartfinalerne
Tror Portugal omsider når langt så der er flere spilmuligheder på dem er i en fin pulje
Og så layer jeg Elfenbenskysten til at gå videre fra puljen til odds 3,50 tror gruppen er en tand for skrap til de kan overraske
Finder nok andet inden start men ellers står den nok primært på livebetting ;-)
Iøvrigt et lækkert layout Betfair har banket op på deres side
@Asger__d
Jeg ser helt sikkert mere fodbold end du gør. Jeg har f.eks. set rigtig mange af Chelseas kampe, og at du mener ham der sidder på bænken er bedre end John Terry er helt hen i vejret. Walter Samuel er sat af. Han var i Roma, blandt verdens bedste forsvarere (her kan vi desuden snakke om en spiller der er svinsk), men har ikke slået til i denne sæson. Sol Campbells sæson, har du jo selv været inde på ikke var den bedste. Verdens bedste forsvarsspiller kan umuligt afgøres ud fra hvem der var gode for 4 år siden (som åbenbart var der du sidst så fodbold). Du siger mine indlæg er usaglige, men dine indlæg bygger på, hvor gode spillerne var ved de sidste slutrunder, og ikke nu. Lad være med at sige jeg ikke ser fodbold og er usaglig, når du tydeligvis ikke har nogen forståelse for spillet og vælger 3 reservespillere (2 landsholdsreserver/ikke udtaget til landshold og en der ikke engang spiller fast for sit klubhold), som nogle af verdens bedste. Alle 3 har været gode, men din argumentation er simpelthen for tynd. End of discussion!
jklaen: Jeg gentager lige mig selv, se noget mere fodbold i stedet for kun at læse om det ;)
@Asger__d
lol... Det vil jeg så gøre. Jeg har netop indkøbt et fadølsanlæg og har projektor. Bare ærgeligt man ikke kommer til at se noget til 3 af de 10 bedste forsvarsspillere i verden. Ja deres lande deltager jo godt nok, men sådan er det jo når verdens største fodboldnationers trænere tilsynladende ikke har set noget fodbold.
Top 10 forsvarspillere
10. Søren Colding......for hans præcise lange spark op på modstandernes halvdel dem kan man altid regne med....
9. Frank Hvam (klovn).......selv i laksko kan han følge med sin mand og oveni købet få ham skubbet ud i en aidskanyle er dog lidt kostbar hvad røde kort angår så kan kun blive til en 9.plads
8. Cliff (fra rockerne) er godt nok lidt tung i det men han bevarer ALTID roen en vigtig egenskab som forsvars spiller + han KAN ikke score så selvmål er udelukket fra hans side..... og han vil være guld værd når der skal stilles en mur op :-)
7. Niels Helveg Pedersen den mand kan snakke sig ud af en farlig chance og har også en stor erfaring fra udlandet...;-)
6. Min kammerat "Strudsen" han får altid en lang tå på bolden i sidste øjeblik og er lynhurtig på de første 50-60 meter
5. Mig selv men det er rent egotrip jeg er bare ret sikker på jeg kunne stå en solid venstre back og så ville jeg også kunne gå all in i alle tacklinger.
Så har jeg også set mindst 6-7 fodboldkampe alene i år så har efterhånden fået bygget en god forsvarsTracker op...........
4. Birger Peitersen jeg har hørt i radioen at han lige ved hvordan fodbold skal spilles så ham kommer man ikke udenom.....han vil også kunne fortælle alle os andre hvordan det skal gøres..
3. Asger__d behøver hvis ingen uddybelse :-)
2. jklaen har man sagt A må man også sige J ;-)
1. Roberto Carlos....fordi det siger Jose Mourinho og han er bare så overbevisende og sympatisk at det må passe
Chelsea manager Jose Mourinho said Wednesday he wants Real Madrid''s Brazilian international Roberto Carlos to join the English champions next year because the 33-year-old is the world''s best defender. ......... end of story
ODDS er en ting. fiduser er en anden ting. ludomani er tredje ting. det at man næsten altdi er bagud med (oftest 8 %) 2-15 % er en fjerde ting. det at man ved meget mindre end bookmakerne er en femte ting.
Så derfor spiller jeg ikke bookmakere mere.
Men nu er det VM så nu skal der sku tjenes en skilling.
www.betbrain.com er uvurderlig for mig. Ikke bare til at finde det bedet odds men også til at finde nye bookmakes sider med depositbonus osv. jeg har allerede signet mig op på 30+ bookmakere men måske kan jeg være heldig at finde nogel nye.
Jeg vil ihvertfald råde alle til at bruge betbrain og tage imod alle de bonusser de kan finde. Og neteller er selvfølgelig uundværlig i det her henseende. Og lav et excel ark der keeper track på hvad du har gang i. Eller keep it simple og smid 10000 kr på portugal. godt vm
Jeg elsker at sige det: Hvad sagde jeg?
Jeg tror diskussionen om hvem der er verdens bedste midterforsvarer hermed er afgjort. Puyol styrer spaniens forsvar og laver samtidig suveræne målgivende tricks.
Asger__d mener dog at Nesta, Stam, Samuel og Carvalho er bedre. Lagde forresten mærke til at Stam (ligesom Campbell og Samuel) ikke spillede for landsholdet.
Nesta udgør halvdelen er verdens mest solide midterforsvar, så ja, han er bedre?
Forskellen er at Nesta kun kan forsvare. Han er uden tvivl dygtig, men jo ikke typen der lige tager en dribletur fra egen banehalvdel, laver "zidane finten" spiller den ind på midten, fortsætter løbet og modtager den i hovedhøjde, hvorfra han lægger den perfekt tilrette for Torres. Han er heller ikke anfører for verdens bedste klubhold.
Canavaro er ubetinget verdens bedste forsvarer
Generel kølig og laver meget sjældent fejl. God med bolden og i det fremadrettet spil og SYG i sine indgreb mand - mand. Derudover er han rigtig god på hoved også offensivt, på trods af, at han ikke er verdens højeste
PS Ayala spillede også en fejlfri første kamp (missede slutningen af 2. halvleg), så de to er på mit VM drømmehold so far...
Hvis du stoppede Puyol ind i midterforsvaret i stedet for Nesta, ville det ikke fungere ligeså godt. Nesta er en bedre midterforsvar end Puyol, det sidder du forhåbentlig ikke og benægter?
Javist var det et flot gennembrud Puyol havde, men nu snakker nu om en midterforsvar og hans pligter. Så vidt jeg desuden kunne se, var Puyol også lidt heldig med "zidane finten", taber han den der, er der bane for en god kontra. Disse chancer tager Nesta slet ikke.