Jeg er begyndt at spille lidt shorthanded fixed limit (for at kunne hore bonusser på party hurtigere selvfølgelig) - og har to specifikke spørgsmål til hajerne derude.
Jeg har en del erfaring med shorthanded spil, men kun i turneringssammenhæng. I sådanne situationer vil jeg generelt altid sørge for at komme ind i potten med et raise, og vil ofte folde en hånd jeg ellers ville have raised hvis der er en limper før mig.
Det har jeg så overført til ring games og det virker fint indtil videre. Men jeg har bemærket at med mindre jeg caller med en marginal hånd fra blinds så raiser jeg altid pre-flop hvis jeg spiller en hånd. Er det optimalt? Med hvilke hænder og i hvilke situationer kan det bedre betale sig at limpe?
Hvis man spiller som jeg lige har beskrevet vil man ofte finde sig selv checked til i sidste position på floppet, hvor et bet så er automatisk. Men hvis man spiller på denne lidt mekaniske måde, hvordan undgår man konstant at blive check-raised når man er oppe imod lidt mere observante modstandere?
/David
Shorthanded FL
I udgangspunktet spiller jeg shorthanded som et 10 mandsbord, hvor de første 4 har foldet. Det vil sige at jeg spiller den samme type hænder for positionen (typisk mere tight end de fleste shorthandede spillere). Jeg åbner næsten altid med et raise (men det gør jeg nu som regel også i sen position på et 10 mandsbord).
Hvis bordet er meget passivt begynder jeg at limpe med A5s, QJ og lign. fra UTG.
Hvis bordet får for meget respekt for mine raises (bliver for tight), så begynder jeg at limpe fra UTG med store hænder (store esser og par).
Mod meget agressive spillere (som der ofte findes en del af i shorthanded) caller jeg altid til river med et hvilket som helst par (HU) og nogengange også es høj. Til gengæld knalder jeg til den med 2 par eller højere.
Det er vigtigt at variere sit spil i shorthanded, så spil tight en periode for derefter at løsne op etc. Stemning skifter ofte mellem passiv-agressiv og tight-loose, sørg for at tilpasse dit spil hele tiden.
Der bliver sjældnere checket til raiser i shorthanded end i full-game, simpelthen fordi der typisk bliver raiset med flere hænder preflop. Spil tightere end dine modstandere er det bedste modtræk.
Hold em er generelt et spil hvor store kort vinder (esser og billedkort). Dette er endnu mere sandt i shorthanded, hvor et enkelt par ofte er bedste hånd - endnu en grund til at spille tight. Drop suited connectors etc. Spil dog (næsten) alle par, da en made hånd er meget værd.
Drop marginale hænder fra blinds ( spil typisk lige så tight i blinds som du ville i et fuldt spil).
Håber det hjælper.
Tak for de gode råd Nomanson. Tror jeg vi alle kan bruge.
Det er jo lige før dit råd med lidt finpudsning og lidt ekstra uddybning kan laves til en fin artikel til artikelsamlingen.
Var det ikke noget? Evt. hvis der var andre SH spillere der ville bidrage til den.
God ide og rigtig godt indlæg Nomanson.
SH er et af de områder jeg bestemt godt kunne tænke mig at blive bedre til, så alle råd og overvejelser ville være yderst velkomne.
Specielt har jeg tænkt meget på netop forskellene på turnerings SH og realmoney SH. I turneringer er det ofte meget rigtigt at raise - "If you wanna come in, come in rasin´", i forsøget på at stjæle blinds eller i det mindste reducere antallet af spillere (måske specielt vigtigt fra tidlig position med gode hænder?), men jeg synes det er sjældent man får lov at stjæle blinds eller sågar ryge headsup med et fixed raise i et shorthanded ringgame, og derfor er jeg begyndt at limpe ind med de "gode" hænder, og kun raise med de helt store - og det føles lidt forkert (læs: lidt for defensivt)...
Det har sådan set fungeret udemærket, og det er vel osse meget et spørgsmål om spillestil og temperament, men det er seføli med at få det bedste ud af hver hånd...
Lad os høre lidt fra profferne? ;)
D