Seriøst: Er mine nosser for små?

#1| 0

Har fulgt med i forum gennem længere tid, men besluttede mig endelig for at oprette mig som bruger i går ...

Så hej PN'ere...

Jeg har igennem de sidste 3 år brugt pokeren som et rigtig godt studiejob.
Her har jeg grindet NL100, NL200 og Omaha Hi 50 og 100.
Det har i al beskedenhed givet pænt, da jeg spiller rigtig mange borde (lav varians), hvor ABC-poker virker, samt mixet det mod regulars.

Jeg har en rigtig god komfortzone på de limits, og kan ikke længere steame over crazy suck-outs - Samtidig går der selvklart mere rutine i spillet, og pulsen kommer ikke længere op.

Har haft prøvet lidt NL1000 mv., men kan mærke, at mit spil tager skade (jeg ved, at dynamikken er anderledes der)

Jeg mister aggresivitet og mod til at skubbe - da jeg trods en konfortabel rulle stadig tænker, at det er relativt mange penge, jeg spiller for.

Herunder er det især flopspillet og derefter, hvor jeg kan mærke mine nosser skrumpe og en generel følelse af ubehag breder sig

Skal jeg bare indse, jeg ikke har det i mig at spille de limits, eller er der nogen, der har været i en lignende situation, og som har nogen råd til, hvordan man kan overvinde dette?


08-01-2008 14:49 #2| 0

Hvis du har været regular grinder på NL100 og NL200 og tracket masser af hænder på disse limits, virker det ret ligetil at tage springet til NL400 istedet for NL1000???!

08-01-2008 14:51 #3| 0

Tænkte præcis det samme.

Sikke et hop, 2-4 3-6 ?

08-01-2008 14:56 #4| 0

Jo...klart...har også spillet NL500, men følelsen er den samme (omend i mindre grad selvfølgelig).

...Okay...det her lyder måske ringe ... men har altid spillet hos Crypto, og Inter behandler mig rigtig godt. Derfor vil jeg ikke skifte site ... og limits hedder derfor 2-5 og 5-10...Men nu jeg "tænker det højt" kan jeg godt se, at det ikke er særlig rationelt at sige...

08-01-2008 15:03 #5| 0

Man vænner sig til det og bliver pengeblind. Problemet med at rykke op i limit er ofte følgende:
1. Man sætter sig ned og er superkoncentreret
2. Går i minus som ofte føles heftigt da vi er på højere limit
3. Man tænker at hvis det fortsætter sådan så %&%%¤&Y&
4. Man bliver negativ påvirket ---mao. tilt.

Meget af dette er ren indbildning: Som vi ved er varians en meget stor del af poker og derfor bør man ikke lade sig gå på af ovenstående mombujombutankegang. Kig istedet på dine beslutninger og de antagelser du havde. Er de forkerte gang på gang kan det være en indikation på at du virkelig er fisken. Især hvis du ikke tør skubbe så er det en klar indikation på manglende tro på dine egne antagelser. Det duer ikke. Do it or don't!!

08-01-2008 15:10 #6| 0

[x] Topic misleading :(

De faktorer Odin nævner tror jeg er rigtigt vigtige at have i baghovedet når man rykker op i et højere limit!

08-01-2008 15:54 #7| 0

De gange jeg har rykket op i limit har jeg trukket x buyins ud af min rulle og dedikeret dem til at prøve et shot på et højere limit. I princippet afskriver jeg dem med det samme og ser dem som en form for lærepengene og kan dermed spille relativt frit. Taber du pengene rykker du bare tilbage til dit normale limit indtil du har modet og/eller rullen til at tage et nyt shot.

Jeg har en tendens til at blive lidt for tricky når jeg går et niveau op. Jeg sidder med en fornemmelse af jeg kan læses som en åben bog og de andre laver alverdens moves på mig. Efter et par buyins finder man ud af at forskellen ikke er så stor i forhold til det limit man kom fra og får lavet de små tilpasninger som er nødvendige.

08-01-2008 16:15 #8| 0

Som Gus tidligere har sagt tror jeg det er en god ide at have et dyrere bord kørende ved siden af mens man spiller sit normale level. Jeg tror på ma nemmere vender sig til dynmikken og de hurtigt voksende pots svrende til ens eget level. Som sgt tidligere er det dog vigtigt kun at sprige et level op
GL!!

rune0714

08-01-2008 16:35 #9| 0

Når jeg prøver at rykke op, taber jeg altid på det samme move :)

Lavt flop, sidder med overpair, villan reraiser cbet, jeg smider AI, da jeg tror han laver fancy moves. Villan viser set, 2par... Så det prøver jeg at arbejde med.

08-01-2008 17:37 #10| 0

Haha, satans! Havde ellers glædet mig til at se, hvad denne tråd kom til at indeholde med den overskrift.

08-01-2008 17:54 #11| 0

Jeg tror ikke der er noget der hedder "ikke har det i mig at spille de limits".Det hele drejer sig, som du selv nævner om komfort.Nogen har en lavere tærskel end andre, og har måske brug for en kæmpe solid rulle for bare at skyde, andre har måske kun 10-15 buyins, og formår alligevel at spille frigjort ( selvom de self risikerer at buste ).

Komfort kan imo defineres ved at man på intet tidspunkt overvejer at spille anderledes pga pengenes størrelse og købekraft i det virkelige liv.Sidder man med en stærk fornemmelse af at villain bluffer, og har en stack der passer perfekt til et rebluff push, er det noget snavs hvis man pludselig vælge at folde for at "spare" pengene.

Hvis du allerede kan mærke dit spil er påvirket på NL500, har du INTET at gøre på NL1k imo...det bliver bare endnu værre..og dyrere.Spil mere NL4-500, og vent til du "keder" dig.

GA

08-01-2008 18:07 #12| 0

Jeg tænker det samme som de første indlæg - efter min mening er der en kæmpe forskel på spillet (og niveauet) imellem 2-5 og 5-10 borde..

Når du går fra 2-5 til 5-10, vil hajerne alleroftest udspille dig i starten, fordi de er superagressive.

Og måske vil de i øvrigt blive ved med at gøre det, selvom du er en udmærket spiller - så min pointe er, at der egentlig ikke er value i 5-10 bordene... slet ikke hvis du ikke har BALLS.

I øvrigt - Flodslag - hvis du ser det her indlæg - er det dig, der hedder Ptfrous inde hos cryptologic??! er selv kunde hos inter og spiller samme borde - måske ku vi udveksle erfaringer.

08-01-2008 18:15 #14| 0

Comfort zone hænger vel oftest sammen med hvor meget pengene betyder noget for en.

Jeg er sikker på at du kender alt til BRM. Hvis man bare følger en normal stram BRM, så har man i teorien ikke noget at frygte med henhold til varians, og ens comfort zone må nødvendigvis følge med op i limits når det foregår inden for BRM.

Jeg tror bare ikke det er helt nok i alle tilfælde. Hvis ens bankroll udgør en stor del af ens samlede formue, så vil det kunne mærkes at miste 30 % af den.

Derfor tror jeg at det er vigtigt at have penge/værdier andre steder end i ens bankroll (bankkonto, værdipapirer, hus eller en masse andet grej som f.eks. kæmpe fladskærms-tv, møbler).

Jeg har det i hvert fald selv sådan. Måske har du det på samme måde.

08-01-2008 18:15 #13| 0

.

08-01-2008 20:02 #15| 0

@and8

Tja...det er ikke så meget rullen ... men mere fornemmelsen af, at det er mange penge...

Har indtil nu holdt en meget komfortabel rulle ift. limits på 10K$, idet jeg trækker inkrementer af 2500$ ud af gangen. Således ser jeg kun penge tjent, når jeg trækker ud.

Det er simpelthen fornemmelsen af, at det er mange penge det drejer sig om...

Jeg er studerende og har ingen intention om at leve af det.
Jeg synes selvfølgelig det er sjovt, men ser det lige så meget som et meget cool og godt betalt studiejob, der dog nok ikke er så fedt at skrive på CV'et.

Men tak for rådene alle sammen...Skal nok bare sætte et par tusinde $ af og så spille 2-5$, til det bliver "kedeligt" eller jeg buster!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar