Semidybt i daily 90k, spew eller standard?

#1| 0

60 af 2273 tilbage i daily 90K GTD, avg,. ca. 105 k,

Villain er svagt tabende men har virket relativ sain og som standard TAG, ikke set i det vilde (et par repushes i spots, et par åbninger med cbet der har taget ned samt et raise og rerepsuh med jj hvor han ramte mod en løs donk der sad med AA) mit eget image er også noget TAG-agtigt. Villain har åbnet med semiclick de gange han har åbnet.

Er det spew (da hans cbet er lidt højt (og småcomittende, samt måske kunne ? lugte af han har ramt og vil defende et småscary board, der samtidig rammer hans åbningsrange ganske godt) eller standard (da vi jo har fd og vel må have noget fe uanset hvad) Hvad synes folk, er checkfold bedre her på flop når han cbetter så højt eller er det lige meget?

Mht. call preflop er det selvf. ellers lidt problematisk og smådyrt at spille 87s når vi ikke er dybere, men samtidig er det jo også vigtigt ind i mellem at sende signaler om at mine blinds bliver lidt defendet, så det spiller også ind, men kritiser gerne. Villain har været relativ tight så et evt. repush preflop ville jeg ikke rode mig ud i selvom stacks var fine til det.

PokerStars Game #56684225024: Tournament #404010574, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level XVIII (2000/4000) - 2011/01/28 2:01:14 CET [2011/01/27 20:01:14 ET]
Table '404010574 184' 9-max Seat #3 is the button
Seat 1: GRRR WOTEVA (97602 in chips)
Seat 2: grey92 (262864 in chips)
Seat 3: BIGCASHPS (129418 in chips)
Seat 4: owainkk (132594 in chips)
Seat 5: Hero (91923 in chips)
Seat 6: lyky.costel (64314 in chips)
Seat 7: zwerdes (55152 in chips)
Seat 9: Villain (62077 in chips)
GRRR WOTEVA: posts the ante 400
grey92: posts the ante 400
BIGCASHPS: posts the ante 400
owainkk: posts the ante 400
Hero: posts the ante 400
lyky.costel: posts the ante 400
zwerdes: posts the ante 400
Villain: posts the ante 400
owainkk: posts small blind 2000
Hero: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 8 7
zwerdes is connected
lyky.costel: folds
zwerdes: folds
Villain: raises 4700 to 8700
kogoj is connected
GRRR WOTEVA: folds
grey92: folds
BIGCASHPS: folds
owainkk: folds
Hero: calls 4700
*** FLOP *** K T Q pot 22600
Hero: checks
Villain: bets 18000 (rest 34977)
Hero: raises 64823 to 82823 and is all-in

28-01-2011 06:24 #2| 0

Der er nok 20% for at han folder og de gange han kalder vil jeg tro vi har ca. 30% for at vinde så ud fra de tal taber vi chips ved spillet så nok bedst at folde på hans bet...

28-01-2011 06:39 #3| 0

"Villain har været relativ tight så et evt. repush preflop ville jeg ikke rode mig ud i selvom stacks var fine til det."

Og alligevel defender du med 87s når han åbner utg+2 og i er 15bb dybe??

Som spillet så må et donklead vel være vejen frem, du har lige præcis 0% fe, efter en stram villain har donket 18k ud på det flop og ja så har du altså bare 8 høj og 30% på en god dag...

28-01-2011 13:37 #4| 0

Fuldstændig enig med den kære djoffer :)

28-01-2011 13:47 #5| 0

Djoffer er spot on

Både preflop og flop er spew

28-01-2011 14:02 #6| 0

@Djoffer

Må nok erkende at mit preflopcall er skidt når vi ikke er dybere, også selvom det ligeså meget handler om signaler og det nogle gange kan betale sig at smide en bb væk på den måde.

Mht. et donkbet, er det så for at kalde eller folde til et repush, jeg formoder folde, og er et sådant ikke ret sandsynligt når vi ser svage/testende ud med et donkbet og hans stack er meget passende til det samtidig? Semiblufs, som et donkbet her vel er, giver vel bedst mening når villain evt. vil kalde i spottet og vi kan ramme turn, og her tror jeg det er push fold flop hvis vi donkbetter, og så kunne vi jo ligeså godt have 23o hvor et sådant donkbet på det board ville være lidt spewet.

@Blunder med 20% fe og 30% i hånden vinder vi vel chips ved checkpushet i og med der jo ligger en god stack før floppet?

28-01-2011 14:13 #7| 0

hvorfor vil du sende "signaler" til en tag?

Det forstår jeg faktisk ikke... måske det bare er mig.

Vil du ha TAG'en til nu at blive EXTREME-TAG fordi du defender med 87s?

EDIT:
ovenstående skal self ses i lyset af stackstørrelser.

28-01-2011 14:19 #8| 0

@Knutergrum

Signalerne går jo til hele bordet, og så var villain altså heller ikke mere tight. Og på dette tidspunkt skal selv tags jo også løsne lidt op i åbningerne ind i mellem.

29-01-2011 13:32 #9| 0

Det eneste signal du sender til bordet + resten af pokernet er, at du er en KÆMPE fisk!

Flip en coin om linjen på floppet, 98% havner jo ALDRiG i det spot alligevel!

Skub eller fold preflop!

29-01-2011 13:56 #10| 0

@wicked-u

Tvivler lidt på dit 98%-postulat helt holder, men erkender som sagt gerne, at preflop er skidt uanset jeg synes der er lidt nuancer i det. Men jo push/fold er bedre her. Men når nu der er kaldt preflop er flopbeslutningen jo stadig relevant at analysere uanset hvor skidt preflop så end er.

I øvrigt er et kæmpefiskeimage (i forstanden løst defendende) nogle gange slet ikke så tosset at have, og er i hvert fald bedre end et weakt image.



29-01-2011 14:29 #11| 0

Du er velkommen til at oprette en afstemningstrås, husk bare at fremhæve DNG Stars 60 tilbage ud af 2200, utg+1 (15bb) åbner 2.2x, hero (22bb) i bb med 87, wtd?

Tror ikke det er meget galt med at ca. 2% missclicker!

Er uenig i at resten af analysen er relevant da du aldrig burde havne i dette spot og forhåbentlig ikke gør det igen.

29-01-2011 15:08 #12| 0

@wicked_u

Villain er nu utg+2 og tilmed kun 8-vejs så mere skræmmende er hans åbning altså ikke, men som sagt, var selv inde på det problematiske i mit eget åbningsindlæg og har også erkendt det som decideret skidt flere gange siden. At jeg så synes kæmpefisket er en tand overdrevet er så hvad det er, men du har da ret i jeg ikke burde have være endt i spottet. Btw. niveauet i denne tour er ret ringe og kan garantere dig for at langt mere end 2% ville defende her, uanset hvordan en afstemning her så ville forløbe, men om det så er 2% eller 30% er det selvfølgelig stadig skidt.




30-01-2011 01:38 #13| 0

Villains M er paa ca 6,8, men effektivt 6, da i kun sidder 8 ved bordet. Han burde shove det meste af hans range. Det goer han ikke, hvilket viser styrke i mine oejne.
Fold pre.

Fold flop. Vi skal btuge ha ca 40% for at shove. Det har vi aldrig.

31-01-2011 09:04 #14| 1

Enig i fold preflop.

Er vi først kommet til et flop her, er jeg med på cf eller crai alt efter hvor tungt villain stanger ud.

Nu better han næsten fuld pot, og der er ca. 0 FE ved at skub. Havde ham bettet omkring halv pot havde der været masser FE og et fint skub.

Floppet smadrer nærmest din callinrange, og villain skyder ikke så tungt ud uden at ville til bunds her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar