Utg spiller 34/24 over 29 hænder.
BB spiller 56/19 over 62.
Vi regner stærkt med BB ik er stærk og det ved utg sikkert også.
Hvad gør vi her? Der er absolut ingen nævneværdig dynamik eller reads.
Spiller vi AK anderledes end AQ her?
Hand Information
PokerStars No Limit, 150 BB (9 handed).
Table Information
Seat 1: nicho1829 ($5629) Big Blind
Seat 2: donjulio55 ($10911)
Seat 3: philoffear6 ($15248)
Seat 4: dt.n88 ($11530)
Seat 5: mc_palermo ($15584)
Seat 6: uremyatm ($6708)
Seat 7: jvengrin ($17205)
Seat 8: jymaster11 ($7533) Dealer
Seat 9: paraguaiiii ($10903) Small Blind
Seat 1nicho1829 Ante: 20
Seat 2donjulio55 Ante: 20
Seat 3philoffear6 Ante: 20
Seat 4dt.n88 Ante: 20
Seat 5mc_palermo Ante: 20
Seat 6uremyatm Ante: 20
Seat 7jvengrin Ante: 20
Seat 8jymaster11 Ante: 20
Seat 9paraguaiiii Ante: 20
Dealt to uremyatm
Preflop (Pot: $405)
donjulio55: RAISE $300
philoffear6: FOLD
dt.n88: FOLD
mc_palermo: FOLD
uremyatm: CALL $300
jvengrin: FOLD
jymaster11: FOLD
paraguaiiii: FOLD
nicho1829: CALL $150
Flop(Pot: $1175)
nicho1829: BET $150
donjulio55: RAISE $900
uremyatm: ????
SCOOP M. AQs on A high vs lead and rr.
Syntes call på flop er oplagt.
Vi kan ikke rigtigt folde, og tror ikke nogen af dem caller med dårligere hvis vi raiser.
Tror det er mere interesant hvordan vi fortsætter.
Ville være dejligt hvis vi vidste hvor meget UTG han åbner fra UTG. Istedet for at vide hele hans range fra alle positioner. Umiddelbart virker han som om han er relativt loose ( Det er dog en meget lille sample) men selv om han er loose kan han jo godt være uber nit fra UTG, også åbne like ATC fra LP.
Som spillet så caller jeg flop.
Jeg tror at et call fra dig vil gøre at de begge spiller relativt ærligt resten af hånden.
Jeg folder hvis den formode fisk han 3B flop.
Tror dog han folder ret ofte.
Hvis de begge er med på turn og der bliver chekket til mig. Så bet-folder jeg blanke turns jeg 1700'ish.
River chekker jeg bag hvis reg er med, hvis fisken hænger i så Vbet jeg den også
Lad os lege vi caller flop og BB folder. Så leader utg en lille turn. Action?
Ja du gør det ikke nemmere :-)
Har vi ikke nogen postflop reads på hans spil ?
WTSD og AF kan give os et prej måske.
Hvis han spiller nærmest ATC (lidt overdrevet ved det godt)
Så må vi da have en ide om hvad han kan have her ?
Jeg tror umiddelbart at hvis han har været meget passiv postflop så folder jeg turn på alle non j,K,Q med mindre han lavet et helt åndsvagt lille bet like 1-2 bb
Hvis han er mere frisk og set overspille weak holdings, eller generelt har lavet snavs så kommer jeg nok ikke væk og lader ham bare barrele mig til døde.
Jeg synes ikke du skal ligge så meget i hans raise.
Den såkaldte leader better 1 bb ud, hvilket jeg nok bare ville betegne som et check og dermed ville jeg bare betegne raiset som et c-bet, som måske er en anelse stærkere end hvis leaderen havde checket, men så heller ikke mere end det.
Så caller bare med planen om at calle de fleste turn og rivers.
Jeg lægger mere mærke til størrelsen i det. En bluffy raisesize ville være mindre i min verden?
@Koller
Ja det syntes jeg altså godt man kan have :-)
Men indrømmer havde lige læst det som om du mente at det var BB der kaldte.
Du har ret det er en vildt lille sample. Men jeg tager selv masser noter bare første gang jeg ser noget, hvilken type hænder kommer folk til SD med og hvordan spillede de den på forskelige textures osv.
Det er sgu bedre at vide at villain han ikke Cbet Axx når han raise BTN og siden Bet turn + river med Ax, end det er ikke at vide det :-)
Men ja lille sample, men det er jo det eneste vi har.
Jeg spiller en del lavere end dig. så bare tag det med et gran salt. jeg poster mine tankegange udfra hvordan jeg syntes man oftest ser folk spille på de noget lavere niveauer.
Har svært ved at se det er fedt for UTG at lead turn med nogle one pair comboer når du har kaldt flop. Med mindre han antager du er helt godnat så kan han ikke seriøst tro at du har f.eks et ♥ og at du caller et tungt bet på flop når der er reraiset på flop og at du så skulle kalde med et draw uden at lukke action.
Din hånd ligner meget det du har. Ax. Men din Ax er altså ret stærk i forhold til hvis hans range er virkeligt bred. Så kan han sagtens tro han kan få dig til at folde en del Weak Ax + du selv blokere for at han kan have AK/A10
Når han leader er det næsten altid et bluff, eller en type blockish info bet der vil billigt til river.
Så jeg caller ham ned.
Tja måske lidt stort, men et std cbet (hvis bb ikke havde bettet) ville vel være 600 cirka så lige at give den en tand mere synes jeg virker rimelig std.
Det er da selvfølgelig også en faktor at bb min-leader i og med IR måske bare caller med JJ-KK eller andre hænder, men jeg ville nok bare have det i baghovedet og ellers bare spille hånden som at bb havde checket og IR havde c-bettet
34/24 må siges at være til den friske side selvom det kun er over 29 hænder.
Caller ned på de fleste boards, vil tro han raiser 90 % af sin range i det spot her og vi har en kæmpe handske.
Har talt hånden en smule igennem med jgram66, og vi kom frem til, at et raise på floppet ser ok ud. Begrundelserne er:
- Fold synes at være en ok, men dog noget nittet option. Hvis vi går ud fra, at vi kan samle max op på bordet, kan det dog godt være den bedste. Men readless i starten af den her tour, kan vi ikke lave den antagelse.
- Call virker mega vammelt, da villain må formodes at barrelle de fleste turns og muligvis også de fleste rivers, da vores range bliver max cappet ved dels at calle pre og også ved at calle flop på en så våd tekstur.
- Raiser vi floppet får vi muligvis et 4bet i smasken grundet det våde board, men sandsynligvis ikke af hænder vi er voldsomt godt inde imod anyways. Vi får derimod ofte calls af hænder vi dominerer, og hvor vi så kan kontrollere pottens størrelse på turn og (muligvis) river grundet position.
Vi er derfor blevet enige om, at den fælles melding fra Randers må være: Raise lavt (1800ish)på floppet og fold til 4bet. Check bag på de fleste turns og se river an.
Villain kan jo godt jamme kombodraws og J♥T♥ f.eks. Så bliver det lidt voldsomt at sige 1800 af vores 6700 startstack og fold til rest, no?
Tjo, det kan du have ret i, men er vi ikke nede i 10♥X♥ og diverse hjertermaveplaskere, som kan finde et 4betjam frem? Og de udgør for det første en lille del af hans range, og for det andet er det ikke alle villains, som jammer dem uden at blinke.
Basically mener jeg bare, at risikoen for at blive pwn3d er større ved at flatte. Could be wrong tho :)