samplesize for at beregne sin ROI ??

Hey, pn hvor mange turneringer skal man have fået spillet før man kan begynde at se sin reele ROI, det er oftest 2-8 $ buy in og spilles på 888, lige nu er den på 120% men har os kun fået spillet 135 turneringer ifølge sharkscope

beklager hvis katogorien er missclick :P

10000...men du skal ikke tænke så meget over det imo...du finder aldrig din sande roi med mindre din spillestil aldrig ændrer sig

Nu ved jeg ikke helt, hvor store felter der er på 888, men som Ih8twos, der er mega varians i tours, og man lærere sgu nok aldrig at bestemme ens ROI specielt præcist.

I hvert fald er 135 alt for lidt, også hvis det kun er sng's. Det er dog altid en indikation :)

Okay, tak det her er kun schedueled, faldt bare over din fine haj som logrer frem og tilbage på sharkscope hehe :D. Så jeg skulle lige høre

For MTT's er 10.000 vel heller ikke engang tæt på at være nok?

Som de andre, så glem alt om at finde din sande ROI, men fokuser på at forbedre dig så meget du kan og spille så godt du kan. Det kommer man længst med :)

MVH Skod

Skød reelt bare et tal afsted skod...skulle nok have valgt 10000000000 i stedet da der jo ikke findes noget endegyldigt svar

@ Ih8

True.
En true ROI findes jo i terien slet ikke, men man kan komme meget tæt på.

@ Granaten

Selv med felter der hedder 10 spillere, så har du nok stadig en fejlmargin på 2-5% efter 5000+ spil. Så felterne skal ikke være ret store før true ROI er noget du aldrig kommer i nærheden af, medmindre du spiller med en frekvens ala MickeyDP.

MVH Skod

ty ty :)

nå mit indlæg er slettet, mærkeligt:) men ja, du har sgu nok ret! Hvor mange vil i så mene man skal spille for at vide om man er vindende?? 3000+