Sæt bli'r sat allin på river.. PLO25

Chefer..

Hvad gør vi på river? Vi kan har vel svært ved at folde med den hånd og de odds? På den anden side, så shipper skurk vel aldrig skum ind her?

Jeg har spillet max 10 hænder mod skurk, så er helt readless. Ifølge PTR er han svagt vindende på dette limit, plo25.

Hånden:
Folded om til hero i sb, der potter til .75 med JT99. Skurken kalder.

Flop:
Q92 pot: 1.5

Helt 1.5, skurk kalder

Turn:
Q92A pot: 4.5

Helt 3,25, skurk kalder

River:
Q92A3

Helt 7, skurk rest 15 mere..

Jeg kalder. Det ligner mest af alt et -draw med noget semi junk på siden der har misset og prøver at bluffe dig af i billetten.

Betaler og laver en note på hvad han viser op.

QQxx og AAxx er meget unlikely givet pre, post og turn action. Det eneste reelle tilbage er noget 45xx og jeg er for stor en non-believer til at smide mit set her.

+1

Han repper sygt tyndt.

Omvendt er det bare under 5% af alle small stakes regs der har et river bluff raise i sig. Så forvent han faktisk dukker op med 45xx eller AQ54 ret tit.

lidt ligesom HK, meget unlikely han bluffer her og er sikkert backet ind i str8en med 45.

plus hvis han var en af de 5% som HK snakker om, vil det være lorte spot for et riverbluff givet dine odds på et call

de bluffraiser bare ikke i PLO25. JT45 er vel heller ikke helt umulig?

e: måske JT 45ss? anyone?

Hvad med A3X4X5X (en af X'erne er også ) ... Den får han da svært ved at komme fra på floppet...Burde vel næsten hejse den?... Jeg ser det heller ikke være bluff på river

tænker lidt på AQJT i sorte kort, og derfor er bange for de 2 hjertere på flop og turn, men skubber da river ikke giver flushen?

Jeg tjekker ofte på den river. Både for at få et bet fra et mislykkedet draw som ellers bare folder river-bet, men også for at undgå et cr når de har ramt noget bagdør.

Men jeg er sgu meget i tvivl om hvorvidt det +ev, da vi selvfølgelig osse misser betalinger på river i nogle tilfælde.