Hey
hvad er Jeres holdning til run it twice? Jeg spiller PLO Zoom 0,10/0,25 op til 1/2$ Til personligt gør jeg det ikke, men det vil selvfølgelig udligne lidt varians, synes bare generelt det er til at få pengene fint ind i det spil, derfor vil jeg også gerne have hele puljen... :-) Dog synes jeg også det er hårdt når det hele flippet en imod selvom man er godt inde når pengene rammer midten.. hvad er Jeres erfaring er det lettere at komme sig over suckouts når variansen ikke er så stor???
Tillægsspørgsmål hvor synes I PLO spillet er bedst 6 handed ring games eller zoom? Jeg spiller 100% på Stars. Efter jeg har spillet Zoom siden det startede synes jeg det er vildt kedeligt at spille ring game igen.... Men det gælder jo om at finde stedet hvor det er "lettest" Synes der er vildt mange crazy People i Zoom.....
Run it twice PLO
Run it twice ændrer på absolut ingenting i det lange løb, så hvis du godt kan lide mindre varians, så aktiver det.
Hej Superbayern og velkommen til Pokernet.
I #2 er svaret rigtigt bortset fra den første linje i svaret.
Det skyldes, at en beslutning om hvor vidt du skal aktivere RIT eller ej afhænger af din spillespil og hvor vidt denne spillestil er kendt af modstanderne til om de beslutter at aktivere RIT eller ej.
F.eks. hvis du har RIT aktiveret og en høj fold til raise procent på bets der er på 30+ BB (100 BB dybe), så vil det være attraktivt for modstanderne at selv have RIT aktiveret, da de så kan få positiv equity (fold equity + (1-fold%)*pot equity>50% pot) ved at raise dig med drawing hands, da du så ofte folder og ellers kan de køre potten for to gange. Så heraf følger, at du så skal have RIT deaktiveret, hvis du kan udtænke, at det ændrer modstandernes spil imod dig, så de opnår mindre equity. Forrige sætning var pointen i indlægget.
En pendant er i livepoker, at nogle spillere konsekvent kun spiller puljen én gang. Derved afskrækker de kæmpebluff på preflop, flop og turn, når man har spillet mange timer og sidder med måske 1.000-2.000 BB. Her gælder samme scenarie, hvor jeg kender nogle spillere, der altid tager potten for to gange, der bliver semibluffet ud af den ene pulje efter den anden, fordi de har denne svaghed, hvor de folder for meget til raises og kører den to gange, når de endelig kalder et allin.
Hvis du kun spiller egne max. 20 BB allins så har funktionen RIT ingen praktisk betydning.
Emnet har været oppe før, du kan blandt andet læse lidt om det her.
www.pokernet.dk/forum/run-it-twice-pokerstars.html
GL ved bordene!
Samuel skrev:
I #2 er svaret rigtigt bortset fra den første linje i svaret.
♥
Hey Samuel
Tak for svar.... Jeg går typisk til bordet med 50-75 bb kommer sjældent over 300 bb da jeg har lavet lidt regler om hvornår jeg skal forlade bordet, netop for ikke at flippe om 500 bb - synes mine beslutninger også er væsentligt lettere når jeg har knap så mange bb ved bordet...
Det er jo det fantastiske ved Zoom at man bare kan hoppe ind igen + mine erfaringer er folk kalder mig oftere når jeg sidder med 50-100 bb...
Tror jeg skal fortsætte med kun at køre den 1 gang...
Det er nok mere statistik jeg skal arbejde med.
Jeg er lidt old School ingen hjælpe programmer statistik osv.
Har mit regneark hvor jeg opdaterer 1 gang månedligt.
Har ikke et præcist tal for spillede hænder men har vel spillet en små 150.000 hænder Zoom.
Holgaard
Tak for det, den tråd vil jeg lige læse... GL