Røveri på Århus Casino

Lige kommet hjem fra Århus Casino.

Ind kom forklædt mand med kæmpe gun.
Rimlig syg oplevelse :(

Fik han noget med?

wow... updates plz... Hvad skete der

De 200k snakkede de om.
De kom løbende ind, lød lidt som en asiat enten var mega drunk, eller havde vundet stort..
Så kiggede alle op et par gange, og ind kom der en mand løbende med seriøs stor gun.
Som råbte, fiv mig pengene, kom med pengene..

Så fløj alle under bordet og prøvede og ligge sig så hvis han skød, at man ikke blev ramt.. Og ellers håbede mand han ikke kom ned til os..

Også forsvandt han, også var der en del panik efter..

Sick shit!!

For sygt!

Men godt der ikke skete nogen noget..

Ad ad ad, men ja godt at der umiddelbart ikke skete noget.

Fy for helvede, der kunne jeg vel ha siddet ved siden af dig..

Gjorde personalet noget? (de store gutter i indgangen)

De er satme hurtige til, at sakse ting herinde fra:

MetroXpress

Lol at de tar det herfra, men PN er self mere troværdig som kilde, end andre :-)

Hvad sker der for det, lyder forholdsvist simpelt, at manden "bare" går ind med et våben, og så er der penge i posen på 0,5. Håber ikke andre kriminelle får samme idé. :|

Som råbte, fiv mig pengene, kom med pengene..

WP Metro. Lyder sgu også som en asiat. YUO PEY NAUW!!

De kunne da godt lige have rettet fiv mig pengene

Er det overhovedet tilladt at copy tekst på den måde ?
Det er jo ikke første gang det er sket.

Ja, det er.

krabbefar skrev:
De kunne da godt lige have rettet fiv mig pengene

+1000

Edderbankme dårlig stil...

De vil jo nødig kritiseres for ikke at citere korrekt.

Lyder ellers rimligt vildt, man må da håbe de meget hurtigt bliver fanget. Godt ingen kom til skade.

Er da lidt træt af de citere en på de hjemmesider...
Troede jeg ikke var tilladt.

Egentlig ikke derfor jeg gjorde det..

Her dagen derpå kan man bare ikke lade hver med at tænke hvad der kunne være sket :/

Hvorfor er du træt af, at du bliver citeret i Metro? Du er jo alligevel anonym.

Den er også røget på bt. Og nu er beløbet blevet noget mindre. "Til bt.dk oplyser Royal Casino at røverne slap væk med 104.000 kroner."

www.bt.dk/krimi/vidne-folk-smed-sig-ned-under-bordene-i-panik

Sick... Når det åbenbart er så nemt tror jeg sku desværre man vil se mange forsøg på den slags i fremtiden.. Jeg mener, det lyder ikke til at forskellen på det der, og en røveri på en tank ligger skide langt fra hinanden...
Jeg bliver nok ihvertilfald lige væk det næste stykke tid fra casinoet i Odense..

Håber du er ok OP, må være en ulækker oplevelse!

EB er også med ekstrabladet.dk/112/article1983514.ece

TV2 tekst-tv er også med: side 123

En Valuehuster på casino?

Det kunne jo være han spillede cashgame

De vinder i hvert fald ikke nogen priser for at linke til kilden. Derudover skal man være opmærksom på, at PokerNet er et kæmpe forum hvor ting kan og vil blive citeret. Der er en ret høj grad af troværdighed, så derfor er medierne ikke bange for at bruge forummet som kilde.

@OP

Syg syg episode, men godt at der ikke skete noget med nogen.

Jeg har også "medlem af PN" stående på mit CV.


OP.

Lyder som en grim oplevelse, håber du kommer dig ordenligt over det.

Dieb skrev:
De vinder i hvert fald ikke nogen priser for at linke til kilden. Derudover skal man være opmærksom på, at PokerNet er et kæmpe forum hvor ting kan og vil blive citeret. Der er en ret høj grad af troværdighed, så derfor er medierne ikke bange for at bruge forummet som kilde.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår det første, du skriver. Det er vel netop god skik, at linke til den kilde, man som nyhedssite bruger?

- Nyhedsmæssigt ved jeg ikke om det øger et sites troværdighed, at mange benytter det. Specielt et site, hvor det tillades, at folk kan være annonyme. Det er før set, at folk har skrevet ting, der ikke er sande - også på PN. :) I den her kontekts synes jeg dog, at det er helt fint, da de også bygger artiklen op omkring udtalelser fra vagthavende mm, havde de udelukkende skrevet historien på baggrund af OPs indlæg kan jeg se, at der kan være et problem - og så er det egentlig lidt ligegyldigt om historien er sand eller ej.

@OP
Jeg er glad for at det ikke gik værre, er også glad for, at jeg ikke selv var dernede i går. Med det så er sagt, når adrenalinen kommer lidt ned igen, og det hele kommer lidt på afstand, så har du om ikke andet en god historie til damerne i byen :)

Det øger naturligvis troværdigheden, når de igennem de sidste mange år har brugt PokerNet som kilde til andre historier. Jeg siger ikke at PokerNetterne er mere troværdige, jeg forholder mig blot til den virkelighed vi lever i, hvor medierne virker til at give PokerNet mere troværdighed.

Mht at linke, så er det netop god stil at gøre det. Det er der så ingen af de tre medier der har magtet (MetroXpress er dog undskyldt da de har fucket deres link op). Det er netop problemet. Jeg ved ikke hvad I lærer på journalisthøjskolen, men i min verden er der mega dårlig stil at hente informationer til til sine nyheder, uden at deeplinke til den originale kilde.

Noget EB.dk faktisk er begyndt at gøre på stort set alle deres artikler, men åbenbart ikke har gidet denne gang. Det samme gør sig gældende for BT.dk.

Flot, der går du jo ikke haha. Jeg beklager. Jeg tænkte på en diskussion jeg tidligere har haft med Kspr.

Det var ikke et angreb på PNs troværdighed, siger bare, at man ikke udelukkende kan bruge det som kilde - et citat fra en unavngiven kilde på et åbent forum er i sig selv ikke meget værd. Så er det egentlig ligegyldigt, om det er her eller noget andet sted i verden.

Kan godt se, at de ikke linker direkte - BT gjorde tidligere i dag, hvis det kan trøste :) - Personligt synes jeg også, at det er halvdårlig stil, de er jo ikke særlig svære at lave, og den var nok heller ikke helt gået i en opgave på uni - men henvisninger er der trods alt og tror ikke, at der er noget decideret 'kriminelt' i det.

Tænker nu egentlig bare, at det er normen mht. internetjournalistik. Kender også til andre sites, hvor der ikke altid bliver linket direkte. Det er dog en helt anden diskussion, som bevæger sig for langt væk fra emnet.

håber det var drikkepengene der røg der :D

Nu må jeg hellere linke :-)

Positionen under the gun får en lidt anden betydning i det her tilfælde.

salsaclaus skrev:
Positionen under the gun får en lidt anden betydning i det her tilfælde.

Too soon, bro :)

#32 og #35 - opturscomments :D

@PIK

Nu er jeg ikke meget inde over PNN, men jo det synes jeg også er dårlig stil hvis de heller ikke gør det. Generelt virker det til at flere og flere begynder at tage det til sig, og jeg håber at det på et tidspunkt bliver så accepteret, at vi slipper for at der kommer love og regler på området. EB.dk har i hvert snakket om det internt, da 90% af alle artikler linker direkte til kilden (hvis muligt). Tidligere var det kun Hüttel der gjorde det.

@Simba

Jeg tror egentlig vi er meget enige, og jeg synes også det ville være problematisk, hvis man ikke havde andre kilder end et internet forum :)

Det ER dårlig stil ikke at linke til en oprindelig kilde, men der er nogle/mange sites der ikke linker. Fordi de kan slippe afsted med det, så gør de det sikkert heller ikke. Måske er det for meget arbejde hvad ved jeg. Jeg lagde personligt mærke til det på EB.dk og Bold.dk for et par år siden, at de begyndte at bringe en masse udenlandske artikler, klart og tydeligt sakset fra forskellige netsteder. Problemet bliver selvfølgelig også endnu større, hvis et oprindeligt medie bliver sakset, og der så bliver sakset til højre og venstre. Så kan det ene site linke til det andet sakssite osv. Og til sidst ved brugeren ikke noget som helst om oprindelse, originalhistorien osv.

Men hvert site må jo tage ansvaret for sit eget indhold også pnn.dk. Har man ikke andre muligheder end at sakse, og det handler jo om ressourcer, fordi alt koster penge nu om dage, så må man også stå ved det. Men igen internettet er og bliver et stort grænseoverskridende kaos, ude af kontrol. Så det hænger vel også meget godt sammen med hvor meget lovløshed og mangel på kontrol der er. Og spørgsmålet er om vi vil have mere kontrol, mere sikkerhed og på bekostning af hvad?
Ja der er mange diskussioner at tage ift saksede artikler og ophavsret.

http://ekstrabladet.dk/112/article1984593.ece

De to fyre der kommer ind med fadøl, ser pænt kølige ud :)

NanoQ skrev:
http://ekstrabladet.dk/112/article1984593.ece

De to fyre der kommer ind med fadøl, ser pænt kølige ud :)

Det ligner de står og griner lidt af røverne - jeg var nok taget et skridt eller to tilbage...

Ha ha.. Fuck de er enten stive eller enormt kølige!

Ligner han bare står og smiler! Wtf

Panic In Kbh skrev:

Dieb skrev:
Mht at linke, så er det netop god stil at gøre det. Det er der så ingen af de tre medier der har magtet (MetroXpress er dog undskyldt da de har fucket deres link op). Det er netop problemet. Jeg ved ikke hvad I lærer på journalisthøjskolen, men i min verden er der mega dårlig stil at hente informationer til til sine nyheder, uden at deeplinke til den originale kilde.

www.pnn.dk/artikler/pokerstars-vil-rotter-til-livs/ - du mener ligesom jeres nyhedssite gør det, når I henter fra 2+2? ;)

Og ligesom når I henter fra..

www.pnn.dk/artikler/pokerspiller-mistede-sit-hus-i-dodbringende-tornado-vil-spille-wsop-for-forsikringen/

Ja, hvor er det egentlig hentet fra? Denne gang helt uden kildeangivelse.

kspr

www.cardplayer.com/poker-news/15636-oklahoma-poker-player-loses-home-in-deadly-tornado

men ja, det er lidt morsomt man kan skrive "skrevet af Thomas Jensen" foran ting der bare er oversat kopi arbejde

Infight mellem 2 af de største danske pokernyhedssites.. God lir på en tirsdag eftermiddag :)

Hej Kasper

Tak for det, det er en fejl at der ikke var kommet korrekt kildehenvisning på den artikel. Det vil nu blive tilføjet. Skulle du falde over andre tilfælde, så skal du være velkommen til at sende mig en PM eller endnu bedre en mail til [email protected] eller [email protected].

Det samme gør sig i øvrigt gældende hvis man har spottet en spændende historie, som man gerne vil dele med andre.

Vil man hellere ringe til dem, så kan de fanges på +45 20 25 58 93 og +45 31 31 62 82.

Hej alle,

Vi plejer faktisk at gøre os ret umage med at huske at linke til kilden eller angive hvem kilden er (i tekstform), som f.eks "siger vedkommende til Cardplayer.com".

Men vi er selvfølgelig heller ikke fejlfri, og der kan forekomme forglemmelser. Vi har jo travlt på redaktionen, men vi gør vores bedste for at huske at angive kilder, hvor det er på sin plads at gøre dette.

I min artikel i dag omkring David McKenna (Oklahoma tornadoen) har jeg ganske rigtigt glemt at angive Cardplayer som kilde, og den tager jeg på min kappe. Det er rettet nu.