Razz og 2-7 lowball

#1| 0

I Razz, hvilken hånd er bedst af A2347 og 23456 (altså tæller det som i Omaha eller er det om det er 6-høj eller 7-høj)

I 2-7 lowball, samme spørgsmål, er 23458 bedre end 34567?

Spillede lige en 8-game freeroll på Stars så jeg prøvede lige noget nyt. Var meget sjovt, og jeg sneg mig også lige i pengene. Om det så var mine elite skills eller kvaliteten af modstanderne ved jeg ikke ;)

05-09-2008 00:33 #2| 0

i razz vinder 6 da strainght ikke tæller med. Men i lowball vil 8 vinde, da den anden hånd er straight, hvilket er en kvalificerende hånd.

05-09-2008 00:34 #3| 0

kvaliteten af modstandere var godt nok ringe :D

05-09-2008 00:48 #4| 0

vil det sige at A2345 taber til 34568 i lowball?

05-09-2008 00:50 #5| 0

ja, men ikke fordi A2345 er en straight da esset er det højeste kort i lowball, men blot fordi esset er højere end 8 :-)

05-09-2008 00:53 #6| 0

Hmm... Ok, kan man så sige, at hvis spillet er af typen "8 or better" så tæller str8 ikke, og hvis typen er lowball så tæller str8s?

05-09-2008 01:08 #7| 0

nej

Det er "2-7" betegnelsen der gør det. 2-7 betyder at 23457 er nødderne og ikke A2345. Du kan sagten spille A-5 lowball som er en anden variant af TD og SD lowball

05-09-2008 01:18 #8| 0

Aaah, mægtigt! Tak for det :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar