rakeback / poker tracker?

#1| 0

Jeg har i følge poker tracker 3 betalt 136 $ i rake i september på ongame.

Jeg har fået udbetalt rakeback som svare til jeg har betalt 40 $ i rake.

Jeg har skrevet til support som bare sende mig standard svar med oplysninger som står på deres hjemmeside vedr. rake.
og det kan jeg ikke bruge til noget.

Har folk erfaringer med om oplysninger i PT3 vedr. rake er rigtige? talne vedr. profit passer fint, så derfor gik jeg udfra at betalt rake også passede.

Jeg håber nogen kan hjælpe mig, da min pokerudbyder ikke just er behjælplige, og bare svarer at jeg har fået den rakeback jeg skal have.

06-10-2009 16:17 #2| 0

Nu er rakeback på Ongame jo ret ulovligt. Det kunne være derfor?

06-10-2009 16:21 #4| 0

Jeg mente, at det kan være derfor de ikke er specielt hjælpsomme.

06-10-2009 16:21 #3| 0
OP

Det er jo ikke det som er problemet.
Tæller PT3 rigtig så man kan bruge den til at udregne rakeback?

06-10-2009 16:28 #5| 0
OP

så alle dem som modtager RB på ongame, stoler på at de får det rigtige beløb udbetalt, og bruger ikke oplysningerne fra PT3 eller holdem manager til at tjekke op på det?

06-10-2009 16:32 #6| 0

Hvorfor spørger du ikke scandic om hvor meget du har raket for? kunne jo også være din rakeback udbyder der scammer dig.

Jeg stoler på min PT3, men har så heller ikke tjekket grundigt om jeg får det jeg skal, andet end at jeg ved at PT3 er rimelig præcis på Ipoker f.eks.

EDIT: spiller ikke på ongame...

06-10-2009 16:38 #7| 0
OP

Ellum tror du ikke jeg har spurgt min pokerudbyder hvor meget jeg har betalt i rake?

Ok, jeg har åbenbart ikke skrevet det klart nok i mit indlæg så nu prøver jeg igen.


I september har jeg spillet poker på xxxxx (ongame).
hver gang har jeg haft poker tracker kørende.
Jeg kan se udfra poker tracker at mine oplysninger om hvor meget profit jeg har haft, og det passer med mine oplysninger i forhold til hvad jeg har sat ind på kontoen, og hvad meget der er på min konto nu.

I PT3 står der også hvor meget man har betalt i rake.
Der står jeg har betalt 136 $ i rake.
Jeg har kun fået udbetalt 100 kr. hvilket ikke svare til den aftale jeg har med hvor meget jeg skal have, i forhold til jeg har raket for 136 $.

Det skriver jeg så til min poker udbyder. De skriver bare at det passer.

Det virker som om jeg skal bevise at jeg har fået udbetalt for lidt.

Derfor spørger jeg om man kan stole på de tal som er i poker tracker mht. rake.

06-10-2009 16:44 #8| 0

hvis du spørger scandic om hvor meget du har raket uden at nævne noget om rakeback, så kan jeg ikke se, hvorfor de ikke skulle svare.

Har du en fast rakebackprocent? Eller er den afhængig af hvor meget du spiller?

06-10-2009 16:47 #9| 0
OP

Ellum jeg er ikke idiot. Dine svar er på ingen måde en hjælp for mig.
hvis nogen kan hjælpe mig ville jeg være glad.
send evt. en mail: [email protected]

06-10-2009 16:55 #10| 0

Du kan ikke stole 100% på PokerTracker. Jeg har tons vis af eksempler, hvor PT regner galt i forhold til den faktiske rake.

Når det er sagt, så er det aldrig specielt smart at skrive offentligt omkring forbudte rakeback aftaler. Såvel pokersiden som din affiliate kunne komme i vanskeligheder grundet dette.

/Mikael

06-10-2009 17:12 #11| 0

PT3 er helt væk på det område. Jeg har bl.a. oplevet, at den har regnet like 20-25% forkert:S

06-10-2009 17:16 #12| 0

Nu bruger Ongame, så vidt jeg er orienteret contributed rake, som beregningsmetoden.

Det du ser i HM eller PT er dealt rake, som bruges som beregningsmetode på Full-tilt, cake og Ipoker.

Det er en HELT anderledes metode. Du kan som tommelfingerregl regne med din rake i PT, hvis du har en VPIP på 20% på et 5-max bord og 16,67 på et 6-max bord, hvis du capper rake i ALLE pots også dem du ikke spiller.

Som DTM siger, så kan du altså ikke stole på den rake du får vist.

Hvis du bruger PT er det muligt, at lave en stat, der viser din contributed rake, hvis du bruger HM, så er det lidt sværere, men kan sikkert lade sig gøre.

Du skal også være opmærksom på, at din "rb" eller cash-back, som det sikkert er bliver beregnet på din netto-rake.

Det vil sige: rake-(bonusser+Omkostninger ved deposit/withdrawal+etc)

Så alt andet lige, vil dit rakeback beregningsgrundlag ALTID være lavere end det du får vist i din tracker.

06-10-2009 17:17 #13| 0
OP

20-25 % er en del.
I mit tilfælde er det i følge PT3 136 $ i rake, men min pokerudbyder siger 40 $.

06-10-2009 17:18 #14| 0

OMG..


FFS

SPØRG NU BARE SUPPORTEN OM :

"HOW MUCH DID ME RAKE frOM X to X?, tanks and bedst regardz"

ikk så svært vel..

sorry 4 capslockflip men den måde du er på overfor andre svar tilter mig

06-10-2009 17:22 #15| 0
OP

OMG.

Jeg har for fanden spurgt hvor meget jeg har betalt i rake.
Som jeg skriver i mit 1. indlæg:

"Jeg håber nogen kan hjælpe mig, da min pokerudbyder ikke just er behjælplige, og bare svarer at jeg har fået den rakeback jeg skal have."

Hvis de gad at svare på det, ville de nok sige ca. 40 $ eftersom jeg har fået udbetalt 100 kr. og får 50 % rb.


06-10-2009 17:27 #16| 0

Du har betalt 40$ i rake og fået 100kr tilbage i rake? Du kan ikke stole på pokertracker.

06-10-2009 18:45 #17| 0

Jeg har sjovt nok prøvet at mine HEM tal ikke passede sammen med den RB jeg fik hos en bestemt udbyder på Ongame, der tidligere har været i ilden herinde, hvorimod det passer næsten perfekt hos en anden udbyder på Ongame. Meget mærkeligt, men jeg kan da godt afsløre at jeg ikke spiller hos den første udbyder mere :-)

06-10-2009 20:04 #18| 0

@ fissehans

Har du et link til et addon til PT3 som beregner contributed rake? Har søgt flere gang og aldrig fundet noget...

06-10-2009 20:16 #19| 0
www.pokertracker.com

Hvis ikke må du igang med at kode det, ellers skal jeg sende dig en mail med koden.
06-10-2009 20:19 #20| 0

TopperH

Så nederen at du ikke kan spille med åbne kort her, obv. Jeg tror ikke på, at der er et skin, som har forsøgt at snyde dig. Det har været din affiliate i så fald.

Men at du kan få dine tal til at passe sammen på ongame med det de fortæller dig, er enten løgn eller rent tilfælde. Som jeg har sagt før, hverken HM eller PT beregner rake, som værende contributed, hvilket er den gældende beregningsform på Ongame.

06-10-2009 20:26 #21| 0

fissehans,
lad nu være med at være sådan en nar. Det er da belastende.

06-10-2009 21:19 #22| 0

50% får du så meget?? hva fanden er det for noget svindel................??

:-)

06-10-2009 21:25 #23| 0

52 her (^_^)

06-10-2009 22:44 #24| 0

Topper
Jeg forsøger ikke at være en nar. Jeg siger bare, at jeg synes det er lidt trist, at vi af visse årsager ikke snakke åbent om det her. Således at du kan advare os mod det omtalte skin.

Det har ikke været min mening at træde dig over tæerne. Så nu prøver jeg en gang til.

Pokertracker og Hold'Em Manager beregner deres rake-stats på shared rake også kaldet dealt rake.

Det Ongame gør, når de beregner rake er via contributed rake. Altså en helt anden metode, de to metoder giver vidt forskellige tal, alt efter spillestil.
Derfor har det været et rent tilfælde, hvis dine tal passer sammen med det du får afvide af din udbyder.

06-10-2009 23:59 #25| 0

Jeg har aldrig nogensinde forstået hvorfor RB skal være så kompliceret, at det er fuldstændig umuligt at hitte rede i om en RB-deal er god, dårlig, eller complete scam, og i princippet burde konkurrencestyrelsen have været indeover for længst.

Har selv haft mange problemer med RB forskellige steder, og bliver gang på gang overrasket over hvor lidt man får tilbage i forhold til de %'er man er blevet lovet i forhold til hvad trackere siger man raker...

Fair nok der kan være afvigelser, men at afvigelserne kan være så store som de er giver anledning til undren og hovedrysten, og når en RB deal på 35% ind imellem er bedre end en deal på 50% fordi procenterne tages af forskellige tal, så er det sgu ikke nemt at væe "kunde" på det her marked.

MVH Skod

07-10-2009 00:06 #26| 0

fissehans,
tak det var meget bedre, uden at du insinuerer at jeg lyver.

Jeg har en deal direkte med pokerrummet og har således ingen rakepusher.

Jeg synes bare det er påfaldende, at jeg ved 2 forskellige udbydere på ongame netværket, altid ligger markant under den forventede udbetaling hos den ene, mens jeg hos den anden altid får ca. det jeg forventer. Så derfor mener jeg godt jeg kan mistænke pokersiden for at sige 50% til mig, mens de reelt har trykket 40% ind i maskineriet (Det er ca. det jeg får ud). Hos den anden udbyder har jeg en 45% deal, og der får ejg mere ud end hos den udbyder hvor jeg har en 50% deal. Min spillestil er den samme så det er jo meget mærkeligt.

Jeg vil ikke udtale mig om pokersitets navn da jeg har en del penge stående på sitet. Hvis de kan lyve om RB%, EU Licens og whatnot, så ved jeg heller ikke hvor sikre mine penge er.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar