Pushrange knappen midgame 180man

#1| 0
www.boomplayer.com/da/poker-hands/Boom/4962201_2ADBCCEB21

Hvilken range skubber vi her? BB er en kæmpe fisk, som er set 8xe osv. - han ved ikke hvad spillet går ud på :)
23-09-2013 16:37 #2| 0

Ja altså umiddelbart mener jeg selv, som I nok kan se med 24o, at det er ATC. Stacksizes er gode, og det er en 25% stackforøgelse... Har fået at vide af vide af en mate at skubbet er elendigt, hvad siger I? og hvis I ikke skubber atc her, hvilken range skubber i så?

23-09-2013 16:40 #3| 1

Hvis du vil have svar er det ufatteligt meget lettere for folk hvis du lægger HH ind i tråden.

orker ikke at se hånden i boomplayer, men hurtigt ser det ud til du skubber 12bb fra knap med 4-2o hvilket er nydeligt spew ind i en short SB og en fisket bigstack i bb.

elendigt er måske så meget sagt, men godt er det ikke.

23-09-2013 16:50 #4| 0

Hvis BB ikke aner hva han laver tænker jeg lidt om dette er et solidaritetstræk fra din side af at du shover 4,2off (ingen EQ) for 12bbs fra knap.

78s + imo

23-09-2013 16:51 #5| 0

Det at bb er fisket jo nemlig blot positivt, da vi må formode han ikke ved noget om pushfoldranges og kalder aaalt for tight til knappushes?

23-09-2013 16:52 #6| 0

I synes man skal skubbe tightere end normalt, når der en -donket bigstack- i bb? Jeg synes man skal skubbe løsere :s

Smallblind sidder med ca AVG, 12 bbs? imo endnu en ting der gør jeg syns at det et fint skub?

Redigeret af GuldsmedeN d. 23-09-2013 16:54
23-09-2013 17:18 #7| 0

Imellem sb og bb bliver du kaldt omkring 50-55% af tiden, men vi siger 50% nu du mener fiskede bigstacks er tighte (det er de virkeligt ikke), og du kommer ind med 29% imod deres calling range.

= 264 chips du taber på at skubbe i dette spot hvis du har 29% og bliver kaldt 50% af tiden

reelt taber du dog mere, ca 15% af din stack hver eneste gang du skubber her med 4-2 i det her spot.

23-09-2013 19:15 #8| 0

Når BB er bigstack tror jeg ikke vi kan pushe atc her, selvom det altid kan friste. At han så er donk oven i gør muligvis at han ikke kan tolke vores range løst nok men samtidig vil hans egen callrange nok (som Live også er inde på) modsat for de fleste donkers vedkommende være løsere end den bør være.

Jeg pusher nok noget i retning af 22+, 78s+, 97s+, 107s+, J9o+, q90+, Q8s+, k2s+, K6o+,Ax+ agtigt i spottet uden nogen videre teoretisk begrundelse for det.

Redigeret af All-Out-Put d. 23-09-2013 20:50
23-09-2013 19:25 #9| 0

Lidt bedre tid nu

22+,A2s+,K6s+,Q9s+,A2o+,K9o+,QJo det her må være rangen for to semi stramme spillere til at kalde med = 28% de kalder dig.

1-(0.72 x 0.72) = du bliver kaldt 48% af tiden af en af de to

52% af tiden samler du 575 chips op i blinds
48% af tiden bliver du kaldt og har 29.4% chance 14.1 % af tiden vinder du 3022 + 430 (har taget et snit alt efter hvilken blind der kalder dig) = 3462
33.9% af tiden mister du 3022 chips


(52 x 575) + (14.1 x 3462) - (33.9 x 3022) = -23731.6/100 = 237 chips du taber på at skubbe.

når sb kalder dig og bb overcaller kommer du så endnu ringere ind så der kan lægges en smule til.

du skal stramme ovenstående callingrange kraftigt op før det er +ev at shove 4-2o

56s er likely bunden af hvad vi kan shove profitabelt.

Redigeret af Live d. 23-09-2013 19:27
23-09-2013 19:43 #10| 0

Tror slet ikke de kalder så "light" som du siger du live
22+ A2+ K10s+ og KQo+ lyder mere realistisk i mine øre. 2 donks der har fine stacks i sngen vil aldrig -kalde- 11 bbs med QJ og K7s...

23-09-2013 19:47 #11| 0

kender ikke en eneste spiller der vil folde så meget, men selv den range der vil give dig underskud på det, så ikke at det betyder så meget.

23-09-2013 20:15 #12| 0

Yeah så vil det være ekstremt marginalt i hvert fald, man skulle tro at du kendte sådanne typer spillere midgame før boblen på 15dollars 180mands, der kalder donksne i hvert fald ikke 12bbs med K7s :)

Men anyway, tak for svarene, den ryger i mucken en anden gang

Redigeret af GuldsmedeN d. 23-09-2013 20:16
23-09-2013 20:18 #13| 0

så har du ikke spillet nok af dem hvis du ikke oplever det meget jævnligt : O)

23-09-2013 20:21 #14| 0

Nok ikke så mange som dig ^^

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar