Projekt

#1| 0

Hejsa,

Nu har jeg et par gange kørt et par stakingprojekter hvor jeg har haft et par heste til at tage nogle skud på 4,40$ 180 mands på Stars. Men har et stykke tid haft et lille projekt i tankerne, men synes det er for stort til selv at kaste det hele efter det, så mit oplæg her er egentlig for at høre om der er nogen som har lyst til at være med til både at lave staking delen og udvælge personerne.

Mit bud var egentlig at samle 440$ - er villig til at selv at smide op til halvdelen af dem. Hvis det lykkedes, så udvælge 2 spillere som hver især skal spille MTT enten 10 stk 20+2$ eller 20 stk. 10+1$. (De vil hver især få 220$ at spille for).

Den enkelte spiller afregnes 50/50 efter indskud (af deres eget spil/gevinster). Indskud og overskud til staking partnere fordeles lige over.

Er dette helt skævt? Eller er det noget som nogen kunne være interesseret i at hoppe med på?

Dette er ikke en tråd der skal søges i (endnu), men mere for at finde ud af om jeg kan samle de fornødne personer til projektet (maks 4 mand med et fjerdedel til hver - 110$).

Mvh/

Allan

27-07-2009 15:48 #2| 0

hehe hvis jeg havde rullen til det ville jeg sku gerne have været med, dette er dog prøvet her inde før uden den helt store gevinst. :) men kunne da helt klart være spændende at se blive gjort igen :)

27-07-2009 17:12 #3| 0

Hvis jeg skal være med så skal der køres både sng og MTT, sng, kan redde det der tabes på MTT og vindes der på MTT er det bare et plus.

4 stakere af hver 200$ og 2 seriøse kompetente heste så kunne der være gode muligheder.

27-07-2009 17:16 #4| 0

Jeg kan godt lide din tankegang, men det kræver nok flere mtt's end 10 efter min mening.

Et dyrt projekt som kræver nogle meget gode heste. Der er bestemt ingen garanti for gevinst i 10 stk. mtt's....

Du skal sikre dig 2 fuldblodsheste før du går igang med projektet. MEGET vigtigt.... :-) (efter min mening)

/fs905

27-07-2009 17:18 #5| 0

Hvis jeg som spiller skulle være med i sådan et projekt, ville jeg foretrække at spille MTT's på et andet site med færre deltagere end i tours på Stars. F.eks Ongame.

27-07-2009 17:22 #6| 0

God ide at tage hestene med på råd, da det er dem der skal lave arbejdet.

Det er vigtigt at tiltrække de bedste til dette. Især skal de kunne se fordel af det - 20 turneringer kræver lang tid og de vil kun få penge hvis resultatet er der....

27-07-2009 17:24 #7| 0
OP

Det var bestemt også bare en tanke - hvis der er nogen forslag til et bedre setup lytter jer rigtig gerne. Min første tanke til "kdal123"´s forslag er at det måske kunne være et rigtig godt setup.

@fs905
Ved godt hvad du mener, men min tanke var bare at hvis man vælger 2 ud af de som har haft god succes før i MTT vha staking, så var der måske gode chancer. Det kan godt være at det er en longshot og ikke kan betale sig, men min tanke var at bare et fornuftigt cash, så var projektet jo hjemme.

@Lecter
Jeg kender ikke så mange af siderne på Ongame da jeg selv spiller på Fulltilt, men jeg kan ikke se nogen problemer i at skulle vælge andre sider end Stars

27-07-2009 17:57 #8| 0

Spiller man sit A game kan en god mtt spiller ca have en forventning om 1 FT pr 60-80 spillede tours i 1-2k mands felter.

27-07-2009 18:05 #9| 0
"Ved godt hvad du mener, men min tanke var bare at hvis man vælger 2 ud af de som har haft god succes før i MTT vha staking, så var der måske gode chancer. Det kan godt være at det er en longshot og ikke kan betale sig, men min tanke var at bare et fornuftigt cash, så var projektet jo hjemme."

Jeg ved ikke hvor mange, jeg selv har tabt 20 mtt's i træk, det kan i hvert fald ikke tælles på en hånd.

Hvis risikoen bliver formindske en del kan jeg nok godt lokkes til at shippe 200-500$. Dog ikke til random 10 turnering! Jeg vil hellere have 2x mine penge igen hvor der er forholdvis lav risiko end 10 mine penge igen med høj risiko.

27-07-2009 18:51 #10| 0

@Live

er for meget varians i tours, til at du kan antage det så let. Jeg har i over 6 måneder, ikke haft 1 FT i +1k mands feltet. Har så os kun spillet ca 500 tours i den periode, men er virkelig for stor varians i MTT's til at man kan antage det så simpelt. :)

Fin ide til et projekt, vil dog mene at det næsten er bedre som FS siger, at tage SnGs med. Fordi hvis man taber på MTT's, så kan man grinde det ind på SnGs. Samt omvendt, altså man kan lave profit fint sådan. Hvis det bare er for stort profit, så vælg en hest selv til 220$ og 10 skud.

27-07-2009 19:13 #11| 0

Incrazy: der kan snildt gå 150 tours uden et FT (omend hvis man spiller sit A game i alle, bør det være svært at undgå), og man kan ramme 2 ft på 2 tours, obv er variansen ret sick. men spiller man 1k mtt uden tilt i vante buy ins og man tager dem alle seriøst, bør der være mellem 8-15 FT´s i stars felter, dette ligger langt de fleste + roi spillere på.

27-07-2009 20:52 #12| 0

Et projekt som dette skal som sagt have de rigtige heste, men kræver også få stakere, da man let kan blive uenige om linien.

Jeg ville vælge hestene først og så lægge projektet frem til eventuelle "investorer".

Tror i skal spørge Quark omkring ponyklubben.... Hvad er godt og hvad er skidt?

27-07-2009 21:03 #13| 0
OP

@Quark

Er du villig til at dele lidt ud af dine/jeres erfaringer?

28-07-2009 08:13 #14| 0

Er enig med SanderM - jeg ville også hellere have minimeret risikoen for at gå bust. Det er et dyrt projekt, så der skal også være udsigter til $.

Vigtigt man gør sig klart hvad gevinstmuligheden og risikoen er og så vurdere hvad man er mest til. :-)

28-07-2009 10:34 #15| 0
OP

@fs905
Jeg tror I har ret... har givet det en hel del tanker og kan godt se at det måske var for optimistisk, men jeg tror stadig at med 2 gode heste, så kan det lykkedes. Med en blanding som I siger.

Men det kan være at et sådanne projekt udelukkende skulle være med SnG´s istedet. Der dukker jo rigtig mange gode resultater op ind imellem :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar