Pokertracker

#1| 0

Hvorfor er det egentlig at programmer som pokertracker er 'lovlige'?

Jeg mener, hvorfor skal spillere ikke have de samme muligheder for at se statistikker over hinanden og derfor ikke må bruge et 'program' uden for selve klienten til dette?

Eller sagt på en anden måde, hvorfor er der ikke lavet en pokersoftware endnu hvor PT er inkorporeret i så det er LIGE for alle?


damster

07-01-2008 18:03 #2| 0

så kan taberne se hvor meget de taber og hvor ringe de er... og dermed stoppe eller forbedre sig... det vil vi jo ikke have:)

07-01-2008 18:49 #3| 0

Fordi folk skal have lov til at føre statistik over deres eget spil om det så er i excel eller pt. Hvis du vil have noget forbudt så må det være huds.

07-01-2008 19:07 #4| 0

"Eller sagt på en anden måde, hvorfor er der ikke lavet en pokersoftware endnu hvor PT er inkorporeret i så det er LIGE for alle?"

Der ligger trods alt noget programmeringsarbejde i det. Når man ser hvor dårlige pokersiderne er til at programmere deres klienter (*host* Party) er det vel nærmest utopisk at tro at de ville kunne implementere en PT & PA Hud funktion succesfuldt.

Mht. hvorfor det er lovligt er det som Paula - PT laver ingen udregninger du ikke selv ville kunne med dine HHs, den gør det bare lettere og mere overskueligt.

Det egentlige spørsmål er i mine øjne hvorfor det overhovedet er muligt at gemme HHs på harddisken?

07-01-2008 19:20 #5| 0

Hvem skulle have interesse i, at det blev inkorporeret i pokerklienten?

07-01-2008 20:56 #6| 0
OP

Jeg har da interesse i det.

Jeg bruger ikke PT. (EDIT: Eller huds... (det er dem der giver løbende stats på spillere ik?))

Det synes jeg heller ikke andre burde.

Jeg sidder jo heller ikke og holder stats, når jeg eks. spiller live.


EDIT:

En anden ting. Burde man ikke arbejde for at ALLE pokerklienter skal følge samme regler for softwarens kunnen etc. med eks. stats og HHs?

07-01-2008 21:19 #7| 0

Pokertracker gør da også mere end at føre stats over ens eget spil, den fører også stats over dine modstandere og kan autorate dem, hvis man sætter den op til det. Synes egentlig også der burde være forbud mod PT og lign. software. Men så længe det ikke er tilfældet bruger jeg det også selv. Dog kun til mit eget spil, har ingen hud installeret pt. Overvejer det dog når PT3 udkommer.

07-01-2008 21:48 #8| 0

Et pokerroom vil ikke lave den slags ændringer, med mindre de får noget ud af det.

Det jeg mener med hvem der har interesse i det, er ikke om nogle få spillere kan spare $55 på at købe PT, men hvem der ville få noget ud af det hvis det blev indført.

"Fiskene" er vel i bund og grund ligeglade, da de højst sandsynligt ikke ved den slags programmer findes.

Pokersiderne vil ikke skræmme fiskene væk ved at gøre det tydeligt hvor meget de taber.

Vindene spillere vil ikke spille på en side, hvor der ikke er nogen fisk, fordi "fiskene" der var på siden fandt ud af hvor meget de tabte.

Det er måske sat lidt firkantet op, og det er nok monotont at sætte det op som fisk vs. vindene. Dem der taber er måske nok klar over det, men hvis der direkte i klienten står "-$400 total efter 7542 hænder", er det ikke sikkert at alle tabende spillere vil spille der igen.

Der er altså ikke nogen der direkte vinder noget ved at den slags blev indført. Vindene spillere kan for $55 købe et program der kan gemme deres hhs og lave data over dem, men det er ikke noget de fleste pokerspillere egentlig har noget at bruge til.

07-01-2008 22:03 #10| 0

@damster

Skal det også være forbudt at sidde med papir og blyant og holde statistik mens du spiller?

Dette er det eneste pokertracker gør.

Autorate af spillere er meget overfladisk og afhænger så vidt jeg husker kun af VPIP, PFR og aggression factor.

Desuden er det stort set umuligt for pokersiderne (selvom de havde interessen) at undersøge, hvorvidt du har et program på din computer som hjælper dig med at holde statistik. Selv hvis de kunne tjekke for pokertracker kunne man bare udvikle et nyt program selv.

SteenV

07-01-2008 22:03 #9| 0

"En anden ting. Burde man ikke arbejde for at ALLE pokerklienter skal følge samme regler for softwarens kunnen etc. med eks. stats og HHs?"

Hvorfor? Det er fint selv at kunne vælge hvad man vil have imo.

08-01-2008 12:46 #11| 0
OP

Points taken.

Det der i bund og grund irriterer mig er at jeg ikke har lyst til at anskaffe mig PT, men jeg føler de modstandere jeg spiller imod, som er på ca. samme niveau som mig måske har en lille edge der... hvilket vel naturligt nok irriterer mig... :)

Altså jeg føler mig presset til at anskaffe programmet fordi andre har gjort det. Den følelse sux sys jeg... :D


Og så sat lidt på spidsen: Hvorfor skal vedkommende der har 'evner' og 'mulighed' for at bruger et software program have den edge over mig, selvom jeg måske er en bedre pokerspiller end ham?

08-01-2008 13:01 #13| 0

@damster

Er i samme båd som dig. Har ikke tid og overskud til at sætte mig ind i det.

Vi må bare konstatere at også i andre "sportsgrene" gælder det om ikke at "gå ned på udstyret". En 100m løber anvender heller ikke gummistøvler.





08-01-2008 13:01 #12| 0

@ damster

Har grundet det du nævner i din 12:46-post netop anskaffet mig det :-) Tror "desværre", at den edge du opnår gennem dette program, er så stor, at det er decideret dumt ikke at benytte sig af det. Om det er godt eller skidt for pokeren, er så et andet spørgsmål!

08-01-2008 13:42 #14| 0

@damster

"Jeg sidder jo heller ikke og holder stats, når jeg eks. spiller live."

Dvs. at du slet ikke kigger efter reads på dine modspillere? Det er jo i bund og grund derfor pokerspillere brugere stats på modspillerne, udover fysiske tells.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

08-01-2008 14:49 #15| 0

MrMvp: Ved du om man skal betale licens påny når de har lanceret opdateringen?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar