PokerStars - hvorfor?

#1| 0

Hey hey. Jeg ville bare lige høre hvorfor der er så mange der spiller hos PokerStars? De har da ikke specielle bonus (udover en first deposit på 50dollars) og det er da heller ikke muligt at få rakeback? Eller er der noget jeg har overset`?

Godt nytår

01-01-2007 22:34 #2| 0

Software, pålidelighed, mange spillere, fint tourprogram, stor variation, masser af action etc...

01-01-2007 22:35 #3| 0

Support + uden diskussion de bedste/største regelmæssige tours på nettet!

01-01-2007 23:11 #4| 0

Den bedste grafik.

02-01-2007 01:32 #5| 0

Man kan rent faktisk bruge sine FFP til lidt i modsætning til andre sidder der kører med sådanne pointsystemer... For mig er det dog også hovedsageligt aktiviteten, turneringerne og pålideligheden.

02-01-2007 03:45 #6| 0

Hvad siger du psylenz?! :)

Udover de nævnte ting, som jeg er helt enig i, så har PokerStars et fedt pointsystem. Jeg spiller selv 0,5-1 NL og har gjort det i en del måneder nu og jeg har lige bestilt en 24" fladskærm hjem fra deres FPP shop.
Desuden har de lige haft en bonus (for alle) hvor man kunne få $150 hvis man indsatte 600 og optjente nogle point. Disse point kunne jeg tjene på 5-6 timer.
PokerStars fejrer også meget tit forskellige ting som deres fødselsdag eller at der nu er blevet spillet så og så mange hænder på PokerStars. Det betyder at de laver alle mulige arrangementer. Fra d. 22/12 - 2/1 fejrer de et eller andet og hver gang der bliver spillet hånd nummer et-eller-andet vil alle ved det bord modtage nogle $$$ afhængigt af hvilket limit de spiller på og hvilken rang de har hos PokerStars.
Jeg har også læst på deres hjemmeside at da person nummer 5 million registrede sig så gav de ham entreen til en eller anden stor tour (mener det var WSOP).
Det er sjældent der ikke sker noget på PokerStars :)

02-01-2007 04:03 #7| 0

elendig langsom software, dårlig high stakes action, gode turneringer

02-01-2007 04:25 #8| 0

For en sjælden gangs skyld er jeg enig med Tox-drengen :-)

Turneringerne er rigtig gode. Deres playerpoint-system er godt,

Men softwaren er utrolig langsom, dårlig og grim.

02-01-2007 04:29 #9| 0

du er til gengæld vild med party - det er ( næsten ) lige så tosset

02-01-2007 05:04 #10| 0

Pros:

- PartyPoker har uden tvivl klart det bedste software! Det er både flot, overskueligt og hurtigt.
- Man kan resize bordene (ligesom på PokerStars)
- Kanon VIP kundeservice (svarer altid inden for nogle timer) og god kundepleje
- Rimelig cash games-trafik (bliver spændende at se hvordan Full Tilt og PokerStars bliver, når det bliver forbudt for amerikanerne at overføre penge til disse sider)
- Ok tours

Cons:

- PartyPokers playerpoint-system er dårligt (dårligere end PokerStars')
- Ingen officiel rakeback (ligesom hos PokerStars)

02-01-2007 05:06 #11| 0

"- PartyPoker har uden tvivl klart det bedste software! Det er både flot, overskueligt og hurtigt.
- Kanon VIP kundeservice (svarer altid inden for nogle timer) og god kundepleje"

LLLLLLOOOOOOLLLLLLL

No rice and curry ?

02-01-2007 05:07 #12| 0

@c_hope

1. Hvilken software er flottere, mere overskueligt og hurtigere end Partys?

2. Jeg får altid svar inden for nogle timer når jeg skriver til deres VIP support.

02-01-2007 05:09 #13| 0

Nu er der ikke mange ting, der taler for, at dette site er godt, men Paradise har langt bedre software end både Stars og Party. DET er både flot, overskueligt og hurtigt (Partys software er da hverken flot eller overskueligt). Jeg nægter at tro på, at man kan spille der i et par dage uden derefter at dele min mening :P

Jeg har desuden også altid fået svar indenfor et par timer fra Paradise, men er lige skiftet pga. manglende action.

02-01-2007 05:19 #14| 0

@elskerpiger.

Enig partys software er hurtig, den er bare smæk fyldt med fejl !

Ja man får hurtigt svar, men en gang imellem er svarende helt øst vest.

@pccp
Meget kan man sige meget godt om paradise men hurtigt er det IKKE.

02-01-2007 05:36 #15| 0

softwaren på party er pivfukking elendig -

prima, ladbrokes, ub er gode sider

02-01-2007 05:49 #16| 0

@c_hope

Det kan godt være, at du har ret i, at Paradise ikke er specielt hurtig, men decideret langsom synes jeg heller ikke, at softwaren er. Jeg ved heller ikke hvor meget godt, der kan siges om Paradise...

For:

Den (måske) flotteste og mest overskuelige software.
Godt udvalg af forskellige spil.
God e-mail support.
Fornuftig sng-blindstruktur.

Imod:

Manglende action.
Dårlige bonusser.
Relativt ofte server restarts, hvor hele siden er på pause i nogle minutter.
Halvdårligt pointsystem.
Ingen rakeback.
Crapshoot turneringer på de lavere buy-ins.
Langsomme cash outs.

02-01-2007 06:02 #17| 0

@Tox

Du nævner dem da kun fordi der er highstake-action der.

Primas software er fx det største gang lort der nogensinde er set. Jeg ved desværre ikke så meget om Ladbrokes og UB, hvorfor jeg ikke skal udtale mig herom.

02-01-2007 06:10 #18| 0

@ ED

du er helt væk

som sædvanligt

- Tox

02-01-2007 06:21 #19| 0

@Tox

Er der nogen, som har tisset på din sukkermad?

Der skal ikke meget til at få dig op i det røde felt, hva'? Nu er man åbenbart helt væk fordi man ikke har samme SMAG som Tox-drengen? I guder - bliv dog voksen, dreng!

02-01-2007 07:24 #20| 0

@ ED

bla bla bla bla

bla bla bla bla

bla bla bla bla

og lidt nonsens


jeg er glad for du vil være en del af pokerpyramiden m8 :)


- Tox

02-01-2007 07:57 #21| 0

UB har markedets bedste software... Ingen er tæt på at matche. Synes til gengæld stars er pivringe

02-01-2007 08:34 #22| 0

Kan man trække ud til visa på stars ??

02-01-2007 08:35 #23| 0

*PROGRAMMØR SØGES*

Vi har brug for en indisktalende programmør til vores sektion i Bollywood.
Udfordringerne er simple: du skal sørge for vores software kan reloade en spillers stack inden næste hånd SELVOM SPILLEREN HAR KORT PÅ HÅNDEN. Lige nu har vi bare sat en funktion ind der siger, "vi skal nok reloade inden næste hånd"... men det er det rene bullocks hvilket mange spillere stiller sig tilfredse med .. hehe
Men vi sgu alligevel gerne lige have fjernet denne bug vi har haft siden 1998.

Når den opgave er løst, skal opgaven med en ordentlig multitabling funktion løses. Vores tidligere programmør syntes det var et must, at et bord hvor en spiller får tildelt kort -lægger sig OVENPÅ et bord hvor spilleren skal acte. En skodløsning vi har ladet stå til i mange år, fordi vores programmør har hjulpet med at skovle penge over i en tank i stedet for at programere...
p.s. Det er i orden at copy/paste fra pokerstars' løsning hvis muligt.


Ansøgning stiles Mr. Dikshit @ PARTYPOKER.COM

brætspil www.kenddinviden.dk paratviden

02-01-2007 08:38 #24| 0

@Redsox

LOL

02-01-2007 15:41 #25| 0

PROGRAMMØR SØGES TIL PokerStars

Vi har brug for en dygtig programmør, der først og fremmest kan finde ud af at lave et ordentlig venteliste-system til cash-bordene ligesom de har på alle de andre respekterede sider.

Du må desuden gerne beside stor viden om grafik og design, da du skal kunne udvikle et flot og overskueligt skin, så farverne ikke er så grimme og flyder ud i hinanden, som det ser ud nu.

Derudover reagerer kanpperne ikke på bordene instant, hvis man tiler bordene og multitabler. Dette problem skal du også løse.

Den fulde liste over alle dine opgaver kan rekvireres ved forspørgsel.

Venlig hilsen
Greg Raymar

02-01-2007 15:43 #26| 0

@ ElskerPiger

Det problem med at knapperne ikke reagerer instant, er et problem du kan løse ved at kigge lidt rundt i deres options menu.

02-01-2007 15:45 #27| 0

@Jakob

Ok... tak :-)

02-01-2007 15:48 #28| 0

PÆDAGOG SØGES TIL UNG POKER ENTHUSIAST DER ELSKER PIGER.

Vi har brug for en dygtig pædagog, der først og fremmest kan forklare en bruger at de ting han gerne vil have allerede findes, og at han ved at trykke på de rigtige knapper kan få den funktionalitet han ønsker.

Du må derud over gerne besidde stor viden mht humor, og forklare brugeren at originalitet er en vigtig del af humor.

Derudover vil det være rart om du har sans for mode og kan forklare brugeren at en Von Dutch kasket ikke lige er sagen for tiden

Venlig hilsen

Pokernet.

02-01-2007 15:55 #29| 0

Lol

Skal vi ikke have sneboldskamp allesammen

02-01-2007 15:59 #30| 0

@c-hope

Looooool...... Så kommer Carl her og skal belære mig om mode! Det finder jeg sgu morsomt! :-)

Hvor gammel er det du er!? Det kan godt være, at det ikke er mode i pensionistklubben, men blandt dem jeg færdes med GÅR DET NU AN. He he.

Men tilbage til PokerStars:

Findes der er et venteliste-system ligesom på PartyPoker, hvor man fx kan tilmelde sig ALLE 1000 NL-borde, og hvor man så selv kan definere, hvor mange spiller der minimum skal sidde ved bordet?

Knus og kram

02-01-2007 16:02 #31| 0

@EP

"blandt dem jeg færdes med GÅR DET NU AN. He he"

Ja Ja det er nok derfor du "kun" er TV5 stjerne :-)

02-01-2007 16:04 #32| 0

@c_hope

De 18-årige piger kan lide det... Det er dét det drejer sig om for mig :-)

02-01-2007 16:30 #33| 0
OP

Så har jeg oprettet mig som bruger. Indtil videre er jeg godt tilfreds. Rigtig mange turneys osv. og mange spillere, men software er nu ikke alt for køn. Det irreterer mig nu lidt at det ikke er muligt at få rakeback.

02-01-2007 19:26 #34| 0

ok, meget spas det nu skal handle om mode... bare fordi c_hope er gammel nok til at have oplevet truckercapen gå af mode 2 gange. Både første gang, og så der i 2002.

... i øvrigt hører jeg selv til aldersgruppen der frekventerer mit kvarter iført blød hat og stok fremfor at rep'e mit hood sportende en såkaldt "cap" på det der med gammeldags ordvalg hedder "på sned".

EP har dog ret...
waitinglist-funktionen på stars /
er noget forpulet bras
(yo det rimede.. lidt youthfull hephopness har jeg trods alt tilbage i mig)

02-01-2007 19:29 #35| 0

LOL

@Elsker piger

"De 18-årige piger kan lide det... "
Jeg troede du var godt op i 20'erme ?

02-01-2007 19:43 #36| 0

@c_hope

"De 18-årige piger kan lide det... "
Jeg troede du var godt op i 20'erme ?

OG???

@elskerpiger

Prima er noget af det bedste software på markedet, hvis det er glimmer og fyrværkeri du vil ha.. flyt til vegas!!!!

Ellers er jeg enig i at UB er nr 1, meget langt foran alle andre end prima!

02-01-2007 20:36 #37| 0

party = 6 borde...sweet?

02-01-2007 20:38 #38| 0

@c_hope

Jeg er 25.. Og jeg er ikke bleg for at indrømme, at de 18-årige piger stadigvæk er lige smukke og dejlige at røre ved! Ho ho :-)

@

Hmm... Det er jo meget smag og behag. Der er så mange ting ved Prima jeg PERSONLIGT ikke bryder mig om. Softwaren er hurtig, og det kan jeg dog godt lide ved Prima.

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 19:30
02-01-2007 20:39 #39| 0

@EP

LOL

Jeg er sgu så gammel så jeg har glemt det :-(

02-01-2007 20:55 #40| 0

UB bedre end Fulltilt??

@ psylenz

jeg er ret begejstret for fulltilt og der kan du få rakeback (27%). De har en super software, der er meget bedre end PokerStars'

der er nok af spillere og aktion

en super side synes jeg

02-01-2007 22:18 #41| 0

Kan man trække ud til VISA fra Stars ??

02-01-2007 22:19 #42| 0

@ loki

men langsom og skattepligtig :(

02-01-2007 22:23 #43| 0

@ tox

jeg synes nu ikke den er så langsom, skattepligtig er den vistnok, men det er stars også ik'?

Er det ikke kun Ladbrokes som for SURE er skattefri?

06-01-2007 08:22 #44| 0

@Loki

Fulltilt er langsomt!!

Prøv og spil et prima-bord og et fulltilt...

Man kan jo næsten nå at spille 3 hænder på prima, inden der er foldet rundt og BB samler SB op på fulltilt!!!

06-01-2007 09:01 #45| 0

Du kan købe guldmønter for dine FPP's :P

100k+ spillere online - altid let at finde et juicy cashgame.

24/7 turneringer med +$50k i prizemoney.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar