pokersnyd

Hej. Nogen der er klar over om det er muligt at spille med 2 forskellige brugernavne på samme platform, f.eks med 1 brugernavn på inter poker og et andet på fortune poker. Den samme person vil så kunne side ved f.eks et SNG bord og spille med 2 brugernavne da disse pokersites jo udbyder de samme tours. Ikke fordi jeg har planer om det, men har dog hørt fra anden side at der er nogen som gør det på de mindre borde. Jeg ved ikke om jeg skal tro på det, men det må da være hamrende ulovlig.
Endvidere har jeg ofte lagt mærke til at der ofte sidder 3-4 mand fra samme nationalitet. Ja med teknologien i dag skulle det sku ikke undre mig at de kan "snakke" sammen.
Hvad mener I?

når jeg spiller sng's tjekker jeg ALTID om der sidder mange fra samme land, hvis der gør = NO GO!

du kan ikke logge på fra interpoker og fortunepoker samtidig

@Atlantis

Det kan man godt, hvis man har to computere.

mener der er et "overordnet" IP tjek , uanset skins , ellers via 2 forsk ip er der ingen problemer

Der er jo ingen problemer i at "snakke" samme når man sidder på samme bord udover at man lige skal skjule sin feks MSN aktivitet for sitet,så er mulighederne mange

En trend som ses mere og mere de seneste år er fgl. scenarie

Der oprettes feks 2 kontoer på samme site
De er self oprettet i existerende navne og ikke fra samme land
User1 = Dig i DK
User2 = Din Søster i England

Så lader søster sin PC være tændt , og fra din egen PC . IP remoter du så din søsters pc , og voila så er det 2 forskellige usere

I sidste ende kan man jo sidde 9 mand (samme) og malke løs
;)

ATLANTIS
Alt kan gøres med, hvis den ene maskine kører via hjemmenetværket, og den anden maskine kører ved 3G.

Jeg kunne aldrig finde på det shit, da det er total umoralsk, og latterligt.
For det andet skal pokersites nok finde ud af det, når et hvis beløb bliver vundet ;)

@ 4500

Det kræver satanedme at det ikke er en tørfisk du har fat i, før du ikke ædes op af rake!

boss har intet ip tjek! :)

Skulle det være en fordel?????

I seksmands sng's er der kun to in the money.

Hvem kan forklare?

sala

Hvis du sad med 1010 i ♥ og du folder, men raiser med den anden med AA i ♣ floppet kommer 1010j. Så ved du han ikke har en tier..

..............

friis

level?

hvad et level?

friis

"owner? Var det et level dig og dine brødre lavede?"

Citat: Friis................

Så du kender altså ikke ordet level................tosse.

hihihihi

Spil du hellere noget hjerter-Friis:)

Jeg prøver igen. Er det virkelig så stor en fordel i shorthanded sng's?

Altså jeg bryder mig sku ikke om det I skriver tilbage. Med samme person bag f.eks 2-3 brugernavne og du sidder ved et cash game bord - kan jeg altså godt se fidusen i at kunne tjene penge på den vanvittige tankegang. Du kan jo spille efter hvilke hænder du selv sidder med. Eller hvad med HU. Her må du jo kunne tjene noget rake hjem.
På nettet får jeg det generelle indtryk at det er rasende ULOVLIG og at det IKKE kan lade sig gøre at snyde. Men ud fra jeres kommentarer ser det ud til at det kan alligevel. Hmmm.......

Spørger så bare lige hvor effektive kontroller kan et pokersite have når det kommer til stykket. Pkt 2: Det må da være rasende ulovlig eller??

Jeg kan ikke se hvordan du vil gøre det profitabelt HU. Hvis du sidder og spiller med 2 brugere HU mod dig selv, vil du jo tabe penge lige meget hvad.

Det kan godt lade sig gøre. Det kræver man har 2 forskellige ip adresser..

Når fx mig og min kammerat skal spille poker over nettet sammen så kobler han sin bærbar til mit net og jeg kobler min bærbar til min telefon (3G Net), og på den måde kan vi spille sammen på samme site og samme bord. Ved ik om det er ulovligt - men det gør det bare lidt mere hyggeligt når vi spiller ..

Men ved at man kan spille på samme site med samme ip .. Altså mig og min bror på samme internet adresse og på samme site... den nægter bare at gå ind under samme bord. Sådan er det ihvertfald på Bet24 og bwin..

Men på PokerStars er det ikke noget problem at spille 2 computere med samme ip adresse, i samme tournering.

Snyd er jo ikke noget nyt fænomen , det sker fra alle lande , men er nok blevet mere smart med tiden , visse øst euro lande , har lige frem "fabrikker" hvor der spilles fra , og det kan sagtens forekomme i low limit , også hvor måske ikke er samme kontrol

man skal nok passe på med at spille to på samme IP adresse. Synes jeg kan huske at Jonas Klausen fik konfiskeret sin gevinst i en stor turnering fordi han sad på et hotel og spillede og der var andre på hotellet som spillede samme turnering. Så pga samme IP-adresse blev han diskvalificeret og mistede sin gevinst.

Collution er helt sikkert noget der sker i et hvis omfang.

Jeg har kendskab til (og det er ikke undertegnede) en person som delvis lever af pokeren. Han har i årevis benyttet sig af to internetforbindelser, så han har to ip-numre. Han sidder så med to computere, og spiller altid 10 mands sngs, hvor han så køber to pladser.

(I starten af min pokertid var jeg med til collution sammen med ham over Skype i en måneds tid. Det er noget jeg fortryder, og heldigvis ikke noget jeg kunne finde på igen.)

Nu kan man gisne om hvor meget det egentlig betyder, men denne gut her spiller primært Omaha og Omaha HL sngs. Og hvis han med den ene person rammer K høj flush, og med den anden har smidt A'et i samme kulør, så kan man selv gætte hvad det betyder for chancen for at alle chips kommer til midten, hvis ikke bordet har lavet par. Jeg ved at hvis ikke begge pladser kommer i pengene er det en utilfredsstillende sng, og jeg ved også at alle hans konti er registreret som sharks på sharkscope.

Vær dog ikke i tvivl om at gutten her samtidig er en dygtig pokerspiller, som formentlig også ville lave overskud uden collution, dog markant mindre. Han klarer sig fint i online turneringer med flere 100 personer, hvor han ofte ender på finalebordet.

Den pågældende gut har så fået lukket samtlige af sine konti på Stars og FullTilt (hvilket undertegnede heller ikke har, hvis nogen skulle være i tvivl om historien). Absolut Poker derimod, der ved jeg at han overfører $ mellem sine colluding konti, samtidig med han colluder i stor stil.

Så mit bud er hvis du vælger Stars eller FT, så er du forholdsvis sikker. Resten af netværkne, specielt Absolut/UB er jeg meget i tvivl om (inklusiv Party).

jydeen> er du sikker på det ikke er ulovligt? I har jo begge to den fordel at I kender hinandens kort modsat de andre spillere og kan dermed i bedste fald faktisk guyde hinanden frem til river og evt gevinst.

NisL> Lige præcis din beskrivelse er jo den jeg kunne frygte når jeg sidder ved samme bord. Manden har klart alle fordelene i situationen og jeg må sige at dit indlæg giver stof til eftertanke.
Jeg forstår ikke at man påstår at snyd ikke kan finde sted i poker. Det er da klart åbenlys.
Hvad er jeres mening? Kan pokerfirmaerne overhovedet gøre noget som helst når det kommer til stykket ud over at konfiskere evt. gevinster?
Hvis ikke der kan udstedes bøder o.l. risikerer man jo intet ved snyd!

alt kan lade sig gøre, hvis man virkelig vil....

Hvis ikke der kan udstedes bøder o.l. risikerer man jo intet ved snyd!


Hvis du bliver snuppet, hvilket de fleste nok gør på et tidspunkt af den ene eller anden årsag, er jeg overbevist om at pokersiderne inddrager hvad der er vundet, og du "vinder" nok en livstids ban fra det pågældende site.

Hvor vidt om det er nok for at det ikke kan gøres profitabelt indtil du bliver opdaget er så en anden sag.

Hvis du mistænker at nogen colluder ved et bord du sidder ved, så få så mange beviser du kan opdrive og send dem til sitet.

okay lidt updates:

1. Hvis du bliver opdaget er det INSTANT ban fra sitet + alle dine funds blir frozen!

2. Der var nogen der lavede det der nummer på mig i en 6-mands Sng, og jeg fik pengene tilbage fra PokerStars.

3. Hvis i er så hamrende dumme at prøve at snyde, så håber jeg sku at i bliver fanget og bannet og går broke for life!


/jannik_pro

Løsningen er at spille heads up poker. Så er du på sikker grund :-)

Fremover vil jeg i hvertfald være meget mere opmærksom på hvor mange nationaliteter der sidder ved samme bord og ikke mindst hvordan spillerne "opfører" sig ved bordet. Jeg er sku blevet lidt mere utryg ved at spille online poker må jeg sige.
Jeg håber pokersitene er oppe på dubberne og at deres kontrolmuligheder kan blive optimale.

Jeg fik osse engang en mail fra PokerStars , hvori de skrev at de havde taget et par spillere i at lave collision i DoN og jeg fik mine $ tilbage i de spil hvor disse spillere havde vundet over mig

man kan jo bare lave sine nationalitet om... jeg er eksempelvis fra Norge på FTP!
:D

Selvfølgelig er det en fordel at spille 2 sammen, specielt når man er 3 tilbage i en SnG, det bliver så meget nemmere at presse den 3. gut.

På bwin kan man da ikke tjekke hvor folk er fra, så der bliver det svært at undgå det.

Gør det sommetider i weekenden med en ven når vi ser fodbold og drikker pils, der kan altså laves en god slat penge på det.

Og i kan jo bare kalde det snyd men så længe det sker på 2 IP adresser ser jeg ikke problemet, og så vidt jeg kan læse mig frem til står der ikke noget i bwinS T&C om at man ikke må sidde i samme lokale.

/N-V-M

Er der nogen der gider lave beregningen på at det at købe 2 sæder i en 10 mands sng ikke kan betale sig?

@K_B_B

Det kræver at du ved hvor meget din edge bliver forøget ved at sidde 2.

"Eller hvad med HU. Her må du jo kunne tjene noget rake hjem."

Synes helt sikkert du skulle proeve det. Lyder som en knaldhamrende god investering - penge direkte ned i lommen.

@ N-V-M

Ja selvfølgelig er det en fordel at være to tilbage ud af tre, men det kræver også at man gør det vel næsten hver gang hvis det skal give overskud, da man jo også har lagt to buy in's..............hmm, eller hvad?

Thyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyysen hjææææææææææææææælp.

KeysorSoze:

Godt at se at jeg ikke var den eneste der var flad af grin da jeg så ham skrive det... omg