pokerEV

Da jeg føler jeg har været running sick bad besluttede jeg mig for at downloade pokerEV for at kigge lidt på det. Men jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forholde mig til grafen i game analysis graph?

Jeg har klar over at der er en sammenhæng mellem sklansky bucks og total winnings, men nogen der gider uddybe? Og hvad har showdowns winnings og sige i forhold til de to andre?

Jeg spiller nl25 og over 12300 hænder ligger sklansky bucks på 190$ mens total winnins ligger på -215$, showdown winnings ligger på 82$.

Hvad betyder alt dette?

På forhånd tak :)

Det vil være til hjælp hvis du uploadede "Analysis graph" og "Luck graph". Det kan du gøre på www.pecee.dk.

Sklansky bucks beregnes når en hånd er gået til show down, og du får modstanderens hånd at se. Der kan man så regne ud hvor mange penge du har investeret på hvert street, versus dine win odds og pot odds.

Dine stats betyder altså at du i gennemsnit har fået pengene ind med den bedste hånd, men har været uheldig ofte nok til at få et overall minus.

Programmet kigger kun på allins, da det er det eneste sted man kan udregne "held" "unbiased".

Kig efter dit "net run (allins)" på "statistics"-fanebladet.

Hvis det er negativ har du været uheldig i all-ins og er det positiv har du været heldig.

"Won w/o showdown" vil ofte være negativ for TAGs / TPs / LPs, men positiv for (dygtige) LAGs.

"Showdown winnings" er normalt positiv for TAGs, (dygtige) LAGs og TPs, men negativ for LPs.

Jørn

@Thyssen

Net Run ligger i minus på ca 135bb, men det foruroligende(?) er vel at Won w/o showdown ligger i minus 659bb. Du skriver at den ofte vil være negativ for TAG's. Jeg spiller 14/11, det er vel TAG, måske endda tæt på nit? :) - Er det derfor logisk den er negativ? Men er 650bb's ikke umiddelbart for meget? Er jeg for weak?

På forhånd tak.

I øvrigt er det SH vi snakker om.

135bb over 12300 hænder er noget a 1 bb/100 hænder, så det kan mærkes. Over tid vil den gå mod 0 bb/100 hænder.


Jeg har ingen ide om størrelsesordenen af "w/o showdown". Jeg kender kun fortegnet.

Som nit (TAG) spiller du få hænder og forsvarer ikke dine blinds særlig meget og stjæler ikke de andres blinds særlig ofte. Du kan også være weak postflop og tabe der, men det vigtigste er selvfølgelig at du har overskud.

Jørn

IMO syntes jeg PokerEV er tæt på at være "ubrugeligt". Dette er primært fordi "coolers" er en væsentlig støjkilde.

@anal

Bruger primært deres Luck Graph som en indikation af hvordan det går

ot: virker det med sng?

Hvis nej: kender i nogle alternativer der kan?

nej

Syntes ikke programmet kan bruges til ret meget.

Programmet tager ikke højde for setups før pengene kommer ind. Har man sæt under sæt er man ifølge programmet ikke uheldig men dårlig.
Og hvis man ikke rammer sine flushdraws kommer man ofte ikke til showdown.

Desuden kan man forhåbentligt mærke om man er running hot.

@Razga

Og hvordan ser ens luck graph ud hvis det går dårligt?

@Razga

Coolers indgår desværre også som støjkilde i "Luck graph".

@Analpirat

Du kan stadig bruge "netrun(allins)" som indikation af dit held/uheld i allins.


Derudover så kan PokerEV benyttes som analyseværktøj vha filtre mv på "analysis" fanebladet.

Jørn

@Thyssen

Vil du evt. forklare (eller linke til) en simpel analyse?

@Thyssen

Ja, men det hjælper ikke meget, hvis jeg i en (lang) periode skubber hænder som jeg normalt vil være foran med, men i denne periode er bagud til, pga. set over set, 2 korts flush over flush osv. Så viser programmet at jeg kommer all in i situationer hvor min bet>equity - dvs. jeg får pengene til midten når jeg er bagud.

Min påstand er, at jeg sagtens kan få pengene til midten som favorit og blive outdrawn uden at min "Luck graph" viser det - fordi det overskygges af coolers som jeg beskriver ovenfor.

PokerEVs berettigelse er udelukkende som analyseværktøj gennem dets filtre, hvor man kan se, hvorvidt man evt. spiller sine drawing hands profitabelt.

Du kan sætte filtre op.

Du kan f.eks. kigge efter hvordan du eller en modstander spiller:

*flush draws
* str8 draws
* top pair

Kig efter pots hvor du kommer ind som stor favorit (måske har din modstander et leak du kan udnytte) eller hvor du kom ind som stor underdog (måske har du et leak).

etc etc

Jørn

Hejsa Virker pokerev ikke til prima netværket ?

Kommentarer til denne modtages gerne.

EDIT: Link dødt

Nogle der ved om det virker til prima netværket?

bump

Bump