Pokerens udvikling fra 2006

Stødte lige på det her screen shot fra april 2006 hvor amerikanerne stadig havde adgang til Party Poker.

img16.imageshack.us/img16/9701/april2006.png

Jeg tog det på grund af stacken i øverste venstre hjørne, som i dag nærmere er standard end imponerende.
Det interessante ved billedet er derimod de stats, der er på modstanderne. Alle ved bordene ville i dag blive betragtet som fisk.

Jeg mener endda, at WiltOnTilt på nederste bord til højre er instruktør på DeucesCracked nu. 27/9/1.5 var måske standard dengang?

Hvordan tror I pokeren ser ud om 3 år?

Hvis alle udvikler sig i sådan en grad, vil det mon være muligt at kunne leve godt af at spille poker?

Kan vi se screenshottet? :)

Hehe... Jeg nåede at gå væk fra computeren, før jeg kom i tanke om, at indlægget manglede det vigtigste. :)

Hvad er der med stacken i venstre hjørne?

Den er på 5½ BI!

@onkel molle

det er nok pointen.

er det specielt?

@Vista osv.

Ja, det var specielt dengang. Men da spillene er blevet meget mere aggressive, er det ikke specielt i dag.

Nej, det er ikke for at flashe stacken.

Okay, jeg prøver at få diskussionen i gang.

Som man kan se på billedet, har pokeren udviklet sig fra LP preflop til LAG preflop. Folk ser dog stadig ud til at være aggressive postflop.

Spillene er blevet væsentlig hårdere, hvilket var min pointe med billedet. I dag ville man jo elske at sidde ved de her fire borde.
Årsagen til, at folk er blevet så meget bedre, er vel til dels videosiderne, som producerer regs på samlebånd.

Jeg tror, at fiskene også kan mærke forskellen på niveauet. En fisk kan nok fornemme, at det er nogle hajer, fisken sidder med, og når det er et udbredt faktum, at man kan vinde penge på poker, så ved fisken nok hurtigt, at den sandsynligvis vil tabe sine penge. Det er måske derfor, de oftere nu forsvinder, når de har vundet en del?

Spørgsmålet er så, om fiskedammen svinder ind med tiden, eller om fiskene stadig vil være der, men at der vil være så mange regs, at der sjældent vil være mere end en fisk ved et bord.

Der vil altid være nye personer som skal lære spillet, derved vil der altid være fisk, men jo nemmere det er at blive bedre til spillet via Pokeruni og diverse sites bøger osv. jo nemmere er det vel også at blive en god pokerspiller?

Men fiskene vil sgu altid være der :)

@Ludo

Alle regs er jo ikke lige gode!
Selvfølgelig er der altid fisk, problemet er bare at de ikke er lige så store fisk som de har været....

Et eksempel er en canadisk gut som havde en BB/100 på 12 over +400k hænder på FL 5/10 i 2004, han spillede +700k hænder på 3/6 med en BB/100 på 3,5 sidste år

Helt enig i dine betragtninger. Selv på microstakes er gennemsnitsmodstanderen blevet en hel del bedre end for en 2-3 år siden. Fiskene er der naturligvis stadigvæk i stor stil, men reg:fish-ratioen er uden tvivl blevet mindre fordelagtig...

Ja, det er sgu da også pokkers at det er så nemt at få god gratis undervisning, bare ved at google og være aktiv på 2+2!

God diskussion.

Der er ingen tvivl om, at der er flere, der ved, hvad de laver. Selv helt nede på microstakes. Men det vrimler dog stadig med fisk, der ikke har det mindste clue.

Vi må simpelthen lave nogle videoer, hvor vi lærer "semi-hajerne" at spille helt horribelt, og så ripper vi dem ;)