PN please afgør et væddemål

#1| 0

Jeg skal bruge PN til at afgøre et væddemål.

Situationen er den at vi står nogle stykker på Store Torv i Århus i nat da en slåskamp opstår. En AK81-agtig gut(i kender typen med alt for hvide sko, lidt for skrigende hvid trøje samt alt for kort hår) semi smadrer en gut med et par lowkickes på hans skinneben. Han ligger derefter og pylrer på Store Torv et stykke tid og jeg beslutter at lave et væddemål med 2 kammerater. Jeg siger han er på benene indenfor 10 min og bare semi faker en skade, hvor de åbenbart mener at han ikke er på benene indenfor 10 min.

herefter sker der det at en pige kommer hen til ham og hjælper ham på benene og han humper væk sammen med hende. Nu mener de så at væddemålet er annuleret da han ikke selv gik væk fra stedet, jeg mener at jeg har vundet. Hvem har ret???

23-08-2009 05:59 #2| 0

dunno, hvad med at hjælpe manden op næste gang.

23-08-2009 06:02 #3| 0
OP

Idiotisk at blande sig i ballade på dette tidspunkt. Der er også rigeligt med politi til at hjælpe ham. Dog er de pænt ligeglade med ham og lader ham ligge efter at have snakket lidt med ham...Men det er ikke spørgsmålet, spørgsmålet er om jeg vinder væddemålet eller hvad??

23-08-2009 06:06 #4| 0

Du har lavet lidt vrøvl. Du mener vel, at du valgte, at han faktisk kom på benene igen, ikke? Ikke det der står :P

Altså teknisk set ER han på benene igen. Men var det underforstået at han skal kunne gå derfra? Hvis ikke, så mener jeg du har vundet.

23-08-2009 06:07 #5| 0

hvori ligger forskellen

Jeg siger han ikke er på benene indenfor 10 min og bare semi faker en skade, hvor de åbenbart mener at han ikke er på benene indenfor 10 min.

23-08-2009 06:10 #7| 0
OP

@ bad3xo

Det er netop der twisten opstår. Vi vædder om han er oppe at stå inden for 10 min. Spørgsmålet er så om det tæller nu han får hjælp udefra??

23-08-2009 06:11 #8| 0
OP

@ thedummie..
ups, jeg siger: "at han er på benene inden for 10 min"

23-08-2009 06:15 #9| 0

Fedt at lave væddemål om andre personers tilskadekomst.

23-08-2009 06:16 #10| 0

Benene?

Så skal hans ømme ben jo røre jorden. Det gør det vel også.

Står han op, så er han på benene. Og så har du vundet. Kravler han/bliver slæbt eller båret væk har du tabt.

23-08-2009 06:19 #11| 0
OP

De er 2 der støtter ham væk derfra med een arm rundt omkring ham hver især...men på sin vis mener jeg at han stadigvæk selv går da de blot støtter ham...

23-08-2009 06:28 #12| 0

Hvis der 2 der støtter ham synes jeg sku du har tabt, STORT.. Drengen har fået en røvfuld der siger spar 2 og kan tilsyneladende ikke klare at slæbe sig selv væk.

23-08-2009 08:13 #13| 0

Synes det er skidt at I ikke stoppede dem på vej væk, og afkrævede at han lige beviste at han godt kunne stå selv...

23-08-2009 09:56 #14| 0

Du har tabt sådan er det. Jeg havde aldrig selv kunnet gå væk derfra.. tak for hjælpen næste gang

23-08-2009 10:16 #15| 0

OP

Hvad med at hjælpe manden, det er sgu så lang tid siden jeg har hørt så dumt et væddemål..........men iflg. din profil er du jo også kun 19, så måske du bliver klogere med alderen......grow up kid !

23-08-2009 10:18 #16| 0

Nafudoma +1

23-08-2009 10:28 #17| 0

Syg syg syg verden vi lever i!

littleclown +1

Du er syg!

23-08-2009 11:02 #18| 0

lol :D

Hvorfor går folk moralsk ind i dette ?

90% af folkene her inde ville aldrig turde at gøre noget, medmindre i træner en del eller har kampsports erfaring. Så skal folk nok også bare lade være med at blande sig, hvad er at fortrække 1 mand som ligger og bløder eller 4 pga 3 tosser tror de kan klare det?.

Lad nu være med det her tuderi i ville ikke selv gøre noget af frygt for at få tæsk, jo klart hvis først de er gået og er 'væk' så går man over og hjælper ham op. Men ellers så tror jeg ikke at OP laver et moralsk svigt, han er formegentlig bare som 90% (hvis ikke mere?) af den danske befolkning.

23-08-2009 11:15 #19| 0

Der er langt til, fra at gå fra stedet uden at tænke det en tanke, og til at glo i 10 min. og lave væddemål, det er det der er sygt, ikke at han ikke hjælper, for det er der sgu ingen der gør mere. Velkommen til det 20-århundrede.

23-08-2009 11:26 #20| 0

@ Fanatic

Til orientering har det 21. (!) århundrede snart 10 års fødselsdag. :)

23-08-2009 11:29 #21| 0

Fuck man! Se selv, jeg er også væk! det er jo 9 år siden!

Men gik ud fra du ved hvad jeg mener, og det er vel det vigtigste!

23-08-2009 11:30 #22| 0

Du har jo helt sikkert lavet det perfekte væddemål (med henblik på $ og ikke humanitet)! Det er jo lige meget om han bliver hjulpet væk, da dine gutter gik med på; HAN ER PÅ BENENE IGEN INDEN 10 MIN. Du kunne jo kun tabe det væddemål, hvis han blev løftet væk af ambulance folk eller sådan noget.

23-08-2009 11:39 #23| 0

Live er spot one

23-08-2009 15:34 #24| 0

Så næste gang i ser nogen falde om, kan i jo lave et meget smagfuldt væddemål om hvor vidt at den nødstedte vil få hjælp, og i så fald om han/hun stadig trækker vejret når ambulancen kommer.

WOW! Der kunne jo komme et helt nyt reality show ud af det der! Kan i ikke se det???!!! To highrollere i poker miljøet laver et show der hedder "I bet you he's not hurt".

23-08-2009 15:45 #25| 0

Udstik på at OP står klar med bookie-hæftet, næste gang der er en der ligger på Store Torv.....??

:-)

23-08-2009 15:50 #26| 0
OP

@primuzzzz

Det kan jeg love dig for at jeg er, du skal nok få lov til at bette , hvis det er det du har lyst til.

Tak til de folk som gav et seriøst svar...

Og utroligt så helteagtige så mange folk er når de sidder hjemme bag deres computere og forestiller sig at de er Clark Kent wannabees.

I øvrigt morsomt at i hvert fald een af dem der har skrevet, at vores opførsel er til grin vel på ingen måde kan betegnes som et af guds bedste børn- nærmere tværtimod...

23-08-2009 16:02 #27| 0

Jeg forstår ikke, hvorfor én af jer 3 ikke gik hen og hjalp ham op? Det er i orden, at man ikke blander sig, men hvorfor ikke ringe til politiet?

23-08-2009 16:09 #29| 0
OP

Politiet var der skam og talte med ham mens han lå ned. Men gjorde ikke mere ved det da han var okay.

23-08-2009 16:09 #28| 0

Flyfly og hans venner er selv medlemmer af AK81 obv.

23-08-2009 16:25 #30| 0

Det var sørme en spændende og intelligent problemstilling. Eller noget. lol.

23-08-2009 16:32 #31| 0

flyfly, i så fald er du jo bare utrolig stupid, hvad er chancerne for at politiet lader en person ligge på gaden uden at hjælpe ham i 10 min hvis han rent faktisk er kommet til skade ?

Udover det er et sick væddemål, der viser hvor indskrænket i må være som personer, så er du enten snot dum, eller prøver at hustle dine venner ind i et væddemål du aldrig nogensinde ville kunne acceptere at tabe udfra dine egne præmisser.

Ligegyldigt hvilket scenario det er, så er det fantastisk dårlig stil.

hvis du mangler nosser til at hjælpe en person op fordi du selv er bange for at få tæsk, så gå da videre istedet for at stå og glo og lave væddemål.

så i ham få tæsk så henvend jer til politiet og spørg om de vil have et udsagn fra jer, og hvis i er ligeglade så vælg løsningen med bare at gå videre.

23-08-2009 16:35 #32| 0
Empati er evnen til at genkende og forstå andres følelser. Det beskrives ofte som evnen til at sætte sig i andres sted (ikke at forveksle med sympati, som er evnen til at dele en følelse med en person, dvs. at man selv oplever samme følelse som personen). I empatien føler man sig ind i den anden, i sympatien føler man med den anden.

Wikipedia
23-08-2009 16:47 #33| 0

LOL!!!

23-08-2009 16:48 #34| 0
OP

@ djowgern

til hvad??

23-08-2009 16:59 #35| 0

lol til dig flydreng og dit stupide spørgsmål--

24-08-2009 09:41 #36| 0
OP

måske djowgerns "lol" ikke var myntet på mig, men i stedet din kommende stupide kommentar Israelsen. Eller på folks nye supermandstendenser bag skærmen...

24-08-2009 10:02 #37| 0

Reverse?

24-08-2009 10:13 #38| 0

Live + 1000.

Det svarer lidt til de kiggekøer der opstår i modsatte side af uheldet på motorvejen, det viser bare at danskernes mentalitet efterhånden er helt ude i hampen, når der sker et uheld, og man ikke hjælper, så vil man lige stå i svælge lige i andres ulykke, uanstændigt.

man skal fandme da ikke stå og kigge på staklen, og hvis man derfra vædder må man jo have tabt småkagerne helt.

24-08-2009 10:24 #39| 0
OP

Fedt at Live her er moralens sande vogter. Hvis jeg ikke husker helt galt(ret mig hvis jeg er fejl) så er han kendt og dømt for slå på tæven. Hvem ved måske det var ham der uddelte slag???

24-08-2009 10:34 #40| 0
...herefter sker der det at en pige kommer hen til ham og hjælper ham på benene og han humper væk sammen med hende.

Superwoman?
24-08-2009 10:38 #41| 0

Dine forældre må godt nok være stolte af dig

24-08-2009 11:00 #42| 0

ved godt den er gammel , man ka ik la vær...

vedr. hans forældrene , så giver de stadigvæk kvajebajer på fødestuen

24-08-2009 11:03 #43| 0
2018 Champ
Fedt at Live her er moralens sande vogter. Hvis jeg ikke husker helt galt(ret mig hvis jeg er fejl) så er han kendt og dømt for slå på tæven. Hvem ved måske det var ham der uddelte slag???

Pudsigt så godt du er inde i diverse profilers gøren og laden med dine 25 indlæg på PN. Er du i virkeligheden den evigt velformulerede tilbagevendende PN-troll?
24-08-2009 11:20 #44| 0

LOL

der er satme noget forskel, omstændighederne i det jeg blev dømt for, efterlod mig intet valg, sker det samme igen, bliver jeg dømt igen, sådan er livet nu engang tiltider.

24-08-2009 11:23 #45| 0

@flyfly

Du er da en klaphat af format! Og dit angreb på Live er da lidt til grin, uanset om man har udøvet vold eller ej kan man da se i har handlet forkert, at du så ikke kan se det siger jo mere om dig end nogen anden der har skrevet i denne tråd.
Føj siger jeg bare!! satme længe siden jeg har hørt noget så usmageligt!
Ja ville gerne have skrevet en større sviner til dig og dine kammerater, men jeg har sq lidt svært ved at finde ord for hvad jeg syntes om jer.

24-08-2009 11:30 #46| 0

@addict
Jeg forstå dig - og andre der udtrykker det samme.

Men please don't feed the troll.

Det er bare en eller anden ligegyldig attention whore, der skriver et eller andet moralsk uhyrligt, som vedkommende VED normale mennesker bliver provokoret af.

Derefter reagerer vi, og trollen sidder og lapper i sig.

Under de fleste andre omstændigheder er jeg ikke meget for at tie noget ihjel, men lige nøjagtigt men den slags trolls, så er det den bedste fremgangsmåde.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar