Reads:
Shorty: Skubber meget light og med en bred range.
Villan: Spiller std TAG abc plo
Hero: LAG, raiser og reraiser meget. Men ikke fanget i nogle store bluffs...
Game # 674780145 - Omaha High Pot Limit EUR 3/6 - Table "Isafjordur"
Players(max 6):
ERREVI (EUR 537.00 in seat 1)
smakko (EUR 1,236.10 in seat 3)
Achille14 (EUR 316.20 in seat 4)
Hero (EUR 1,386.68 in seat 5)
freonys* (EUR 142.50 in seat 6)
Dealer: smakko
Small Blind: Achille14 (3.00)
Big Blind: Hero (6.00)
Hero was dealt: A♣ - T♦ - 4♠ - Q♠
freonys* Raise (21.00)
ERREVI Fold
smakko Call (21.00)
Achille14 Call (18.00)
Hero Call (15.00)
Flop 3♥ - 2♥ - T♠
Achille14 Check
Hero Check
freonys* Bet (84.00)
smakko Call (84.00)
Achille14 Fold
Hero Raise (420.00)
freonys* All-In (37.50)
smakko Call (336.00)
Turn 3♥ - 2♥ - T♠ - 3♣
Hero All-In (945.68)???
PLO600 marginalt "semibluff"?
Jeg kan virkelig ikke lide det, but then again... I don't play omaha (and maybe that's for a reason?)
sjældent jeg bryder mig om dit spil AKP men denne her kan jeg godt lide, jeg tror han har 456 uden hj siden han ikke renakker floppet, set ville også blive skubbet hvis han spiller abc. risikoen er at han sidder med A345 eller 3456.
Flop: Jeg kan lide spillet, da Villian signalere svaghed ved et call og ligger de fleste handsker her og du tit er ok ude med shortie..
Turn: Jeg better 400 og folder til skub.. Villian folder sit draw til næsten any bet, fordi du ligner hytte. villian shower kun med hænder hvor du drawing dead.. så jeg sparer 545..
@ Dennis
Hold din kæft nit, men enig med 500ish, kan ikke lide at byde mindre end på floppet..
Du (semi)bluffer en 945.68 ind i en 1045 pot, hvoraf 364,5 er main med den lille.
Det afhænger meget af hvordan du spiller en båd og trips her, men jeg kan ikke lide det.
Du roder dig ud i aaalt for meget action med så marginal en handske imo.
Meget enig med DRH1
Samtidig bloker du ikke for en eneste handske så du er rimelig meget clueless hvad villain kan sidde med.
Ligemeget hvad slutningen blev på hånden er det skidt spillet.
Ser ganske fint ud i min bog. Hvornår har smakko nogensinde ikke et træk her som spillet? Set autoreraiser han selvfølgelig på floppet jf. dit read.
Så han folder og du freeroller, fint.
Har snakket den over med en del der spiller højt PLO 25/50 - 200/400
Og alle undtagen en syntes det er std. men ret enig i at et halv pot bet på turn giver samme effekt + spare mig penge i længden når han har taget floppet af med A3xx eller 23xx med farvetræk...
Ps. Syntes 9/10 der spiller under fks. 5/10 har en tilgang til spillet som mange havde til NL for fks. 3 år siden, som er en ret så nittet og "forkert"?? indgang til spillet IMO? Da det er et spil med SÅ mange flere facetter og muligheder end NL når det kommer til floats, bluffs, og rep. af hænder? Er der nogle der har spillet meget PLO på højere levels der giver mig ret i det eller er det rent opspind fra min side?
Hva skal du så bruge hos til, hvis du allerede har snakket med guderne.
Nej, det gjorde du ikke men synes din kommentar er lidt malplaceret....
Mener stadig at det er forkert spillet.
Du skyder vel first in hvis du har set på floppet? noget ala. 80/20 gange.
Du har image som maniac.
Du bloker ingen outs, så du kan i realiteten ikke være 100% sikker på hans handske.
2BI er for spewish at lave så et marginalt play.
Spørg dine 200/400 homies efter at have overvejet dette, om det stadig er røvstandard?
@Lius
1. Læs mit read på shortstack, skyder nok et set her 1/10, NORMALT skyder jeg den 8/10...
2. Hvis du læser hvad jeg skriver har jeg ikke et maniac image, spiller LAG, men er ikke blevet fanget i noget specielt.
3. Helt korrekt. MEN vi kan udelukke et set med 99% + TTP da han skubber dem 99/100 gange på floppet da han kan få hele lortet ind, så er der top og bund som også kan være LIDT sandsynelig, HOVSA den blev counterfeitet.
Det eneste jeg er bange for er et nutfd, med en 3 i... Men har han bare LIDT mere end nutFD og den 3 er jeg ret sikker på den kommer ind på floppet også.
Så "Spørg dine 200/400 homies efter at have overvejet dette, om det stadig er røvstandard?"
Læs hvad jeg skriver før du skriver røvsmarte kommentarer så behøver du ikke stille 9/10 af dine dumme spørgsmål?
1. Har set det, men hvis du gider tænke lidt længere så mente jeg om du også ved om villain ved dette? eller har du allerede også skrivet det et eller andet sted.
2. Ok, undskyld ultra lag i min verden grænser op af maniac. Men det er nok kun i min verden.
3. Så er vi enige her med at du ikke er 100% sikker på hans handske. - Resten har du allerede gentaget flere gange nu.
____________________________________________________________
Så "Spørg dine 200/400 homies efter at have overvejet dette, om det stadig er røvstandard?"
Læs hvad jeg skriver før du skriver røvsmarte kommentarer så behøver du ikke stille 9/10 af dine dumme spørgsmål?
____________________________________________________________
Var ikke meningen at lyde smart, det klarede du fint selv her - men undskyld AlexElskerPiger. Skal nok lade vær med at analysere dine HHs når du selv allerede kender svaret.