PLO50: Turn decision

21-02-2012 01:47 #1
|
 
0
Grethe
Tilmeldt: 19-01-2009
Indlæg: 2100
En hånd fra dagens session;

Villain spiller 23/18, åbner 24% i CO, folder 29% til 3bets, folder 56% til cbets, c/r 8% i 3b pots. Han spiller en del borde.
Vi har ikke nogen historik mod hinanden, men har følgende noter:
- Caller 3b OOP m KKxxss
- Cbetter ikke ATx-r board som IR UTG+1

Han har mig til 25/20, 3b 9% (en del mere fra BTN), cbet 70% i 3b pots.

6-max
Hero: JsparTruder9ruder7spar

Hero: 69$ på BTN
Villain: 68$ i CO

Villain raises 2$
Hero raises to 7$
Villain calls

Flop: Aspar Qklør 8spar - pot: 15$

Villain checks
Hero bets 10$
Villain calls

Turn 8hjerter - pot: 35$

Villain checks
Hero? (52$ bag)

Hvis vi better, hvad er vores size så?
 
21-02-2012 10:18 #2
|
 
0
Requiem
Tilmeldt: 20-11-2009
Indlæg: 924
forstår ikke din flop sizing. Hvorfor vil du have en "draw sizing" som capper din value range helt abnormt?

Samtidig er dit draw så stærkt at vi bare skal til midten hurtigts muligt?

Vil nærmest hellere checke bag givet din flop sizing, og at 8'eren er rimelig skidt kort os.
Redigeret af Requiem d. 21-02-2012 14:29
 
21-02-2012 12:42 #3
|
 
0
mrJBK
Tilmeldt: 13-05-2008
Indlæg: 863
Et mix imellem at bette og checke her kan vel forsvares...
Men ville nok foretrække et bet på 13-19..

Hans check/call range på floppet er mange gange større end hans check/call range på turn nu hvor bordet har parret..
Og med jeres stacks er alt over omkring 19$ spewy..
 
21-02-2012 13:04 #4
|
 
0
HolchKnudsen
Tilmeldt: 07-03-2006
Indlæg: 3119
Bah. Stacks er irriterende.

Tror jeg ender op med at checke bagude fordi jeg ikke gider kalde et jam af. Dunno, måske vi bare skal sige 20 og kalde lortet af.

Jeg er i tvivl med turn, men har det i øvrigt fint med din sizing på floppet
 
21-02-2012 14:28 #5
|
 
0
Requiem
Tilmeldt: 20-11-2009
Indlæg: 924
holch

kan du udbytte hvorfor du synes flop sizing er fin?

Mine tanker er, at vi aldrig nogensinde vil bette denne sizing med value holdings, da disse skal beskyttes mod draws, hvorfor vi better imellem 3/4 og pot for value.

Er det pga. at det er en RR pot? Har aldrig rigtig forstået hvorfor vores sizing skal ændres heri, med mindre det er for at danne 3rd-barrel sizing. Selvom det er RR pot skal vi vel stadig undgå at give for gode odds, til at modstanderen kan calle med sine draws profitabelt?


 
21-02-2012 15:16 #6
|
 
0
Grethe
Tilmeldt: 19-01-2009
Indlæg: 2100
Requiem skrev:
Mine tanker er, at vi aldrig nogensinde vil bette denne sizing med value holdings, da disse skal beskyttes mod draws, hvorfor vi better imellem 3/4 og pot for value.


Jeg synes egentlig ikke flopsize er specielt relevant, da jeg size således med hele min range. Argumentationen herfor er, at vi sparer penge med vores bet/fold-range og samtidig har FE mod hans callingrange.

Du snakker om at potte? Vil du potte air her?

HolchKnudsen skrev:
Bah. Stacks er irriterende.

Tror jeg ender op med at checke bagude fordi jeg ikke gider kalde et jam af. Dunno, måske vi bare skal sige 20 og kalde lortet af.

Jeg er i tvivl med turn, men har det i øvrigt fint med din sizing på floppet


Enig. Stacks er noget pez - også derfor jeg er i tvivl. Bet/fold er semi ulækkert og de gange han shover, er vi ikke specielt godt inde. Checkback er også kedeligt uden showdownvalue...
 
21-02-2012 18:59 #7
|
 
0
pokerheh
Tilmeldt: 25-03-2008
Indlæg: 4305
Vi boer bette draws og value noejagtig ens paa flop. Better selv noget hoejere pga board texture.

Checker turn bag og kalder straight/flush completers.
 
21-02-2012 19:49 #8
|
 
0
Requiem
Tilmeldt: 20-11-2009
Indlæg: 924
Ja, så også samme sizing i et par andre hænder så det er vel din std. sizing. Mener dog du opgiver en del value, i at du lader din villain få gode nok odds til at calle profitabelt, så undgår han at lave en fejl og du mister value.

Vil ikke potte men bette imellem 3/4 og pot. 12-13 i denne situation.
 

Du skal være logget ind for at kunne poste et svar!
Klik her for at oprette en profil