Både Villain1 og Villain2 er rimelig ukendte. Villain1 virker dog til at være TAG mens Villain2 er mere løs og passiv
Hero er lige kommet til bordet
Seat 1: Hero ($50.00 in chips) DEALER
Seat 3: AndrushkaBoy ($42.84 in chips)
Seat 5: Sukcram ($57.15 in chips)
Seat 6: Villain2 ($55.66 in chips)
Seat 8: Carmella86 ($48.70 in chips)
Seat 10: Villain1 ($50.00 in chips)
AndrushkaBoy: Post SB $0.25
Sukcram: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q ♣ T ♠ 3 ♦ Q ♠
Villain2: Call $0.50
Carmella86: Fold
Villain1: Raise (NF) $2.25
Hero: Call $2.25
AndrushkaBoy: Fold
Sukcram: Fold
Villain2: Call $1.75
*** FLOP *** 6 ♦ 3 ♥ Q ♦ (PS = 7.5)
Villain2: Check
Villain1: Check
Hero: Bet $5.50
Villain2: Call $5.50
Villain1: Fold
*** TURN *** K ♣ (PS = 18.5)
Villain2: Check
Hero: Bet $13.00
Villain2: Call $13.00
*** RIVER *** 9 ♠ (PS = 44.5)
Villain2: Check
Hero push 29.25 eller check behind?
PLO50: set på river
Rest. På den ene side er han obviously på en eller anden form for draw, men derfor kan han stadig godt finde et tyrecall frem med en eller anden form for backdoor kings up eller noget.
Derudover er du vel nødt til at bette her, hvis du nogensinde vil bluffe et misset draw i det her spot. Og så har du også en enkelt blocker til den eneste bare marginalt realistiske hånd, der kunne have dig slået.
Til at starte med better jeg pot på turn.
River rammer en frisk bagdørs streg. Når du siger villian er løs og passiv, better jeg på river 16-18 for den lille value der måtte være.
Ligner at både hans streg og fluhdraw er bustet, dermed ikke sagt at han har begge til at starte med, da du nok havde fået på nakken hvis det forholdt sig sådan.
Altså jeg er sygt donket til PLO, men skal lortet ikke smides preflop? Du kan jo nærmest kun spille hånden for at floppe en Q, da de 2 andre kort bare er kegler?
Som spillet rester jeg da river. Uden at være et sekund i tvivl♥
Du må ALDRIG bare overveje at checke bagved river.
Jeg skyder et valuebet afsted, størrelsen afhænger af min feeling på villain, men set på jeres stack sizes er shove klart bedst.
Jeg håber ikke du checkede bagved, hvis du ikke gjorde, så WP!
@SS
Tjo, det kunne vi fint gøre, men er jeg oppe imod et par villains som jeg ved stacker af med TTP, Two pair kombis og lave sets så vil jeg godt setmine med mine damer, og så har vi også et flush draw i backup + wrap draw med QT.
Jeg ville nok have pottet turn for at beskytte mod villains eventuelle træk til straight og flush.
På river vil jeg som spillet bette 15 for value og så er det bare et surt call, hvis han går ai med hans 10♦J♦...
SS
Jeg synes det er fint at se om man kan komme med i multiways med sine store par for at oversette folk. Især ip, da man der også kan lave sjov vs svaghed når man ik rammer.
OP
River er et meget nemt valuerest når de åbenlyse f og straight draws misser og når det eneste der slår dig er et usandsynligt overset eller en ligeså usandsynlig bagdørsstraight.
Jeg bruger stort set ikke potbets selv, men turn synes jeg stadig skal have lidt mere, da boardet er voldsomt drawish. Men fin linie med rivershove.
For nu lige at være en nederen ordkløver, så kan QT da mig bekendt aldrig blive til et wrap? Anyhow, så er jeg i grunden også mest til et fold PF. Med mindre man regner med at kunne vinde en hel del af tiden uden rent faktisk at ramme noget, så tror jeg ikke, at der er equity nok i "rammer-overset-og-holder-rent-faktisk-hjem"-scenariet.
Den skal AI hver gang den der!
Medmindre du er mig - for så har han kaldt med JTxxo og check-caller bare dit riverbet for at gøre ekstra meget grin af dig og få dig til at føle dig ekstra ussel.
Jeg shovede også og villain foldede, så det var nok noget marginalt, men tænkte bagefter om jeg pga villains linje kun får betaling af noget jeg taber til, da jeg synes der blir betalt ret stramt på river generelt på PLO50 hvis det bare er lidt mere end 1/4PS bets
Jeg bruger i øvrigt sjældent pot-bets, men kan godt se at turnbettet er for lille og rivershove blir betalt oftere hvis jeg f.eks. siger 15 i stedet.
In case jeg better lidt semi-gay på river, kan man så folde til et river CR?
Mht preflop, er det så så close på et fold/easyfold? Jeg tænkte egentlig at jeg er ok inde med mulighed for overset + lidt weake straight/flushdraws at trække en smule op også
PF er fint nok med mindre der sidder rigtig dygtige aggro villains i blinds, som kan forventes at squeeze rigtig ofte. Hvis der sidder yderligere en fisk eller to i blinds er det helt i skoven at folde. Halv-store par som TT-QQ spiller rigtig godt i position multiway. Position er alfa omega i den sammenhæng. Ude af position er det en super svær handske at spille profitablet, med mindre du er involveret i en pot med kæmpe idioter.
Skyd mere på både flop og turn. Bordet er træk tungt og potten er multiway. Jeg skyder tæt på pot eller fuld pot på begge streets. Med de mindre bets giver du bare folk odds til at jage deres træk.
River er et super nemt skub imo. Koller forklarede hvorfor.
Altid rest i den hånd.