Har siddet på bordet i en times tid. Der er ikke rigtig sket så meget på bordet mens jeg har siddet der.
Jeg tror det er 3. gang på to orbits jeg 3-better momentos preflop, så havde klart regnet med action fra hans side. Men hvad sker der lige for familypot.
Seat 1: jonnyboi12 ($44.50 in chips)
Seat 3: frankiepau ($53.15 in chips)
Seat 8: terence1982- ($42.45 in chips)
Seat 9: -Momentos- ($50 in chips)
Seat 10: THAiBRiAN ($88.80 in chips)
ANTES/BLINDS
frankiepau posts blind ($0.50), terence1982- posts blind ($0.50).
THAiBRiAN shows [ A♠,4♣,A♣,4♥ ]
PRE-FLOP
-Momentos- raises to $2,
THAiBRiAN raises to $7,
jonnyboi12 calls $7,
frankiepau calls $7,
terence1982- calls $7, -
Momentos- calls $7.
FLOP [board cards: J♣,2♦,6♠ ] POT = 35
frankiepau checks,
terence1982- checks,
-Momentos- checks,
THAiBRiAN ????????????
jonnyboi12 (bagved på knappen)
Hvad gør i herfra?
PLO50 aa44ss på tørt flop 5-vejs
wauw :P i netop sådan et spot kan du kun forvente at blive c/r af et set. Jeg b/f og længere er den ikke. I hvert fald ikke for mit vedkommende..
jeg ville da sagtens ku finde et b/f frem.. Vil du selv gå broke på det flop?
Check eller bet/call
b/f er muppet NL holdem play her, som du selv antyder.
Er nok sådan ca. 33% check, 33% halv pot og 33% fuld pot her.
For dig, afhængigt af dit eget betting-mønster.
Eksplicit
Jeg ved bare ikke hvad vi skulle bette for ikke at være committed til et call!
Jeg mener c/f er at foretrække ?
Med lidt held checkes den igennem, og du har et bagdørsfarvetræk samt 4 setouts som kan forbedre din hånd væsentligt på turn.
b/f kan man ikke med de stacksizes imo.
Ville også mene det er 100% Standard at få AAxx ind på så tørt et flop, men når vi er 5 der ser floppet er jeg sku i tvivl?
@wicked.
Nej, vi better heller ikke hverken hel eller halv pot uden at være commited.
Det ved folk også godt... derfor virker det alligevel nogle gange stærkere at bette halv pot, rent psykologisk.
Gør det også sværere for folk at overhovedet at prøve på at regne ud, hvad du ellers har ved henholdsvis ½ og hel pot....
Hvis du ikke ønsker et image som aggro/bully-spiller, så checker du.... er du aggro og ønsker det image, så bet.
I den situation hero har beskrevet, hvor han har bettet foregående 2 hænder stærkt og sikkert taget dem ned, så mener jeg ikke vi kan undgå at se ud over den enkelte hånd her. Vel også derfor han nævner det.
Eksplicit
explicit synes jeg opfører sit synspunkt fint og kan næsten kun være enig. er lidt upræcis i min formulering grundet jeg er godt i gang med at fejre min gode vens bronzemedalje i herning, Håkan Nyblom! Bror til Anders og Chritian Nyblom! ♥
@eksplicit
Så jeg har forstået rigtig når jeg siger du får pengene ind 66% af gangene på floppet afhængig af hvilket bord du sidder på?
Er bare bange for at vi lokker fisk/trickplays til at calle ved kun at skyde halv pot?
Lad os antage vi skyder 18$ og får en caller bagved?
Så skal pengene vel ind på stort set any turn?
@wicked
Nu havde jeg mis-læst at det var på 2 orbits du havde 3-bettet men stadigt, ja.
Ofte vil du få modspil og blive callet og ofte vil du være bagud.... men når modstanderne ikke er dybe og potten er pæn stor, så vil de gange hvior du tager den ned uncontested eller suger ud hvor du er bagud veje op for det og mere til.
Mvh.
Eksplicit
Ind med pengene har nogle af dem dig slået på det her SUPER GENIALE flop (tror ikke det kan ønskes meget bedre med mindre der var a på flop)noter du dem lige og tager dine penge tilbage på et senere tidspunkt. Der er simpelthen for meget i potten til at b/f eller bare checke og give dem kort der med garanti næsten vil få din hånd slået.
Som spillet, byder jeg fuld pot og snapper all in, altså det er da et super fint flop, at bette mindre end halv pot er rigtig ringe, potten er stor og vi har ik noget mod at fortælle bordet at vi gerne tager potten her, med mindre bets som halv pot er der tit mange donks med 1par + gutter der lige tager et kort af og kan klonke os osv osv...
Så ind med skidtet, forstår slet ik hva der kan være tvivl om... ?
Jeg er meget enig med Morjen i at vi næppe får et bedre flop med AAxx, med mindre vi selvfølgelig rammer et A.
Jeg er udemærket godt klar over at dette er en standardsituation hvis vi er HU eller 3-vejs, men med 5 mand til floppet blev jeg dog alligevel en smule i tvivl.
Derudover er jeg også enig med AKP i at hvis vi vælger at bette, så gør vi det ordentligt så evt. fisk ikke får discount.
Jeg lukkede mine øjne og skød næsten potbet i håb om at tage den ned.
Seat 1: jonnyboi12 ($44.50 in chips)
Seat 3: frankiepau ($53.15 in chips)
Seat 8: terence1982- ($42.45 in chips)
Seat 9: -Momentos- ($50 in chips)
Seat 10: THAiBRiAN ($88.80 in chips)
ANTES/BLINDS
frankiepau posts blind ($0.50), terence1982- posts blind ($0.50).
THAiBRiAN shows [ A♠,4♣,A♣,4♥ ]
PRE-FLOP
-Momentos- raises to $2,
THAiBRiAN raises to $7,
jonnyboi12 calls $7,
frankiepau calls $7,
terence1982- calls $7, -
Momentos- calls $7.
FLOP [board cards: J♣,2♦,6♠ ] POT = 35
frankiepau checks,
terence1982- checks,
-Momentos- checks,
THAiBRiAN Bets $30,
jonnyboi12 raises to 37.50 and is all-in,
frankiepau folds
terence1982- folds
-Momentos- folds
THAiBRiAN call $7.50
Jonnyboi12 shows - J♥ 10♣ 9♦ 7♠
turn - 5♦
river - 9♣
hvorefter han får en - "WP donk" med på vejen.
Dertil svarer han - Do you know about reads?
Bet/fold er det værste play nogensinde i en 3-bettet 5-vejs pot med de stacksizes.
@Wicked
Fint nok du giver ham sviner med på vejen, det skal du da bare gøre. Jeg sviner også hvem som helst hvis jeg har lyst, eller fornemmer det kan være +EV
Faktum er nu at han spiller den godt og skal calle den fra dig af.
Der er ikke noget donket i hans play og hånden er også fin pre-flop hånd.
Mvh.
Eksplicit
@eksplicit
ja, jeg er desværre ikke en god taber =)
Jeg ved sku ikke, er det standard at ColdCalle et 3-bet uden at have investeret noget i potten med en semi connected rainbow hånd?
Jeg kunne forstå hvis han have åbnet potten, eller hvis han var last to act og havde sindsyge implied odds fordi de 3 andre tosser caller.
Synes sku det ligger på grænsen til fishy!
Men det kan selvfølgelig godt være det er mig der ikke er med på noderne.
@pokerheh/eksplicit
ok, der er noget jeg helt klart har misforstået så..
Kan jeg lokke jer til at lave en range over MonsterHandsker?
Det tilter mig sku lidt at i synes det er standard preflop at smide næsten 20% af stacken ind på j1097r - Den hånd kan være domineret så let og dominerer stort set aldrig nogen hænder! Multiway bliver han jo kun glad på 8 10 x 8 9 x 8 7 x flops ( alt med en 8 og en connector)
Eh. Mod en range der har rigtig mange overpair har JT97 kaempe equity (samt implied odds) fordi den har en langt bedre flop equity distribution end overpairs.
1. enig i at JT97 er en KÆMPE klo.
2. uenig i at villian ikke skal smide på det flop.
3. enig i at villians pointe i at OP skal lære noget om reads kan være rigtig.
@ pokerheh - øh, han har den berømte "TPNKNDWCLRY" (TP-nokicker-nodraw-with-a-crap-load-of-retards-behind-you). Hvor gylden den end kan være i holdem, kan jeg ikke se den virke her?
Kan sku godt være, at jeg er way off, men tror det nu ikke? Har jeg læst den HH helt forkert, eller er der noget, som jeg ikke har forstået her?
Altså, som jeg ser det, som villian:
Du VED, at hero har AAxx, ok, du har 40% ca., men du ved ikke hvad helvede tarderne bag dig, der er væltet ind som fluer til en kolort har.... Der er altså riiiiimelig gode chancer for en af dem siger "YEEES" og kalder med 2. nuts, som du trækker MEGET tyndt til her. eller en hånd som 3456, som du også er close to crying over at se.
Du ved, at du har max 40%, du har ingen FE, måske er andre med på en knuser = my life suck.
@dstrojr
Hvis der er en med 3456 bagved har han stadig 33 %
Det eneste tidspunkt hvor han er helt på røven er hvis en af de andre har et set.
22xx er usansynlig i en 3-bettet pot, han har selv blocker til topset, dvs. at der reelt er 66 tilbage at frygte.
Med ovenstående kan jeg ikke se hvad villain gør forkert i hånden.
Det er sandt at villain er i daarlig stand mod sets her, men chancen for at folk kalder 3b med 22xx eller 66xx er altsaa ikke overvaeldende. Da villain selv blocker for top set er det ikke usandsynligt at vores 40% equity er i live.
Ydermere har vi pga board struktur rigtig gode chancer for at samle en bunke outs op paa turn udover to par.