Done

#1| 0

.

Redigeret af Høgen d. 04-06-2012 02:37
30-04-2012 02:24 #2| 2

Er AQ23dd ikke småtynd at spille OOP readless?

30-04-2012 02:25 #3| 0
OP

naah, ikke når han minraiser :)
Kommer self an på spilleren, men følte han var weak og jeg kunne spille den profitabelt.

Redigeret af Høgen d. 30-04-2012 02:27
30-04-2012 02:29 #4| 0

True dat. Men når du så er i tvivl om dit postflop spil med den pågældende handske, er den måske ikke fantastisk at defende med :)

30-04-2012 02:41 #5| 0
OP

Synes bare der er flere forskellige muligheder der kan være profitable på alle streets, så kunne godt tænke mig at høre hvilken linje andre ville tage.

30-04-2012 03:41 #6| 0
Høgen skrev:
Synes bare der er flere forskellige muligheder der kan være profitable på alle streets, så kunne godt tænke mig at høre hvilken linje andre ville tage.


Så kunne det være nice hvis du så skriver de muligheder i topic, med din tankegang for den pågældende, da linjer kan variere så forfærdeligt meget i forhold til villains.
30-04-2012 04:07 #7| 0
OP

Vil gerne høre andres tanker før jeg kommer med mine egne :)

30-04-2012 05:45 #8| 3
Høgen skrev:
Vil gerne høre andres tanker før jeg kommer med mine egne :)


Hvorfor? Meget bedre at komme med dine egne begrundelser for din(e) linje(r), da du får meget mere ud af at få rettet den bagvedliggende tankeprocess for linjen, end bare forslag til linjer. Vi har ingen info på villain overhovedet, så vi har ikke særlig meget at danne meninger om forskellige linjer ud fra, hvorfor vi udelukkende kan foreslå en "standard linje". Noget jeg i øvrigt ikke kan hjælpe med, da jeg på ingen måde er dygtig nok til PLO.

Desuden kommer du bare til, at virke usikker på din egen tankevirksomhed bag din valgte linje, når du ikke engang kan argumentere for dit pre kald med andet end, at du mente du kunne spille den profitabelt. Du har ingen plan på hvordan du vil spille hånden profitabelt mod den pågældende villain, hvilket netop gør, at du kommer ud i spots hvor du er i tvivl om din gameplan.

Beklager hvis det lyder som en omgang mundlort, jeg er hjernedødt træt. Og stuck :-)
Redigeret af AubreyGraham d. 30-04-2012 06:08
30-04-2012 17:50 #9| 0

CLEAR FOLD, er det ikke? hans linje ligner så meget KK, 66 og egentligt også 44, 33xx i hånden tror jeg han bare ville call down på river.

03-05-2012 13:11 #10| 0

Personligt bryder jeg mig ikke om at spille hænder OOP med skrammel der udelukkende har nut-flush værdi. Men det er selvfølgelig fristende med hans mini-raise.
K-6-3 i din farve, kan ikke ramme hans range særlig godt. Jeg C/R floppet!
Turn skal du bette (når du ingen reads har)
Jeg vil hellere Check/call river end Bet/folde.

03-05-2012 14:01 #11| 1
AubreyGraham skrev:
True dat. Men når du så er i tvivl om dit postflop spil med den pågældende handske, er den måske ikke fantastisk at defende med :)


Kan du ikke spille AAKKds preflop og stadig blive i tvivl om et spot postflop? Please.

Havde hero spillet AQ87ds pre, er jeg sikker på du ikke ville ha stillet spørgsmålstegn ved det kald, men han havde endt i nøjagtigt det samme riverspot. Så at han bliver i tvivl på river, har intet at gøre med om han skal defende eller ej.
Redigeret af ThomasJJ d. 03-05-2012 14:05
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar