PLO 50 - et par hænder

#1| 0

Har lige spillet et par hænder for 200 BB - vil godt lige høre jeres mening, da jeg stadigvæk er rimelig blank i Omaha. Arbejder især en del på min aggression.

Hånd 1

Gizmo2015 har virket en lille smule weak og har c/f et par gange på river på det sidste.


PokerStars Game #15217501508: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50) - 2008/02/11 - 16:04:30 (ET)
Table 'Crommelin' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: HERO ($59.10 in chips)
Seat 2: tommyno2003 ($26.50 in chips)
Seat 3: Stompy Jones ($25 in chips)
Seat 4: gizmo2015 ($62.15 in chips)
Seat 5: pennytüte ($63.60 in chips)
Seat 6: DoinSublime ($61.05 in chips)
Stompy Jones: posts small blind $0.25
gizmo2015: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO J 6 Q Q
pennytüte: folds
DoinSublime: folds
HERO: calls $0.50
tommyno2003: calls $0.50
Stompy Jones: folds
gizmo2015: checks
*** FLOP *** 9 T 4 - pot 1,75
gizmo2015: checks
HERO: bets $1.70
tommyno2003: calls $1.70
gizmo2015: raises $6.80 to $8.50
HERO: calls $6.80
tommyno2003: calls $6.80
*** TURN *** 9 T 4 Q - pot 25,90
gizmo2015: checks
HERO: bets $25.90
tommyno2003: folds
gizmo2015: calls $25.90
*** RIVER *** 9 T 4 Q 7 - pot ca. 78
gizmo2015: checks
HERO: bets $24.20 and is all-in

Standard?

Hånd 2

Har ikke nogle decideret reads på nogle her.

PokerStars Game #15217398204: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50) - 2008/02/11 - 16:00:18 (ET)
Table 'Parsifal III' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: DUPPY ($47.25 in chips)
Seat 2: HERO ($95.80 in chips)
Seat 3: dapps10 ($13.35 in chips)
Seat 4: petercsc ($16.80 in chips)
Seat 5: TheHamMan ($29.30 in chips)
Seat 6: the_local ($72.20 in chips)
dapps10: posts small blind $0.25
petercsc: posts big blind $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO A 6 Q Q
TheHamMan: folds
the_local: calls $0.50
DUPPY: calls $0.50
HERO: calls $0.50
dapps10: calls $0.25
petercsc: checks
*** FLOP *** J 7 K - pot 2,50
dapps10: bets $2
petercsc: folds
the_local: folds
DUPPY: raises $2 to $4
HERO: calls $4
dapps10: raises $8.85 to $12.85 and is all-in
DUPPY: raises $32.10 to $44.95 (har nu kun $1,90 tilbage)
HERO: calls $40.95

Skal kalde ca. 41 ind i 64 her. Havde omkring 8 sekunder til at regne den ud, men kom frem til at med 11 outs (evt. 10 uden 7) var det standard, men på kanten.

12-02-2008 12:16 #2| 0

Hånd 1
standard... tror ikke villain c/r med weak draw



Hånd 2
Tror en af dine to Q er out. Sætter villain mere på JJ / 77 end KK eller wrappe lade.
7 ruder+ 3 T+ Q

Jeg stacker af her

12-02-2008 12:48 #3| 0

Hånd 1

Jeg potter 100% PF

Meh. Han ligner en dårligere set eller 2 par men jeg tvivler på at du får betaling samtidig med at han sagtens kan gå passiv med non-nut straight.

Jeg checker bare river bagude.



Hånd 2.

Jeg potter 100% PF.

Standard at stacke af på det flop for mig. Mine erfaringer er som ChubToad. Når folk vil all in her har de oftere lavede hænder måske med redraw end nøgne wraps så dine Q outs er også gode ind imellem.

12-02-2008 13:22 #4| 0

På så lav et buy in ville jeg vælge at smide hånd 1 preflop, da der altid er nogen der fisker efter en større flush, så har du rerealt kun QJ og QQ at gå efter.

Og jeg er ikke så vildt med det move for hvad sætter du ham på? at han kalder dig ned med ingenting?

12-02-2008 14:13 #5| 0

@ SanderM

I hånd 1 sætter jeg ham på flop på noget SD eller et floppet set.

På turn vælger han at checke da der kommer en spar som completer nogle af hans SD. Havde han rent faktisk ramt sit SD, tror jeg, at han ville bette potten for at beskytte sig mod et FD. Da jeg samtidigt har ramt mit set, potter jeg den for at reppe en str8 og regner mere eller mindre med at han folder sit underset eller FD.

Da han kalder mit potbet på turn, synes jeg pludselig han ligner et overbetalt FD - muligvis med set på siden. På river vælger jeg egentlig bare at skyde lortet ind, da den er blank og jeg sandsynligvis kan få ham til at smide en donket spillet mini-str8. Som nævnt havde han også tidligere vist svaghed på river, hvilket indikerer, at han er villig til at betale meget for sine træk.

Giver min argumentation mening?

12-02-2008 14:23 #6| 0

River er vel ikke en komplet blanko Bindslev. Eller?

12-02-2008 14:26 #7| 0

Nej, han kan vel sidde med 8 6 - men den tror jeg han folder alligevel.

12-02-2008 14:46 #8| 0

til de odds?

meh, måske

12-02-2008 14:58 #9| 0

i mine øjne ligner det en donk du spiller imod og efter min mening ville jeg nøjes med at checke den til sidst for jeg ville tro du har ham slået og vil mene det kun er bedre hænder der kalder dig. så gem de sidste $...

respekt hvis han gemmer en lav str8! og du fik ham ud på det bet.

12-02-2008 15:07 #10| 0

I hånd 1 folder han til mit bet - så aner ikke hvad han havde. Synes min beslutning om det bet giver mere mening nu end da jeg spillede hånden - da spillede jeg den mest sådan fordi han tidligere havde været weak på river.

Hånd 2 napper jeg en 10'er på turn for min nut str8 og river er blank.

Fremover vil jeg prøve at lægge nogle af de "store" hænder ud jeg har tabt.

Tak for hjælpen - Omaha er insane, men 150 gange federe end HE.

12-02-2008 15:11 #11| 0

"Omaha er insane, men 150000 gange federe end HE."


fyp

12-02-2008 15:13 #12| 0

hva havde den onde i hånd2?

12-02-2008 15:16 #13| 0

@ ChubToad

Husker det ikke - havde alt for travlt med at flå i aben og ruske hunden i glæde over at potten gik min vej.

Har ikke lige HH her på job.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar