Villain spiller noget 35/25, men det betyder ikke saa meget i nedenstaaende haand.
Eff. stacks 173bb
PokerStars Game #52534248033: Omaha Pot Limit ($1/$2 USD) - 2010/11/11 13:57:57 ET
Table 'Fujian IV' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: Hero ($346.80 in chips)
Seat 2: AttyBubba ($837 in chips)
Seat 3: Villain3 ($260.65 in chips)
Seat 4: emsc123 ($346.60 in chips)
Seat 5: Villain ($417.75 in chips)
Seat 6: Villain2 ($200.10 in chips)
AttyBubba: posts small blind $1
Shootair: posts big blind $2
Hero er paa knappen
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [4♦ 5♥ 6♠ 2♥]
emsc123: folds
Villain: raises $5 to $7
Villain2: raises $17 to $24
Saa er spoergsmaalet. What to do?
Jeg taenker, jeg sidder i pos. Der er godt nok risiko for at Villain potter den naa den kommer over til ham, men da vi er dybe kalder jeg.
Det er her mine tanker om implied vs reversed implied odds kommer. Vi har et farvetraek samt fine connectede kort. Problemet er bare at de sjaeldent er the nuts.
Saa spoergsmaalet er. Hvis vi ender heads up hvor tit er mit farvetraek godt?
Skal siges at jeg kalder meget light paa floppet, da Villain ca. altid har AAxx.
Hero: calls $24
AttyBubba: folds
Villain3: calls $22
Villain: raises $97 to $121
Villain2: folds
Da Villain2 vaelger den interesante linje reraise/fold, er det i mine oejne easy call, da der er 25$ i doede penge i potten.
Hero: calls $97
Villain3: folds
*** FLOP *** [4♥ 8♣ 6♥]
Villain: bets $288
Hero: calls $225.80 and is all-in
Uncalled bet ($62.20) returned to quzzo
*** TURN *** [4♥ 8♣ 6♥] [9♥]
*** RIVER *** [4♥ 8♣ 6♥ 9♥] [7♣]
*** SHOW DOWN ***
quzzo: shows [A♠ 3♠ T♥ A♣] (a pair of Aces)
Hero: shows [4♦ 5♥ 6♠ 2♥] (a flush, Nine high)
Hero collected $739.60 from pot
Det blev en smule rodet, men haaber at mine tanker giver lidt mening.
P.s Efter at have skrevet/ analyseret denne post, haelder jeg sku nok til et fold pre, da vi ikke ved om vi ender heads up.
PLO 200 Implied vs. reversed implied odds
Jeg kunne bedre lide din haand hvis den var et par pips hoejere end den er. Med 2'eren i din haand betyder det trodsalt, at to af de kort der kan give din haand en straight er vaek og de to sidste giver redraw outs til villain. Det bedste ved din haand er at der sjaeldent vil vaere alt for mange 2p blockers hos villains.
Naar det saa kommer saa vidt som det goer kan propokertools svare paa alt hvad du spoerger om.
Den haand er decideret skrald, fold please :/ Vi har ikke engang noget investeret i potten.
du kommer til at brænde penge ved at spille den her hånd 3vejs i en 3b pot. Der er ikke ret mange flops der gir dig nuts og samtidigt gir din modstander en hånd som er second best.
når du så er kommet til floppet er det bare at lukke øjnene -> press call -> og håb dine hjerter er levende :)
Altså, hånden beskriver vel det hele ganske fint. Du antager at fordi han repopper (vildand 2) har han AAxx, men da han møder action folder han. Ergo har han ikke haft AAxx, hvilket taler kraftigt imod dit preflop spil i første omgang. At se et flop mod AAxx med dårlige rundowns kan vel accepteres i ny og næ, men ikke mod folk der repopper bredere da du alt for tit ender i den forkerte ende når i kommer ind mod hans 679T eller whatever han måtte have.
Så fold i første omgang!
I anden omgang må du nok betale de 97 når I er så dybe som i trods alt er, og du næsten med sikkerhed ved ham her har AAxx.
Insta muck preflop.
Synes aldrig du kan finde en grund for at kalde et 3bet, uden selv at have lagt nogle penge i med den hånd.
Det kan ikke understreges nok hvor dårlig din hånd er 3vejs; dit farvetræk er lort, din hånd er connected men 2'eren er lort. De gange din hånd flopper store draws eller par+draws trækker du sjældent til nuts hvilket er noget lort.
Fold pf i første omgang!
fold >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4bet >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kald