PLO 10 . 3bet pot oop

#1| 0

Villain spiller 20/17 .. ingen andre reads/stats
Standard squeeze pre, eller bør vi flatte mod en TAG ?

Flop x/call eller b/??? Tror vi er bagud ofte mod hans GII range her som primært må være sets, og bedre draws/2pars kombis.

Poker Stars, $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players

SB: $9.24 (92.4 bb)
Hero (BB): $10 (100 bb)
UTG: $22.30 (223 bb)
MP: $8.93 (89.3 bb)
CO: $23.79 (237.9 bb)
BTN: $26.66 (266.6 bb)

Preflop: Hero is BB with J 9 7 Q
UTG folds, MP calls $0.10, CO calls $0.10, BTN raises to $0.30, SB folds, Hero raises to $1, 2 folds, BTN calls $0.70

Flop: ($2.25) 6 2 T (2 players)
Hero bets $1.40, BTN raises to $6, Hero ?

12-02-2014 12:10 #2| 0

Istedet for at skrive hvad jeg ville gøre, kunne det være federe, hvis du prøvede at lege lidt med nogle forskellige scenarier/ranges/PPT...

Nogle inputs til tanker:
Hvordan matcher jeres respektive ranges det her board?
Hvor mange % raiser han cbets?
Hvor mange procent skal vi bruge for at b/c eller c/r?

12-02-2014 12:45 #3| 0
OP

så vidt jeg kan lige hurtigt kan regne ud skal vi have ca 40 % for at stacke af..
jeg har desværre ikke yderligere reads eller stats på villain.

Jeg ved ikke hvor mange procenter vi skal have for at c/r, er det da en linje du vil foretrække at tage på dette board?

12-02-2014 14:18 #4| 0

Tror faktisk godt jeg kan lide at cc. Gider ikke raises af min equity og gider heller ikke ind.

13-02-2014 13:03 #5| 0

Jeg prøvede bare at sætte nogle tanker i gang hos dig :)

Jeg c/c flop fordi:
- Villains perceived range rammer boardet bedre end vores
- Med den givne SPR kan han bluffraise os af en del equity
- Bet/call virker spewy givet villains stats
- Udemærket hånd at beskytte vores check-range med, plus vi har god playability på mange turns
- Hans raise pre er ikke pot. Det giver mig en ide om, at han er mindre madehand (AAxx)heavy

Det kunne være spændende at høre, hvad folk gør, hvis vi er 200xbb deep og på 3/6 eks

13-02-2014 13:58 #6| 0
OP

Sætter skam også stor pris på det !

Har lige et spørgsmål ifht 3-betting OOP..

Selvfølgelig er vores perceived range vægtet mod høje rundowns, KKxx, AAxx, o lign.
Når vi så 3-better noget a la 78910 eller lavere rundowns mod en høj steal %, så vil vi jo også ramme lavere/mid boards en % del af tiden som fx her.

Når vi rammer, vil det så været mest profitabelt at c-bette disse boards i 3-bet pots, eller vil du udelukkende c-bette mere koordinerede boards der rammer en AKJ10-type hånd?

Checker vi nogensinde et A72r board i en 3-bet squeezed pot fra blinsdne eksempelvis?
Skal vi undlade at c-bette 4s2s8c boards osv..
Hvad med andre lowcard boards rainbow? 257r o lign.

Beklager hvis det fremstår rodet, men er sådan nogle ting jeg gerne vil have en bedre forståelse for i 6max games. :)

Redigeret af arigold d. 13-02-2014 15:59
14-02-2014 18:42 #7| 0
OP

bump.

Er der ingen der vil lære lidt fra sig, eller er det jeg har skrevet helt væk?

16-02-2014 19:36 #8| 0
OP

bummelum

16-02-2014 19:51 #9| 0

Det er næsten umuligt at svare på dit/dine spørgsmål uden at kende konteksten. Poker og specielt plo er ikke så sort hvidt :)

Checker vi nogensinde et A72r board i en 3-bet squeezed pot fra blinsdne eksempelvis?
Selvfølgelig gør vi det. Vi skal bare vælge de rette hænder i vores range til det.

Skal vi undlade at c-bette 4s2s8c boards
Det kommer an på vores modstander, positioner, stacks etc

18-02-2014 00:43 #10| 0

Som koller, jeg check/kalder også altid her. Så slipper man for at stå i situationen som denne hvor vi skal riske stacken med 3rd nutflushdraw samt et lille gutshot og intet andet rigtigt.

Derudover vil jeg lige høre, er det ikke pænt løst/spewish at 3bette med denne hånd, og så ude af position? Ved godt det blot er PLO10, men ??

Intet ondt ment, jeg fik bare selv en 'rettelse' over at have åbnet utg i 6max med Jc9c4s5s, så ville lige høre eksperterne om dette?

Redigeret af Sabr1988 d. 18-02-2014 01:08
18-02-2014 01:59 #13| 0

Jeg stacker af på flop og spiller hånden som OP. Potter den dog pre

Redigeret af HolchKnudsen d. 18-02-2014 02:02
18-02-2014 09:44 #14| 0

Det er +ev at bet/gii på floppet, hvis vi potter pre og antager han 4-better top 4%. BDFD'et giver os de afgørende procenter mod en formodet stackoff-range alá: (TT,22RR,66RR,T6,T2, T6:ss, T2:ss, 62:ss, T987, T987:ss, 6789:ss, T:ss, BB:ss, JT78:ss):4%-40%
=> 41% mod den range, 38% uden bdfd

Hvor meget han folder til 3bets og hans tendenser i 3bettede pots, er dog ret afgørende for regnestykket.

18-02-2014 10:51 #15| 0
OP

Fedt med nogle inputs - er godt klar over det ikke er så sort hvidt, men afgørende af villain tendenser osv.


Grethe, tror du ikke han har nogle suitede esser han tager et flop med i pos her? Dem 4better han/folder pre alt efter styrke oder was iflg dine antagelser (readless på villain, alt info er givet i OP)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar