Partypoker el. Pokerstars

#1| 0

Hvad er jeres oplevelser på Partypoker?
Jeg overvejer at åbne en konto op, men synes det ser lidt "skechty" ud ang. grafik osv.

01-03-2012 16:27 #2| 2

PartyPoker er efter min mening lidt overset. De har ret stor vækst lige nu, efter Bwin har smidt alle sine kunder derover, og Danske Spil er kommet til. Mht deres grafik, så kan du mere eller mindre få det til at se ud som du vil. Derudover er niveauet i deres turneringer skræmmende lavt (selv jeg kan vinde turneringer), og felterne er ikke lige så store som på Stars.

Husk at opret dig igennem PokerNet (tryk her), så du kan gøre brug af vores fordele.

01-03-2012 16:52 #3| 7

De har nogen skægge promos. Men der er mange mangler ved Party.

Party er længder efter Stars på følgende områder

- Rake. Raken er indiskutabelt højere på Party. Og vi snakker ikke små beløb, det er markante beløb på cash games

- Software. Det er self individuelt med smag og behag. Men der er en del bugs med Partys software, hvilket du kan få bekræftet hvis du læser den officielle Party tråd igennem på 2p2

- Kundesupport. Jeg har en del erfaring med kundesupport på begge steder, og Stars er bare længder foran. Bedst eksemplificeret med Partys eklatante inkompetence i forbindelse med overgang fra Party.com til Party.dk. Jeg tror simpelthen Stars poster flere penge i kundesupport og dermed får bedre og flere medarbejdere pr kunde

- Udbud af spil og turneringer. Det er et indiskutabelt faktum at Stars tilbyder langt flere turneringer og at der løber langt flere cash games på Stars.

- VIP program på Stars vs Party er imo et fedt. Ikke den store forskel.

Jeg har været palladium elite medlem på Party de sidste 4 år og jeg skrider nu når jeg har spillet mine point fri. Fremover når jeg grinder 6max PLO vil det ske på Stars. Party skal stramme MEGET op for, at jeg overvejer at komme tilbage. Partys produkt er efter min bedste overbevisning MARKANT ringere end Stars. Men det skal de ikke være kede af, for det er samtlige andre euro sites.

Redigeret af HolchKnudsen d. 07-03-2012 16:41
07-03-2012 15:58 #4| 0

Mange tak for det fyldige svar HK det er sgu klasse..
Tror jeg holder mig på stars lidt endnu, det er bare ikke altid at det oplgte valg er det rigtige, men det virker sådan indtil videre.

Held og lykke med dit PLO.

07-03-2012 16:48 #5| 0

Jeg læste lige, at Party er rigged, så det ville jeg nok passe på med... ldo

Redigeret af Borge d. 07-03-2012 16:51
07-03-2012 20:17 #6| 0
Dieb skrev:
PartyPoker er efter min mening lidt overset. De har ret stor vækst lige nu, efter bwin har smidt alle sine kunder derover


Har de allerede smidt kunderne over?
07-03-2012 21:16 #8| 0
HolchKnudsen skrev:

- Udbud af spil og turneringer. Det er et indiskutabelt faktum at Stars tilbyder langt flere turneringer og at der løber langt flere cash games på Stars.



Du har helt ret holchknudsen, men der er langt færre med i deres tours hvilket gør det meget nemmere at ramme FT - selvfølgelig er prizepoolen så også derefter, men jeg skal aldrig tilbage på stars, grundet de alt alt alt for store felter:) softwaren er en smags sag, synes egentlig party´s er ok.

Der er btw kommet rigtig mange fisk til pga danske-spil og b-win, synes klart at niveauet på stars er højere end party poker.
07-03-2012 22:43 #9| 0

Hvad er fordelene ved at spille på Danske Spil poker fremfor Party og omvendt?

Danske Spil har samme VIP system.
Danske Spil sender 20 pokerspillere til Vegas
Danske Spil har lodtrækninger hver måned for alle som raker 25 dollar på Poker.
Danske Spil har flere borde kun for Danskere end Party har

Party har Pokernet Turneringer
Specielle turneringer kun på Party ( Hvis de findes)
Virker Partys Palladium/Elite på samme måde om man spille på Danske Skin / Party / WPTpoker Skin?
Hvad får man ellers ud af at spille på party frem for DS?

07-03-2012 22:49 #10| 0
Granaten11 skrev:
HolchKnudsen skrev:

- Udbud af spil og turneringer. Det er et indiskutabelt faktum at Stars tilbyder langt flere turneringer og at der løber langt flere cash games på Stars.



Du har helt ret holchknudsen, men der er langt færre med i deres tours hvilket gør det meget nemmere at ramme FT - selvfølgelig er prizepoolen så også derefter, men jeg skal aldrig tilbage på stars, grundet de alt alt alt for store felter:) softwaren er en smags sag, synes egentlig party´s er ok.

Der er btw kommet rigtig mange fisk til pga danske-spil og b-win, synes klart at niveauet på stars er højere end party poker.


Helt sikkert. Det betyder jo også at turneringerne afvikles hurtigere. Uden at være sikker vil jeg tro det også betyder lavere varians.

Jeg skal ikke kunne sige noget om turneringer. Men PLO cash games er imo ikke blevet blødere siden 1/1 på Party. Tværtimod har det været en reg fest på det sidste :(
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar