OT:tanker om sine modstandere

Grundet ferie er det over en uge siden jeg har oprettet en tråd og jeg har abstinenser!


Hvad er mest +EV?

1: at syntes sine modstandere er muppets/tabere
2: at respektere sine modstandere osv

Edit:
Ramte sportsbetting i stedet for OT, ups.

Havde den så bare været lidt mere seriøs ;) Din post giver ingen mening. Tror du selv, at det er +ev at se nogle gode/regs som donks/muppets, hvis de rent faktisk godt kan spille? næppe jeppe.

Der må være noget om det, har lagt mærke til at i perioder hvor jeg syntes andre er muppets der taber jeg og når jeg respekterer dem taber jeg mindre.. :)

Det kommer jo an på hvad dine modstandere er.
Respektere dem indtil du får reads og opfat dem som muppets/donks(hvis de er det) når du har reads. Derved tager du også flere chancer når du har dine reads.

Folk med store egoer er varmtluftsballoner, de eneste der holder dem ud er halehæng.
Man skal altid tage sine modstandere seriøst poker eller andre konkurrencer..

Generelt bare en rigtig dårlig idé at tro, at de andre er muppets og man selv er the champ!!

Synes spørgsmålet er rimelig relevant.

Kender i ikke det, man sidder og har respekt for en modstander, og så må få Claus Hagen over et mærkeligt play... Blive ved med at respektere, og så falde i den igen..

...så tænke ej, han er fanme en donk. Når han caller mit reraise er han jo kun på gutshot. Nu må jeg straffe ham... og så smutter han lidt efter, fordi han fik triplet sin short stack.

Udgangspunktet må dog nødvendigvis være neutralt - hældende til det respektfulde. Men enhver session må indledningsvist gå ud på, at få indikationer om modstandernes styrke og stil.
Et lavt buy in, og et initielt blindpost fra UTG siger så noget om modstanden allerede inden man har spillet første hånd... og allerede fra da af kører jeg på med opfattelsen af at det er en svag spiller. Men den type kan være enten ekstremt passive eller ekstremt aggressive... sååå der er stadig lessons to be learnt.

brætspil www.kenddinviden.dk paratviden