Halløj, fellow PNere.
efter at havde læst denne nyhed
www.ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1483023.ece
kom jeg selv til at tænke på en episode, som jeg godt kunne tænke mig, den almene PNers mening om.
Nytårsdag havde jeg taget mine små brødre 6 og 10, ud for at gå en tur med vores farmors hund. det forholder sig sådan at hun bor ned til en stor sø, som er dækket af is. dette skal vi selvfølgelig ud og drøne lidt rundt på.
jeg kan så se at der et stykke ude i det fjerne (:læs 1km) går en person rundt med en hund, men da de ikke er påvej mod os. vælger jeg at lade hunden løbe frit.
men men men da jeg så kigger derhen igen, kan jeg se at hunden er på vej hen mod os i fuld fart.
så jeg kalder min hund til mig og sætter den i snor, da den anden hund kommer hen til os, går de amok på hinanden.
jeg får min bror på 10 til at holde min hund og hiver så fat i halsbåndet på den anden (normal familie hunds størrelse?)
personen som ejer hunden, tager så mindst 5 min om at dække den km der nu engang er, og hun har på ingen måde travlt, da hun så kommer hen til os siger hun bar. "ej altså, det plejer han altså ikke at gøre" og tager ham fra mig.
på dette punkt syder jeg af raseri, da optrinnet har skræmt mine brødre, men jeg vælger bar at gå, da jeg ikke vil tænde af foran mine brødre.
idag fortryder jeg min reaktion, men hvad havde pn gjort?
tl;dr kvinde kan ikke styre sin hund, er utilfreds med min reaktion.
Turbo
OT: Hundeopdragelse
Det er så uber standard her i landet at det er helt sygt, men har det på samme måde som dig.
Har flere gange været ude og gå med min mor og hendes hund hvorefter der kommer aggro hunde løbende over mens ejerne dingler rundt langt efter og syntes det er OK, det er så også let nok når det er deres hund der er størst ovs.
En gang gik det dog for langt og jeg sparkede hårdt til køteren da min mors hun begyndte at pive ovs, det var ejeren bestemt heller ikke tilfreds med, men ja ved ikke helt hvad man skal gøre....
Havde givet kosten der ikke kunne styre sin hund en kæmpe overhaling.
Ligesom jeg også mener ejeren skal straffes hårdt når en hund bider eller lign.
Den her fortæller det sgu godt!!
www.youtube.com/watch?v=U3UX5r_yYFI
EDIT bedre klip:http://www.youtube.com/watch?v=Z0ejnD3qIOo&feature=related
Og pls glem nu ikke sætningen! THATS HOW I ROOOOLLL!!!
Jeres hund har muligvis bidsår under pelsen, som kan kræve dyrlægebesøg og dét burde hun/ hendes forsikring betale.
Vi havde engang en hund (½Granddanois + 1/4 rottw-1/4labrador-krydsning) som helt uprovokeret blev overfaldet (som stor hvalp) til træning af en schæfer. Umiddelbart var der intet at se i pels osv.. men nogle dage senere viste det sig, at hunden havde en 10 cm. lang flænge på halsen, som først blev synlig, da pelsen blev barberet helt af. Den skulle ikke sys, men burde da have været renset for at forebygge betændelse og kostede efterfølgende penicillinbehandling af hunden.
Den dyrlægeregning burde schæfer-ejeren have hæftet for IMO!
1½ år senere gik det galt med en rottweiler. Jeg var ude at gå med hund og barnevogn på en sidevej op til vores lille "parkområde i byen". PÅ afstand ser jeg en ældre dame gå med en hund og jeg går derfor længere væk fra parkområdet, ind i et lille boligområde skjult fra "parken".
Rottweileren trækker i snoret, damen giver slip (det kan jeg se over hækken, for første gang hunden trækker holder hun fast, men anden gang slipper hun) og rottweileren kommer spænende rundt om hjørnet og ryger lige i halsen på vores hund.
De to hunde slås mellem hjulene på barnevognen, så supermor her tager fat i nakken på begge hunde (som i hvertfald vejer 50+kg begge to), flår dem fra hinanden .. bliver bidt i højre hånd af rottweileren -- kyler den ud på vejen og smider vores egen hund ind i hækken bag mig. Rottweileren snerrer af mig men løber så hen til ejeren.
Jeg er forståligt nok ret rystet og bløder ret meget fra hånden, men evner alligevel at få viklet min egen hund + snor fri af hækken, får udvekslet adresse m. den ældre dame (SOm bare skulle lufte datterens "søde hund" og derfor ikke kender forsikringsselskab osv..) inden jeg går hjem med vores egen hund og bagefter direkte til lægen.
Jeg får ordnet hånden, får kontaktet egen forsikring, tager vores hund til dyrlægen (den har bidsår, men intet der kræver anden behandling end forebyggende penicillin) og om aftenen går jeg op til rottweilerens ejer for at bytte forsikringsoplysninger med dem.
Da ejeren åbner døren, flyver rottweileren ud i hovedet på mig IGEN - heldigvis når ejeren lige at få fat i nakken på den, så jeg ikke bliver bidt igen og vi får udvekslet oplysninger.
Ejeren afviser, at hunden på nogen måde er aggressiv????? Men politiet mener det anderledes og rottweileren ender med at blive aflivet, jeg får 5% mengrad i hånden pga. ødelagte nerver og nedsat bevæglighed i højre tommelfinger. Vores egen hund bliver aflivet 5 mdr. senere -- bla. fordi rottweiler-hændelsen gør vores hund meget aggressiv overfor andre hunde og træning + kasterering ingen effekt har.
SÅ .. det korte af det lange er: hvis din hund på en eller anden måde ender i rigtigt slagsmål med en anden hund, så få udvekslet adresser med den anden hunds ejer .. der kan komme efterspil i form af dyrlægeregninger, politi osv. MEN, det kan også tjene til at en aggressiv hund kan blive aflivet hvis ikke ejerne evner at tage forholdsregler til at sikre andre mod deres agg. hund.
Er der bare tale om 2 hunde, der lige skal etablere rangorden med lidt snerren og markeringer overfor hinanden, så ville jeg ikke gøre mere ved dét andet end at holde hundene fra hinanden fremover.
Var det i en hundeskov, eller andet sted, hvor i havde tilladelse til at gå med hundene uden snor?
Havde du ikke ladet din egen hund løbe frit, kunne du have konfronteret hende med, at det er ulovligt at gå med hun uden snor, undtaget hundeskove periodevis på strand og i klit. (http://www.naturstyrelsen.dk/NR/rdonlyres/7B8C1262-0B3C-44D2-A18C-34E59C353D2E/13771/skema_naturen_maa_gerne1.pdf)
@tuz
de kom aldrig så langt til at bide hinanden :) . så det tror jeg ikke gøre så meget. men dårlige oplevelser du har haft da.
@NanoQ
det er en lille bitte by ude på landet, men nej det er stadig ulovligt ikke at havde den i snor, det pisser mig bar af, at jeg skal gå med min hund i snor, når jeg kan kalde den til mig og sætte den i snor når der kommer mennesker. at jeg så skal gå i snor med den konstant præcis fordi der er sådan nogle madammer som hende der ikke selv kan :/ .
(ved godt det lyder lidt som den gamle, med at "min hund gør aldrig noget", men det er ikke lyv) :)
turbo ..
Hvis hundene ikke nåede at bide hinanden, så ville jeg bare have bedt damen om at holde sin hund i snor, når hun tydeligvis ikke kunne kalde den til sig.
det er derfor man altid skal huske at have en gun på sig når man er ude at gå tur.. det er lige så vigtigt som bæposen!
Lidt som da jeg og ekskæresten var ude at gå langs en strand. Flere steder stod der "Hunde skal være i snor!". Da vi så kommer til et større græsareal går vi hen på det, og jeg ser så ud af øjenkrogen 2 store schæfer hunde komme spændene lige imod os. Det resulterer i, at jeg griber fat i eks'en og trækker hende væk, vender mig om og når at rykke mig, griber fat i eks'en (der er ret lammet af skræk) og må trække hende væk igen, og igen når jeg lige at rykke mig.
Så går der 30 sekunder, så kommer ejeren luntende og griner lidt: "Bare rolig, de gør ikke noget" - Nå, gør de ikke det? Og det at de sprang rundt efter mig og gøede helt vildt fortæller dig, at de bare gerne vil klappes? Er du dum eller hva?
Så en fin tur blev spoleret af en halvgammel mand, der ikke forstod betydningen af "Hunde skal være i snor!". Det kan sgu ikke være så svært, når man ikke engang kan styre sine hunde. Nar!
Min hund er os for nyligt blevet angrebet af en spritters hund, som ikke var i snor, jeg får svinget min lille hund op i min arm, hvorefter den beskidte køter hopper op af mig, jeg bliver pisse sur, råber til ejeren nu får han kraft eddeme en snor i den hund.. hvorefter han siger
" det din hund der hidsig, desuden har jeg tilladelse til den ikke skal være i snor".. ØH JA MIN HUND GØR HELT VILDT FORDI DEN ER BANGE, OG DU HAR EN TILLADELSE MIN BARE RØV KLOVN!!!
Samtidig kommer en af hans spritter venner hen, og jeg har ingen hænder fri, da jeg holder min lille hund, som spræller helt vildt.. helt hen i hovedet og siger
"Jeg er fra Vejgaard skal du have nogen på hovedet" og skubber til mig og kan se han er tæt på at vil boks, nu var han ikke specielt stor, men med en hund som min tager en af dine hænder var det klart - ev at bokse, så måtte spille lidt dum, og fik mig selv overtalt til ikke at gå hjem med hunden og tilbage..
Sket et par gange mere, andre hunde har løbet frit og "angrebet" min hund, nogle gange er det dog bare hyggeligt, men andre hunde er ret bidske, og ejerne fattet NADA!!
"Jeg er fra Vejgaard skal du have nogen på hovedet"
Så blev du sgu sat på plads... Doravej for the win :-)
Hvis man selv eller ens hund bliver overfaldet af en anden må det være rimeligt at slå eller sparke den ind til den fatter at lade være.
Som flere andre , er det bare et "hvem bestemmer her" angreb og du let kan få dem fra hinanden , så hold den som du gjorde og bed hende styr hunden eller hold den i snor
Er det et rigtigt angreb , så smask den en så den forstår det
problemet er i bund og grund at mange sociale tabere har kæledyr, med en overvægt imod hunde der er agressive.
Så mange hunde vil være dårligt opdraget fordi deres ejere er i stor grad er afstumpede. Dette gælder naturligvis ikke alle hunde/hundejere, dog en overdel sammenlignet med resten af befolkningen.
@Tom Nash
Enig, derfor skal ejerne også straffes, hvis deres hund fucker up.
I Tuzneldas tilfælde, burde den ældre dame være anklaget for at have påført hende den skade, hvilken paragraf et bid kommer ind under, ved jeg ikke, men det må da kunne betegnes som en eller anden form for vold.
@ Turbonegeren
så jeg kalder min hund til mig og sætter den i snor, da den anden hund kommer hen til os, går de amok på hinanden.
jeg får min bror på 10 til at holde min hund og hiver så fat i halsbåndet på den anden (normal familie hunds størrelse?)
Og så længere nede i et svar til Tuz skriver du....
de kom aldrig så langt til at bide hinanden :)
Det lyder altså for mig ikke som det vilde " går amok på hinanden ", for så var de faret i flæsket på hinanden. langt hurtigere end du kunne reagere som du gør.
Inden jeg skriver videre....det er dybt uacceptabelt af den fremmede hunds ejer, ikke at kunne kalde sin hund til sig, for så skal den bare ikke gå løs.
Men for mig at se, har den fremmede hund bare gerne ville hen og hilse på jeres hund, jeg kan godt forstå I bliver forskrækkede, når en hund, som I ikke kender, kommer løbende imod jer, DET mærker jeres hund med det samme, at I er anspændte, og reagerer ved at ville forsvare sig ( beskytte jer ), og derved opstår dette scenarie med gøen/snerren af hinanden, hvor de lige skal markere sig overfor hinanden ( uden kamp ).
Problemet er jo bare at 90% af hundejere i dag ikke har den fjerneste ide om hvordan hunde interagerer med hinanden. De har ikke brugt den fornødne tid på at lære at afkode hundens signaler, hvilket meget ofte fører til misforståede "angreb" (som 90% af tiden sikkert slet ikke er noget angreb).
Derudover har alt den hype i medierne omkring muskelhunde skræmt hr. og fru Danmark fra vid og sans, så deres små søde baby-erstatninger ikke længere får lov at lege med andre hunde fordi alle store hunde bare spiser de små hunde. Derved lærer hundende heller ikke at læse andre hundes signaler. I nogle tilfælde er de endda selv ude af stand til at sende korrekte signaler, hvorfor andre hunde ikke "forstår" dem.
Uden at kende til de nærmere omstændigheder vil jeg i OP's tilfælde gætte på at de to hunde havde leget fint sammen efter 30sek hvis begge hunde havde fået lov at løbe frit, og menneskene havde blandet sig udenom.
Det er altså de færreste hunde der er fuldstændig smadret i hovedet og bare vil dræbe for enhver pris.
Dette var lige min tanke fra start.....situationen optrappes faktisk ved at tage den ene hund i snor.....men forstår udmærket reaktionen, når det er en vildtfremmed hund, der kommer løbende imod....noget andet hvis det var en hund de kendte fra før, og vidste hvordan kemien er.
Er nu ogs tilhænger af at give en aggresiv hund en ordentlig pedal på snuden hvis den sku gå amok på mig eller min hund !
Tror det er de færreste der har lyst til at hive en løs ukendt psykopat-rottweiler i halsbåndet for at få den på afstand !
Læste lige artiklen på EB og at folk synes at det som Cesar Millan gør i videoen er dyremishandling viser kun hvor blanke folk er.
At en hund gøer og springer rundt er altså ikke nogen aggressiv adfærd... det virker som om at folk er blevet alt for bange for hunde efter alt den debat om muskelhunde.
Som RasmuKelm siger så fatter 90% af hundeejere og mennesker generelt ikke hvordan hunde interagerer med hinanden. Hunde har en tendens til at være meget mere aggressive når de går i snor end hvis de ikke er i snor - ikke at det er en undskyldning for ikke at holde dem i snor, men de vil ofte vise dominans og beskyttelse overfor ejeren i snor.
Hunde der ikke er i snor burde medfører fængselsstraf imo. Overvej hvad det kan have af konsekvenser for folk der ikke er glade for hunde. Jeg selv er mega bange for hunde og tror jeg skal dø bare jeg ser en gravhund i snor. Det kan sgu ikke være rigtigt at man så skal have den risiko at den ovenikøbet skal kunne angribe en uhæmmet. Så kan det godt være at 9/10 hundeejere har styr på deres hund med det hjælper ikke rigtigt særlig meget, når der stadigvæk er idioter!
Jeg har selv haft en periode hvor jeg nærmest ikke turde gå uden for min dør efter jeg var blevet angrebet af en hund, og har oplevet utallige situationer da jeg var mindre som Bad3xo beskriver, hvor man spiller fodbold, hvor der så lige skal luftes lidt hunde på samme græsareal, hvor jeg er så er blevet nødt til at tage hjem fordi jeg får det dårligt, både ved tanken om frie hunde og ved de enkelte situationer hvor en hund er løbet imod mig med fuld fart og har gøet osv.
Men ja: "Hunden kan mærke du er bange for den, det er derfor den opsøger dig......." Rend mig! det kan sgu ikke passe at det skal være nogen som helst undskyldning, det er en værre omgang pis! Hunde i snor NU!
Det er imo mere dyremishandling at anskaffe sig en uden nogen som helst ide om opdragelse, træning osv osv. end det er at klaske den nogen når den (på grund af den manglende opdragelse) går amok på en sagesløs borger !
Kan sku ikke passe man på grund af en lille diller og manglende respekt fra omverdenen kan hoppe ned i nærmeste hunde-kiosk og anskaffe sig en såkaldt "muskelhund".
Man burde sku indføre en hundeskole som fungerede på samme måde som jagt-tegn, kørekort, asylansøgere osvosv ! "Vil du virkelig ha en hund må du på skolebænken og lærer hvordan det foregår"
Well... en ting der virker, er at være "aggressiv" over for hunden. Råb den ind i fjæset "KAN DU SÅ KOMME VÆK, DIN FORPULEDE LILLE SATAN!". Se truende ud. En hund ER underlagt en fandens stram rangorden. "Gør" man højere, og er mere truende end den selv kan præstere, vil den fortrække.
Man skal være hunden overlegen - så har man overtaget. Ser hunden sit snit til det, og får overtaget, kan du intet gøre.
Dette virker selv på aggressive "kamphunde". Råb dem ind i ansigtet, pust dig op... så forsvinder de. Med mindre de har en psykologisk brist, som desværre ses ved misholdte hunde...
