OT: Anonymitet?

#1| 0

I tråden "God tone" bringes begrebet anonymitet op af "Little me" og "Tony Adams", hvilket får mig til at spørge:

Er vi overhovedet anonyme? Pokernet kan af gode grunde (selvom de skulle blive spurgt) ikke oplyse noget, idet de ikke har vore e-mail adresser.

Men hvilken oplysningspligt har de forskellige pokersites?

Eksisterer "anonymitet" overhovedet på internettet?

27-08-2005 17:13 #2| 0

@seahawk

Total anonymitet eksisterer på nettet. Det kræver godt nok noget arbejde, og teknisk snilde at opnå, men er ikke desto mindre er det en realitet.

Hvilken "oplysningspligt" tænker du på? Naturligvis er pokernet forpligtet til at udlevere alt hvad de har på en bruger til myndighederne med den rette dommerkendelse. Og lige så snart vi får presset nye "terror"-lovgivninger ned over hovedet (og overgiver vores frihed til myndighederne) behøves en dommerkendelse sikkert heller ikke mere.

Selvom pokernet ikke har emailadresser på folk, så er det stadig trivielt at binde en bruger sammen med en ip-adresse, lave et opslag på hvilken internetudbyder der har rettigheder til adressen, og få pågældende udbyder til at udlevere navn og adresse.

27-08-2005 19:14 #3| 0

@MightyPalm

Allerede under den nuværende "Terrorpakke" kan der udstedes hemmelige dommerkendelser. Og hvad staten har brug for, skal den nok bevilge sig selv.

Derudover har jeg hørt folk der har meget forstand på IT sige det samme som du siger, så det er nok rigtigt.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

28-08-2005 04:35 #4| 0

Det er meget simpelt. Når du bruger nettet beder du "nettet" om data; det være sig en hjemmeside, et pokerspil eller hvad som helst andet.

For at du kan få de data er de involverede computere nødt til at vide hvor de skal smide dataene hen.

Hvis computere kan dirigere data hen til dig, kan de også dirigere mennesker hen til dig.

Total anonymitet eksisterer IKKE på nettet. Det er udelukkende et spørgsmål om hvor besværlig man skal være at finde frem til.

28-08-2005 04:40 #5| 0

Eller hvilken identitet der bliver ledt hen til. Med lidt teknisk snilde kan man relaye gennem servere, hvilket vil betyde at den pågældende server man udnytter godt nok kan blive opdaget, men at du selv er ret godt skjult. Det er sådan de fleste spammails bliver sendt ud. Så det burde være muligt at bruge andres netværk til feks at spille poker. Problemet er så at det bliver ret svært at få sine penge ud, medmindre man også fusker kreditkort og pas :-)

28-08-2005 05:07 #6| 0

Når de store viruser køre på nettet, går der somregel max 3 dage før end FBI slæber en eller anden halvfed, bleg, bebumset teenager ud af en lejlighed. Og hvis de ikke kan gemme sig, så tror jeg ingen kan. Når der virkelig er panik på nettet(milliarder på spil), syntes jeg altid folk bliver fundet, i hvert fald hvis de har gjort det hjemmefra (Rikke hvilshøj attentat)
Man kan måske bo i et land hvor regeringen ikke griber ind, F.eks der hvor Al qada køre hjemmesider fra, men tror nu også at der er en interesse i ikke at lukke disse sider.
Men hvis du skal findes, så bliver du fundet ! Det er jeg overbevist om.
Iøvrigt har jeg da fået en mail fra pokernet, men man kan sikkert lade være at oplyse sin email ;-)

28-08-2005 14:38 #7| 0

@mbond
De halvfede, blege, bebumsede teenagere er egentlig ret ringe til at skjule sig, og de vira de skriver beror sjældent på et stykke arbejde de selv har lavet. Der er mange led i udarbejdelsen af en virus. Først skal der findes et sikkerhedshul, hernæst skrives en PoC (Proof of Concept) der viser at hullet kan udnyttes. Så skal der skrives en egentlig exploit, der kan udnytte hullet effektivt og helst uden at vække for meget opmærksomhed. Og til sidst skal selve virussen skrives, der distribuerer sig fra maskine til maskine.
Dem FBI får fat i er som regel sidste led i kæden, og som regel ved de ikke så meget om computersikkerhed, men er nogenlunde programmører der syntes det kunne være sjovt at se hvor mange maskiner de kunne overtage, og glemte at tænke sig om.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar