Optimering af off table work

Hej Pokernet.

Jeg har været særdeles aktiv her til aften med analysetråde, som jeg håber i vil tage et kig på. Jeg vil slutte af med en tråd omkring hvordan man bedst muligt arbejder med sit spil udenfor bordene.

Jeg er en NLHE 6-max NL25 grinder, der selvfølgelig har ambitioner om mere.
Mit nuværende off table arbejde pt består hovedsagelig af gå mine sessions igennem gennem active sessions i HEM, og se om der er nogle spots jeg synes jeg spiller godt eller dårligt. Hvis der er nogle spots jeg er i tvivl om, deler jeg dem hovedsageligt med mine skype mates, og en (for) sjælden gang her på Pokernet. Derudover ser jeg fra tid til tid noget film materiale.

Jeg ved ikke om dette er et langskud, men jeg synes det kunne være spænende at høre nogle idéer om hvordan man bedst muligt og mest effektivt arbejder med sit spil, da det er et sted hvor jeg godt kunne bruge noget inspiration.

tag nogle hænder ud efter en session og se nærmere på dem du ikke er sikker på. Jeg plejer at tage de største pots jeg har vundet og tabt, men det er nu ikke altid der kampen vindes. Det kan nemt være dine pots omkring 15-25 bbs hvor kampens tabes fordi man er stor tabende i disse.

Rekib:

Tak for svar. Som beskrevet i OP gør jeg også dette selv :)

Tråden er ikke kun til for at mit off table work skal optimeres, men generelt at brugerne her på PN kan få inspiration til gode metoder at bearbejde sit spil.

Mht. Prioritering af hænder til analyse er en vigtig faktor også hvor tit du kommer ud i lignende situationer. De store pots er vigtige fordi spew i 200-300bb pot let dræber din win rate, men hvis du laver en halv bb fejl hver gang du sidder i SB fordi du åbner for bredt kommer du også til at bløde penge. Tror i øvrigt 3bettede pots på knappen er et godt sted at starte, da man tit kommer i semi store pots her igen og igen

Plejer at "mark for review" alle de hænder jeg har spillet, hvor jeg er i tvivl i spottet og er presset på tid pga. flere borde. Går dem igennem efter hver session, og som regel kan jeg se, hvor jeg har lavet evt. fejl og/eller hvilket play der havde været +EV.

Hvis jeg er i tvivl, så smider jeg dem op på enten RIO/2p2/PN.

Er enig med Requiem i at 3b pots er vigtige, især BTNvsBB/SB situationer som man så ofte kommer i igen og igen.

Meget enig med Requiem.

Jeg vedi kke hvor meget jeg kan bidrage med, da vi gør meget på samme måde, så jeg vil bare uddybe hvordan jeg arbejder væk fra bordet.

Mit offtable work består af to ting:

1) Tilegnelse af ny/alternativ viden - enten via videoer (primært), diskussion med netværk/coach, podcasts, artikler og bøger.
2) Analyse af egne hænder

På et mere specifikt plan er jeg af den overbevisning at de to områder hører sammen. Det giver lidt sig selv, men hvis man analyserer sine hænder uden at tilegne sig ny viden, så ender man til sidst i en blindgyde. Hvis man derimod bruger en hulens masse tid på at tilegne sig viden, uden rent faktisk at bruge tid på at implementere det i sit spil - og efterfølgende analysere på det (man kan se det som feedback fra egen side), så ender man typisk med sjældent med at have implementeret den ny viden optimalt.

Derfor kan jeg godt lide at have fokus på 1-2 områder når jeg analyserer mine egne handhistories - områder som jeg typisk er blevet opmærksom på fra videoer/diskussion/artikler.

Lige i øjeblikket har jeg fx fokus på shovingranges og callingranges, da jeg har opdaget, at jeg er lidt off på nogle af disse. Dvs jeg har f.eks. set et par vidoer om brugen af holdem ressources og et par med SnG spil og selv analyserer mit shortstack spil på baggrund af det.

Hvilke podcast syntes i er de bedste ?

Har hørt nogle af andrew brocos podcast. Var bla.a et afsnit med Timex, og et andet med Haxton som jeg syntes var rigtigt gode.

klondike skrev:
Hvilke podcast syntes i er de bedste ?

Har hørt nogle af andrew brocos podcast. Var bla.a et afsnit med Timex, og et andet med Haxton som jeg syntes var rigtigt gode.

Jeg ville også kigge på spots der opstår ofte / ligner andre spots som også opstår ofte.

En god øvelse er at tage udgangspunkt i en typisk situation, e.g. UTG har åbnet, BTN har kaldt, resten foldet, flop kommer K22r. Gør følgende:

1. Vælg en range for UTG, skriv den ned.
2. Vælg en range for BTN, skriv den ned.

3. Forestil dig du er UTG, skriv udfor hver hånd hvordan du ville spille den (tænk ikke for længe, bare vælg din standard strategi).
4. Forestil dig at du er BTN og spiller mod UTG der bruger din strategi fra 3. Skriv ned hvordan du ville spille med hver hånd hvis du skulle exploite ham maksimalt.
5. Forestil dig nu at du er UTG og spiller mod BTN der bruger din strategi fra 4. Skriv ned hvordan du ville spille med hver hånd hvis du skulle exploite ham maksimalt.
6. Fortsæt levelling processen indtil du føler har godt overblik over spottet og hvordan du bør adjuste til forskellige typer strategier.

På den måde lærer du en type flop ret godt at kende, du lærer at adjuste til forskellige typer strategier og lærer om hvor din egen strategi er exploitable.

Tag to flops om ugen, så bliver du snart bedre :-)

@SteenV
Lang tid siden man har hørt fra dig..
Går det godt med din PhD og noget bogskriveri?

Legenden SteenVs forslag er ret godt.. Man kunne også bare bruge Flopzilla :)

Længe siden Steen. Håber alt er vel.

Spænende Steen, det vil jeg helt sikkert prøve mig ud i :)

Vil også prøve at hente Flopzilla :)

@mrJBK

Jo tak, phd'en går derudad, bogskriveri ikke så meget :-) Hvad går du og laver?

@walth

I lige måde, og tillykke med WSOP'en. Kan godt høre jeg er blevet gammeldags når jeg foreslår papir-og-blyant fremfor hi-tech programmer :-)

Flopzilla er ret godt ja. Find nogle spots, hvor man er i tvivl om et c-bet. Både hvad angår om man selv skal c-bette, samt betale et c-bet. Og så leg med de forskellige ranges. Vælg en masse forskellige spots. Forskellige boards og forskellige streets. Hvis man så har nogenlunde har styr på, hvor høje frekvenser man skal bette og defende overall, så finder man hurtigt ud af, hvordan ens bluff og value-ranges ser ud