Operation X: Handicaphjælpere i Lamborghini?

#1| 0

Var der andre der så Operation X i torsdags, hvor de afslørede et handicapfirma, som lænsede kommunen for penge, hvilket i sidste ende udmyntede sig i en Lamborghini til en handicaphjælper(som btw er i familie med ejeren)?


Ved ikke om jeg skal grine eller græde, men hvordan fanden kan sådan noget lade sig gøre? Hvordan kan kommunen punge ud til et svindelselskab måned efter måned, år efter år?


Synes det er vildt, at vi i Danmark har en så ophedet debat om hvordan vi bedst bruger vores penge så vi kan sikre fremtidig velstand og så samtidig ødsler penge væk på den her måde..

Kunne desværre ikke finde hele afsnittet på nettet, men fandt et klip TV2s hjemmeside:

nyhederne.tv2.dk/article.php/id-36542721:lamborghinifuskere-skylder-kommune-54-mio.html?forside

14-01-2011 19:22 #2| 0

Blev selv temmelig chokeret må jeg indrømme, ikke underligt at pengene fosser ud af statskassen når ting som dette foregår. Det er jo bare et i en række eksempler hvori der foregår svindel med offentlige midler. Komplet idioti!

14-01-2011 19:23 #3| 0

Det er SÅ grimt ! Blev så psykotisk rasende da jeg så det !

14-01-2011 19:24 #4| 0

Problemet er jo, som de også sagde i programmet, at de har i bare den ene kommune 35+ private firmaer, til at udføre opgaver for dem.

Hvis de skal kontrollere hver eneste faktura, ville de ikke kunne lave andet.

Det er dog mærkværdigt at de ikke har nogen alarmklokker der ringer, når beløbet for samme ydelse stiger så meget år, for år.


Desuden er det SICK at hver af familiemedlemmerne der fik 60k+ i løn hver måned, for at lava nada og bare som du skriver, lænse kommune kassen

Håber virkelig det firma der får GIGANTISK bøde+ lov til at betale hver en krone tilbag som de ikke er berettiget til.

14-01-2011 19:25 #5| 0

Ekstra-bladet havde også en artikel om sagen.

ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1486986.ece

14-01-2011 19:31 #6| 0

Jeg blev lidt i tvivl da jeg så programmet.

Kan Operation-X's optagelser/beviser bruges i en evt. retssag?

14-01-2011 19:32 #7| 0

Jeg så det også. Jeg var satme rasende bagefter. Simpelthen svineri!!

14-01-2011 19:41 #8| 0

Måske kommunerne også skulle se lidt mere på, hvor mange timer de multihandicappede bliver "sat" til.

Sygt at se direktøren for Handihelp A/S være bevilget 24 timer i døgnet, når han mere eller mindre kun blev fragtet fra og til arbejde ( sådan var det ifølge operations-x's udlæg ).

Ydermere bør kommunerne også kunne checke om, de multihandicappede virkelig får den assistance, som de betaler for, tænker her mest på moren der tjente over 90.000 om måneden for at passe eget barn.....og så ansætter en Au-pairpige til at varetage det meste af arbejdet ( vist ikke det hele ).

14-01-2011 19:54 #9| 0

Ville PN være ligeså forarvet, hvis det var en dansk familie (=læs uden etnisk baggrund) som havde gjort det?

14-01-2011 20:01 #10| 0

dette handler da ikke om etnisk oprindelse, men simpel ulækker usympatisk svindel

14-01-2011 20:03 #11| 0

@ tastemykebab

Mig bekendt var det en dansk mor der fik 90.000 om måneden, for at passe eget barn.

Og tror altså holdningen havde været helt den samme herinde, uanset hvem, der havde fusket med regningerne, som kommunerne ( og dermed os borgere ) skal betale.

14-01-2011 20:07 #12| 0

@tastemykebab

For det første er danske familier ikke uden en etnisk baggrund. De fleste er etniske danskere.
For det andet så ændrer deres etniske oprindelse vel ikke på, at det disse mennesker snyder og svindler så det basker?

14-01-2011 20:08 #13| 0

Selvfølgelig skal dem der står bag straffes, men hvad med dem som har underskrevet checken hos kommunen ?

De kan vel dårligt retsforfølges, men 5 tæer i røven er vel det mindste man kan forvente.

Der vil altid være svindlere men man må forvente at den offentlige administration trods alt er så vågen at så slemme tilfælde som dette bliver opdaget uden journalisters hjælp.

14-01-2011 20:09 #14| 0

@ tastemykebab

Det er så også en måde at udstille egen idioti på.

14-01-2011 20:18 #15| 0

@ Majaline

Selvfølgelig skal dem der står bag straffes, men hvad med dem som har underskrevet checken hos kommunen ?

Nu blev det omtalt, at administrationsomkostningerne for at checke det hele, højst sandsynligt ville ende med, at det ville komme til at koste mere for kommunerne i det lange løb, end det gør nu.



14-01-2011 20:22 #16| 0

Jeg så kun programmet med et halvt øje, men det lyder utroligt at administrationsomkostningerne vil kunne overskride det kæmpe beløb der blev udbetalt hver måned.

14-01-2011 20:38 #17| 0

Kan man se det igen på en eller anden måde?

14-01-2011 20:40 #18| 0

Goldmine7:

Sputnik er nok det bedste bud.

Til topic, så er det dybt forrykt at det er SÅ nemt at snyde sig til så latterlig mange penge!

14-01-2011 20:53 #19| 0

Det var jo overdrevet forrykt at det kan lade sig gøre i er land som Danmark.. Endnu sygere at Handihelp er drevet af handicappede som OGSÅ udnytter systemet - bare fordi de kan. Simpelthen også for sygt at broderen kører rundt i en bil som koster 3 mil, og han IKKE engang passer broderen.. Er helt rystet, de var jo iskolde.


/JP

14-01-2011 21:01 #20| 0

Måske udstiller det min egen idioti. Men mener stadig det er en del af denne diskussion...

14-01-2011 21:08 #21| 0

Argggg kan ikke lade være...

Privatisering af offentlige ydelser til bl.a. sundhed og pleje er jo en måde at nedbringe offentlige udgifter.

Den private sektor er langt bedre rustet til at sikre de enkelte borgere den bistand de har brug for.
Gudskelov fik man for mange år siden lavet udliciteringer af offentlige ydelser, så dovne offentlige ansatte ikke bare skulle fise den af i arbejdstiden - men yde service for value.








14-01-2011 21:13 #22| 0

Tastemykebab:

Det har jo lige netop intet at gøre med denne diskussion!

14-01-2011 21:24 #23| 0

Groteskt

14-01-2011 21:29 #24| 0

Lol, hvornår skriger du "RACIST" tastemykebab?

Hvis man kritiserer en udlænding, eller noget en udlænding gør, så er man ikke racist, få det ind i dit grødhoved!

14-01-2011 21:49 #25| 0
Nu blev det omtalt, at administrationsomkostningerne for at checke det hele, højst sandsynligt ville ende med, at det ville komme til at koste mere for kommunerne i det lange løb, end det gør nu.

Det forhindrer jo ikke Skat i at gøre noget nær det.
Det sagt, så håber jeg ikke der er nogle af de involverede kommuner der tuder over at de ikke har penge nok, når de administrerer dem de har så ringe
14-01-2011 22:01 #26| 0

jannik_pro det er forrykt det kan foregå i danmark?

Haha, tror nok danmark er det letteste land at snyde for offentlige ydelser.

14-01-2011 22:04 #27| 0

@Theis

Det gør det jo ikke mindre forrykt?? Men ja det er da obv. nemt, det har de da lige bevist med det program :)

14-01-2011 22:08 #28| 0

De danske skatteydere er til grin for deres penge. Igen ødsles offentlige midler bort, og det kræver ingen stor indsats for de uhæderlige sjæle, at stikke snablen i de offentlige kasser uden at være berettiget hertil.

14-01-2011 22:14 #29| 0

Jo det gør det mindre forrykt. Det er da klart at flere udnytter systemet når det er så let.

14-01-2011 22:18 #30| 0

@Tastemykebab

Selvfølgelig har det intet at gøre med diskussionen. Alle skal opføre sig ordentlig, uanset hudfarve, sprog, religion, højde, øjenfarve, seksuel orientering, skostørrelse, indkomst, osv.

Hvorfor er det ikke logisk for dig?

14-01-2011 22:47 #31| 0

@Primuzzzz kan være det er hans fætter?

15-01-2011 02:33 #32| 0

Det er jo helt væk at en kommune kan betale 80K + for noget som de højst sandsynligt selv har folk ansat til som vel maks får 30K.

Der vil altid være folk der prøver at snyde systemet, men når det er så nemt som det fremgik i programmet, var det vel kun et spørgsmål om tid før nogen begyndte at udnytte det.

Derudover undrer det mig at det som hustlerne har tjent flest kroner på er at bonge kommunen for vikar timer. Når man vælger at uddelegere arbejde til private virksomheder bør det vel være virksomheden selv der betaler for vikarer. Kommunen bør sgu da ikke lide under at virksomheden ikke kan få medarbejdere til at gøre arbejdet.

15-01-2011 03:05 #33| 0

Det er ved samme udsendelser jeg stiller spørgsmålet, om hvordan det overhovedet kan lade sig gøre, at nogle danskere kan sige at indvandring til vores land er godt?

Vi ser jo gang på gang, at folk ikke kan opføre sig ordentligt i landet. Har brugte gloser og sætninger for hvordan man kan søge asyl, og som de selv siger "kommunen sørger for alt".

Jeg bliver simpelthen utrolig rasende og chokeret over at se så noget svineri.
Alle grænser burde være lukket imo. Ingen tvivl om det. Så kan vi selv have styr på hvem og hvad vi lukker ind.

/CC

15-01-2011 03:40 #34| 0

"jannik_pro det er forrykt det kan foregå i danmark?

Haha, tror nok danmark er det letteste land at snyde for offentlige ydelser."

Danmark er faktisk det mindst korrupte land i verden.
www.infoplease.com/world/statistics/least-corrupt-countries.html

15-01-2011 05:17 #35| 0

Det her er desværre nok bare et meget lille indblik i hvordan private firmaer suger de offentlige kasser via ligegyldigt arbejde og udskrivning af fiktive fakturaer.

Hvem der bare var god nok til at leve af poker, så man slap for at betale til det gilde.

15-01-2011 10:22 #36| 0

Har dette noget med at landet er korrupt? det tror jeg ikke

15-01-2011 10:25 #37| 0

@ Deadboy

Det er jo helt væk at en kommune kan betale 80K + for noget som de højst sandsynligt selv har folk ansat til som vel maks får 30K.

Arhh mon dog.....

Vi snakker her om multihandicappede, der er bevilget hjælp 24 timer alle årets dage.

Det bliver til 720+ timer om måneden....prøv at regn lidt på det, når vi ydermere taler om weekend-,dag-, aften og natarbejde, tror jeg ikke timelønnen er værd at skrive hjem om.

For mig lyder det ikke vildt, at der skal betales 80-90K for at få dækket lønninger til en måneds arbejde, 24 timer samtlige dage

For mig at se ligger hele problematikken i at, at den handicappede IKKE har en personlig hjælper alle døgnets 24 timer, som de betaler for, men istedet udliciterer disse opgaver til firmaer, som hustler med ordningerne og finder deres egne "fleksible" ordninger som han så fint kaldte det LOL, så kommunerne bliver taget i hoved og røv, og den handicappede ikke får den professionelle hjælp de har behov får.

Derudover undrer det mig at det som hustlerne har tjent flest kroner på er at bonge kommunen for vikar timer. Når man vælger at uddelegere arbejde til private virksomheder bør det vel være virksomheden selv der betaler for vikarer. Kommunen bør sgu da ikke lide under at virksomheden ikke kan få medarbejdere til at gøre arbejdet.

Her er jeg helt enig med dig.....fatter simpelthen ikke vikartimer kan komme på tale, når de netop har udliciteret arbejdet til et firma...så burde der være en fast pris.

Kunne fan'... se godt ud, hvis mekanikeren pludselig doblede timelønnen op på ens regning, fordi han har måttet bruge en vikar.

15-01-2011 10:30 #38| 0

Det der er jo bare 100% standard platugler og svindlere. De findes af alle slags og er en af sideeffekterne af privatiseringen. Det seneste lignende eksempel var også Operation X som afslørede snyd med fakturaer for vedligeholdelse af københavnske institutioner. Der var i øvrigt både manden med firmaet og hans kumpan på kommunen blegdanskere - svindlere findes i alle farver, så lad os bare nøjes med at kalde dem svindlere. Det adskiller dem mere fra os andre end deres etniske oprindelse.

Og lad os så fokusere på at få dem dømt og knalde nogle flere af dem. Samt stramme systemerne op selvom det kan være svært.

15-01-2011 11:39 #39| 0

Vand på DFs mølle imo. Nu kommer der med garanti endnu en "tilbundsgående undersøgelse" der munder ud i ikke og en skid andet, end at de mongoler (=firmaet) i dette program får en henstilling men ellers kan beholde pengene. Sådan fungerer landet.

Tilbagebetaling ved kasse 1 + renter (høje renter!) og så 5 år i spjældet. Sådan bør den skæres. Ganske enkelt. Så er der nogle der vil sige at det er uretfærdigt, men tænk lige på, hvor mange handicappede der har måtte se langt efter deres hjælp, fordi firmaer skovler penge ind, så kommunen til sidst må reducere omkostningerne ved at skære på hjælpen. Det er imo endnu mere uretfærdigt.

15-01-2011 12:36 #40| 0

@goldmine7

genudsendes i dag kl.13.45 på tv2

15-01-2011 13:03 #41| 0

De fleste handicaphjælpere er ansat under usle vilkår.

Det man har gjort er, at man har givet de handicappede hjemmel til selv at ansætte hjælpere, altså fungerer de som arbejdsgivere, og så sendes regningen til kommunerne.

Det er en fordel for kommunen fordi der så ikke er nogen overenskomst.

Har hørt om folk som har skullet arbejde 5*12 timer i træk, og så skulle fortsætte en 12-timers dagvagt til nattevagt fordi nattevagten var blevet syg.

15-01-2011 14:04 #42| 0

Her netop set udsendelsen og det var jo helt forrykt.. Det lader dog til at politiet nu har fået skovlen under det firma, men mon det er det eneste sted det foregår på den måde? Jeg tvivler..

15-01-2011 14:08 #43| 0

@Filosoffen
Jo, men dem der omtales i operation X er ansat som hjælpere for handicappede, men laver ikke en skid. Direktøren (der er handicappet selv) har ansat sin mor og bror som handicaphjælpere, men det er direktørens kontoransatte der hjælper ham.

Det er et fucking svineri det her.

15-01-2011 14:29 #44| 0

"Privatisering af offentlige ydelser til bl.a. sundhed og pleje er jo en måde at nedbringe offentlige udgifter.

Den private sektor er langt bedre rustet til at sikre de enkelte borgere den bistand de har brug for.
Gudskelov fik man for mange år siden lavet udliciteringer af offentlige ydelser, så dovne offentlige ansatte ikke bare skulle fise den af i arbejdstiden - men yde service for value."

LOL tard. I eksemplet er det jo netop en liberalisering af et handicapområde, der giver problemer. Kommunerne har udliciteret opgaverne!!

15-01-2011 15:03 #45| 0

@ Analpirat

Sorry... Jeg troede egentlig min ironi var så tyk at der kunne skæres i den!!
Men jeg kan så se at du ikke opfattede det.

Iøvrigt dejligt at du støtter op om min holdning :-)

15-01-2011 15:51 #46| 0
OP

Problemet i den pågældende sag er ikke, at arbejdet er blevet udliciteret til det private. Man skal passe på med at sætte lighedstegn mellem privatarbejde og svindel.

Hele ideen bag udliciteringen af offentlige ydelser er, at der skal komme øget konkurrence på markedet. Som de fleste nok ved, så er samfundet, samt forbrugeren, stillet langt bedre på et konkurrencepræget marked, fremfor et monopol. I sidste ende handler det jo om, at kunne give mere handicaphjælp for pengene, hvilket jeg tror er lykkedes langt hen af vejen. Derfor er der som sådan heller ikke noget galt i udliciteringen, men det er noget HELT galt i de enkelte kommuners forvaltning af denne.



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar