Omaha HL at vinde lo pot.

#1| 0

PokerStars Game #8128657032: Tournament #41437358, $10.00+$0.50 Omaha Hi/Lo Limit - Match Round I, Level III (30/60) - 2007/01/26 - 10:10:39 (ET)
Table '41437358 1' 2-max Seat #1 is the button
Seat 1: mddgfc (2285 in chips)
Seat 2: tunmousse (715 in chips)
mddgfc: posts small blind 15
tunmousse: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to tunmousse [9h 8s Ah 9d]
mddgfc: calls 15
tunmousse: raises 30 to 60
mddgfc: calls 30
*** FLOP *** [2s 5h 7h]
tunmousse: bets 30
mddgfc: calls 30
*** TURN *** [2s 5h 7h] [5c]
tunmousse: bets 60
mddgfc: calls 60
*** RIVER *** [2s 5h 7h 5c] [7s]
tunmousse: checks
mddgfc: checks
*** SHOW DOWN ***
tunmousse: shows [9h 8s Ah 9d] (HI: two pair, Nines and Sevens; LO: 8,7,5,2,A)
mddgfc: shows [Ks Jh 3c 4h] (HI: a pair of Sevens; LO: 7,5,4,3,2)
tunmousse collected 150 from pot
mddgfc collected 150 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 300 | Rake 0
Board [2s 5h 7h 5c 7s]
Seat 1: mddgfc (button) (small blind) showed [Ks Jh 3c 4h] and won (150) with HI: a pair of Sevens; LO: 7,5,4,3,2
Seat 2: tunmousse (big blind) showed [9h 8s Ah 9d] and won (150) with HI: two pair, Nines and Sevens; LO: 8,7,5,2,A





hvorfor får jeg ikke Lo pot, når jeg har A som lavest?

26-01-2007 16:23 #2| 0

fordi low-hånden læses bagfra.
han har 75432, som er lavere end dine 8752a

26-01-2007 16:41 #3| 0

Jeg har spillet en smule omaha HL på det sidste, og det er første gang jeg lægger mærke til det

normalt er det da omvendt?? Ellers er jeg virkelig gået glip af noget!

26-01-2007 16:53 #4| 0

ved lige hænder er det omvendt, og ved ulige hænder er det så omvendt i forhold til det du kalder omvendt.

26-01-2007 17:00 #5| 0

@tunmousse

Den er jeg også røget i mange gange ;)

26-01-2007 17:04 #6| 0

hehe hvad fanden er det i snakker om??

lige hænder? ulige hænder??

what!?

26-01-2007 17:05 #7| 0

Er der ikke en der vil uddybe det lidt mere? Jeg sidder da og bliver helt rundt på gulvet.

26-01-2007 17:11 #8| 0

"hvorfor får jeg ikke Lo pot, når jeg har A som lavest?"

"han har 75432, som er lavere end dine 8752a"

Det gælder jo om at have den dårligste hånd.... Du har 8 høj... Han har syv høj... Hvem har den dårligste hånd?




26-01-2007 17:16 #9| 0

Spillet hedder jo high/low.

Hvilken hånd er lavest.

8432A

Eller

76542

???

Det er da meget simpelt. Pump prøver bare at være flabet.

/Mikael

26-01-2007 17:20 #10| 0

Forresten også derfor Omaha H/L kan være en ren guldgrube på nettet... Altid en idé at lære reglerne til de spil man spiller....

26-01-2007 17:30 #11| 0

Ok jeg er med

Ikke så kompliceret når det kommer til stykket:)

26-01-2007 17:35 #12| 0

Kunne ikke dy mig for en dumsmart bemærkning:-p sorry:-)

26-01-2007 19:31 #13| 0

Lad A=1, så vinder det laveste tal. 84321>76542.

meeen, hvor smart er det at spille 10$ SnG uden at kende reglerne?

Håber det er gaspenge.

GL.

26-01-2007 22:30 #14| 0

Det er omvendt på Paradise, der slår A5678 f.eks. 23456

26-01-2007 22:44 #15| 0

Det er ikke omvendt på paradise.

26-01-2007 22:46 #16| 0

Det var det ellers sidst jeg spillede Hi/Lo der

26-01-2007 22:50 #17| 0

Sakset fra deres hjemmeside:

"The winning Low Hand (8 or better) is determined firstly by the player with the lowest High card. "

Tror altså bare du har misforstået reglerne sidst du spillede.....

*Edit* Lol du er faktisk en af de fisk der spiller hi/low uden at kende reglerne ;)

(eller også har jeg ikke ret og ligner en idiot når Superchok beviser jeg er forkert på den) ;)

26-01-2007 23:18 #18| 0
Moderator

Det er omvendt på Paradise, der slår A5678 f.eks. 23456

øøøhh.. ja.. .for 23456 er en straight... men den har til gengæld ok chancer for at nappe HI ;)

26-01-2007 23:29 #19| 0

Ja i tilfældet A5678 vs. 23456 ved showdown scooper 23456 potten.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar