Obama vs Romney på tv2 nu.

Hvem vinder? Bliver spændende.
Tror på en smal Obama win denne gang!
USA!! USA!! USA!! (råbt som pøblen altid gør det når de er stolte)

Obama virker mere klar i dag

Wow, de er jo værre end de danske politikere. Intet konkret snak.

Ved at udvikle sig til mudderkastning,

I energidebatten kan republikanerne absolut intet. Ingen ambitioner. Lidt ligesom højrfløjen i dansk politik på det område.

Ser det igen denne gang. Jeg tilter over Romneys minutretfærdighed. Det kan da umuligt charmere vælgerne at han skal tude hver gang han ikke lige får lov at svare?

Helt sygt hvordan Romney bare slynger ting som "Energy independence in 5 years" ud og slet ikke uddyber det yderligere.

Sidder på en hotelbar i USA og ser det - det kunne lade sig gøre fordi de forbarmede sig over os 4-5 stykker der gerne ville se det og skiftede kanal på én af de ti fladskærme som viser baseball.

Der er orden i prioriteterne :)

Ser efterhånden skidt ud for Yankees.

Ang. debatten: Har desværre time lige nu - men opdater gerne med udviklingen (følger lidt med på CNN uden lyd).

Så vidt jeg husker var der flere seer end de forventet til det første debat program

Ja omkring 50%. Det viste sig også at være mere vigtigt end eksperterne forudsagde.

Obama river ham sgu lidt rundt.

Romney: I think it's my turn to answer.

Obama: I don't think so.... Candy?

Haha, fucking børnehave.

Obama har fået 6 minutters mere taletid indtil videre. Det er trods alt lidt vigtigt. ;)

Både www.politifact.com/ og www.washingtonpost.com/blogs/election-2012/ leverer Live "Fact checking" af debatten.

De har da fået ca. lige meget taletid.

Alright. Fair nok. Det er lidt svært at vurdere ved bare at se det :)

Romney has caught up on time. Conspiracy theorists can relax. Obama 25:08. Romney 25:12. #CNNDebateClock
by SamFeistCNN via twitter 9:01 PM

Gal et cirkus

Folk er så hurtige til at sige cirkus og børnehave osv. Så slemt er det heller ik, de er bare passionerede.

Ja, jeg synes det er fint. Det var jo det der manglede i den første debat.

berlusconi skrev:
Folk er så hurtige til at sige cirkus og børnehave osv. Så slemt er det heller ik, de er bare passionerede.

Det er sgu da let at sige. Når man debatterer heftigt er der afbrydelser her og der, synes på ingen måde det har ødelagt debatten. Overhovedet.

Narh, mente heller ikke debatten som sådan var en børnehave, synes bare de spildte tid på at diskutere hvem der havde tid - det er jo ikke særlig konstruktivt. Men ja, udmærket debat, selvom den efter min mening mangler konkret politik.

Ooooops Romney.

Haha, når man er SÅ skråsikker, så er det sgu lidt fail... :D

De der instuderede historier som de fletter ind er så tydelige at spotte. Drop dem dog.

hehe den var ikke så god

Syntes denne debat er klasser over den sidste, som jeg ser det nu ligger det til en lille sejre til Obama

berlusconi skrev:
De der instuderede historier som de fletter ind er så tydelige at spotte. Drop dem dog.

Hvad sagde Romney?

Ja du har nok ret. Obama brækker sig vel også lidt i munden mens han snakker om at han bad sammen med hende moderen. Men han ved det er vigtigt. Dumme amerikanere.

Obama said Romney had switched his position on guns. As governor of Massachusetts, Romney signed a 2004 extension of a ban on assault weapons, at the time saying "These guns are not made for recreation or self-defense. They are instruments of destruction with the sole purpose of hunting down and killing people." Also as governor, however, Romney enacted a statewide "Right to Bear Arms Day," which is held on May 7 to "honor law-abiding citizens and their right to 'use firearms in defense of their families, persons, and property for all lawful purposes, including common defense'," according to his campaign website. In 2006, ahead of his bid for the 2008 Republican nomination, he became a lifelong member of the NRA. politicalticker.blogs.cnn.com

lol at TV2 kalder det uafgjort.

RMoney sejlede rundt hele aftenen. Klar sejr til Obama.

Ja er også irriteret over tv2.

Journalisterne og spindoctorerne er åbenbart ikke helt enige.

CNNs focus group: 15 uafgjort, 14 Obama, 6 Romney

Fox News focus group : 1 uafgjort, 1 Obama, 25 Romney, 8 Kid Rock

Påstår du at CNN er Obama-orienteret? :) Selvfølgelig er de det, men en fokus-gruppe skulle gerne være mere objektivt valgt.

Mig en gåde at folk stadig støtter det politiske bedrag,politikere er kun til for at stive deres egoer af og varetage deres egne interesser.

Har ikke stemt de sidste 15 år,og kommer aldrig til at gøre det igen.

Marmoset skrev:
Mig en gåde at folk stadig støtter det politiske bedrag,politikere er kun til for at stive deres egoer af og varetage deres egne interesser.

Har ikke stemt de sidste 15 år,og kommer aldrig til at gøre det igen.

USAs version af demokrati er så ikke lige min kop te.

@lilleclown;

nej det kan du så ha' ret i. Lidt for unuanceret. Men det var nu også det med at marmoset ikke havde stemt i 15 år jeg mente. og uanset hvad, er det bedre end diktatur, det demokrati de har i USA :)

I mine øjne lever vi i et diktatur,du har ingen rettigheder hvis de vælger at sigte dig for terrorisme.Det næste du oplever er at det banker på din dør midt om natten, og du bliver bortført til et af USA"s torturfængsler.

Om det er Romny eller Obama der er præsident betyder ikke det fjerneste.

Det samme gælder i DK, lømmelpakker og flere beføjelser til PET der er en af europas mest hemmelighedsfulde.Du kan måske ved at stemme,være med til at bestemme hvor mange gange gamle fru Jensen skal skiftes og i bad om ugen nede på plejehjemmet.Thats it.

Marmoset skrev:
I mine øjne lever vi i et diktatur,du har ingen rettigheder hvis de vælger at sigte dig for terrorisme.Det næste du oplever er at det banker på din dør midt om natten, og du bliver bortført til et af USA"s torturfængsler.

Om det er Romny eller Obama der er præsident betyder ikke det fjerneste.

Det samme gælder i DK, lømmelpakker og flere beføjelser til PET der er en af europas mest hemmelighedsfulde.Du kan måske ved at stemme,være med til at bestemme hvor mange gange gamle fru Jensen skal skiftes og i bad om ugen nede på plejehjemmet.Thats it.

Er jeg den eneste der synes at Romney kom med mange tomme løfter og mange MEGET vinklede synspunkter.

Som en tidligere nævner lover han at USA skal være selvforsynende energimæssigt inden for 5 år og kommer - i mine øjne - med det ene løfte til middelklassen efter det andet, mens man bare sidder tilbage med tanken om at alle de løfter er glemt efter valget hvis han bliver valgt.

Ved siden af det nævner han konstant at "middelklassen er blevet kørt over de sidste 4 år" og at hele USA's deruote startede da Obama tiltrådte embedet. En smule useriøst synes jeg, og kan ikke forstå at han vælger denne retorik. De fleste vælgere burde da kunne se igennem denne halve sandhed/løgn og dermed få et forværret billede af ham som præsidentkandidat

Har ondt af dig Sei.

@Marmoset
Vi lever nok i et af de lande i verden hvor der er kortest fra "almindelige" mennesker til demokratiets "top".

Hvis man gider gøre et minimum af indsats - som at lette sin røv og gå ned i det lokale forsamlingshus - så kan alle som har lyst komme til at tale 1:1 med en politiker. Selv efter de er valgt er det ikke specielt svært at komme til at tale med selv en minister hvis man har en sag.

Men hvis man ikke laver andet end at sidde hjemme i kælderen og se youtube videoer og skrue sig selv op sammen med ligesindede på nettet til at kalde et land som Danmark for et diktatur - så starter problemet nok allerede ved det med at det kræver en lille indsats.

Har jeg sagt du ikke kunne komme i kontakt med politikerne i Danmark?

Lad nu vær med at udstille dine fordomme over for folk der ikke tænker som dig selv,du behøver ikke at se youtube videoer for at vide der er noget galt.

En minister siger du? Er det rigtgt? en rigtig minister? Uhh hvor er jeg beæret,så du siger jeg kan gå op og snakke med Morten Bødskov og fortælle ham hvilken kæmpe nar han er?

lir på drengen :)

Begge præsidentkandidater gjorde det godt nu her, dog må aftnens debatsejr gå til Obama. Han fangede Romney i nogle halv-kiksede historiske sammenligninger, og virkede generelt mere troværdig.

Kom nu Romney - Obama har fejlet. Den eneste grund til at jeg vil se Obama som præsident igen er at han så har fire år, hvor han ikke er nær så populistisk og måske får kørt noget igennem for en gangs skyld.