NYBEGYNDER WEREWOLF - December 2013 - Dag 1

NYBEGYNDER WEREWOLF - December 2013

Dette er en standard omgang werewolf (vanilla) udelukkende for nybegyndere. Setuppet er: 3 varulve, 1 seer og 9 normale indbyggere. Seeren har fået et indbygger peek n0 tilfældigt tildelt af GM (dvs. seeren kender allerede navnet på en indbygger lige nu).

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Farven blå er forbeholdt GM

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil ca kl. 08.30 Der må først skrives i tråden, når nattehistorien er offentliggjort! Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til en mig via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Jeg vil poste svaret til de fleste spørgsmål i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Aktivitet: Det er vigtigt, at I alle sammen bidrager til tråden! Jeg vil ikke tøve med at udskifte en person, hvis jeg føler, at denne ikke har været tilstrækkeligt aktiv. I får ikke nødvendigvis advarsler.




Deltagerliste (13/13)
DrNoe
fukdifuk
Knuser
madsmk
Mags
Mihan29
Mkris
Perro
Rokamp90
Skogmann
Steffenbif
Temujin
Vidx

DET ER NAT. I MÅ IKKE SKRIVE I TRÅDEN ENDNU.

Alle har nu modtaget rolle PM
Har man ikke modtaget sin rolle så send en PM til mig

I bedes venligst læse OP grundigt igennem, så i kender reglerne for spillet

**Det er stadig NAT, og i må IKKE skrive i tråden**

Så er vi sku igang :)

Håber vi starter med en sejr til det gode hold, som jeg er en del af.

Lækkert at være igang. Var helt nervøs for at der var nat kl 22 i aften.

Nogen tanker ang strategi?

Håbe for alt i verdenen at vores Seer spiller godt og ikke bliver slagtet dag 1 eller 2, og samtidig får lagt nogle peeks til senere hen i spillet? i dno.

Får os villagers gælder det vel om at få lagt lidt heat på hvem end der giver en ulvevibes.

Yes - så er vi igang. Jeg skal nok stille min andel af dumme spørgsmål hen ad vejen. Hvad er det lige seeren kan?

Seeren kan hver nat "peeke" en spiller der stadig er med i spillet, dvs han får at vide hvilken rolle denne spiller har, om det er varulv eller villager.

Det gælder for village om at holde Seeren i live, jo længere tid han er i live jo bedre.

DrNoe skrev:
Yes - så er vi igang. Jeg skal nok stille min andel af dumme spørgsmål hen ad vejen. Hvad er det lige seeren kan?

Ja. Seer er pretty much bare en villa med specielle evner

Spændende. Glæder mig til at spilæe spille spillet og forhåbentlig sker der en masse masse spændende ting. Hvad sker der hvis seeren dør hurtigt?

Sorry for en fesen post. Er på mobilen :P

hey folks
aner ikke hvad jeg skal skrive endnu..lol
ulvet eller hvad?

Jeg rammer først rigtigt tråden i morgen.

Jeg er btw. villa :)

@fukdifuk

Du er lock ulv hos mig nu.

ja så er vi igang og mit andet spil længe siden jeg spillede det først så nu må vi se men er glad for at være villa igen :)

og har mit først ulve read men nu må vi se

@Knuser

Vil du dele dit read med os andre? eller venter du med det :)?

Knuser skrev:
ja så er vi igang og mit andet spil længe siden jeg spillede det først så nu må vi se men er glad for at være villa igen :)

og har mit først ulve read men nu må vi se

jeg er villager
selvfølgelig

vil være dumt at begynde at mistænke mig..furreal

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Du er lock ulv hos mig nu.

Mihan er mit read starter først post med at sige at du er på det gode hold.
bagefter kommer du i tanke om at du måske skulle skrive du er villa.

måske bare mig men det har jeg pt

Knuser skrev:
Mihan er mit read starter først post med at sige at du er på det gode hold.
bagefter kommer du i tanke om at du måske skulle skrive du er villa.

måske bare mig men det har jeg pt

fukdifuk skrev:

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Du er lock ulv hos mig nu.

det her er til gengæld ulvet..de må have stor interesse i at få en mistanke op at køre

Mihan29 skrev:
Så er vi sku igang :)

Håber vi starter med en sejr til det gode hold, som jeg er en del af.

Mihan29 skrev:
Håbe for alt i verdenen at vores Seer spiller godt og ikke bliver slagtet dag 1 eller 2, og samtidig får lagt nogle peeks til senere hen i spillet? i dno.

Får os villagers gælder det vel om at få lagt lidt heat på hvem end der giver en ulvevibes.

Mihan29 skrev:

fukdifuk skrev:

Mihan29 skrev:
@fukdifuk

Du er lock ulv hos mig nu.

det her er til gengæld ulvet..de må have stor interesse i at få en mistanke op at køre

Når jeg skriver jeg har dig som lock ulv i post 15 på dag 1, er det sagt i sjov.

Knuser skrev:

Mihan29 skrev:
Så er vi sku igang :)

Håber vi starter med en sejr til det gode hold, som jeg er en del af.

Mihan29 skrev:
Håbe for alt i verdenen at vores Seer spiller godt og ikke bliver slagtet dag 1 eller 2, og samtidig får lagt nogle peeks til senere hen i spillet? i dno.

Får os villagers gælder det vel om at få lagt lidt heat på hvem end der giver en ulvevibes.

Det er så tyndt at jeg har svært ved at forsvare det really.

Hejsa

Vildt nok at der allerede er nogen som er locked, lidt tyndt grundlag synes jeg. Men jeg er enig med Perro, jo flere tanker der bliver delt jo bedre. I og med at dette er et spil for nybegyndere kunne det også være at vi skulle forklare de forskellige termer i spillet, jeg har spillet et enkelt spil og var da en smule lost da der blev skrevet CFD og SHC osv. Måske en af dem med flest spil gider forklare basics?

Blev i øvrigt selv dræbt om natten i mit ene spil, fandt bagefter ud af at det var fordi ingen ulve havde meldt night actions ind, og så var det random hvem der skulle dræbes af moderator -_-

kom lige i tanke om denne:

www.pokernet.dk/forum/werewolf-bootcamp.html

Gode råd om spillet

CFD chinese fire drill

hvor stemmerne lige inden deadline bliver flyttet

skete for mig dag et i mit første spil

man ved jo aldrig om det er ulve eller villagers der styrer pøplen
:P

Tør dårligt skrive det, men jeg læste nu "Mihans" lock, som ren ironi... men lad os nu se.


Jeg er lidt on/off i aften. Er klar på, og håber på stor aktivitet, men venter lige med at skrive yderligere tanker til folk har tjekket ind.

Melder også lige min ankomst.. Kan godt give dig lidt ret Knuser. Men rimelig tyndt :D Går udfra du også er Villa, så lad os håbe på en sejr :)

Perro skrev:
Tør dårligt skrive det, men jeg læste nu "Mihans" lock, som ren ironi... men lad os nu se.


Jeg er lidt on/off i aften. Er klar på, og håber på stor aktivitet, men venter lige med at skrive yderligere tanker til folk har tjekket ind.

Temujin skrev:

Perro skrev:
Tør dårligt skrive det, men jeg læste nu "Mihans" lock, som ren ironi... men lad os nu se.


Jeg er lidt on/off i aften. Er klar på, og håber på stor aktivitet, men venter lige med at skrive yderligere tanker til folk har tjekket ind.

Ja, det skrev han jo så også selv, men man skal passe på med ironi i dette spil :) Tror ikke det første sted vi skal lede efter en ulv er ved ham eller Knuser, det er vel i ulvenes interesse at lade os indbyggere komme i clinch med hinanden og så ellers hoppe lidt med på stemningen

@ Rokamp

Hvis du skulle stemme nu her, hvem ville du så smide din stemme på?

Lol Perro.. Ulv much? Skal ikke nyde noget af dig i vores villa da

Steffenbif skrev:
Lol Perro.. Ulv much? Skal ikke nyde noget af dig i vores villa da

Det virker bare nervøst allerede at spørge hvem folk vil stemme ud. Ikke rigtig nogen indikationer på det endnu jo, så hvorfor spørge allerede? Virker som om han ikke er så god til at bære rollen som ulv. Hvad mener du?

Perro skrev:
@ Rokamp

Hvis du skulle stemme nu her, hvem ville du så smide din stemme på?

Steffenbif skrev:
Det virker bare nervøst allerede at spørge hvem folk vil stemme ud. Ikke rigtig nogen indikationer på det endnu jo, så hvorfor spørge allerede? Virker som om han ikke er så god til at bære rollen som ulv. Hvad mener du?

Rokamp90 skrev:

Perro skrev:
@ Rokamp

Hvis du skulle stemme nu her, hvem ville du så smide din stemme på?

Det ved jeg ikke. Vil tro, at en af de mere passive kunne være ulv, da de nok gerne lige vil fornemme hvem vi indbyggere tror er ulv, og så selvfølgelig være enige med os

Perro skrev:

Rokamp90 skrev:

Perro skrev:
@ Rokamp

Hvis du skulle stemme nu her, hvem ville du så smide din stemme på?

Det ved jeg ikke. Vil tro, at en af de mere passive kunne være ulv, da de nok gerne lige vil fornemme hvem vi indbyggere tror er ulv, og så selvfølgelig være enige med os

Enig. Undrede mig over din post om ro og orden. Jeg er tilhænger af at der kommer lidt heat på folk, for at få så meget information som muligt.

Må vi godt skrive efter kl 22 idag?

Ja.. Der er først nat imorgen kl 22.

Noget på hjerte da, Mihan2?

Så er jeg også kommet til tasterne. Giver knuser ret, der er noget lusket over hvor hurtigt mihan vil melde han er god!!
Btw så er jeg også villa :)

pokeren går så elendigt, så jeg ligeså godt kan joine tråden..
spændende med så meget mudder allerede :)

@DrNoe

Vil du ikke uddybe. Gå lidt i detaljerne, med hvilken del der er spændende osv.

@Perro

Du vil ikke forsvare dig selv i forhold til mine udtalelser om dig? Du vil bare tage min kommentar med til dine ulvevenner eller?

@ Steffen

Jo gerne... to sek

Spids ører Villas! Ulven kommer med røverhistorier om lidt.

Skogmann skrev:
Så er jeg også kommet til tasterne. Giver knuser ret, der er noget lusket over hvor hurtigt mihan vil melde han er god!!
Btw så er jeg også villa :)

Steffenbif skrev:
Det virker bare nervøst allerede at spørge hvem folk vil stemme ud. Ikke rigtig nogen indikationer på det endnu jo, så hvorfor spørge allerede? Virker som om han ikke er så god til at bære rollen som ulv. Hvad mener du?

@Steffen

Tror iøvrigt også at vi kigger efter forskellige ting, når vi kigger efter mulige ulve.

@Perro

Er enig Perro, in fact: Skogmann

Perro skrev:

Steffenbif skrev:
Det virker bare nervøst allerede at spørge hvem folk vil stemme ud. Ikke rigtig nogen indikationer på det endnu jo, så hvorfor spørge allerede? Virker som om han ikke er så god til at bære rollen som ulv. Hvad mener du?

Det må være denne.

Jo der er da nogle få indikationer. Jeg så noget ulvet i Rokamps posts, og ville derfor gerne have ham til at skrive noget mere. Desværre bed han ikke på. Hvilket jeg egenligt ikke forstår. Jeg ser ingen grund til at vi holder så meget igen. Omend de leans man har på nuværende tidspunkt er meget tynde, så er det vel det eneste man har at gå efter. So far har der ikke været så meget dialog mellem os, hvilket er en klar fordel for ulvene.

Ligeledes kan man skifte stemme lige så tosset man vil, så der er ingen grund til at gemme til sidste øjeblik. Stemmer vi helt uden info, så har vi intet at arbejde videre med de næste par dage.

LOl - var vist ikke klar over hvor mange aspekter der er i det her spil, før jeg joinede. Er igang med at tygge mig igennem "boot-camp"tråden. Nørdet, men spændende læsning.

Hvad er ideen i allerede så tidligt at prøve at låse profiler fast som ulv, Perro?

Så fik jeg også fri fra arbejde, og derved mulighed for at melde mig på banen :)
Skal lige have læst tråden igennem, og så er jeg klar til at få nakket nogle ulve!

Håber mine med-villas er lige så fornuftige som mig og gør følgende:

PERRO

@Steffen
Kom nu med nogle argumenter i stedet for bare at stå at råbe ulv. Du har intet at arbejde videre med imorgen, hvis det lykkedes dig, at få stemt mig ud.

DrNoe skrev:
LOl - var vist ikke klar over hvor mange aspekter der er i det her spil, før jeg joinede. Er igang med at tygge mig igennem "boot-camp"tråden. Nørdet, men spændende læsning.

Hvad er ideen i allerede så tidligt at prøve at låse profiler fast som ulv, Perro?

Villaleans so far:

Dr. Noe
Perro

Ulveleans:

SteffenBIF
Skogmann

Du er simpelthen for saglig og venlig i din tone når du modtager kritik. Tror det er en taktik for at fremstå så sød og rar at du umiligt kan være ulv. Jeg hopper sgu ikke på dine beskidte tricks.

Mihan29 skrev:
@Perro

Er enig Perro, in fact: Skogmann

Mihan29 skrev:
Villaleans so far:

Dr. Noe
Perro

Ulveleans:

SteffenBIF
Skogmann

Perro

Jeg har allerede givet dig 3 argumenter og du beder om flere. Du følger ikke med i tråden. Du går mere op i at fremstå som en rigtig god spiller.

Det var nu argument 4. Er sikker på at mine med-villas kan give mig ret.

Hvad Mihan9 har gang i aner jeg ikke, men mon ikke han kommer til fornuft. Tror ikke han er ulv.

Perro skrev:

Mihan29 skrev:
Villaleans so far:

Dr. Noe
Perro

Ulveleans:

SteffenBIF
Skogmann

Jeg er nu lidt splittet ang Steffen.

@Steffen
Det er helt fair. Vi er på dag et af ... 5/6? mulige og der skal nok komme bål på. Så venter lige lidt med panikknappen. Mit problem er vel at jeg er enig i din taktik. Det er jo den eneste metode at få info på.

Skogmann skrev:

Mihan29 skrev:
@Perro

Er enig Perro, in fact: Skogmann

Forstår ikke hvorfor du pludselig skal køre en hetz på mig, bare fordi jeg påpeger det som andre også har bemærket.det må være et ømt emne der bliver betrådt?? Men som man siger, så er det bedste forsvar jo også en godt angreb.

Perro skrev:

Mihan29 skrev:
Villaleans so far:

Dr. Noe
Perro

Ulveleans:

SteffenBIF
Skogmann

Jeg er nu lidt splittet ang Steffen.

@Steffen
Det er helt fair. Vi er på dag et af ... 5/6? mulige og der skal nok komme bål på. Så venter lige lidt med panikknappen. Mit problem er vel at jeg er enig i din taktik. Det er jo den eneste metode at få info på.

Både villains og ulve har vel interesse i at fremstå så venlige og høflige som muligt fra start af.

Men giver vel ikke meget mening for en ulv at være hyper-aktiv i tråden lige fra kampstart?

Men synes han overdriver DrNoe.. Perro tror han mestrer omvendt psykologi, så han er så aktiv for at få folk til at tro at han I HVERT FALD IKKE er ulven..

Steffenbif skrev:

Perro skrev:

Mihan29 skrev:
Villaleans so far:

Dr. Noe
Perro

Ulveleans:

SteffenBIF
Skogmann

Jeg er nu lidt splittet ang Steffen.

@Steffen
Det er helt fair. Vi er på dag et af ... 5/6? mulige og der skal nok komme bål på. Så venter lige lidt med panikknappen. Mit problem er vel at jeg er enig i din taktik. Det er jo den eneste metode at få info på.

Folk må sgu kunne se at Perro går for meget op i at være good guy end egentlig at få info. Jeeeesus hvis du ikk ryger som numero uno.

DrNoe skrev:
Både villains og ulve har vel interesse i at fremstå så venlige og høflige som muligt fra start af.

Men giver vel ikke meget mening for en ulv at være hyper-aktiv i tråden lige fra kampstart?

Jeg tror sgu heller ikke at en rookie ulv laver det nummer Steffen har gang i. Derfor hælder jeg mere til Mihans linie.

Mit problem med Steffens spil er at han er så lock på at jeg er ulv allerede nu. De tre spil jeg har været med i er det ikke lykkedes at ramme en ulv endnu. Dr. Noe's argument i post 68 er også sådan at jeg ville tolke en ulvetaktik. Og det var med den i baghovedet at jeg spurgte ind til Rokamps stemme.

Min frygt er dog at det lykkedes Steffen at lynche mig, for derefter at blive beskyldt for at lynche en villa, og så selv ryge. Så tror jeg at vi står med bar røv på starten af dag 3.

Det vil sige Mihas linie - Med steffen som neutral...

Hvis politiet forhører en skyldig vil han sidde og tale dem efter munden og give dem ret i alt. Hvis de forhører en Uskyldig, så vil han hæve stemmen, modargumentere og blive en smule sur måske.

Perro er den skyldige i ovennævnte eksempel.

Steffenbif skrev:
Hvis politiet forhører en skyldig vil han sidde og tale dem efter munden og give dem ret i alt. Hvis de forhører en Uskyldig, så vil han hæve stemmen, modargumentere og blive en smule sur måske.

Perro er den skyldige i ovennævnte eksempel.

@Mhan29

Hvor mange gange skal jeg sige det? Omvendt psykologi. Håber sgu folk kan følge mig..

Steffenbif skrev:
Håber mine med-villas er lige så fornuftige som mig og gør følgende:

PERRO

Steffenbif skrev:
@Mhan29

Hvor mange gange skal jeg sige det? Omvendt psykologi. Håber sgu folk kan følge mig..

Steffenbif skrev:
Hvis politiet forhører en skyldig vil han sidde og tale dem efter munden og give dem ret i alt. Hvis de forhører en Uskyldig, så vil han hæve stemmen, modargumentere og blive en smule sur måske.

Perro er den skyldige i ovennævnte eksempel.

Det er nu fair nok at han går til den. Problemet er bare hvis steffen kun har tunnelsynet på. Så enden vi med at han enten har ret eller har mislychet... Vi har dermed intet at arbejde med imorgen.

I tidligere spil er der blevet sat nogle "vogne" op. Med et par timer til afstemningen er der blevet sat to personer i vognene, som folk kunne stemme på. Håbet er naturligvis at ramme en ulv i en af disse vogne, for så at kune anvende den info, hvis man rammer en info.

Hvis Steffen for held med sit heat på mig, så forslår jeg at vi får sat endnu en vogn op, og villas forsøger at fordele stemmerne nogenlunde ligeligt. Dermed er der mest mulig info, hvis jeg ryger imorgen...

hvis man rammer en info.... hvis man rammer en villa..

Håber at det giver mening.

@Madsmk og Mihan29

Obv is Obv


@Perro
Du prøver for meget. Nu tænker du endda også på hvordan vi andre klarer den hvis du ryger..

Selvfølgelig gør jeg det. Vi bliver da nød til at får så meget info som muligt. Ellers finder vi aldrig de tre ulve. Hvis det ender med at vi stemmer på 7 forskellige, så gør vi det alt for nemt for ulvene. De kan trods alt snakke sammen og placere deres stemmer taktisk, hvor villas står alene.

Hvem stemmer du på hvis afstemningen var om 5 min?

Uden at have læst tråden igennem, så Skogmann.

Tjaah. Han virker bare random imo.. Hvis ikk han bidrager med et eller andet, så er jeg nok også klar på at lynche ham.. Men så skal du lige overbevise mig først :)

Jeg stemmer ikke Steffen, Knuser og Mihan. Nok heller ikke Fukdifuk.

Jeg kan sgu ikke overbevise dig om Skogmann da det obv er tyndt, men det undre mig at har forsvinder lige så snart der kommer lidt heat på ham. Det er vel typisk at der bliver råbt ulv efter dem der deltager i tråden, da vi kigger efter hvad der ser ulvet ud. Derfor er det vel nemmest som ulv, at holde sig under radaren.

Vores mål inden EOD imorgen er selvfølgelig at få satte to vogne op, for at se hvordan folk og især ulvene reagerer på de vogne der er sat op.

@Perro

Nu kender jeg Skogmann og tror egentlig bare han er gået i seng. Lad os se hvad der sker imorgen når folk er online.

Har ikke nogle klare bud endnu - men der er også nogle stykker, der slet ikke har meldt op endnu.

Det er naturligvis tidligt at konkludere noget. Så vidt jeg kan se er der et par stykker der ikke er ankommet i tråden endnu. Så det er naturligvis tyndt. Jeg er f. eks. selv kun lidt deltagende før 17 imorgen pga job. Men det ville f. eks overraske mig meget hvis Steffer flipper villa efter at have råbt ulv af mig i et par timer.

ahh * flipper ulv...

@DrNoe
Hvem ville du så stemme på?

Well - min stemme ville nok gå på en der har postet en enkelt gang eller to i tråden for ikke at virke for suspekt.

Jeg tror hverken på Perro eller Steffen som ulv

Jeg hopper i kassen. Jeg er først med fra kl 17... hvis jeg ikke lige får tid til at kigge forbi.

Vidx, Mags, Knuser

Kom frit frem!

[Howl]

Sorry - havde ikke set at knuser havde meldt ind øverst i tråden. Du er måske god nok :)

Godmorgen Dr! Hvad synes du er den sjoveste rolle man kan have er? Ulv eller Villa?

Det er mit første spil, men må da klart være sjovest at spille ulv

Samme her, og enig. GL

DrNoe skrev:
Vidx, Mags, Knuser

Kom frit frem!

[Howl]

Mornin gents!

@Vidx

Jeg har to såkaldte turbo spil i bagagen, jeg har dog railet en WW der blev spillet i sidste uge. Tror jeg samlet har 10 WW indlæg.

@Mihan29

Fair nok. Jeg lader dig stå hen i det uvisse. Det var bare en tanke. Synes alt er meget usikkert endnu

Sad lige og funderede over hvor lidt jeg ved lige pt., tror først vi for alvor kan have seriøse mistanker i løbet af de næste par dage, når vi ser hvordan stemmerne udvikler sig, måske vi ser ulvene desperat forsøger at redde en af sine egne der er ved at blive lynchet.

Idag bliver noget af et vildskud fra min side af.

@Vidx

Synes det er fine tanker, også bare at få noget diskussion staret.

Mihan29 skrev:
@Vidx

Synes det er fine tanker, også bare at få noget diskussion staret.

Vidx skrev:

Mihan29 skrev:
@Vidx

Synes det er fine tanker, også bare at få noget diskussion staret.

Må man godt skrive hvis man er Seer (ikke at det er mig)

Der har været votecount, og nogle har stemt. Pta. vi ved meget lidt, så synes jeg det er en god idé at få smidt min stemme, for at opsamle mest mulig information inden dagen er omme.

Så med stor usikkerhed, så går min stemme foreløbig på:

Mihan29

I mangel af bedre bud:

Mags

God dag læser med her på jobbet på mobilen. Må sige det er tidligt der er kommet votes.

Mihan29 og vidx hvordan er i kommet frem til jeres votes?

DrNoe skrev:
I mangel af bedre bud:

Mags

DrNoe skrev:
I mangel af bedre bud:

Mags

Det var egentlig også bare for at få de sidste ud af busken.
Ok. Kan godt være jeg er lidt for hurtig

Knuser skrev:
God dag læser med her på jobbet på mobilen. Må sige det er tidligt der er kommet votes.

Mihan29 og vidx hvordan er i kommet frem til jeres votes?

Knuser skrev:
God dag læser med her på jobbet på mobilen. Må sige det er tidligt der er kommet votes.

Mihan29 og vidx hvordan er i kommet frem til jeres votes?

Vidx
Tidligere spørg du om man må poste man er seer men står det ikke i bootcamp tråden (ikke helt sikker har ikke tid til at læse den igen)

Kan ikke overskue at lave liste på mobilen så ser lige på det i næste pause fra jobbet at skrive dem på et stykke papir først.

Steffenbif
Lige et hurtigt spørgsmål hvor mange spil har du spillet før dette?

Dette er mit første.


Hvorfor? Og hvad med dig?

Jamen jeg har skimtet bootcamp tråden. Har også kun skimtet denne tråd, dertil hvor jeg begyndte at deltage. Er ikke så god til at sætte mig ned og læse sådan noget grundigt.

Steffenbif, hvorfor har du ikke postet hele dagen, mens du svare 1 min efter knuser har spurgt dig om noget? Prøver du at holde lav profil?

Bare lidt info Steffenbif og dette er mit andet

Vidx ok

Mihan29 du er helt sikker Ulvelean resten kommer

Vidx du svarede også hurtigt

Har faktisk lige fået mig en middagslur. (Fra 08:30 - 12:00)

Sad og tænkte hvad jeg kunne bidrage med i tråden, og mens jeg skrev poppede Knusers post op. Ikke noget underligt i det.

Men måske er du en paranoid ulv, Vidx?

Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

@Steffenbif
fandt du ud af om du kunne bidrage med noget?

DrNoe = villalean

@Knuser

Det eneste jeg kan tænke på lige nu, er at få hentet en sandwich. Så kan desværre først bidrage med noget når jeg kommer hjem igen..

DrNoe skrev:
I mangel af bedre bud:

Mags

Mags skrev:

DrNoe skrev:
I mangel af bedre bud:

Mags

Nu ved jeg ikke om du med "kom frit frem" mener noget konkret spilmæssigt, for meldte mig da på banen i går aftes i #57.

Jeg har ikke de store reads endnu, men hælder pt. også mest til Skogmann.
Hopper hurtigt på Mihan-vognen, og har endnu ikke forsvaret "modangrebet".

Dette kan selvfølgelig ændre sig hvis/når Skogmann igen svarer i tråden.

Knuser skrev:
Vidx du svarede også hurtigt

Jeg fik måske formuleret det skidt, men mit indlæg er myntet på Skogmann og ikke dig.
"Hopper hurtigt på Mihan-vognen, og har endnu ikke forsvaret "modangrebet." skal ses som en forlængelse af den linie jeg skrev ovenover det citerede :)

Steffenbif skrev:
Har faktisk lige fået mig en middagslur. (Fra 08:30 - 12:00)

Sad og tænkte hvad jeg kunne bidrage med i tråden, og mens jeg skrev poppede Knusers post op. Ikke noget underligt i det.

Men måske er du en paranoid ulv, Vidx?

@mags

Missede #57
Knuser, Vidx = villa

@Mags

Hehe efter jeg skrev min post tænkte jeg faktisk at jeg havde misforstået det du skrev, men man må jo ikke redigere.

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

@DrNoe nogle ulve leans??

Vidx skrev:

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

Er ikke seer, har jeg hele tiden sagt

Vidx skrev:

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

Er ikke seer, har jeg hele tiden sagt

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

Er ikke seer, har jeg hele tiden sagt

Dog stadig mærkværdigt, at du skriver og spørger om seeren må afsløre sin identitet.

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

Er ikke seer, har jeg hele tiden sagt

Dog stadig mærkværdigt, at du skriver og spørger om seeren må afsløre sin identitet.

@Alle

Det er ulves opgave at finde seer.... Det er villas opgave at dække over seer, da han er vores eneste måde at få sikre peeks på. Så stop alt den seer snak nu. I hjælper kun ulvene!

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:

Knuser skrev:
Sjovt har lige smidt Vidx på mit ulvelaen på den
og han har også skrevt noget med seer tidliger evt for at se ud som en seer så man ikke så ham som en ulv.

Er ikke seer, har jeg hele tiden sagt

Dog stadig mærkværdigt, at du skriver og spørger om seeren må afsløre sin identitet.

Ang. Det at jeg spurgte omkring seer, hvis det var at jeg var ulv, så tror jeg at jeg ville passe mere på med sådanne spørgsmål. Det kunne selvfølgelig være et level, men ville være et lidt sygt lvl i nybegynder spil som dette.

Perro skrev:
@Alle

Det er ulves opgave at finde seer.... Det er villas opgave at dække over seer, da han er vores eneste måde at få sikre peeks på. Så stop alt den seer snak nu. I hjælper kun ulvene!

@ Knuser

Kom nu videre...


Jeg er offline igen i nogle timer.

Perro skrev:
@ Knuser

Kom nu videre...


Jeg er offline igen i nogle timer.

Knuser skrev:

Perro skrev:
@ Knuser

Kom nu videre...


Jeg er offline igen i nogle timer.

ok du er offline efter du lige kommer ind og smider 1 post!?!?!

Perro skrev:
Jeg hopper i kassen. Jeg er først med fra kl 17... hvis jeg ikke lige får tid til at kigge forbi.

Perro skrev:
Tør dårligt skrive det, men jeg læste nu "Mihans" lock, som ren ironi... men lad os nu se.


Jeg er lidt on/off i aften. Er klar på, og håber på stor aktivitet, men venter lige med at skrive yderligere tanker til folk har tjekket ind.

Knuser.

Slap lige af. Du angriber alt og alle. Jeg ved ikke, jeg lyncher dig uanset hvad hvis du ikke viser en anelse mere omtanke i dine poste, du gør det mega forvirrende :D syr to say

Ved det ikke.

Tror bare, at der skabes lidt heat på fukdifuk, da det er en spøjs kommentar at skrive :D

Det med vogne, hvordan er det at det fungere?

1 Vogn = 1 navn
2 Vogn = 1 navn

og så stemmer vi indenfor der
så der ikke smides stemmer på 7 forskellige

Vidx skrev:
Knuser.

Slap lige af. Du angriber alt og alle. Jeg ved ikke, jeg lyncher dig uanset hvad hvis du ikke viser en anelse mere omtanke i dine poste, du gør det mega forvirrende :D syr to say

Knuser, må jeg høre de ulve Laen du har fundet frem til? Jeg skriver mine når jeg har sendt denne post.

Mine ulve leans er:

Mihan29
Dr. Noe
Steffenbif

Medmindre folk henvender sig til mig, så vil jeg holde lidt igen og prøve at bestemme mig lidt endnu, er stadig ret usikker

Var det fordi jeg var efter de inaktive, at du har mig mistænkt for at være ulv, Vidx -eller hvad bygger du det på?


Skal hente børn, trummerum, etc.

Joiner tråden igen senere

Knuser, jeg får det til 5 siden post 121

Mig, dr. Noe, mihan29, perro og rokamp. Synes bare de kom lidt med flygtigt :-)

Vidx skrev:
Knuser, jeg får det til 5 siden post 121

Mig, dr. Noe, mihan29, perro og rokamp. Synes bare de kom lidt med flygtigt :-)

Godmorgen folkens. På trods af, at jeg først lige er stået op, så skyldes det ikke natlige ulveaktiviteter ;)
Jeg er på mobilen. Jeg har læst det hele o og har et par mulige reads, men venter til at uddybe til jeg er på en pc.. Det er mere overskueligt.

Villalean
Mihan
Vidx

Ulvelean
Steffen

Doktor ven, ja.

Hvis jeg var ulv, så tror jeg at jeg ville gøre som dig. Der var en del beskyldningerne i aftes, og ved samtidig lige at inddrage de inaktive (som du ved alle er Villas), så synes jeg du giver dig selv gode odds for at Cruise lige igennem sammen med din medulv

Knuser skrev:

Vidx skrev:
Knuser, jeg får det til 5 siden post 121

Mig, dr. Noe, mihan29, perro og rokamp. Synes bare de kom lidt med flygtigt :-)

4 havde glemt 1

men hvor er jeg efter dr. noe?

Btw fra det jeg skimmede i bootcamptråden, så er det lettere at få villaleas end ulveleans, så hvis vi skal lave to vogne, kunne vi evt udvælge to af dem, som færrest har villalean på. Det får folk til at skulle være aktive (som i at komme med villaleans) og giver ingen af os nybegyndere for meget ansvar mht at spotte ulve?

Votecount tom 160

[ ] DrNoe - mags
[ ] fukdifuk
[ ] Knuser
[ ] madsmk
[1] Mags
[1] Mihan29 - skogmann
[ ] Mkris
[1] Perro
[ ] Rokamp90
[1] Skogmann
[ ] Steffenbif - perro
[ ] Temujin
[ ] Vidx - Mihan

Well... here goes.

Jeg vil gerne bede folk om at læse Dr. Noe igennem. Jeg ser ham meget gerne som en vogn idag og tror ofte at vi finder en ulv her. Hver og en af hans post er uskyldigheden selv, og han bidrager med lige præcis 0 til at opklare spillet. Omvendt får han postede en del ligegyldig fluff, for ikke at blive mistænkt for manglende aktivitet.

Brug evt ctrl F / cmf F til at tjekke indlæg igennem.

@Perro

Jeg er (igen) en smule enig i dine betragtninger, det er ren fluff og prøver ikke at køre heat på nogen som helst. Vil dog samtidig gerne give ham en chance for at komme efter det, for føler der er noget villaish over hans tone, selvom det er fluff.

Mit bud på vogne idag ville være de to jeg har de største ulveleans på idag, som er:

Skogmann og Rokamp.

Vidx kom væk fra Mihan, han er helt sikkert villa. Mihan laver ikke den start som ulv i et nybegynderspil, han er på som den første efter 10 min, og får endda smidt noget ironi ind i en af de første post, det sker ikke som nybegynderulv.

Den der springer i øjnene på mig er Skogmann, han kommer lige ind fra siden og puster lige så stille til ilden, for så at forsvinde igen. Han er fin som den ene vogn for mig.

Jeg skal til floorball om ikke så længe, men er på igen omkring 21.20-21.30 indtil der er skogmann et fint bud

Temujin skrev:
Vidx kom væk fra Mihan, han er helt sikkert villa. Mihan laver ikke den start som ulv i et nybegynderspil, han er på som den første efter 10 min, og får endda smidt noget ironi ind i en af de første post, det sker ikke som nybegynderulv.

Den der springer i øjnene på mig er Skogmann, han kommer lige ind fra siden og puster lige så stille til ilden, for så at forsvinde igen. Han er fin som den ene vogn for mig.

Jeg skal til floorball om ikke så længe, men er på igen omkring 21.20-21.30 indtil der er skogmann et fint bud

Er enig med Temujin. Har også Mihan som et svagt villalean.
At han så ser mig som ulv er jeg ganske uforstående over for, men det kan jeg desværre ikke ændre på pt.

Jeg ser rigtig gerne steffen og mags snart melde sig ind igen.

madsmk skrev:
Btw fra det jeg skimmede i bootcamptråden, så er det lettere at få villaleas end ulveleans, så hvis vi skal lave to vogne, kunne vi evt udvælge to af dem, som færrest har villalean på. Det får folk til at skulle være aktive (som i at komme med villaleans) og giver ingen af os nybegyndere for meget ansvar mht at spotte ulve?

Vidx skrev:

Temujin skrev:
Vidx kom væk fra Mihan, han er helt sikkert villa. Mihan laver ikke den start som ulv i et nybegynderspil, han er på som den første efter 10 min, og får endda smidt noget ironi ind i en af de første post, det sker ikke som nybegynderulv.

Den der springer i øjnene på mig er Skogmann, han kommer lige ind fra siden og puster lige så stille til ilden, for så at forsvinde igen. Han er fin som den ene vogn for mig.

Jeg skal til floorball om ikke så længe, men er på igen omkring 21.20-21.30 indtil der er skogmann et fint bud

Du har ikke helt overbevist mig. Har et read på mihan fra tidligere der siger mig at han er tilpas fræk til at lave det nummer. Men er dog villig til at lade ham slippe igennem i denne omgang uden den store diskussion, og så evaluere efter afstemningen.

Synes dog også dr. Noe som den ene, så den er jeg helt med på. Venter bare med at lave min stemme om til det med vogne er blevet sat op.

madsmk skrev:
Btw fra det jeg skimmede i bootcamptråden, så er det lettere at få villaleas end ulveleans, så hvis vi skal lave to vogne, kunne vi evt udvælge to af dem, som færrest har villalean på. Det får folk til at skulle være aktive (som i at komme med villaleans) og giver ingen af os nybegyndere for meget ansvar mht at spotte ulve?

Hey så er jeg back igen.

Den eneste jeg er overbevist om er Villa er Madsmk..


Temujin kommer lige på banen og forsvarer Mihan (sin medulv?). Det virker lidt spøjst..



Må faktisk sige, at det post Temujin kommer med gør ham til ulv i mine øjne..

For mig ser det sådan ud so far i forhold til ulve:

Temujin
Mihan29
DrNoe

Jeg hælder pt mest til Skogmann og DrNoe som vogne.
Skogmann har vi intet hørt fra siden i går aftes (nat), og hans hurtige forsvinden efter Mihan giver lidt igen, er imo ikke overbevisende.

DrNoe har været "aktiv" med 13 posts, men har endnu ikke bidraget med noget specielt. Han har votet mig ulv("I mangel af bedre bud" #109), og clearet Knuser og Vidx, men uden en eneste begrundelse for nogle af disse.

Det kunne selvfølgelig være et level, men ville være et lidt sygt lvl i nybegynder spil som dette.

Godt at se at folk begynder at melde sig på banen! Der er nu under 5 timer til EOD, men kan ikke helt finde ud af om vi har travlt eller ej.
Rokamps sidste post scorer villapoints hos mig. Kan se der er flere der er enige i Skogmann som vogn, hvilket jeg synes vi skal holde fast i.
Men bare fordi Skogmann er vogn til at starte med betyder det ikke det ikke kan ændres, det er mest bare for at se hvordan ulvene reagerer på de vogne der bliver sat op, der kan der hentes meget information.

@SteffenBIF

noget specielt der gør mig til ulvekandidat hos dig?

Temujin skrev:

Perro skrev:
Tør dårligt skrive det, men jeg læste nu "Mihans" lock, som ren ironi... men lad os nu se.


Jeg er lidt on/off i aften. Er klar på, og håber på stor aktivitet, men venter lige med at skrive yderligere tanker til folk har tjekket ind.

Ja, det skrev han jo så også selv, men man skal passe på med ironi i dette spil :) Tror ikke det første sted vi skal lede efter en ulv er ved ham eller Knuser, det er vel i ulvenes interesse at lade os indbyggere komme i clinch med hinanden og så ellers hoppe lidt med på stemningen

Jeg har btw villa-lean på både Perro og DrNoe.

Perro prøver at skabe debat, og selvom han ikke r meget for at debattere sine egne indlæg, så synes jge han skriver så distanceret, som en ulv ikke vil gøre. Jeg tror en ulv mere vil trilstærbe sig på at være en del af flokken.

Er DrNoe ulv, så vil det overraske mig rigtig meget, at han stemmer random på Mags, medmindre de andre kandidater er ulve. Dette er formentlig ikke tilfældet, så derfor også villalean på DrNoe. Det er lidt mærkværdigt at han er så neutral indtil da og fluffer den, men det kan også sagtesn være fordi man ikek vi lskabe unødvendig opmærksom om egen person i sit første spil..

@Mihan

Fordi Temujin lige pludselig bare kommer ind og forsvarer dig. Og så virker du som en der har ret godt styr på det her forumspil, og dermed tror jeg godt du tør at have en ironisk aproach som ulv..

Rokamp og knuser er btw ulveleans, men det er ikke baseret på noget reelt. Jeg har lige haft bedre tid til at studere og trækekr ulvelean tilbage fra steffen.

Jeg tror heller ikke, at både mihan og vidx er alm. villas, og jeg har svært ved at se mihan være ulv med sin indledning, så vidx nærmer sigm åske en ulvelean!

Men igen, jeg brainstormer bare løbende mens jeg læser ordentligt op nu her..

Vidx skrev:
Det med vogne, hvordan er det at det fungere?

(sry for spam)

er helt blank med hensyn til reads

vil læse op på tråden..men dag et er det rimeligt svært

bliver bedre dag to..hvor man har denne tråd til at kigge på

foreløbig mihan og temujin som ulve

men madsmk's indlæg der ligger lige før mit her..får mig allerede til at tvivle

madsmk skrev:
(sry for spam)

madsmk skrev:
Rokamp og knuser er btw ulveleans, men det er ikke baseret på noget reelt. Jeg har lige haft bedre tid til at studere og trækekr ulvelean tilbage fra steffen.

Jeg tror heller ikke, at både mihan og vidx er alm. villas, og jeg har svært ved at se mihan være ulv med sin indledning, så vidx nærmer sigm åske en ulvelean!

Men igen, jeg brainstormer bare løbende mens jeg læser ordentligt op nu her..

Kan være jeg har misforstået noget madsmk, men det du skriver om mig virker ekstremt tvetydigt. Du får dog stadig villapoints hos mig for dine seneste to indlæg.

Det kunne være rart hvis snakken om seer stoppede.
Det er under alle omstændigheder kun en fordel for ulvene, når seeren bliver nævnt og/eller udpeget.
Det er ikke henvendt til nogen specielt, men bare min holdning.

Fair nok at jeg er under mistanke. Jeg medgiver at mine posts måske ikke har været så direkte og at jeg ikke er gået til stålet mht. at aftvinge svar fra de meget aktive postere i det første døgn. Men at det skulle gøre mig til prime ulvekandidat fatter jeg ikke. Tror bare jeg donker lidt fra start for at finde tonen i det her. Og ja "det er præcis hvad en ulv ville skrive" - men så kan vi jo levelle herfra og til juleaften

Jeg bragte mags i spil, fordi jeg ikke havde set noget til ham. Og jeg tænkte at det ville være mærkværdigt hvis fx vidx var ulv da du virker utrolig engageret i at gå til stålet hos rigtig mange. Hvis det er ulve-stil er det ihvertfald et stort arbejde. Derfor jeg tænkte villa om dig

Mihan29 skrev:

madsmk skrev:
Rokamp og knuser er btw ulveleans, men det er ikke baseret på noget reelt. Jeg har lige haft bedre tid til at studere og trækekr ulvelean tilbage fra steffen.

Jeg tror heller ikke, at både mihan og vidx er alm. villas, og jeg har svært ved at se mihan være ulv med sin indledning, så vidx nærmer sigm åske en ulvelean!

Men igen, jeg brainstormer bare løbende mens jeg læser ordentligt op nu her..

Så jeg er seer eller hvad :S?

madsmk skrev:

Mihan29 skrev:

madsmk skrev:
Rokamp og knuser er btw ulveleans, men det er ikke baseret på noget reelt. Jeg har lige haft bedre tid til at studere og trækekr ulvelean tilbage fra steffen.

Jeg tror heller ikke, at både mihan og vidx er alm. villas, og jeg har svært ved at se mihan være ulv med sin indledning, så vidx nærmer sigm åske en ulvelean!

Men igen, jeg brainstormer bare løbende mens jeg læser ordentligt op nu her..

Så jeg er seer eller hvad :S?

Well, hvis man læser det jeg skriver bogstaveligt, så må jeg jo mene det.. Meen, jeg havde ikke selv lavet den konklusion i mit hoved. Og jeg har heller ikke noget sm helst fra dine tidligere indlæg, der kan bakke det op, så jeg kan sgu ikke rigitg forklare hvorfor jeg skrev det. Plus hvis du var seer, vil du ikke pointere den udledning af mit indlæg, så nevermind.,.

Er på fra mobilen kunne ikke lade være med at tjekke alligevel ;)

Vil bare lige sige at skogmann fortsat er en fin vogn for mig, det var fint lige at se hvem der reagerede på at vi nu var to der havde ham som ulv, Steffen fuldifuk og tildels madsmk vil være god Info uanset om skogmann er ulv eller villa. Er han ulv synes jeg vi skal jage blandt dem, er han ikke er de most likely villa, floorball starter nu så er først på igen omkring 21.20-21.30

@madsmk

Undrede mig bare fordi du skrev du ikke troede jeg var villa, men du kunne heller ikke se mig være ulv med min indledning, hvilket jo efterlader seer. Men er enig i at vi skal stoppe med at snakke om seer at all.

Folkens, lad os melde to vogne op. Jeg starter.


Vogn 1:
Vidzx

Vogn 2:
Temujin


(Hvis folk vælger Mihan29, DrNoe eller Skogmann er jeg klar på at ændre min stemme)


Få lige smidt et par vogne op folkens..

Nu må jeg ikke redigere, så beklager stavefejlen Vidx.

Vogn 1:
Skogmann

Vogn 2:
Temujin

Er dog også klar på at smide Vidx op som vogn - men i stedet for hvem ved jeg ikke.

Nogle der gider pointere de indlæg, der gør skogmann ulvet?

Så er jeg tilbage efter en arbejdsdag. Efter at have læst tråden igennem, kan jeg se der er slået tvivl omkring mig, især efter Mihan har råbt højt. Jeg synes dog bare det er et spinkelt grundlag at dømme mig på. Jeg er enig med Steffen i #170. Og jeg finder det mærkværdigt, at Mihan ikke modargumentere hans påstand.

Nu er spillet hvis startet. Husk lige dette. Ender det med jeg ryger ud, så lig lige mærke til hvem der prøver at vende det mod mig Villas :)

Men det er heldigvis langt fra sikkert.

Men det er lykkedes ulvene at forvirre mig, så jeg er lidt i tvivl. Jeg er lidt over på madsmk som ulv, men det er kun fordi han skaber tvivl om mig, og det synes jeg virker mistænkeligt, da jeg jo ved hvad jeg er. Men i så fald tror jeg det er for at hjælpe dr.noe i knibe, og tror derfor vi skal holde fast i dr.noe som kandidat.

@madsmk: du skriver at jeg burde vide det med vognene. Jeg er nødt til at spørge dig:

1) Har du ikke læst længere oppe at jeg skriver jeg skimtede bootcamp tråden (jeg skal gøre opmærksom på jeg senere har fundet ud af at det med vognene er forklaret i denne tråd, men som jeg også skrev tidligere, så skimtede jeg også kun det der blev skrevet igår.

2) hvorfor er det et ulve tegn at jeg spørger om noget? Udover hvis ulve er dovne af natur, og ikke selv gider undersøge ting, så kan jeg forstå det

@Skogmann

Hvad er det lige jeg skal modargumentere i #170? at du er på job?

Rokamp90 skrev:
Vogn 1:
Skogmann

Vogn 2:
Temujin

Er dog også klar på at smide Vidx op som vogn - men i stedet for hvem ved jeg ikke.

@madsmk

Mads, i mine øjne er han ulvet i 3/3 posts.

Kan godt være jeg er off nu, men giver det mening at have Temujin og Skogmann som vogne, efter at Temujin pusher Skogmann i #164 og endda stemmer på ham?

Nogle med erfaring der kan belyse dette?

Jeg har lavet 2 indlæg hvor jeg pointere hvad andre i starten også har lagt mærke til. Og så studser jeg bare lidt over den måde Mihan vælger at tackle det på ved at komme med et nyt angreb.

Mihan29 skrev:
@Skogmann

Hvad er det lige jeg skal modargumentere i #170? at du er på job?

madsmk skrev:
Jeg har btw villa-lean på både Perro og DrNoe.

Perro prøver at skabe debat, og selvom han ikke r meget for at debattere sine egne indlæg, så synes jge han skriver så distanceret, som en ulv ikke vil gøre. Jeg tror en ulv mere vil trilstærbe sig på at være en del af flokken.

Er DrNoe ulv, så vil det overraske mig rigtig meget, at han stemmer random på Mags, medmindre de andre kandidater er ulve. Dette er formentlig ikke tilfældet, så derfor også villalean på DrNoe. Det er lidt mærkværdigt at han er så neutral indtil da og fluffer den, men det kan også sagtesn være fordi man ikek vi lskabe unødvendig opmærksom om egen person i sit første spil..

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
Vogn 1:
Skogmann

Vogn 2:
Temujin

Er dog også klar på at smide Vidx op som vogn - men i stedet for hvem ved jeg ikke.

Hvad er det der gør jeg skal i en vogn?

Steffenbif skrev:

Vidx skrev: Det kunne selvfølgelig være et level, men ville være et lidt sygt lvl i nybegynder spil som dette.

Faktisk studser jeg også over dette fra Vidx.

Mihan29 skrev:
Kan godt være jeg er off nu, men giver det mening at have Temujin og Skogmann som vogne, efter at Temujin pusher Skogmann i #164 og endda stemmer på ham?

Nogle med erfaring der kan belyse dette?

Håber #202 er forståelig, Mihan. Men de te rjo trods alt bare mine tanker. Spørg endelig ind, hvis du ikke kan følge mig.

aften så er maden indtaget og først jule kalender set med ungerne.

mine vogn pt ville nok være

vogn 1 : Mihan29

vogn 2 : Vidx

men er back omkring 19.30 / 20.00

@vidx > Thingy snakkede noget om at det største ulvetell er inkonsistens. Noget af det første jeg stødte på i den bootcamptråd var om vogne, og det er også blevet nævnt tidligt i denne tråd. Hvis du er typen, der læser en bootcamptråd inden du starter spilelt, så er du nok også typen, derselv ville tjekke op på hvad vogne var (at least i den tråd). Derfor er jeg mistænkelig ved det

Jeg synes at det er villa-ish at Dr.Noe vælger at sætte sin stemme på en fuldstændig random gut. Det vi lalt andet lige vække opmærksomhed og en ulv vil vel typisk bare følge med strømmen!

Jeg skriver også, at jeg synes at han fluffer rundt, men at det måske kan skyldes den manglende erfaring :)

Rokamp90 skrev:

Mihan29 skrev:
Kan godt være jeg er off nu, men giver det mening at have Temujin og Skogmann som vogne, efter at Temujin pusher Skogmann i #164 og endda stemmer på ham?

Nogle med erfaring der kan belyse dette?

Dette er mit første spil, men jeg vil da godt give mine tanker med alligevel.

Hvis vi nu antager, at de begge er ulve - så er det jo til enhver tid bedre, kun at få én af de to opstillet som vogne. Dette skyldes, at det er bedre med 1 ulv opstillet i vogne i stedet for 2. Så er der jo trods alt 50 % chance for, at vi lyncher en villa.

Vi har efterhånden kastet meget med mudder i alle retninger, og det undrer mig at Mkris ikke har budt ind med noget? Lader han blot villas udkæmpe hinanden?

Rokamp90 skrev:

Vidx skrev:

Rokamp90 skrev:
Vogn 1:
Skogmann

Vogn 2:
Temujin

Er dog også klar på at smide Vidx op som vogn - men i stedet for hvem ved jeg ikke.

Hvad er det der gør jeg skal i en vogn?

Nu har jeg ikke valgt dig som vogn, men, det er fordi jeg er enig i nedenstående:

Steffenbif skrev:

Vidx skrev: Det kunne selvfølgelig være et level, men ville være et lidt sygt lvl i nybegynder spil som dette.

Faktisk studser jeg også over dette fra Vidx.

Er dog mere med på at smide madsmk som vogn efterhånden.

@Skogmann

Ja det er en fejl af mig jeg ikke svarer på det indlæg, men tbh ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal skrive.

Kan ikke rigtigt svare på hvorfor Temujin forsvarer mig.
At Steffen tror jeg er god nok til at kunne bruge ironi kan jeg heller ikke sige noget til, er dog klar til at forsvare mig selv hvis der bliver sat spgtegn ved min heat på en anden eller noget der rent faktisk kan forsvares.

Men hvad synes du selv Skogmann, kunne godt tænke mig at høre hvad du har af tanker mht ulveleans og villaleans, lav gerne en liste.

Mkris's fravær er mistænkelig. Han er en helt ny bruger, så måske han har glemt det?

Anyways, jeg har læst, at man ikke råder village til at lynche inaktive første nat - kan ikke huske hvorfor, tbh.

@Skogmann

Tror aproachen generelt med folk der er inaktive, især i et nybegynder spil, er at man venter og ser om de skriver noget, ellers bliver de fjernet af GM eller lynchet dag 2.

@VidX og Rokamp

Fair at i synes det er ulvet, at jeg forsvarer en, i finder ulve-ish, det er en holdningssag, og det må i have lov til. Jeg synes det kunen være fedt hvis i forholdt jer det til argument jeg fremfører for, hvorfor han får villa-point hos mig!

Jeg er med på at have Skogmann i en vogn. Jeg synes også, at han virker mistænkelig.

madsmk skrev:
@vidx > Thingy snakkede noget om at det største ulvetell er inkonsistens. Noget af det første jeg stødte på i den bootcamptråd var om vogne, og det er også blevet nævnt tidligt i denne tråd. Hvis du er typen, der læser en bootcamptråd inden du starter spilelt, så er du nok også typen, derselv ville tjekke op på hvad vogne var (at least i den tråd). Derfor er jeg mistænkelig ved det

Jeg synes at det er villa-ish at Dr.Noe vælger at sætte sin stemme på en fuldstændig random gut. Det vi lalt andet lige vække opmærksomhed og en ulv vil vel typisk bare følge med strømmen!

Jeg skriver også, at jeg synes at han fluffer rundt, men at det måske kan skyldes den manglende erfaring :)

madsmk skrev:
@VidX og Rokamp

Fair at i synes det er ulvet, at jeg forsvarer en, i finder ulve-ish, det er en holdningssag, og det må i have lov til. Jeg synes det kunen være fedt hvis i forholdt jer det til argument jeg fremfører for, hvorfor han får villa-point hos mig!

madsmk - Hvad er helt præcist dit argument for, at det skulle være villa'ish at stemme på en random gut?

@Mihan

Fair nok hvis det var en fejl, synes bare det virkede meget mistænkeligt, at du ikke valgte svare et eller andet på det.

Som det står lige nu er jeg rimelig splittet hvad jeg har af ulveleans. Har også bemærket DrNoes meget høflige omgangstone, som om han prøver at gøre sig venner med alle.
Derudover har jeg også Mihan>Temujin, efter deres forsvar af hinanden. Synes det virker mistænkeligt!

Som villas har jeg Steffenbif, Rokamp og knuser.

Hey, jeg gør ikke så meget ud af det. Hvis du læser min række af indlæg (omkring 17.30-ish), så var det første gang jeg for alvor læser tråden igennem og tolker på det og jeg får altså givet en del villa og ulvepoint fra mig. Jeg har langt fra nogle som locked, jeg pointerer bare, at det kan virke mistænkeligt.

Okay, nu skal jeg forstå dig korrekt, Vidx. du mener i #158, at havde du været ulv så ville du også have stemt på en fuldstændig tilfældig gut, der ikke har været ret aktiv og som jeg ihvertfald ikek havde bemærket inden?

madsmk skrev:
Jeg er med på at have Skogmann i en vogn. Jeg synes også, at han virker mistænkelig.

Mags skrev:
madsmk - Hvad er helt præcist dit argument for, at det skulle være villa'ish at stemme på en random gut?

Skogmann skrev:

madsmk skrev:
Jeg er med på at have Skogmann i en vogn. Jeg synes også, at han virker mistænkelig.

Kunne godt tænke mig at vide hvor jeg virker mistænkelig?

@madsmk

Er til dels enig med dig, omend jeg også synes det, som villain, ville være dumt at forsæge at lynche en random gut.

Skogmann skrev:
@Mihan

Fair nok hvis det var en fejl, synes bare det virkede meget mistænkeligt, at du ikke valgte svare et eller andet på det.

Som det står lige nu er jeg rimelig splittet hvad jeg har af ulveleans. Har også bemærket DrNoes meget høflige omgangstone, som om han prøver at gøre sig venner med alle.
Derudover har jeg også Mihan>Temujin, efter deres forsvar af hinanden. Synes det virker mistænkeligt!

Som villas har jeg Steffenbif, Rokamp og knuser.

madsmk skrev:
Hey, jeg gør ikke så meget ud af det. Hvis du læser min række af indlæg (omkring 17.30-ish), så var det første gang jeg for alvor læser tråden igennem og tolker på det og jeg får altså givet en del villa og ulvepoint fra mig. Jeg har langt fra nogle som locked, jeg pointerer bare, at det kan virke mistænkeligt.

Okay, nu skal jeg forstå dig korrekt, Vidx. du mener i #158, at havde du været ulv så ville du også have stemt på en fuldstændig tilfældig gut, der ikke har været ret aktiv og som jeg ihvertfald ikek havde bemærket inden?

@Mags

Som villager så er det af største interesse at få folk i snak og i debat - for at have så meget info som overhovedet mulgit at tolke på. Du havde ikke været meget i ilden, men hvis man voter på dig så kan det være det vil få dig igang.

Havde det været tanken bag, giver det mening, ellers ikke.

madsmk skrev:

Skogmann skrev:

madsmk skrev:
Jeg er med på at have Skogmann i en vogn. Jeg synes også, at han virker mistænkelig.

Kunne godt tænke mig at vide hvor jeg virker mistænkelig?

Du kom med to beskeder igår, hvor første var en "gå med,havd der er sgat, men ikke rigtigt skrive noget" og det andet var et forsvar af dig selv, hvor du egentlig heller ikke rigtig tager stilling. Faktisk framer du det som "hetz", hvilket er lidt at gå i forsvarsmode uden at forsøge at argumentere.
Og så har jeg mange villa-point til Perro, og han og mihan var også på den.

Hvidbjergs ryger, tak iPad. Ind til computer med mig

Jeg må sige til Madsmk's forsvar, at han udsætter sig selv noget lige nu, med al den ravage han laver. Der er to muligheder her for mig at se:

1) Han er ikke ulv, og vi er helt galt på den (Er jo heller ikke mig

2) Ulveholdet er presset, og de har valgt at sætte MadsMK til at forsøge at redde stumperne, da Madsmk havde fået nogle positive tillids tilkendegivelser, og såvidt jeg ved ingen ulveleans på ham indtil han blev offensiv.

Vidx > Hvidbjerg - det lyder som et fedt sted! ;)

I post 158 skriver jeg hvorfor jeg ser dr.noe som ulv. Dette rammer lige det samme som dit argument for, hvorfor han ryger på villalean.

Om jeg havde gjort som dr.noe. Det skrev jeg ihvertfald jeg ville, men skal da indrømme jeg ikke har gennemtænkt den. Fisk synes jeg lidt jeg vil sige, for det kommer an på hvem de andre ulve er. Jeg synes det er en mulighed. ::D

Jeg synes btw også det er suspekt, at han fluffer så meget, og min verden bryder ikke sammen, såfremt Dr.Noe kommer på en vogn :)

Jeg havde btw kun fået et villa-tilkendegivelse, men nok om det. Kunne være rart med andre på banen. Jeg holder lige en mindre pause, indtil flere melder sig. (ikke fordi, at du ikke er spændende nok at diskutere med, vidx ;))

madsmk skrev:
Vidx > Hvidbjerg - det lyder som et fedt sted! ;)

I post 158 skriver jeg hvorfor jeg ser dr.noe som ulv. Dette rammer lige det samme som dit argument for, hvorfor han ryger på villalean.

og

Om jeg havde gjort som dr.noe. Det skrev jeg ihvertfald jeg ville, men skal da indrømme jeg ikke har gennemtænkt den. Fisk synes jeg lidt jeg vil sige, for det kommer an på hvem de andre ulve er. Jeg synes det er en mulighed. ::D

lagt sammen, så forstår jeg ikke, hvorfor det virker så suspekt at stille spørgsmålstegn ved, om en ulv ville have gjort det?

Jeg er rigtig aktiv, fordi jeg lige har fået fri fra uni, og fordi det snart er EOD og vi skal have stemt!

- Og jeg er pænt blank på, hvem je gville stemme på. Samtlige af mine leans er tynde, da jeg ikke har noget at relatere det til..

Vidx skrev:

madsmk skrev:
Vidx > Hvidbjerg - det lyder som et fedt sted! ;)

I post 158 skriver jeg hvorfor jeg ser dr.noe som ulv. Dette rammer lige det samme som dit argument for, hvorfor han ryger på villalean.

og

Om jeg havde gjort som dr.noe. Det skrev jeg ihvertfald jeg ville, men skal da indrømme jeg ikke har gennemtænkt den. Fisk synes jeg lidt jeg vil sige, for det kommer an på hvem de andre ulve er. Jeg synes det er en mulighed. ::D

lagt sammen, så forstår jeg ikke, hvorfor det virker så suspekt at stille spørgsmålstegn ved, om en ulv ville have gjort det?

Jeg er rigtig aktiv, fordi jeg lige har fået fri fra uni, og fordi det snart er EOD og vi skal have stemt!

- Og jeg er pænt blank på, hvem je gville stemme på. Samtlige af mine leans er tynde, da jeg ikke har noget at relatere det til..

Synes overhovedet ikke det er suspect at stille spørgsmålstegn ved om en ulv havde gjort det.

Side bemærkning: Som jeg lidt hentyder til, så er jeg ikke sikker på jeg ville have gjort som dr.noe, selvom jeg skrev det oprindeligt. Omvendt siger jeg ikke jeg ikke havde. Det kan jeg ikke tage stilling til helt.

@Madsmk: Efter jeg har forsvaret mig mod de grunde, hvorpå du tildelte mig "ulve-point". Synes du så stadig de er til grund for ulve point? Eller har mit forsvar virket?

Undskyld for elendige sætningenr, jeg lader også andre komme til nu, og holder mig lidt i baggrunden.

jeg ryger på grinden nu, men kigger obv ind en gang imellem for at se i hvilken retning lynch-stemningen peger

Vidx -> Du har stadig en ulvestreg i min bog, men på ingen måde noget, jeg vil gå med, hvis det kom til det. Altså den forklaring du kommer med, er jo den åbenlyse undskyldning, og det gør dig ikke villa-agtigt. Jeg kan af gode grunde ikke vide om du taler sandt eller ej.

Dr.Noes sidste post er dog ulveish - sådan at ignorere de sidste mange posts om ham selv. (gl på grinden)

@madsmk - tror faktisk at det er til min fordel at holde lidt lav profil fremfor at gå alt for hidsigt ind i at gendrive argumenterne

Ok prøver igen, kunne rigtig godt tænke mig at folk stemmer indenfor disse 3 vogne, grunden til at jeg prøver med 3 er at udover Skogmann virker det ikke til der er nogen helt oplagt vogn.

Skogmann
Dr. Noe
madsmk

????

Er lidt pas tbh, men det går tydeligtvis ikke det vi har gang i lige nu :)

@Mihan

Kunne virkelig godt tænke mig, at vide hvorfor du sætter mig så hårdt på at være ulv? jeg skrev du var lusket i min første post, hvilket andre også havde bemærket.

Temujin
Mihan29
Vidx

Hvis folk SKULLE stemme på en af de 3, hvem ville det så være? Please reply

@Skogmann

Jeg har meget svært ved at få reads på nogle, mog føler ikke du har givet mig en grund til ikke at skulle tro du er ulv.

@SteffenBIF

Jeg smider 3 vogne op, hvorefter du smider 3 andre navne op. Tror virkelig ikke det er den rigtige måde at gøre det på.

Hvis jeg skulle stemme på en af de to andre ville det være Temujin, men tror både ham og Vidx er villas.

Vil bare gerne høre hvad folks mening omkring dem jeg har lean på er.. Ville stemme DrNoe ved dig..

@SteffenBIF synes du skal gøre det så, vi bliver nød til at få noget op og køre, ellers er det 10/10 gange en villa der ryger.

Vi skal blive enige om et par vogne. Jeg er ligeglad hvilken af de to foreslåede, der bliver valgt, men vil stemme hhv skogmann og Temujin in case vi kom så langt

Temujin og Skogmann

Synes altså ikke vi skal afskrive Mihan.. Han virker farlig synes jeg. Hvis han er villa so be it, for en dygtig ulv er bedre i det spil her end en dygtig villa tror jeg..

Synes han virker som den der har bedst styr på det spil her, og forsøger hele tiden bare at holde fokus på de vogne osv. Har lidt svært ved at præcisere, men tror altså jeg stemmer Mihan29 .

Self er min stemme ikke locked endnu

Andre der også synes Mihan virker farlig at have imod sig?

Mihan29 skrev:
@Skogmann

Jeg har meget svært ved at få reads på nogle, mog føler ikke du har givet mig en grund til ikke at skulle tro du er ulv.

@Mihan29

Efter at have læst tråden igennem igen, synes jeg faktisk det er sjovt at Mihan nominerer Temujin i #197 til vognen lige efter han har forsvaret dig, for derefter at lade den ligge, som om du vil have folk til at tro i ikke har et samarbejde. Synes det virker meget suspekt!

@SteffenBIF

Det tilter mig en smule at di bliver ved med at nævne mig som vogn bare fordi du virker til at have stor respekt for mig, men ikke fordi jeg skriver noget ulvet.
I forhold til mange andre i den her tråd prøver jeg da i det mindste at få nogle vogne op og køre, hvilket da i sig selv er villaish tendenser.

Det er måske ikke muligt at konkludere noget ud fra det men kommer lige med nogle tanker.
Hvis folk ser Mihan som værende velspillende, er han så ikke dum at lynche i nat?
Jeg mener, hvis han ikke bliver lynchet, og vedkommende der gør, flipper villa, så er Mihan vel et åbenlyst nightkill for ulvene?
Skulle han ikke blive NK'et, ja så er han vel en mulig vogn på dag 2?
Ved ikke om det giver nogen mening ^^

jeg er med på Mihan29

vil ikke anbefale andre vogne

ville ulve ikke forsøge at få stemmer på en ulv..hvis de er sikre på han ikke får stemmer nok på sig til a blive lynchet
så kunne de cleare en ulv...ved ikke om i kan få hoved eller hale på det jeg siger
er svært at formulere

Som jeg skrev har jeg svært ved at præcisere hvad jeg mener. Men min mavefornemmelse siger mig at din ironiske tilgang er ulvish..

Men som sagt, er ikke locked. Lad mig høre fra lidt flere.

Valide pointer, Steffen. Han er god og skal holdes øje med. Men om han er ulv, har jeg altså stadig svært ved at gennemskue.

@SteffenBIF

Min ironiske tilgang? vi snakker stadig om mit ene post #15?

Mihan29 skrev:
@SteffenBIF

Min ironiske tilgang? vi snakker stadig om mit ene post #15?

Skogmann skrev:

Mihan29 skrev:
@Skogmann

Jeg har meget svært ved at få reads på nogle, mog føler ikke du har givet mig en grund til ikke at skulle tro du er ulv.

Du baserer simpelthen dit read på at jeg er ulv efter min første post? Synes det er lidt tamt!

fukdifuk skrev:
jeg er med på Mihan29

vil ikke anbefale andre vogne

ville ulve ikke forsøge at få stemmer på en ulv..hvis de er sikre på han ikke får stemmer nok på sig til a blive lynchet
så kunne de cleare en ulv...ved ikke om i kan få hoved eller hale på det jeg siger
er svært at formulere

Ja post 15.


@Rokamp

Har også selv svært ved at gennemskue det. Men som sagt mener jeg at det er mere udslagsgivende hvis nu han er ulv, end hvis han er villa. Altså hvis vi mister ham og han er villa, så er det ærgerligt, men hvis vi til gengæld får nakket en velspillende ulv allerede i første runde, så er vi sgu godt på vej mod sejren!


Men kan self være vi lige skal vente en dag og se det an, og så lynche en anden i aften.

Skogmann skrev:
@Mihan29

Efter at have læst tråden igennem igen, synes jeg faktisk det er sjovt at Mihan nominerer Temujin i #197 til vognen lige efter han har forsvaret dig, for derefter at lade den ligge, som om du vil have folk til at tro i ikke har et samarbejde. Synes det virker meget suspekt!

Mags skrev:
Det er måske ikke muligt at konkludere noget ud fra det men kommer lige med nogle tanker.
Hvis folk ser Mihan som værende velspillende, er han så ikke dum at lynche i nat?
Jeg mener, hvis han ikke bliver lynchet, og vedkommende der gør, flipper villa, så er Mihan vel et åbenlyst nightkill for ulvene?
Skulle han ikke blive NK'et, ja så er han vel en mulig vogn på dag 2?
Ved ikke om det giver nogen mening ^^

Steffenbif skrev:
Ja post 15.


@Rokamp

Har også selv svært ved at gennemskue det. Men som sagt mener jeg at det er mere udslagsgivende hvis nu han er ulv, end hvis han er villa. Altså hvis vi mister ham og han er villa, så er det ærgerligt, men hvis vi til gengæld får nakket en velspillende ulv allerede i første runde, så er vi sgu godt på vej mod sejren!


Men kan self være vi lige skal vente en dag og se det an, og så lynche en anden i aften.

Mihan29 skrev:

fukdifuk skrev:
jeg er med på Mihan29

vil ikke anbefale andre vogne

ville ulve ikke forsøge at få stemmer på en ulv..hvis de er sikre på han ikke får stemmer nok på sig til a blive lynchet
så kunne de cleare en ulv...ved ikke om i kan få hoved eller hale på det jeg siger
er svært at formulere

Og her har vi vidst en skoleeksempel på et ulvet post, deltager slet ikke i diskussionen, men ligeså snart der er lidt fælles sang om at køre heat på mig hopper han med på vognen.

Mihan29 skrev:

fukdifuk skrev:
jeg er med på Mihan29

vil ikke anbefale andre vogne

ville ulve ikke forsøge at få stemmer på en ulv..hvis de er sikre på han ikke får stemmer nok på sig til a blive lynchet
så kunne de cleare en ulv...ved ikke om i kan få hoved eller hale på det jeg siger
er svært at formulere

Og her har vi vidst en skoleeksempel på et ulvet post, deltager slet ikke i diskussionen, men ligeså snart der er lidt fælles sang om at køre heat på mig hopper han med på vognen.

@Steffenbif

Hvis det overhovedet giver mening, er du så enig i mine betragninger i #250?
Altså hvis Mihan ikke bliver lynchet i aften, og han ikke bliver NK'et af ulvene, jamen så er han vel en oplagt ulv, som vi kan kigge nærmere på i morgen?

Rokamp90 skrev:

Steffenbif skrev:
Ja post 15.


@Rokamp

Har også selv svært ved at gennemskue det. Men som sagt mener jeg at det er mere udslagsgivende hvis nu han er ulv, end hvis han er villa. Altså hvis vi mister ham og han er villa, så er det ærgerligt, men hvis vi til gengæld får nakket en velspillende ulv allerede i første runde, så er vi sgu godt på vej mod sejren!


Men kan self være vi lige skal vente en dag og se det an, og så lynche en anden i aften.

Præcis. Men modsat, så får han en hel dag mere, til at skabe splid og forvirring.
Jeg er i hvert fald forvirret. Kan sgu ikke bestemme mig...

Synes dog Mihan har gode pointer angående fukdifuk i #257

Er lige busy, men er ikke på mihan selvom jeg var tidligere. Synes ikke han skal ud idag.

Kommer mere lidt senere, spiller dota lige pt

@SteffenBIF

Det er fint det med den ironiske post, kan godt følge din tankegang. Men lad for guds skyld vær med lynche mig med argumentationen at jeg virker til at være god til spillet?

Steffenbif skrev:

Mihan29 skrev:

fukdifuk skrev:
jeg er med på Mihan29

vil ikke anbefale andre vogne

ville ulve ikke forsøge at få stemmer på en ulv..hvis de er sikre på han ikke får stemmer nok på sig til a blive lynchet
så kunne de cleare en ulv...ved ikke om i kan få hoved eller hale på det jeg siger
er svært at formulere

Og her har vi vidst en skoleeksempel på et ulvet post, deltager slet ikke i diskussionen, men ligeså snart der er lidt fælles sang om at køre heat på mig hopper han med på vognen.

Nu er jeg forvirret igen. God pointe. Er fandme pas på Mihan

ryger jeg første dag igen ryger jeg på monster tilt

leans er mihan og steffen som ryger lige med på mihans bud

@Alle

Så vidt jeg har forstået spillet, når vi står her 1½ time før EOD uden nogle vogne. Vil det 19/20 gange blive en villa der bliver lynchet, da vi gør det alt alt alt for nemt for ulvene at pushe folk rundt.

Mihan29 skrev:

Skogmann skrev:
@Mihan29

Efter at have læst tråden igennem igen, synes jeg faktisk det er sjovt at Mihan nominerer Temujin i #197 til vognen lige efter han har forsvaret dig, for derefter at lade den ligge, som om du vil have folk til at tro i ikke har et samarbejde. Synes det virker meget suspekt!

Jeg har ikke nomineret Temujin, jeg satte blot spgtegn ved om det var smart at have jer to som vogne samtidig.

efter at have læst resten skal vi have nogle vogne op?

hvad siger folk til

1 vogn med skogmann
1 vogn med mihan29

??

Hvad siger folk til en lidt stor vogn?

Mihan
Fukdifuk
DrNoe
Skogmann


Så quoter folk mig og markerer personen med fed inden for de næste 4 kvarter, og så er vi vel tæt på en afklaring?

Jeg er helt enig med at vi skal have vogne op. Jeg synes ikke stor vogn, giver for lidt info?

@Steffen så er mine 2 vel ok så har vi ikke en stor en

Skogmann skrev:

Mihan29 skrev:

Skogmann skrev:
@Mihan29

Efter at have læst tråden igennem igen, synes jeg faktisk det er sjovt at Mihan nominerer Temujin i #197 til vognen lige efter han har forsvaret dig, for derefter at lade den ligge, som om du vil have folk til at tro i ikke har et samarbejde. Synes det virker meget suspekt!

Jeg har ikke nomineret Temujin, jeg satte blot spgtegn ved om det var smart at have jer to som vogne samtidig.

Hvorfor så sætte spørgsmåltegn ved det hvis du ikke har i sinde at nominere ham. Synes stadig det virker suspekt, at du skubber Temujin væk efter hans forsvar af dig..

Votecount tom 274

[ ] DrNoe - mags
[ ] fukdifuk - Mihan
[ ] Knuser
[ ] madsmk
[1] Mags
[4] Mihan29 - skogmann
[ ] Mkris
[ ] Perro - drnoe
[ ] Rokamp90
[1] Skogmann
[ ] Steffenbif - mihan
[ ] Temujin - skogmann
[ ] Vidx - Mihan

At lynche mig er en katastrofe, just saying.

Jeg synes klart vi skal have vogn på dr.noe.

Hvis han ryger, så tror jeg det vil give en god del info, da der har været meget diskussion omkring ham?

@Bridgeking

Hvem er den sidste stemme på mig?