NLH10 JJ gæt en hånd

#1| 0

Hej PN's

Har lige spillet denne hånd på nlh10 zoom og ville høre om i tager samme approach.

Hero JJ - Vi spiller alle en 100bb stack + - 10 - Har ingen stats, da mit hem2 ikke virker optimalt lige nu.

Hero utg: raise 0.30 - Villian SB: calls 0,25 - Villian BB: raise 1,25
Betalt Betalt

Flop 269 pot 3,60

Sb: Check - BB: Check - Hero: bet 2,5 - SB: Raise AI 9 - BB: folds - Hero: Calls

Pot 21,5 showdown

Mine tanker på Floppet er at b/c SB og b/f BB action taget i betragtning. Jeg er overbevist om, at BB har noget aq - ak'ish, da jeg er sikker på han selv better qq+ på floppet - jeg folder dog hvis han c/r da jeg aldrig kan se ham bluffe det spot, selvom jeg mener det ville være en alternativ linje at satse på jeg better bag ham.

SB flatter først mit raise og efterfølgende flatter han som sidste mand igen BB's sqeeze. Jeg giver ham ham range:22, 66, 99, 1010, 98s, 109s, 87s, som en nlh10 spiller tager den linje med pre og efterfølgende vil check showe. og giver os 53,4 % equity og et easy call med 7 ds ind i 21 = 33%

Er i enige om mine antagelser om hvordan jeg griber sådan en scenarie an? eller er det helt på månen :)

Egholm9


Redigeret af Egholm9 d. 13-11-2013 12:17
13-11-2013 12:30 #2| 0

Nu har du jo ingen stats, men vi er enige om at SB kalder et raise fra utg og derefter kalder et 3bet/squeese fra BB?
Så tror jeg godt du kan fjerne 22, 66 og nok også 99.
Når han c/r ai på det rainbow flop kan du vel godt fjerne 109s, 89s, 78s…
så har du kun 1010 tilbage i din range!! men altså NL10 zoom uden stats, er det sgi op ad bakke..
QQ,KK,AA kommer han vel ind med pre.

Jeg spiller den nok som dig og ender med et call..

13-11-2013 12:38 #3| 0
OP

Ja præcis, dvs. SB completer altså først 0,25 og bagefter kalder han så resterende .90 ind i 3,60. Så jeg forstår ikke helt hvordan du er så hurtigt til at indsnævre hans range til 1010? :) (dog enig i at han aldrig flatter qq+ og derfor er de udelukket)

13-11-2013 12:52 #4| 0

Det gør jeg nødvendigvis heller ikke, skrev bare at ud fra din egen opsatte range, så er der kun 1010 tilbage...

13-11-2013 12:57 #5| 0
OP

Hvordan ser din range ud? så vidt jeg kan se er der kun pure bluffs tilbage, og det tror jeg næppe villian gør med 2 mand to act

13-11-2013 13:12 #6| 1

Din analyse er squ ikke helt god i OP og hænger ikke sammen.

Du forventer BB vil B/C med QQ+ men vil alligevel folde hvis han C/R?

Til hånden:

BB burde aldrig have et overpar her: Enten slowplayer 99 som han vil check/calle med ellers har han bare ikke ramt floppet overhovedet med sin AK/AQ - Ergo ham skal du ikke være bange for

SB kan have alverdens i denne pot da han kalder som 3-mand pf hvorved hans range bliver en del bredere. 22,66,99 er dermed en del af hans range men jeg vil forvente han check-caller disse hænder LANGT størstedelen af gangene.

Deruodover er der 78,108,107,1010,9x+. Og ja jeg har oplevet 1000vis af gange folk bare shipper det ind med random toppar i 3-bettet pot.

Desuden er spottet et oplagt bluffspot for dig IP- og du better vel næsten hele din range her da BB jo afgiver puljen ved ikke at c-bette som han klart burde! Hvis SB også ved det er der jo en del FE hvorledes vi sagtens kan se ham shippe ind med mere marginale holdings.

Bund og grund bliver denne aldrig close - CALL

Redigeret af Sebbecenter d. 13-11-2013 13:13
13-11-2013 13:38 #7| 0
OP

Tak for et fedt svar sebbe! jeg ikke helt enig i du siger analysen er dårlig og ikke hænger sammen pga. du refererer til mange af de samme ting der står i indlægget?

1. Jeg siger netop at med jeg forventer BB har noget aq-ak'ish og har givet potten op (men hvis han shipper, kan jeg ikke se vi slår noget, men forventer at han folder - Oplever ofte folk tager nogle non-standard linjer på nlh10,)
2. rigtig god analyse af han formentligt bare flatter alle sets, da han næppe frygter nogen turns og vil lade mig skyde videre. det leder selvfølgelig mere over i retning af de mere marginale holdings.
3. Vi er helt enige om det ikke er close, derfor skriver jeg netop også "Hero: Call" så analysen ikke tager udgangspunkt i hvorvidt det er call eller ej, men mere om jeg rent analysemæssigt går den situation rigtig til værks :)

Villian viste 109

Redigeret af Egholm9 d. 13-11-2013 13:41
13-11-2013 13:51 #8| 0
Egholm9 skrev:
Tak for et fedt svar sebbe! jeg ikke helt enig i du siger analysen er dårlig og ikke hænger sammen pga. du refererer til mange af de samme ting der står i indlægget?

1. Jeg siger netop at med jeg forventer BB har noget aq-ak'ish og har givet potten op (men hvis han shipper, kan jeg ikke se vi slår noget, men forventer at han folder - Oplever ofte folk tager nogle non-standard linjer på nlh10,)
2. rigtig god analyse af han formentligt bare flatter alle sets, da han næppe frygter nogen turns og vil lade mig skyde videre. det leder selvfølgelig mere over i retning af de mere marginale holdings.
3. Vi er helt enige om det ikke er close, derfor skriver jeg netop også "Hero: Call" så analysen ikke tager udgangspunkt i hvorvidt det er call eller ej, men mere om jeg rent analysemæssigt går den situation rigtig til værks :)

Villian viste 109


Du skal heller ikke forstå det som hele analysen men til punkt1 som du selv nævner.

Dog hænger dit punkt1 stadig ikke sammen. Ved godt det er NL10 og folk tager fancy linjer. Men BB burde aldrig have en C-raise range på så tørt et flop 3-vejs som PF-squeezer. Vælger han så den ene gang at C-raise dette flop er det dermed også et call.
Redigeret af Sebbecenter d. 13-11-2013 13:52
13-11-2013 14:08 #9| 0
OP

Alright tak, det vil jeg tage med mig til eftertiden :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar