NL600 super std linje check

Ok, lige en quickie.

BB virker som nit, har spillet 16/13 over ca. 200 hænder. Dette er 5. gang ud af 5 at jeg raiser hans SB og han har foldet de 3 gange og den 4. gang til et cbet på et J73tt-ish flop.

CO: $653.00
BTN: $673.70
Hero (SB): $896.20
BB: $631.25
UTG: $600.00
MP: $638.25

Pre Flop: ($9.00) Hero is SB with K♣ Q♣
4 folds, Hero raises to $18, BB calls $12

Flop: ($36.00) Q♠ 7♥ 9♥ (2 players)
Hero bets $24.00, BB calls $24

Turn: ($84.00) 5♣ (2 players)
Hero bets $60.00, BB calls $60

River: ($204.00) 6♦ (2 players)
Hero bets $150.00, BB raises to $529.25, Hero folds

wp (udover lidt større bet på turn)? Han laver ikke lige pludselig balade med et misset FD eller QT om til bluff vel?

River ser ret tæt ud mht. c/f, c/c og b/f. Tror c/f er lidt bedre med KQ mod ham her. AQ bet-folder jeg nok.

For at b/c'e skal der være ret høj sandsynlighed for, han laver QT,QJ, 9x el FD om til bluff. Givet han er 16/13 og du måske har løbet ham lidt over tror jeg meget oftere han vil beslutte sig for at calle fremfor at raise QT,QJ specielt.

Synes også c/f er bedre mod en nit her tbh, 6'eren er et lidt scary kort og jeg er ikke overbevist om at QT og QJ betaler af.

River er da et oplagt c/c? Han har mange missed flushdraws i hans range, og du siger han er træt af dig, ergo skyder han vel sådan en klam river relativt ofte med de holdings der intet har ramt?

Jeg kan ikke se en hånd i villains range der skal betale 3/4 pot på tre streets, som du stadig er foran på river..

Jeg var også selv i tvivl om jeg skulle bette river.

Jeg kan ikke lide c/f da jeg går ud fra at han så bluffer alle missede FD og hans value range er 8x som der ikke kan være mange af i hans range og 66 hvis han ikke folder den på turn.

c/c synes jeg dermed er fint. Så jeg synes det ligger mellem c/c eller b/f, hvor jeg nu bedst kan lide c/c, da det er katastrofalt at blive raise-bluffet på river, og det nok er tvivlsomt om vi overhovedet bliver kaldt ofte nok af dårligere hænder for at opveje dette og obv de gange vi er slået.

Tak for svar.

Hvis folk lige tæller efter en gang, så

1. Der er ret få helt missed FDs
2. Han raiser dem en god del af tiden både preflop/flop/turn
3. De gange han vælger ikke at 3bette preflop, vælger ikke at raise flop og vælger ikke at raise turn bluffer han ikke nødvendigvis river.

Jeg har ikke nødvendigvis noget mod at calle, men det er meget mere relevant om han kan lave 9x el lign om til bluff (eller somehow vb'e QJ'ish) da missede FD's er en nærmest ubetydelig lille del af hans range.

jeg kan tælle til 7, men der er også få 8x.

Jeg har ikke nødvendigvis noget mod at calle, men det er meget mere relevant om han kan lave 9x el lign om til bluff (eller somehow vb'e QJ'ish)

Er også enig i at dette er relevant.

I mine øjne står det mellem c/f og c/c på river. Du har ret i, at hans bet/value-range på river er strammet ind til 8x, men dem har han ikke så mange af i sin range. Hænder med mere eller mindre marginal SD-value må en sådan type formodes at checke bag, så det gælder om at finde en logisk betonet vægtning mellem de to dele af hans byderange på river: missede FDs og 8x. I mine øjne er der klart flest af førnævnte. Hvis han er udmærket tænkende, kan han også godt lave en hånd som QT om til et bluff, selvom det selvfølgelig langt fra er bydende. Men who knows? Jeg har nok talt mig selv ind i et c/c her.