Yoyo.
Villain er den samme som i min anden tråd (OESD turner FD). I den hånd kom han til showdown med QTss, hvor han raiser et JT5ss board lavt, better 7 turn lavt (lidt under halv pot!), og checker back A river.
Yderligere har jeg spillet en hånd mod ham, hvor han 3-better PF, og følger samme mønster med små bets, hvor han 3-barreler et A high board med så små bets, at han ikke ender med at bette all-in på river. Jeg folder river fwiw, så ved ikke hvad han havde i den hånd. Det lader altså til at han som standard better ret lavt.
Jeg har ham til 24/19/3.5, 3bet 8%, og altså han virker til at være nogenlunde uden at være decideret skarp.
Jeg har i denne session spillet 23/20, men han ser mig nok som noget løsere overall.
EricSerra87 er en sprøjtemaskine der spiller 60/20.
Flop 3-bet skulle helt sikkert have været højere desværre (hvilken sizing foretrækker i her?).
Hvilken turn linje er mest +EV givet hans range der må formodes at bestå af ret mange combidraws, 22, AQ(?) og en del Ax hænder.
Bet, c/c, c/r?
***** Hand History for Game 10034920568 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - Thursday, January 13, 10:27:28 CET 2011
Table Table 177647 (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 6: DonEnt ( $73.68 USD )
Seat 3: Villain ( $98.69 USD )
Seat 5: EricSerra87 ( $62.98 USD )
Seat 4: VIP123 ( $52.32 USD )
Seat 1: Hero ( $68.42 USD )
Seat 2: ballin_soon ( $62.06 USD )
VIP123 posts small blind [$0.25 USD].
EricSerra87 posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♠ Q♦ ]
DonEnt folds
Hero raises [$1.50 USD]
ballin_soon folds
Villain calls [$1.50 USD]
VIP123 folds
EricSerra87 calls [$1 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♥, Q♥, A♣ ] Pot: 4.51
EricSerra87 checks
Hero bets [$3.50 USD]
Villain raises to [$8.25 USD]
EricSerra87 folds
Hero raises to [$17.50 USD]
Villain calls [$9.25 USD]
** Dealing Turn ** [ A♠ ] Pot: 37.76
Hero? (49.42 bag)
NL50: Turner hus efter 3-bet flop - EV maksimering
Vi kan vel aldrig sige hans range er AQ når du sidder med QQ? Givet hans cald pf og raise floppet hælder jeg mere til 22/A2 og Axs som den mest sandsynlige ellers self random FDs.
Synes egentligt dit flop 3b er ok size, da vi ikke kan forvente at han har en stor hånd når vi har QQ. Størreste delen af hans range er FD's og er på 8outs. A2/22 vil han nok gerne fast playe her når du selv giver på nakken. Havde du ikke selv i spottet som villian shippet A2/22? eller den unlikely AQ til midten på flop?
Tror sq jeg hælder mest til at checke turn, da jeg ikke kan se hvad hans skal betale et VB med på turn. Hans Ax og FD's skal han nok selv skyde bag på turn med den aggression han har imo, og så er han godt på vej til at blive hængt.
@zonki:
Selvfølgelig er AQ en del a hans range. Der er 3 combis af den på floppet lige så vel som der er 3 combis af 22 (på turn er det 2 og 3).
Well, hvis hans range er draws og nogle Ax hænder og 22, tror jeg følgende vil være bedste action mod de forskellige dele af hans range:
a) Draws: c/c så fremt vi formoder at han bluffer dem på turn (eller river) ellers bet.
b) Made hands: Jeg synes den er close mellem bet og c/r men jeg hælder selv mest til at c/rai er bedst da jeg ikke formoder at han nogensinde bet/folder Ax, men det ikke er sikkert at han jammer den over et turn bet.
Men:
- c/c er temmelig horribelt vs hans made hands fordi han vil have 7 outs og desuden vil han nok checke ♥ bag på river hvis han tænker sig lidt om :)
- c/rai er elendigt vs hans draws.
Overall er bet nok bedst vs hans samlede range, og hvis vi better like 13-15 kan han måske finde på at spasse ud med et FD (dog nok ikke så sandsynligt).
Jeg er slet ikke enig.
Vi blocker altså super meget, vi er vs en aggressiv modstander. Langt størreste delen af hans range er draws og Axs. Se på vores hånd hvor meget vi blocker, så er der ret lidt combier tilbage i hans range som vi kan få betaling fra hvis vi vb'er turn. Vil langt heller CR turn eller VB river hvis han checker bag på turn.
Hans Ax hænder vil han ofte bette turn for at protecte vs fds, hvor vi kan CR.
Hans FD hænder har kun 8 outs, og hvis han er klog checker han self bag, men han er bare hans agr på 3,5 tyder på at han godt kan lide at skyde her.
Så er der A2, så tlk, men vi kommer ikk væk.
Pointen er bare at han ofte er svag her fordi vi har QQ som er "nuts", hvorfor jeg hælder til at lade ham tage et stab ved at checke turn, og induce at vi er svage, eller måske ligner en FD + evt par som han kan skyde af eller trække value fra med Ax eks.
24/19 spiller caller ofte IP med små PP's/SCs/Axs
Hmm du modsiger dig selv.
"Langt størreste delen af hans range er draws og Axs. Se på vores hånd hvor meget vi blocker, så er der ret lidt combier tilbage i hans range som vi kan få betaling fra hvis vi vb'er turn."
Du mener ikke vi kan få betaling fra Ax og flush draws ved at bette turn?
Hvis jeg forstår dig ret så vil du c/rai på turn, right? Hvad tror du han gør med et FD hvis han better turn og jeg shipper indover? Den ryger i mucken. Ja, han bet/caller nok Ax og jeg er enig med dig i, at c/rai nok er den bedste løsning mod specifikt Ax, men det er horribelt vs FD's.
Måske gør jeg, eller også stinker jeg til at forklare det jeg gerne vil. Nu prøver jeg lige stille det op.
Ax betaler vb turn, men better også selv for at protecte.
A2 better turn eller checker, men vi kommer ind på river alligevel.
22 er det samme.
AQ er det samme, selvom jeg godt vil udelukke den når vi har QQ.
QK unlikely checker turn, folder til turnbet, men vi kan måske snige et call ud af ham på river.
FDs er døde mod os, men kan ikke calle et udstik på turn.
PP's skal have muligheden for at ramme river eller selv tage et tåbelig stab på turn.
Så hvis han better turn like ½ pot eller over har han committed sin stack ret meget mod os når vi så vil CR.
Kunne det være frækt og bette like 8-10 på turn? maybe reraiser han fordi han er agro og det ser lidt svagt ud med det donkbet, endvidere holder det hans FD + Ax hænder inde, muligvis pp's kunne finde et kald frem.. Ved kald shipper jeg ind over med et 3/5 potbet på river..