NL50 trips i problemer?

Vildand spiller 22/20/8 over 85 hænder

Texas Hold'em NL $0.25/$0.50
Seat 1: -- ($51.50 in chips)
Seat 3: Vildand ($50.75 in chips)
Seat 5: -- ($74.60 in chips)
Seat 6: -- ($49.25 in chips)
Seat 8: Hero ($52.15 in chips) DEALER
Seat 10: -- ($48.30 in chips)
--: Post SB $0.25
--: Post BB $0.50
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero K♦ J♦
Vildand: Raise (NF) $1.75
--: Fold
--: Fold
Hero: Call $1.75
--: Fold
--: Fold
*** FLOP *** 10♦ K♥ K♠
Vildand: Bet $2.50
Hero: Raise (NF) $6.50
Vildand: Raise (NF) $16.50

Hvad gør vi her?

jeg har været i en lignende situation 3 gange i løbet af de sidste 2 uger.

KTo på KK8 bord: jeg better, bliver raiset, jeg skubber, villain caller og viser AK

KJs på KKQ bord: jeg better, villain raiser All-in, jeg caller, villain viser AK

KTs på KK3 bord: jeg better, villain raiser, jeg folder

så ud fra de ting jeg selv har oplevet, vil jeg uden reads lægge mig i det spot.

Det er klart hvis jeg før har set villain raise på parrede borde når man leader eller cbetter, eller har set ham lave anden slags ballade kunne jeg nok godt finde på at spille den.

sådan som jeg ser det giver det ikke mening for villain at cbette og så komme over toppen på et bord som er hit-or-miss.

selv ville jeg cbette i villains sted uanset holdings i det spot, men folde marginale hænder, hvis min modstander viser interesse, som du gør i denne hånd. Derfor må man gå ud fra han har noget og med noget mener jeg kongen, eller den lidt mere usandsynlige TT.

så hvis du raiser All-in bliver du nok ikke kaldt af dårligere konger her. KT laver hus og K9 er for maginal her, og i øvrigt ligner det på hans stats at han hverken åbner K9, KT eller KJ fra så tidlig position. Men 85 hænder har sine usikkerheder.

Jeg kom også til den konklusion at et All-in kun ville blive kaldt af en bedre hånd og jeg havde meget svært ved at smide min hånd, så derfor:


Hero: Call $10.00
*** TURN *** 6♦
Vildand: Check

Hedder det så bare check for pot control og kalder et bet på river eller skal der bettes nu?

bump

Et 3-bet på et dry board er næsten altid et bluff (Yeti Theorem) -- Academics på have oplevet noget varians.

Så jeg tror ofte villain har nada her, da han sjældent 3-better AK, TT eller AA/QQ.

Jeg går broke hver gang og linjen call flop og call allin på turn er fin. Hvis villain checker turn, så checker vi ret ofte bag for at inducere bluffs eller light calls på river. 6♦ er specielt god for os da vi fjerner nogle af villains outs hvis han har en gutter eller OESD.

Jørn