NL50: overpair vs donklead 3-vejs

#1| 0

Jeg hader donkleads fordi jeg ikke synes jeg spiller særligt godt mod det, hvorfor det også er noget jeg bruger meget selv. Generelt synes jeg at jeg bliver for passiv.

SB er unknown. Over 20 hænder spiller han 25/15/4 og har ikke 3-bettet endnu.

BTN er også relativt ukendt. Han spiller 23/19/7, 3-bet 13% men er ikke set OOL med sine 3-bets.

Jeg har ved bordet her spillet 40/35, 3-bet 2/7 over de 20 hænder jeg har siddet her. BTN har mig dog nok som lidt mindre løs over sin sample.

Stacks:
SB: 100bb
Hero: 115bb
BTN: dækker

Dealing down cards
Dealt to Hero [Q Q]
SB posts the small blind of $0.25
pokerfish288 posts the big blind of $0.50

FIIWdaRabbit folds.
Hero raises to $1.50.
BTN calls $1.50.
SB calls $1.25.
pokerfish288 folds.

Dealing Flop [T 6 4] Pot: 4.75
SB bets $2.37.
Hero?

Jeg tvivler på at SB er super skarp med den bettingsize han vælger men hvad er planen givet han er unknown?
Hvad hvis han er henholdsvis reg der spiller 23/20 og en passiv donk?
Hvordan ændrer det sig hvis vi er heads up på floppet?

07-01-2011 12:28 #2| 0

Det kan betyde flere ting, om det er donks/regs der gør det imo. Nogen regs leader svage madehands og andre leader set/draws. Er det ofte madehands de leader, så caller jeg bare dette flop og trækker value senere, så jeg også kan gøre det senere med luft. Donks er lidt uforudsigende, nogen gange er det luft, andre gange svage madehands. Så det handler vel om at holde øje med hvad de forskellige typer leader med.

Men på det type board som std. raiser jeg for at få det ind. R flops kan jeg bedre lide at stikke dem et kort mere, da vi ofte har den bedste hånd og kan tillade os at lade dem hænge sig lidt mere end på overstående board da det er mere draw.

07-01-2011 12:30 #3| 0

Jeg ville raise her, givet sb er unknown. Selvom SB er unknown så har vi rimelig aggro image, og han kommer nok ikke væk fra AT. Han bør have en del Tx i sin range, FDs og sets. Lidt underlig betsizing for sets, da han får meget svært ved at komme ind med stacken. Hvis vi raiser bliver det også noget nemmere at spille resten af hånden, uden vi mister markant value. Et kald med BTN i baghånd er også rimelig stærkt.

Action efter raise:

Hvis BTN 3better:
Vi viser rimelig stor styrke ved at raise, derfor vil jeg folde til BTNs 3bet. Han har også flere hænder på os, så vores aggro image er ikke intakt, så han spasser nok ik så meget ud med AT, hvorved hans range primært består af sets, nogle få NFDs og måske også JJ.

Hvis BTN og SB kalder:
c/f på stort set alle turns udover en Q, da BTNs range da nærmest kun er sets. Han folder formentlig både FDs og AT på flop.

Hvis BTN folder og SB kalder:
b/c de fleste turns. Checker nok bag på A og T turns. Checker også bag på en hjerter, virker som dårligt spot for ham at stacke af med Tx, og vi ville nok være nød til at lave crying b/c

Hvis BTN folder og SB shover:
så kalder vi.

Givet sample size får vi ret svært at vurdere, hvorvidt villain er mere reggish eller mere donket, hans umiddelbare stats indikerer imo mere reggish stil. Selvom han vil være passiv i det, ser jeg stadig han stacker af med AT, bl.a. givet vores imgage.

Hvis vi er HU går vi bare efter så at få stacken ind. Checker dog igen bag på A, T og hjerter turn.

BTW, er du en joker eller et egern der hedder djow?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar