Alm. Halvtight bord. Intet specielt at bemærke.
Game #4868243614: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/06/29 - 22:06:05 (GMT+1)
Table "KineticArt" Seat 6 is the button.
Seat 1: Villan ($58.65 in chips)
Seat 2: ninasok sits out
Seat 3: scousesky ($40.39 in chips)
Seat 5: dinah-moe ($48.70 in chips)
Seat 6: HERO ($32.88 in chips)
Villan: posts small blind $0.25
scousesky: posts big blind $0.50
----- HOLE CARDS -----
dealt to HERO [7♣ A♣]
dinah-moe: folds
HERO: raises to $1.50
Villan: calls $1.25
scousesky: folds
----- FLOP ----- [7♦ 7♥ A♥]
Villan: checks
HERO: checks <-- er dette slowplay OK ?
----- TURN ----- [7♦ 7♥ A♥] [4♠]
ninasok sits back
Villan: checks
HERO: checks
----- RIVER -----[7♦ 7♥ A♥] [4♠] [3♥]
Villan: bets $3
HERO: raises to $6
Villan: raises to $12
HERO: raises to $22
Osv..
NL50 Floppet FH, er SP OK?
Raise mere preflop, til $2 fx.
Bet flop og turn, han betaler for sit draw (edit: og sine made hands :P) = du får penge i potten selv når han ikke rammer. Når han rammer er potten større og du får nemmere ved at få ham til at betale.
Sygeligt ringe slowplay. Alle A´er og ♥fd betaler hele vejen, hvorimod ingen hænder som du giver frikort vil være med på at bygge pulje hvis de spiker, fordi A er et scarecard.
River er en hån mod påstanden om at poker er et dygtighedsspil. Fra begges side. Hehe.
Ved næsten ikke hvor jeg skal starte...
Bet floppet for at få $ ud af 7ere, A's og FD's. Bet turn af samme årsag, du skal sgu da have bygget potten! River er helt ude i hampen, ja du skal raise men raise da ordentligt, hvorfor min. raiser du? Raise hans 3 til 11-12 stykker, raise hans 12 til max.
@petert
Her er det velmente råd. Ryk ned i limit og læs nogle dage her på pokernet.dk. Ryk tilbage i nogle gamle tråde således du for alvor forstår betydningen af koncepter som potopbygning, ordentlige valueraises og problemerne ved slowplay på low limit. Vi er alle startet et sted, og tankegangen om at slowplaye, når man er stor falder en helt naturlig, når man ikke er så erfaren.
Her er det andet. Bliv regular på partys nl200.
@Løpenthin - dit råd nummer 2 følger jeg ikke :-)
Mht ovenstående hånd, så er det vel OK og lade ham ramme en evt flush, hvilket så får ham til at bette!!
At få $ ud af 7ere - hmm, der er 2 tilbage, mon han havde kaldt mit pf-raise med 7x?
Er der virkeligt ikke situationer hvor SP er OK når jeg er laaaaangt foran?
Angående dit 1. råd, så følger jeg nok det, når nu denne hånd er SÅ ringe spillet!! Tak for hjælpen anyways....
Ja det er ikke godt spillet. Byg nu en pot op, spillere på nl50 caller altid light
Du skal stille dig selv følgende spørgsmål petert:
Hvad vil du præcis opnå ved at undlade at bette, når du kan charge drawhænder og at alle de hænder der stacker af til dig hvis du slowplayer, ligledes gør det hvis du better?
Desuden bliver det meget nemmere at få skillingerne ind mod hans farve hvis puljen er bygget op i forvejen.
"Du skal stille dig selv følgende spørgsmål petert:
Hvad vil du præcis opnå ved at undlade at bette, når du kan charge drawhænder og at alle de hænder der stacker af til dig hvis du slowplayer, ligledes gør det hvis du better?"
Svar: Lade ham ramme sin Flush! Eneste hånd jeg taber til er vel AA, og har HAN SP den, så er jeg død under alle omstændigheder når raiseriet starter på riveren.
Better jeg på floppet, skal det så være så lavt, at kan får odds til at kalde sit FD? Det skal det vel!!!
Bemærk venligst at jeg IKKE forsøger at få ret! Derimod at få argumenter for at lære at spille hånden anderledes....
Nu kan jeg ikke komme med nogen forkromet udregning, men jeg går ud fra der er større EV i at få penge i potten med alle de hænder som kan betale, frem for at opgive masser af EV for kun at få betaling når et flushdraw rammer (og kun når nogen rent faktisk har ramt flushen, og samtidig er retarderede som din modstander her).