NL50 AQs mod ukendt i BB

NL50 5 Max

Både BB og UTG spiller første hånd. UTG har altså postet BB og sider kun med 15 så nok en donk. BB har sat sig med fuld stack.

Foldet til mig i SB (UTG har checket) jeg har A♠Q♠ og siger 2,5 $ Villian klikker nu til 4,5$ UTG caller. Allerede her synes jeg den er lidt træls. Hvis jeg caller ved jeg ikke noget om hvor jeg står, synes dog heller ikke 4 bet er en speciel god løsning.

Jeg ender med at calle :S hvad synes pokernet er det optimale her??

flop kommer 6♥3♥Q♣

Jeg checker og der bliver checket bag.

Turn er J♣

Hvad er planen og hvorfor??

Pre flop er vel ok. Jeg havde nok gjort det til $3, men tror ikke det gør den store forskel. Flat call re-raise er fint. Både fold og raise er i hvert fald værre, så du må bide i det sure æble og kalde.

Check er ok, men jeg kunne godt finde på at leade floppet. BB er klemt i en svær situation. Han kan dårligt bluff raise, for der sidder en (antageligt) større donk end ham selv UTG som han næppe har lyst til at bluffe, og der bliver udvist seriøs styrke foran ham. Samtidig får du value fra flush draws og diverse Qx hænder fra UTG.

På turn føler jeg at jeg er foran langt det meste af tiden, da jeg ikke kan forestille mig at BB checker flop med noget der slår os særlig tit (jeg giver ham en range der langt det meste af tiden består af små og medium par, samt tvivlsomme suitede esser), så der leader jeg ca. 3/4 pot med planer om at stakke af nu og her, og hvis nogen kalder så passer stakken vist så vidt jeg kan se lige til et river shove.

EDIT:♥ Dobbelt post♥

Imo, er det fint ikke at 4-bette OOP uden at have nogen reads på modstanderne, så call må være ok..

På floppet ang. action: hvilken range sætter du villains på?

@cnedergaard

Han kan vel ikke sætte villains på noget specielt når han ingen stats eller reads har på dem.

Preflop er fint.

Synes det er fint at checke floppet for potcontrol, men på turn skal der bettes.

Hvis han sidder med AA eller KK og ikke better det board på floppet, er han mere tricky (eller dum) end de fleste på 50nl.

Hvis han pludselig viser styrke på turn, er det lidt skræmmende, men siger alligevel butikken, fordi der er en del drawmuligheder på turnboardet, som han kan have ramt.

Hvis han har dig slået, er jeg mere tilbøjelig til at sætte ham på QQ end noget andet.

Cnedergaard jeg regner selvfølgelig med at UTG har en bred range da jeg tror han er dårlig. BB virker heller ikke for skarp med sådan en klik raise i BB. Ved dog ikke rigtig hvad range Villian typisk har.. lidt derfor jeg postede den :)

Så StellChicken's range er sikkert meget god nu når han checker bag. Men altså du vil betfolde flop mod BB sommetider eller hvad mener du Steelchicken?

Måske leader jeg 20% af gangene eller så. Jeg regner ikke med at han raiser floppet uden en monster hånd eller nuts flush draw, fordi UTG sidder og er committet med en masse hænder efter at han har puttet 1/3 af sin stak ind pre flop, så derfor kan jeg lave et lille 1/2 pot bet og slippe væk når han afslører sin hånds virkelige styrke.

Jeg regner dog med at de fleste gange tager jeg enten potten ned på floppet, eller bliver kaldt af en værre hånd.

Grunden til at jeg er mere villig til at gå død på turn er som sagt at han skal være meget dårlig for at checke KK+ på floppet, og når der kun er eet street tilbage, så er vi meget bedre inde imod de draws han kan semi-bluffe med, og desuden er bordet lige blevet væsentligt mere vådt.

Når en ukendt klicker så ser jeg typisk for mig en range der hedder 77-AA (måske med en lille overvægt imod de lavere par), og af og til nogle suitede esser, som AJs, ATs. Sjældent AK, fordi det er en hånd man er meget bedre tilpas med bare at vinde pre flop.

Når en short stacker poster UTG for der efter at limpe og kalde et re-raise, så sætter jeg ham på noget der ligner et hvert es, en hver suited hånd, alle broadway hænder som JT, KJ osv og selvfølgelig alle par, og jeg regner med at han kalder floppet med et hvert par og et hvert draw.

Lidt underligt at der ikke er nogen der har undsagt mig endnu, for efter at have sovet på det, er jeg faktisk ikke så vild med bet/fold linjen. Det er en 3-bettet pot, selv om det er et klik, og vi har TPTK.

Spørgsmålet er hvorfor vi kalder pre flop. Er det for at ramme et par, eller for at fiske efter nut flush draw? Hvis vi går efter et draw, så er planen vel at komme ind på floppet med 12 outs imod KK eller QQ. Vi er med andre ord glade for at flippe om stakken.

Hvis vi leader og bliver raiset, kan vi så udelukke at han gør det med JJ, TT eller værre? Potten er blæst op til at vi kun skal være gode ca. 35% - 40% af tiden, og selv i situationer hvor vi er bagud har vi stadig 5 outs eller så. Så hvis vi er oppe imod en dårligere hånd 20% af tiden og suger ud 20% af tiden, så er vi vist ved at være der hvor vi kan komme ind på floppet.

Så jeg vil gerne viske det jeg skrev før ud, og anbefale stort set alt andet end bet/fold på floppet.