NL400 AT i re-reraiset pot

#1| 0

Har siddet ved bordet i noget tid og chips er skvulpet op og ned pga et par river-beats, men folk har respekt for mine bets/raises og er sjældent kommet til showdown.

Xorbie er en yderst aggresiv spiller, og Hov er lidt mere forsigtig.

Hold'em No Limit ($2/$4) - 2007/07/26 - 05:31:10 (ET)
Table 'Olympia' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: Hero ($366.80 in chips)
Seat 2: MyNameIsHov ($394 in chips)
Seat 3: xorbie ($397.10 in chips)
Seat 4: Improved ($361 in chips)
Seat 5: Geert99 ($534.30 in chips)
Seat 6: BLOWFISH408 ($649.20 in chips)
Improved: posts small blind $2
Geert99: posts big blind $4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero T A
BLOWFISH408: calls $4
Hero: raises $12 to $16
MyNameIsHov: calls $16
xorbie: raises $40 to $56
Improved: folds
Geert99: folds
BLOWFISH408: folds
Hero: calls $40
MyNameIsHov: calls $40
*** FLOP *** T 2 A
Hero: bets $60 - jeg better kun under 1/3 pot da jeg ved at den aggressive sidder i position og med hans re-raise PF er det helt sikkert han giver ekstra fylde med KK/AK/AQs etc.

MyNameIsHov: folds
xorbie: raises $60 to $120
Hero: raises $190.80 to $310.80 and is all-in



kommentarer gerne på mit "lokke-raise"bet, samt AI.

26-07-2007 12:41 #2| 0

Hov - admin kan vi flytte den her til NL/PL analyser :/

26-07-2007 12:52 #3| 0

fold fold fold preflop.

Jeg er overhovedet ikke vild med dit lokkebet, det er sgu lidt et fisket move i mine øjne. Bedre et skyde dit normale 2/3 pot bet og håb han kommer over toppen så du kan reste.

26-07-2007 12:53 #4| 0

@Søren, kommer du over toppen ved et 2/3 eller 3/4 bet med KK/QQ f.eks.

26-07-2007 12:57 #5| 0

Jeg folder preflop 100% - især når en tight spiller også har callet dit start raise.

Bryder mig ikke om dit lille bet - lead ordentligt eller C/R.

Som spillet har du et easy raise AI efter hans reraise nu når du har spillet A10.

26-07-2007 13:03 #6| 0

Utroligt du caller den preflop. Hva regner du med han har ca. siden du kan forsvare et call???

26-07-2007 13:07 #7| 0

@Uldahl

Vi kan være oppe med JJ/QQ/KK her, så med med A høj, farvetræk, gutstraight og dynamikken på bordet er det et call for mig, ikke ligefrem easy call, men man må tage nogle chancer i poker.

Potten bliver heller ikke altid vundet på ens hole-cards, langt fra.

26-07-2007 13:13 #8| 0

:-(

Bare få dine penge ind nu. Både MyNameIsHov og xorbie er gode 2p2'ers btw.

26-07-2007 13:24 #9| 0

@PaulaL123

det var jeg ikke engang klar over, synes egentlig MyNameIsHov spillede AA ufatteligt ringe i en anden hånd, hvilket han også endte med at tabe på. Derudover nåede jeg ikke at se om gøre noget "frisky" :)

26-07-2007 13:25 #10| 0

Har du overvejet at du de også kan have AA? Og dit call med ATs er helt i hegnet synes jeg. Ligemeget hvilken dynamik der er skal du ud i sjov når du ikke rammer top 2 par...

26-07-2007 13:32 #11| 0

Jeg ville nu også have bettet 2/3 og så håbet at det var ham der kom hen over toppen.
Der så mange scare cards som kan falde på turn hvis han bare caller dig.
Enhver KQJ eller dræber din action.

26-07-2007 21:41 #12| 0

lol så kan man snakke om et -EV move. Calle reraise med a10, satme skidt


26-07-2007 21:47 #13| 0

@Kasper

som skrevet vil jeg gerne se kommentarer til flop-bet + allin.
At PF er "lol satme skidt" er fint nok du mener, men kan du ikke komme med en lidt bedre kommentar til hvad jeg egentlig ønsker istedet?

26-07-2007 21:50 #14| 0

4-bet > fold >>>>> call preflop

Medmindre du har et eller andet weak-ass image kan jeg ikke lide dit svage floplead. Som spillet skubber du naturligvis til hans click.

26-07-2007 21:55 #15| 0

@LOD

mit image er netop at ved "store" 3/4 - 4/5 pot-bets har jeg udvist stor styrke og er ofte foldet til.

Tænker blot på floppet, at hvis en af villains sidder med KK/QQ smider vi dem med det samme af med et stort bet her, og undgår mere value

26-07-2007 22:02 #16| 0

Jeg synes slet ikke om et floplead uanset størrelsen. Checkraise AI i stedet. Det svage lead kan bruges effektivt mod nogle modstandere, men her på et A-high flop og et solidt image, virker det som en ret skidt idé. Han skal enten være sick overaggro eller mene du er pænt dårlig for at raise dig her.

26-07-2007 22:05 #17| 0

4-bet > fold >>>>> call preflop

Arh - det er måske lidt meget at sige at et 4-bet isoleret set er bedre end et fold. Med reads, eller stats, kan det selvfølgelig være fint at 4-bette en regular squeezer, men som standard kan vi ik sige at 4-bet er bedst (og så er ATs langt fra en super hånd at 4-bette med).

Kan ikke lide dit svage flop lead. Standard lead, eller CRAI er begge fint IMO.

26-07-2007 22:09 #18| 0

Synes du hopper noget rundt i limits? 100nl den ene dag, 1000nl den anden dag, knapt så smart.

Pf: 4bb+1 pr limper = 20$. INSTA fold til 3bet, du er OOP og AT er alt for svag til at spille her.

Bryder mig slet ikke om dit "lokke" bet, laver du også et lille "lokke" bet når du bluffer eller cbetter? Hold dig til den samme linje, set, ttp, tptk eller air.

Easy skub til hans push


En anden ting, hør dog hvad folk siger istedet for at prøve at argumentere for dine noget alternative linjer.

26-07-2007 22:15 #19| 0

Hvis villain er en aggro regular, synes jeg det er et rimelig oplagt 4-bet med ATs her, og hvis det er xorbie fra 2+2 ligeledes. I øvrigt er jeg meget uenig i, at ATs er dårlig at 4-bette for 90 bbs. Dit A giver dig fin equity mod hænder som JJ, QQ og KK, og gør det det desuden mindre sandsynligt, at villain har AA. Der er masser af døde penge i potten, og villain har squeezet i et oplagt spot. I 4-bet.

26-07-2007 22:23 #20| 0

Vi er fint inde mod en regulars 3-bet range, men vi er skidt inde mod hans calling range, da de esser han caller med dominerer vores.
I forhold til den andel hans calling range udgør af hans 3-bet range, tror jeg ikke det er profitabelt.

Hvad er hans calling range hvis vi 4-better? AQ+, TT+ uden historie?

26-07-2007 22:30 #21| 0

Skidt inde mod hans calling range er vi ganske vist med vores image, men domination er altså ikke et kæmpe problem, når vi er AI preflop (30% equity mod AK). Desuden caller/skubber villain næppe med TT og AQ jf. Hero's image.

26-07-2007 22:47 #22| 0

Hmm, kan godt være - må være på tide med en equity udregning.

Mod JJ+, AK+ har Hero 29.832% equity.

EV(fold) = +98
EV(call) = 29,832% * 392,8 - 70,168% * 366,8 = -141,96

Villain skal folde 59,15% af gangene for at det er neutral EV for os.

Villains calling range udgør ca. 3% af starthænderne. Dermed skal villains 3-bet range være 7,5%, eller 88+,ATs+,KTs+,QJs,AQo+. Kunne godt være plausibelt.

Hvis vi taget AQ og TT med, skal villains 3-bet range være 77+,A9s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KQo

Tja, kan godt være du har ret - især på dette niveau, og mod en tænkende spiller. Men det er nok lidt marginalt, og i hvert fald høj varians.

26-07-2007 23:01 #23| 0

@-LOD-

Villain er ikke ULTRA-aggro, så hvis vi 4-better her PF skubber han højst sandsynligt hvilket jeg ikke vil ud i med ATs.

Derfor caller jeg blot.
Normalt ville jeg også ty til et checkraise her, men da vi har et par grimme draws på bordet bliver jeg nødt til at skyde ind i potten, og der er stadig kort jeg ikke vil se. KJQ any
ville ikke risikere et gratis turn af samme grund.QQ/KK/JJ ville måske også checke bagved og hvad gør vi så på river med scarecard???

Vil dog sige tak for yderst konstruktive svar

26-07-2007 23:26 #24| 0

Jeg folder PF, efter at være kommet til floppet C/R jeg bare AI.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar