NL400, AK rammer trips turn, fold?

#1| 0

hejsa :-)

hånden ville måske være nemmere at forstå hvis villian var kendt af mig, men villian er random og har ikke lavet noget overhovedet næsten i de 15 min jeg har sat ved bordet.

VILLIAN har 680$ fra starten af denne hånd
HERO dækker ham

> VILLIAN indbetalte small blind ($2)
> MaxFly80 indbetalte big blind ($4)
> Spil # 1,861,286,932 starter.

> Giver lukkede kort( A K )

> HERO raised for $16
> ramoen folded
> Addelino callede $16
> hickey987 folded
> VILLIAN callede $14
> MaxFly80 folded

> Giver floppet( 3 K 6 )

> VILLIAN checked
> HERO bet for $26
> Addelino folded
> VILLIAN raised for $120
> HERO callede $94

> Giver turn-kortet( K )

> VILLIAN bet for $140
> HERO folded


hate?

09-02-2008 18:52 #2| 0

Hvorfor better du så lidt på floppet?

09-02-2008 18:54 #4| 0

er af mine venner ringede lige, det var ikke helt bevidst :-) den skulle selvfølgelig have været væsentlig højere

09-02-2008 18:54 #3| 0

Jeg caller nok oftest turn og re-evaluerer river.

09-02-2008 19:02 #5| 0

lol god undskyldning for at bette så lavt, ellers folder jeg aldrig der

09-02-2008 19:12 #6| 0

Jeg slipper ikk væk her.

Kalder ned eller afhængig af feeling kan jeg godt finde på at raise.

09-02-2008 19:21 #7| 0

hva' ba? folder vi trips med top kicker der???

Er det en joke?

Jørn

09-02-2008 19:29 #8| 0

Det eneste, der slår dig er jo et set i 3'ere eller 6'ere.. Og så self. KK, som er meget urealistisk her.

Skub da lortet ind!

09-02-2008 19:33 #9| 0

"Det eneste, der slår dig er jo et set i 3'ere eller 6'ere.. Og så self. KK, som er meget urealistisk her"

ja det er pænt urealistisk, da der så skulle være 5 konger i decket ;-)

09-02-2008 19:34 #10| 0

Som Kramix... LOL

09-02-2008 19:38 #11| 0

Well. Hvis du caller hans raise på floppet, får du sku ikke en bedre turn. Du committer dig selv.

09-02-2008 19:42 #12| 0

Hvis han havde KK er der da i det mindste noget om det, når folk påstår pokersites er "rigged"

Og jeg folder aldrig her. Det er et fint spot til et Helmuth AI-move

09-02-2008 19:46 #13| 0

Call og få alle pengene ind på river

09-02-2008 19:53 #14| 0

all in for en split.

09-02-2008 20:27 #15| 0

"hånden ville måske være nemmere at forstå hvis villian var kendt af mig, men villian er random og har ikke lavet noget overhovedet næsten i de 15 min jeg har sat ved bordet."

Forstår ikke overhovedet mening med den her post, er der noget der står med usynligt blæk som giver det hele mening.

Turn betaler vi. Standard VB på river.

09-02-2008 20:31 #16| 0

Jeg kan ihvertfald ikke se hvordan man nogensinde kan folde den her.

09-02-2008 20:39 #17| 0

Hvorfor betaler man flop for at folde turn?

09-02-2008 20:40 #18| 0

som thyssen

man er da 100% her...

09-02-2008 21:19 #19| 0

Det mest realistiske her er da klart at i har samme hånd, hvis han har det set i treere eller seksere er det en cooler. Og du har jo stadig nogle outs >8.

09-02-2008 21:20 #20| 0

7

09-02-2008 21:47 #21| 0

det fint nok i allesammen snakker om at det er dumt at betale flop, men på floppet indkræser jeg hans range, på turn regner jeg den ud, manden repopper den jo preflop med AK, KQ, KJ skal han have kredits hvis han tør spille sådan her. Dette efterlader mig med 3 muligheder i mine øjne 33, 66 eller bluff - hvorfor betale ham de gange han har den, jeg ser ingen grund til at calle ned hver gang og tabe 680$ når disse setups kommer, det har været mit leak før, og jeg arbejder med det, mener jeg er slået her og finder et bedre spot at tage ham på :-)

09-02-2008 21:51 #22| 0

"hvorfor betale ham DE gange han har den"..................................

09-02-2008 21:52 #23| 0

og nej der kommer ikke en fin slutning med at han viser trips / fuld hus :-)

09-02-2008 21:56 #24| 0

Du har regnet ham ud, uden reads.

Han kan bestemt ikke sidde med Kx eller en FD uden reads, eller et mellem par, nej nej han har præcis 33, 66.

Ryk langt op i limit

09-02-2008 22:00 #25| 0

Mener du virkelig, at fordi han spiller som han gør her, så vil det være +EV i længden og folde denne hånd? Jeg kan kun se tabt value, hvis du smider trips med topkicker i en hånd der udspiller sig som denne. Dit flopbet indbyder til et raise, og så caller du, hvorefter han kun better hvad jeg får til ½ pot på turn - man kan aldrig smide her.

09-02-2008 22:01 #26| 0

:-)

09-02-2008 22:04 #27| 0

@ madsreality

denne hånd bliver også kun smidt 1 ud af 1000 gange :-)

09-02-2008 22:13 #28| 0

Selvfølgelig kan den smides og skal den også 1 ud af 1000 gange, men her kan du på ingen måde sætte modstanderen på et set, når du ingen reads har på ham.

09-02-2008 22:21 #29| 0

Hvordan kan du konkludere at en ukendt 3-better floppet med de øvrige Kx hænder?

Rimeligt godt read på en mand du ikke har reads på.

Hvis ikke pengene stryger til midten her, så mener jeg at du har et seriøst leak i dit spil, og er alt for lette at bluffe ud af en hånd.

Desuden forstår jeg ikke helt hvorfor du poster den når du er så sikker i din sag.

09-02-2008 22:41 #30| 0

han mener kun AK. men det er da ikke sikket han gør det, hvis du siger han er så tight/forsigtig.

09-02-2008 22:42 #31| 0

reverse?

09-02-2008 23:16 #32| 0

chaevens = gambler = jenna ???

10-02-2008 00:37 #33| 0

ban op

10-02-2008 01:12 #34| 0

Jeg caller turn, men folder nok river til action.

Folk burde stille nogle ranges op i stedet for at sige det samme som alle de andre.

10-02-2008 01:31 #35| 0

xizor@

hvad er chancen for at der IKKE er action på river!?

10-02-2008 01:44 #36| 0

Jeg tror ikke villain valueshover ret meget vi slår, og jeg tror han c/f'er draws.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar